Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komise projednala nabídky na koupi ČEZ

Privatizační komise pro elektroenergetiku posoudila nabídky francouzské elektrárenské společnosti Electricité de France a italsko-španělského konsorcia Enel/Iberdrola na koupi firmy ČEZ. Až do středečního jednání vlády ale nebude k prodeji podávat žádné informace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jiří Havelka

Prodat či neprodat?
Otázka, kterou se teď zabývá nejenom česká vláda ale i EU. V případě, že bude prodána celá ČEZ bez rozdělení a nový vastník nebude povinen zachovat status quo, bude to první lokální monopol na trhu který je jinak v Evropě plně deregulován. Pro nás to znamená velké nebezpečí prudkého zdražování el. energie, protože nedojde k oddělení distribuce a prodeje energie. Co to bude znamenat pro stát. Bude třeba přijmout zákon o rozdělení společnosti a nebo sadu zákonů o vnější regulaci. Pokud tedy bude privatizace odložena vyplývá z toho pro občana pouze výhoda. Bude možné dokončit transformaci energetiky a značně průhlednější energetiku pak privatizovat, navíc pokud bude chybět státní kase zmíněných 200 miliard nebude kurz koruny tak blbnout. Osobně jsem přesvědčen že koruna bude v každém případě postupně zpevňovat až k hranici 28,50 za Euro (těsně před naším vstupem). V případě současného prodeje energetiky dojde k jednotázovému výkyvu na dobu 3-5 měsíců k hodnotě 29-30 za Euro, která bude následována na úroveň 31,20 za Euro v horizontu 8 měsíců od prodeje. Žádná ze zmiňovaných aktivit ČNB proti tomuto posilování ani oslabování nemůže být úspěšná. Zmrazení peněz na účtu je iluzorní a ve stavu stálé deficitu je patrně i neudržitelné, odkoupení deviz od státu ČNB znamená neúměrné zvýšení jednotlivých agregátů devizových rezerv a bude znamenat jen jejich postupné rozpuštění (nebo skokovou inflaci/deflaci). nákup energetiky za koruny znamená jen znovu zvýšení poptávky na trhu po penězích. Ze zmíněných třech cest se jako nejúčinější jeví první pro krátkodobé řešení resp. pro zmírnění okamžitých a šokových dopadů. Nejnesmyslnější a dokonce kontraproduktivní se jeví třetí cesta která by znamenala skokové zvýšení ceny už před vlastní privatizací energetiky.
0/0
8.1.2002 15:22

o

heeej
0/0
7.1.2002 22:32

Ernst & Young

To je jasný!
Máš recht, vždyť všichni víme, jak to chodí...
0/0
7.1.2002 22:30

PricewaterhouseCoopers

Deloitte&Touche jako poradce vlády...
...stejně to uplatili, a takových akcí v jejich případě by se našlo více....
0/0
7.1.2002 22:27

Rýpal

Proč prodat ČEZ?
ČEZ a. s. musí být prodána ze dvou podstatných důvodů. První je ten, že ČSSD potřebuje ještě před volbami peníze na své velkorysé projekty. A ten druhý je ryze politický. Jestliže ČEZ bude patřit Francouzům, tak si Rakušané zatraceně dobře rozmyslí řešit si své vnitropolitické problémy zástupným tématem jako je Temelín, poněvadž si těžko mohou dovolit narušovat své vztahy se zemí jako je Francie.
0/0
7.1.2002 19:21

Rýpal

Antwort
Lieber JV, weil ich derartige Beitraege schon in manchen oesterreichischen Zeitungen gelesen habe, vermute ich, dass Du ein Provokateur bist. Also gehoerst Du zu dem Puehringers Kluengel, zu den Global 2000 oder Greenpeace? Moeglicherweise bist Du sogar einer der FPÖ-Arschkriecher (hoffentlich loescht man meinen Beitrag nicht), der daran mitmacht, den EU-Beitritt Tschechiens zu verhindern. Wenn es naemlich so waere, wie Du es ruehrend schilderst, dann muss ich fragen, warum Du erst jetzt klagen willst, wenn Temelin inbetriebgenommen wurde? Vielleicht koennte die Klage aehnliche Komoedie sein, wie die mit Ed Fagan war. Bitte weniger Krone lesen.
0/0
7.1.2002 19:13

JV. Viden

Re: Antwort
Ne ne , to ma pravdive zaklady a jen Cesi to nechteji chapat, jsou pomateni . Vse mam dplozene dokumenty , je to doklad o ceske necestnosti, nic vic , nic mene.
0/0
7.1.2002 20:06

tomášek

Re: Re: Antwort
bež otravovat někam jinam ty buzno t.
0/0
7.1.2002 22:10

Rýpal

Re: Antwort
Já teda nechci dělat chytrého, ale pokud Ti byl majetek vyvlastněn tzv. ve státním zájmu, což je ale úkon, který je vesměs všude v souladu s platnými zákony, tak je zbytečné to psát tady v Idnes nebo v Kurieru a jinde, ale užitečnější bude podat žalobu, byť třeba u mezinárodního soudu. Tady Tě bude každý skutečně považovat leda za provokátera, pochopení se tu určitě nedočkáš. Apopos česká nečestnost, rakouská nečestnost apod. se mi moc nelíbí. Oni za tím vždycky stojí konkrétní lidé a nikdy ne celý národ.
0/0
7.1.2002 22:31

Pavel Nedolský

doufejme že vyhraje IBERDROLA
Iberdrola je nejlepšííííí!!!!!! Má nejvíce peněz a nejvíce zkušeností.
0/0
7.1.2002 18:22

petr

CSSD tece do bot.
doufam,ze ten CEZ neprodaji.pokud je ten podnik tak ziskovy,tak jenom blazen se toho zbavuje.jenomze vladni strana uz ma tak vyschlou pokladnu,ze ji nejakym zpusobem naplnit musi.alespon budou mit urednici opet co rozdavat takzvanym socialum.rikejte si tomu jak chcete,ja je nazyvam lenochama a o opaku me tezko nekdo presvedci.
0/0
7.1.2002 17:59

Občasný čtenář

Re: CSSD tece do bot.
Konečně se mi otevřely oči, když čtu tvůj moudrý příspěvek. Ještě žes nám to tak hezky vysvětlil, díky, díky. Ale představ si tu hrůzu, podle dnešního výzkumu veřejného mínění chce plných 24% lidí hlasovat na ty příšerné socany, co když znovu vyhrají volby? Prosím tě, poraď honem taky jim.
0/0
7.1.2002 22:48

JV. Viden

pravni stat ????
Französische Botschaft in Wien Technikerstrase 2 1040 Wien gefaxt an Faxnr. 50 27 51 68 Sehr geehr. Damen und Heren, Ich mache die französische Behörde aufmerksam , dass das AKW TEMELIN in der Tschechischen Republik auf Grundstücken erbaut wurde , die mir gehören und die mir im Widderspruch zum internationalem Recht gestohlen wurden. Gestohlen durch den Staat der Tschechoslovakischen Republik (CSSR) im Jahr 1971 und nun mache ich erneut aumerksam, dass die Tschechische Republik als Nachfolgerstaat diese Grundstücke unrechtmäßig besitzt und dass ich auf diese Grundstücke mein Anrecht erhebe. Dieser Brief wurde verfasst im Zusammenhang mit dem beabsichtigten Kauf der Firma CEZ (Ceske energeticke zavody) in der CR. In Wien , 07.01.2002 XY ( frühere Bürger der CSSR)
0/0
7.1.2002 17:57

JV. Viden

kdo kupuje kradene ?
At koupi JETE kdokoliv, bude se potykat se soudy , protoze pozemky na nichz elektrarna stoji jsou ukradene, mne , v roce 1971 ceskym bolsevistickym rezimem.
0/0
7.1.2002 16:15

gerd

Proč ČEZ vlastně prodáváme?
Jakým přínosem bude nový vlastník? (kromě peněz na sociální rozdávání)? - Jestliže nebude proud potom dražší než dnes, bude to znamenat, že se koupě novému vlastníku i za těch 200 miliard vyplatí. Pak ovšem nechápu proč je výhodné takový podnik prodávat? -------A jestliže dražší bude, tak zdražit by mohl i dosavadní vlastník stát a dostat z ČEZ větší zisk ne? -
0/0
7.1.2002 14:43

Yaroukh

Re: Proč ČEZ vlastně prodáváme?
CSSD potrebuje Rychly prachy !
0/0
7.1.2002 15:50

gerd

A proč se ČEZ musí prodat?
jakým přínosem bude nový vlastník (kromě peněz na rozdávání sociálním parazitům)? - Jakou cenovou politiku bude provádět? Nebude proud nakonec ještě dražší než když je ČEZ státní?
0/0
7.1.2002 14:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.