Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fischer se léčí ze ztráty

Senátor Václav Fischer čelí po zveřejnění překvapivě špatných hospodářských výsledků za rok 2000 těžké zkoušce, jak obhájit svou pověst úspěšného podnikatele. Jeho tři české firmy totiž předloni dohromady prodělaly bezmála 650 milionů korun. Ocitly se tak v situaci, kdy obchodní zákoník vyžaduje buď zánik firmy, nebo přijetí ozdravných kroků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pedrozo

..jsem myslel ty vase prispevky..hahahah
..nevim o co Vam vlastne jde??? ..koupis si zajezd,jedes na zajezd,prijeds ze zajezdu...co vic...si proste koupis nejakou sluzbu a jestli je nekdo ve zrtate nebo v plusu..Te nemusi zajimat..neee? ..mi to pripomina...jako bych si kupoval auto podle toho jestli je tovarna v plusu nebo ne...sranda..co? nekdy je s Vama docela sranda..dobre se pobavim..to znamena...- pokracujte ve stejnym duchu..at se zase pobavim..hahahhahaahahahahhahaha
0/0
25.2.2002 19:51

pedrozo

hahahah..se dobre bavim..hhaha
0/0
25.2.2002 19:44

Milda

Ubožáci
Docela lituju všechny ty české chudáčky, kteří se radují z toho, co bylo zveřejněno. Už jste snad slyšeli, že by Fischer někoho nechal v zahraničí? Stěžují si zahraniční poskytovatelé služeb, že jim Fischer nezaplatil? Pořadá jiná cestovka tolik charitativních akcí pro děti jako Fischer? Nikoliv. Skončit jeden rok ve ztrátě může každý podnik (v Česku jich je málo, které to nezažily). Rozdíl je v tom, jestli ten podnik svou ztrátu překoná vlastními silami a zásluhami, nebo jestli si na to půjčí u rozdávačných českých bank a pak jim to nevrátí a zaplatíme to my všichni občané. A to si myslím, že nebude případ firmy Fischer. Takže bych se vůbec nebál s Fischerem vycestovat do zahraničí, ani bych nedával rady českým pojišťovnám, aby ho snad nepojišťovaly. Fischer má na to, aby se přes tuto malou českou závist a škodolibost přenesl a dále poskytoval kvalitní služby.
0/0
14.2.2002 11:43

Pop-art

Konkurz, co jineho?
Konkurz, co jineho?
0/0
13.2.2002 17:03

Fischer dojel, konečně...
Fischer dojel, konečně...
0/0
13.2.2002 17:02

Petr

No to je snad normální, ne?
Občas se přece dostane každej do ztráty. Jde o to, kvůli čemu ta ztráta je a jak to pokračuje dál. Takže to chce zachovat klid.
0/0
8.2.2002 15:32

Renek

Skončili jsme jasná zpráva ...
Nejenom podnikání, ale celý život je o důvěře. A s tou si pan Fišer pěkně zahrává. Je možné, že 8 procent těžko získaných a těžce zaplacených opět ztratí. Nejsem jeho příznivce, ale nepřeji také panu Fišerovi nic špatného (cestuji pouze na vlastní pěst), ale na Čedoku asi bouchají šampaňské ...
0/0
8.2.2002 13:00

lokitka

čas
No, myslím, že teď, po zveřejnění pravého stavu věcí, stačí jen logický odliv oprávněně se obávajících zákazníků a pak už je to jen otázka času..
0/0
8.2.2002 11:06

Věra

Re: čas
Chytil ses na hloupe a jalove reci. Pan FISCHER - JE A ZUSTANE PRO MNE SKUTECNE PAN. TEN MA JINOU SKOLU - V NEMECKU A JE NA ROZDIL OD JINYCH - NAPROSTO CESTNY CLOVEK I PODNIKATEL. PREJI MU TU NEJSIRSI A NEJLEPSI KLIENTELU!!!!
0/0
21.2.2002 12:17

Ševčík

Logická ztrata i za rok 2001
Pan Fischer zverejnil ztratu s vice nez rocnim zpozdenim a na vylepseni sve pozice vyuziva argumenty o vyssi cene nemovitostí a vlastnictví letadel. Prece uz musi znat vysledky roku 2001 a pokud tento rok byl priznivy, tak musi v prvni rade pouzit argument - ciselne podlozeny - prave o tomto roce. Pokud postupuje jinak, tak rok 2001 byl rovnez ztratovy!
A to by melo byt zamyslenim pro pojistovnu, ktera jisti Fischer s.r.o. ze zakona povinnym "Pojistenim proti krachu".
0/0
8.2.2002 10:52

Věra

Re: Logická ztrata i za rok 2001
Mas celkem zbytecne starosti. Toto je veci pana FISCHERA, nemyslis? A je natolik cestny, ze priznal jak to s nim stoji, ale nikde nevidis, ze by mel OBAVY o svou dalsi budoucnost... A taky nejsou v tomto pripade na miste, to snad vis, ne?
0/0
21.2.2002 12:18

Jiří Nádoba

oprava
Jako autor článku v dnešních novinách se omlouvám všem čtenářům: ztráta českých firem Václava Fischera pochopitelně není bezmála 650 miliard, ale bezmála 650 milionů korun. Jedná se o překlep, což pozorní čtenáři jistě z kontextu i z grafického boxu pochopí. Ještě jednou se omlouvám za sebe i za redakci MF DNES. Jiří Nádoba.
0/0
8.2.2002 10:52

jirif

Oprava chyb
Dle zákona o účetnictví platného již od 1.ledna 2001 se nepoužívá pojem vlastní jmění ale vlastní kapitál. Je s podivem, že autor se snaží v článku vysvětlit pojem, o kterém asi neví, že již dávno neexistuje
0/0
8.2.2002 10:47

ed11

S tím nenaděláte ...
... pro českého novináře je totiž cokoliv nad hranicí 1 mil. Kč "mnogo" a přestává rozlišovat ... 100 miliónů, 100 miliard nebo 100 biliónů je pak už vlastně totéž.
0/0
8.2.2002 9:43

Tomáš Kubín

Milá redakce!
Milá redakce MFD!
Ještě před pár dny jste psali ve článku o Fischeorvi coby možném nástupci Havla, jako o MAJITELI ÚSPĚŠNÉ CESTOVNÍ KANCELÁŘE!
Ta zpráva o stavu firmy Fischer (o němž jiné fundované tiskoviny psaly již dávno) pro vás asi muselo být veliké překvapení, že? Nebo to bylo jinak? Nebylo to PR za inzerci? Ale to určitě ne, že?
0/0
8.2.2002 9:29

geroc

Re: Milá redakce!
Naprosto souhlasím.
0/0
8.2.2002 9:49

Ivo

Re: Milá redakce!
Rozhodně nepatřím mezi zvláštní sympatizanty Václava Fišera jako politika. Nebyl bych nadšen ani jeho mimořádnou expanzí na českém trhu. Na druhou stranu si nemyslím, že i celkově úspěšný podnikatel se nemůže někdy dostat do ztráty. To bychom velkou většinu největších a nejznámějších světových firem musely považovat za neúspěšné.
0/0
8.2.2002 11:40

Ferda

Re: Re: Milá redakce!
Při investicích nebo silné expanzi na trhu je ztráta obvykle nevyhnutelno součástí obchodního cyklu. Navíc se občas stane, že se sejdou najednou mimořádně špatné skutečnosti. NBylo by velmi škoda, kdyby se p. Fischerovi přestalo dařit. Pak by totiž nebyl ekonomicky nezávislý a míra jeho korumpovatelnosti by se zvýšila, a to na nepřijateknozu úroveň, na které se dle mého názoru nachází 95% politiků.
0/0
8.2.2002 12:20

Martin

Re: Milá redakce!
Ale on je majitelem fungující kanceláře. Měl jen strátu, funguje dál. Faktorů které mohou zavinit strátu je tolik, že se o tom nedají dělat takové závěry. Nicméně v německu to chodí jinak než tady. Tam by nenechaly banmkrotující firmu na živu. Nepučovali by jí bezdůvodně miliardy jako v ČR. Krom toh osi myslím že 650milionů není pro takovou firmu příliš. Proč opomíjíte desítky skrachovlých českých podniků s miliardovými dluhy. Jde jen o vaší závist. Fischer konečně dojel, hazl, konečně bude chudej jako mi. Že jo, to vás těší. Ale tak to zdaleka není.
0/0
25.10.2002 10:18

Michal

Ach ty nuly
pane nadobo naučte se počítat nuly !!!!!
0/0
8.2.2002 9:02

Pavel

650 miliard
Duševní malomocenství republikou táhne !!!!!
0/0
8.2.2002 8:39

Věra

Re: 650 miliard
Mas pravdu. A zapomnel jsi jeste dodat - a ZAVIST A ZARLIVOST - NEPREJICNOST...
0/0
21.2.2002 12:20

Jirka

A 650 miliard tam bije do oci porad...
0/0
8.2.2002 8:31

zuzka

konkurence
idnes zacina konkurovat blesku a supernovinam,bude-li takto pokracovat ma sanci je brzy predcit.
0/0
8.2.2002 8:20

HC

650 miliard - to by ani Viktor nezvládnul
 A Komárka to nepraští do očí? Nebo si toho opravdu nevšimnou z neznalosti? Jaká je potom asi věrohodnost zpráv z oblastí v nichž se laici neorientují,  to musí být katastrofa. Mám dojem že bulvarizace iDNES stejně jako tištěné MF DNES kráčí vpřed mílovými kroky. Jako by jim nezáleželo že píšou bláboly, hlavně že to zaujme (i když negativně).
0/0
8.2.2002 8:08

Martin

Pane Nadobo, běžte se učit účetnictví a obchodní právo
Pane Nádobo,
Váš članek je plný nepřesností a používá termíny, které už příslušná legislativa nezná. Měl byste se naučit trochu účetnictví a obchodní právo. Navíc mi není jasné, zda je to zprava nebo komentář.
0/0
8.2.2002 8:02

beebo

iDNES a chyby
Vážené dámy, váženní pánové z iDNES
 poslední dobou se ve Vašich článcích začíná objevovat čím dál více faktických chyb a omylů. Co se děje? Tvrdíte, že jste nejrychlejší zpravodajský server na českém internetu. Možná tomu tak je, ale za jakou cenu? Spousta chyb, překlepů a pravopisných hrubek! Nestálo by za to článek publikovat o 5 minut později, ale bez chyb?
0/0
8.2.2002 7:38

Tonda

MF Dnes - banda nepřemýšlicích blbců
A je to tady. Pan Fischer nám prodělal 650 miliard korun. Proboha, jak takoví blbci (myslím redaktory MF Dnes) můžou psát do novin. Naučte někdo ty blbce počítat.
0/0
8.2.2002 7:37

Petr

máte tam chybu 650 milionů ne miliard
0/0
8.2.2002 0:22

Patrik Chrz

Re:
Taky si říkám. To by za rok prodělal sumu odpovídající ročnímu státnímu rozpočtu :-)
0/0
8.2.2002 2:01

Michal

Jsou to negramoti...
Tak jsem si myslel, že na iDnes jsou redaktoři blbý jenom na češtinu. Oni ale nejsou schopní ani myslet. Řekl bych, že každý žák základní školy má představu o tom kolik dělá státní rozpočet a logicky si odvodí, že 650 miliard těžko někdo prošustruje... :-) Redaktoři iDnes, prosím Vás přemýšlejte u toho mlácení do klávesnice!!!
0/0
8.2.2002 7:27

BR

Re: Jsou to negramoti...
...naše vláda by to dokázala....(prošustrovat)
0/0
8.2.2002 8:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.