Diskuze

Vratné lahve už jsou všude za tři koruny

Jednotnou cenu - tři koruny - musí ode dneška vyplácet obchodníci za sedm typů skleněných vratných lahví. Změnu však zákazníci zřejmě příliš nezaznamenají, jde o nejběžnější typy lahví, které se na většině míst už teď za tři koruny vykupují.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mac

15. 5. 2002 13:21
PET vs. sklo
Docela by mě zajímalo, kolik z vás by se z takový lahve napilo (3 roky se někde válí).
Neumim si představit, že by se ten letitej sajrajt dokonale vymyl.
Díky, ale pít z takovéto flašky zájem nemám (na to se mám moc rád), a proto zůstávám u plastů.
0 0
možnosti

Milan Uzel

13. 5. 2002 14:35
Zdražení nebo zlevnění?
Tak nevím, jestli jde o zdražení nebo zlevnění lahví. Já jsem ještě převčírem nakoupil mnoho sirupů a za každou láhev zaplatil 4 kč. A ode dneska dostanu jen 3 kč.
0 0
možnosti

13. 5. 2002 14:12
Co by ne, alespon se to nebude zbuhdarma rozbijet do radoby barevnych popelnic, kde se to stejne jenom smicha s papirem a plasty a naklady rostou jako houby po desti...
0 0
možnosti

Karel 7

21. 2. 2002 8:14
Ježiši kriste
To se homelesáci zase napakujou. Všechny lahve, které nikdo 10 let nevykupoval mě přinesou do krámu a já se z toho po.... U nás na skládce jich je asi 10 000. Nikdo neví jakou sračku v nich kdo skladoval. AŤ žije ČSSD.
0 0
možnosti

sysl

13. 5. 2002 12:59
Re: Ježiši kriste
Jdi se bodnout
0 0
možnosti

Radek Novák

20. 2. 2002 21:25
A co plastové vratné lahve??
Je pravda, že vratné lahve jsou fajn, protože jsou ekologické. Ale přeci jen se moc lidí nechce se skleněnými lahvemi tahat. Proto moc nechápu, proč na trhu nejsou vratné plastové lahve jako byly v polovině 90.let, kdy byly velmi populární a pak pod tlakem supermarketů zmizely.
0 0
možnosti

Frantisek Dobrota

21. 2. 2002 9:48
Re: A co plastové vratné lahve??
presne tak .... plastove lahve nejsou tak tezke jako sklenene, takze nikomu neurvou ruce, taky se daji zmackat, takze kazdy by je mohl vracet do obchodu a nebyl by problem s timto odpadem a recyklaci .... muselo by se to vsak patricne financne "motivovat" ... vubec by mi nevadilo treba bura jako zaloha na kazdou plastovou lahev ..... aspon by se nestavalo to, co jsem videl minuly tyden, kdyz jsem jel 500 m (na kole) s nakladem plastu k nejblizsimu kontejneru, tam vysla ze vchodu holka s plastovou bandaskou a svihla s ni do normalni popelnice, vzapeti chlapek s netridenym odpadem, taky do normalni popelnice, vetsina toho odpadu byly taky plasty ... takze hovado muze mit kontejner pro recyklaci primo pred barakem a nic :-(
0 0
možnosti

Obyvatel

20. 2. 2002 20:59
Zase dalsi kravina
Zakaznici sice o zbozi nemaji zajem, ale vymysli se zakon ze se toto bude muset prodavat. Tenhle stat je sice uz temer v prd... ale hlavne ze se tu resi takovehle kraviny
0 0
možnosti

V. Horak, Praha

13. 5. 2002 15:09
Re: Zase dalsi kravina
Ja bych rekl, ze tvrzeni "o zbozi neni zajem" siri hlavne vyrobci a prodejci, kterym se nevratne obaly vyplati. Predevsim proto, ze nemusi platit jejich recyklaci - tyhle naklady nese spotrebitel. Plati vic za odvoz odpadu, za uklid verejnych prostranstvi, z jeho dani se plati recyklace. Ja tenhle zakon, kterym stat podporil pouzivani vratnych lahvi, vitam. Pro zamysleni - vzdyt princip vratnych lahvi pouzivaji i supermarkety k tomu, aby zakaznik kosiky parkoval pekne na puvodni misto, ac by je clovek nejradsi nechal stat hned za kasou.
0 0
možnosti