Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nové cenovky pomohou ušetřit

Váhali jste někdy v obchodě, jestli dát raději 250 korun za 2,8 kilogramu pracího prášku anebo 310 korun za 3,2 kila? Pokud jste zrovna neměli po ruce kalkulačku, stěží jste mohli zjistit, co vyjde levněji. Podobným dohadům zřejmě učiní konec novela zákona o cenách, kterou schválila vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

posleda

Výhoda!
Je to výhoda!  U nás si můžete ověřit v Carrfouru (mají konkurenční výhodu - nebudou muset se ohánět budoucími vyššími  personálními  náklady jako Delvita). Ale ocenil jsem to hlavně loni na dovolené (Belgie) při výběru balených sýrů, paštik, margarínů a uzenin v hypermarketu. Rozdíly v cenách mezi jednotlivými obchody si člověk v klidu spočítá na kalkulačce či z hlavy - ale většinou ani nemusí používat trojčlenku, protože porovnává stejná balení. Ale u obdobného zboží (nebo stejného zboží v různých baleních) v jednom regále na to obvykle člověk nemá ani čas ani náladu.
0/0
28.2.2002 9:30

MM

Konec parciální výhody
Samozřejmě to vítám. Je to "výchovné" pro prodejce a "ekolgické" proto, že nás výrobci přestanou oblbovat velkými obaly. Ale (tak trochu úchylně) je mi líto, že se tím ztratí parciální výhoda nás, kteří si to i za současných podmínek "umíme spočítat". Je to vlastně takové "glajchšaltování" zákazníků, na němž budou tratit ti přemýšlivější. Tvrdím například, že všelijaké cenové "pasti na blbce" jsou v podstatě výhodné pro ty, kteří je dokážou prokouknout. Oč více "blbci" utratí za zbytečnosti, o to více klesne jejich koupěschopnost v ostatních kategoriích výrobků, což (tržně vzato) znamená, že u těchto výrobků bude myslící člověk "konkurenceschopnější", neboť mu na ně zbyde více peněz.  Velmi obrazně řečeno, je dobře, že například cédéčka s módními zhovadilostmi stojí nekřesťanské peníze. Ať se na nich "blbci" finančně vyčerpají (a výrobci napakují), o to méně budou stát opravdu kvalitní tituly.
Nevím, zda zrovna čtenáři tohoto webu jsou ti správní, kteří by měli uvedené rozhodnutí vítat...
0/0
28.2.2002 0:01

jrz

Re: Konec parciální výhody
"konkurenceschopný zákazník" tak to je ale blbost
0/0
28.2.2002 6:51

MM

Re: Re: Konec parciální výhody
...však je to taky v uvozovkách. Snad je jasné, co jsem tím chtěl říci, i když jsem nepoužil ten správný "košer - ekonomický" termín. Ale to víte, co byste mohli chtít od pouhého matematika...
0/0
1.3.2002 22:55

ppetr

Re: Konec parciální výhody
tak s timhle se da souhlasit.kdyz je nekdo blbej,tak at jim zustane.
0/0
2.3.2002 12:20

petr caslavka

Re: Konec parciální výhody
to co autor tohoto prispevku predvedl je donebevolajici hovadina
0/0
6.3.2002 15:51

matfyzak

ach ta matika
Kdyby nasi pani poslanci (jinak teda pekna verbez) uz davno odsouhlasili povinnou maturitu z matematiky, tak by tohle vubec nemelo smysl, protoze by si to kazdy proste spocitat umel :-) No nevim jak je to u Prokina, my mame na zkouskach z matiky kalkulacku zakazanou. Nicmene musim uznat, ze v Carrefouru (nevim jak jinde) jiz toto oznaceni davno maji a zas tak spatna vec to neni
0/0
27.2.2002 23:04

posleda

Re: ach ta matika
 Jo, zvláště pro studenty ryze humanitních oborů a uměleckých škol (konzervatoř, výtvarné školy) by to bylo opravdu naprosto nezbytné, maturovat z matiky!  Nejsi tak trochu profesně zaslepen, matfyzáku Proč taky  nechceš povinnou maturitu ze dvou cizích jazyků?!
0/0
28.2.2002 10:53

muzzle

Re: Re: ach ta matika
Hmm, ti "humanitně" zaměření, by konečně měli přiznat, že matematika je především o schopnosti logického uvažování a "selského" rozumu, a tak je vhodná pro každého. Ostatně ani úplně "netechnické" vědní obory se na vysoké škole bez matematických postupů (logika, logika a logika!!!) neobejdou.
Dělat z matematiky strašáka patří někam do začátku minulého století :-)
0/0
28.2.2002 16:17

posleda

Re: Re: Re: ach ta matika
To je sice docela zajímavý názor, ale rozhodně by bylo praktičtější pro "humanitní" středoškoláky, aby měli jako volitelný předmět čistou logiku. 
Mám za sebou mat-fyz třídu na gymnasiu a humanitní obor na universitě a docela dobré povědomí o tom, jak vypadá současné školství. Pokud by byla povinná maturita z matematiky, nedělali by ji humanitní studenti jen ze zmiňované logiky, ale z celé povinné látky. A skutečně nevím, na co by jim bylo šprtat diferenciální rovnice, popř. integrály. O to, aby byly maturity jednotné, se stará (za drahé peníze) středisko CERMAT na ÚIV. Výsledky? Domnívám se, že tristní.
0/0
1.3.2002 16:13

litr

nové cenovky
Zajímalo by mě, kolik z diskutujících chodí pravidelně nakupovat a to třeba i do drogerie pro prací prášky apod. Ti, co chodí, nové cenovky jistě ocení. Já si vždycky připadám jako ubožák v soukolí firem, které se předhání svými obaly, barvitými popisky a reklamami. Když si občas dáte tu práci a porovnáte cenu a množství výrobku a jiným, vyjde zajímavý údaj. Výrobku, který stojí více, je často objemově o dost méně. A bohužel se to často nedá vysvětlit argumentovanou vyšší kvalitou! Z dlouhodobého pobytu v USA mám zkušenost, že cenovky se vyplatí - a to zejména ve vaší peněžence.
0/0
27.2.2002 19:24

prajzik

Re: nové cenovky
protoze studuji v UK, chodim nakupovat 2x tydne a cenovka se opravdu vyplati!!!!!!!
0/0
27.2.2002 19:32

dyk je to úplně jedno
0/0
27.2.2002 19:24

prajzik

Je to dobra vec!!
Je to dobry zakon. Studuji ted v UK a kdyz jsem si toho poprve vsiml tady v obchode, tak mne to velmi mile prekvapilo a rikal jsem si, kdy se to asi ujme v CR. Vyhod to ma hned nekolik. Presne vis, co je drazsi napr: kdyz mas 365g za 60 Kc a 289g za 34.50 Kc, ktery baleni Te vyjde levneji v prepoctu na g...no? Na cenovce u kazdeho baleni budes mit: u prvniho 10g/1.43Kc a u druheho 10g/ 1.19Kc....tak co je levnejsi, no? Jasne, ze u tohohle prikladu jsou to halere, ale u jinych produktu to bude vice.  Je pravda, ze obchodnich ma pravo komunikovat se zakaznikem, ale vem si, kdyby mel pravo na volnou komunikaci, tak by se taky mohlo stat, ze by se vetsina produktu dostala do tridy luxusnich, i kdyby tomu neodpovidaly... A zakaznik ma pravo byt informovan. Ted jsem jen zvedav, kdy prijde v platnost zakon, ktery umozni obchodnikum srovnani s jinymi spolecnostmi, takze v Tescu bude, napr: rohlik v Tescu je za 1 KC a v Hypernove stoji 1.20 Kc, takze prijde nakupovat do Tesca....
0/0
27.2.2002 19:16

Petr

EU - soumrak civilizace, konec myslících lidí...?
To je jenom začátek... kde to skončí???? (Jak dlouho bude trvat, než někoho třeba napadne, že mnohem věrohodnější by bylo třeba prodávat v masně maso i s fotogra- fií dotyčného zvířete z nějž pochází, nebo uložit občanovi, aby si vedl záznam o pravidelném vyprazdňování? Takový záznam by se mohl potom zpracovávat z různých hledisek a mohl by mít celonárodní, neřku-li celosvětový význam. Nejen pro výrobce toaletního papíru, ale i pro ekology, média, zdravot- níky, prostě pro národohospodáře všech ras a národů..ostatně mohlo by se jednou ročně dávat vyprazdňovací přiznání..)
0/0
27.2.2002 18:56

Prokin

Re: EU - soumrak civilizace, konec myslících lidí...?
 Kdyz mrknes na cenovku a zjistis jaka je cena za jednotku, tak to je snad lepsi ne?? Nez kdyz to musis "pracne" prepocitavat.
 "Konec myslicich lidi?" Co to je za blbost? To by jsi taky mohl kreslit vykresy na prkne a ne v Auto CADu a vyssi matematiku (integraly, diferencialni rovnice, etc.) pocitat z hlavy, na misto pouziti kalkulacek a pocitacu!
 Nekdo uz tady prestal myslet nebo spis jeste nezacal! Nejaky Petr Mrazek
0/0
27.2.2002 19:13

Petr

Re: Re: EU - soumrak civilizace, konec myslících lidí...?
Nevím proč bych měl naletět při výběru zboží na cenovku, ale rád dopřeji ten luxus tomu, kdo o něj stojí... zdá se, že se přece jenom stmívá...
0/0
27.2.2002 19:30

jardas

Re: Re: Re: EU - soumrak civilizace, konec myslících lidí...?
Ja mam pocit, ze se ti uz zatemelo.
0/0
27.2.2002 19:32

Prokin

Re: Re: Re: EU - soumrak civilizace, konec myslících lidí...?
Ja taky.
0/0
27.2.2002 20:39

Koudelka

Re: Re: Re: EU - soumrak civilizace, konec myslících lidí...?
mam pocit, ze tobe uz se zatmelo. jenom jestli ty nebudes nejaky zakukleny euroskeptik s plakatem pana profesora Klause nad posteli. Zrovna tohle je jedna ze semernic EU, ktera ma smysl a uzitek. Souhlasim ale s tim, ze tech uzitecnych smernic zase az tolik neni.
0/0
27.2.2002 20:46

bear

Re: EU - soumrak civilizace, konec myslících lidí...?
samozřejmě máš pravdu, je to jen byrokracie, já osobně nemám čas běhat mezi supermarkety jestli je v jednom  o něco levněji než ve druhém, a ceny považuji za informativní. Myslím, že dokud budou u kormidla socani, tak bude vše pro byrokracii, a pro přidělávání práce obchodníkům a podnikatelům.Nemluvě o stupidní 2 leté záruce
 
 
0/0
27.2.2002 19:40

Warner

Re: Re: EU - soumrak civilizace, konec myslících lidí...?
Stupidní není 2 letá záruka, stupidní jsou ti Češi, kteří ji budou masivně zneužívat. Půlroční záruka byla u mnoha výrobků spíš výsměch (videa, pračky, ledničky ap.).
0/0
27.2.2002 22:21

fífák

Je do potřebný
Pro mě jako chudobného studenta se to vyplatí. Pudu kolem regálu, nečumějíc na značku, jen vemu to, co je nejlevnější za kilo.
BTW tohle Tesco stores praktikuje už nějakej čas.
0/0
27.2.2002 18:54

klídek...
, Myslím že je to dobře, bude tam cena jak za kus, balení atd. ale i pro porovnání cena za hmotnost objem atd. srovnatelného výrobku. Jestli někdo tomu nefandí tak může čučet jen na tu cenu za kus.... někdo to zase ocení. Při dnešní inteligenci poslanců to mohlo dopadnout ještě hůř: nahradit původní cenyjen těmito novými :o) a ještě jak to maj v USA všechno uvedené bez daně kterou jim napočítaj až na kase, takže cenu nákupu jen odhadujou nebo musej počítat mezi regálama.
0/0
27.2.2002 18:44

TomCat

Ma to neco do sebe
Kdyz si uvedomim ze jsem v ramci vyzkumu trhu nekolikrat conjointem optimalizoval pro ruzne firmy tvar baleni, objem a cenu - tak to mohu shrnout: cenovky za jednotku jsou krok kupredu. Lide se chovaji v mnoha pripadech iracionalne, jsou lini hledat objem uvedeny na obalu a porovnavat, nechaji se zblbnout takovymi vecmi jako vetsi (ale duty) obal a podobne. Ze by to vedlo ke zdrazeni - tak to se vsadim ze urcite ne, zlevneni je mnohem pravdepodobnejsi a ekologie take zajasa - prestanou se delat zbytecne velke obaly.
0/0
27.2.2002 18:43

h

V Anglii to funguje uz davno
V Anglii tenhle zakon funguje uz peknou radku let a muzu rict ze je velice dobry. Kouknu jenom na cenu za kilo nebo za litr a hned je jasno co je nejlevnejsi. Uz aby byl i v Cechach.
0/0
27.2.2002 18:41

Prokin

Re: V Anglii to funguje uz davno
Presne tak, v Americe taky. Jsem rad, ze tato "vymozenost" dorazila konecne i do Ceske republiky.
0/0
27.2.2002 19:02

Marek

Je to opravdu blbost. Výrobce (př. prodavač) přeci má právo rozhodnout si, jak bude informovat o ceně. Kdyby psal akorát kolik stojí 143 balení, tak to tak napsat může. Pak už je to jen věc spotřebitele, jestli si u něj znovu nakoupí, nebo raději jinde, kde je značení lepší. To samé ta dvouletá záruka. Zkrátka jsou to nechutné bolševické zákony.
0/0
27.2.2002 18:40

pavel

Re:
Žil jsem nekolik let mimo ČR (Itálie, Francie) a bez tohoto zákona, který řadíte mezi "nechutné bolševické zákony" si ani neumím nákup představit.
0/0
27.2.2002 18:52

Pepe

Re:
Jak příznačné, když někomu dojdou argumenty tak to svede na "bolševické zákony" (dříve se říkalo buržoazní)
0/0
27.2.2002 19:18

Anthony

A ještě jméno uklízečky!
No jo. Cena kilo, pak cena za balení a ještě třeba za vagon. Jen tak mimochodem by mne zajímalo, jak bude vyřešen jiný problém zákona, že totiž mi musí být prodáno takové množství zboží v kterých jednotkách je účtováno. Čili až budu chtít kilo prášku, tak mi odsypou? A když ne, tak jak vyřeším sitruaci třeba v hospodě, kde mi vrazí polévku a jídlo , protože to nejsou dvě různé kalkulace, ale " oběd"?  he, he. páni poslanco, to je mi ale hlavolam.
0/0
27.2.2002 18:36

Anthony

Zákazník je "pán"
a nebo retardované hovado, které si neumí ani přepočítat co kolik stojí? A co když přijedou kámoši z JůEsEj, kteří znají akorát inče? A co menšina spoluobčanů.kteří nedokončili patřičný stupeň vzdělání a nevědí, kolik  je kilo?
To je ale situace! No oni to naši poslanci jistě vyřeší. Jen tak mimochodem, bude se vztahovat dvouletá záruční lhůta i na jejich skvělé zákony? :-)) 
0/0
27.2.2002 18:30

Bobik

Re: Zákazník je
velice Vas, pane Anthony, lituji. Takovy demagog jako Vy se opravdu tezko hleda. Tohle prece nemuzete myslet vazne? Co prinesl Vas prispevek do teto diskuse? Vadi Vam, ze bude na cenovce uvedena jeste jedna cena a to za miru zbozi? Pokud ano, pak Vam asi take vadi, ze jeste stale muzete nakupovat zbozi na vahu a ne vsechno balene v igelitu. Zanadaval jste si tu, demontroval svoji omezenost a ted bezte spat.
0/0
27.2.2002 18:59

posleda

Re: Re: Zákazník je
Spíše než demagog je Anthony poněkud pomalejší v myšlení a asi s tak širokým rozhledem, jako má mnoho jeho přátel na středních školách v "jůesej". Kdyby mu to trochu myslelo, dovtípil by se, že u "jednotkové ceny" je úplně jedno, jaká je to jednotka a zda ji zná či ne. (resp. stačí mu vědět, zda je to jednotka hmotnostní či objemová). Podstatné je jen, aby byly ceny přepočítávány na jednu stejnou jednotku. Mně by rozhodně nevadilo v USA porovnávat cenu v galonech, bušlech či pintách, ačkoliv mám jen vzdálené povědomí o jejich přepočty na systém SI.
0/0
1.3.2002 16:37

Rostman

Re: Zákazník je
Zákazníci asi nebudou přehnaní matematiční géniové, ale slavné to nebude ani s některými diskutujícími.
Jestli tam totiž bude cena za balení (50 Kč) a cena za jednotku (35,50 Kč), tak každej pochopí, že vedlejší balevní za 47 kč, ale jednotkovou cenou 38,70 Kč je dražší, což nemusí být hned při zběžném pohledu na výrobek jasné. A tohle bude jasný i lidem z USA i nedostudovaným.
Mimochodem, ten příměr kulhá, protože buď bude člověk z USA nebo analfabet vědět, co je co i po změně, nebo se v tom nevyzná už teď a potom zůstává stejný stav. A vůbec nepotřebuje znát přepočet mezi kg a inch - je to cena za jednotku a ta je u všeho stejná, ne?
Neodpustím si nepoznamenat, že zavedení jednotkových cen pomůže především dědům vševědům jako jsi ty, kteří nás oslňují v diskusích svou perfektní logikou a nedostižnou inteligenci - to samozřejmě vedle schopnosti vyznat se v jakémkoliv zboží a službě a během zlomku vteřiny vybrat to nejlepší.
0/0
27.2.2002 18:59

Bobik

Re: Zákazník je
velice Vas, pane Anthony, lituji. Takovy demagog jako Vy se opravdu tezko hleda. Tohle prece nemuzete myslet vazne? Co prinesl Vas prispevek do teto diskuse? Vadi Vam, ze bude na cenovce uvedena jeste jedna cena a to za miru zbozi? Pokud ano, pak Vam asi take vadi, ze jeste stale muzete nakupovat zbozi na vahu a ne vsechno balene v igelitu. Zanadaval jste si tu, demontroval svoji omezenost a ted bezte spat.
0/0
27.2.2002 19:02

Robur

Re: Zákazník je
Jestli to dobře chápu Anthony, tak by jsi zrušil i dosavadní cenovky, a pokud někdo opravdu chce vědět kolik která věc stojí ať si zajde k nástěnce u pokladen kde bude všechno zboží i s cenami vypsáno?
0/0
27.2.2002 19:33

Rigga

Souhlasim
Je to dobra vec, jeste by ale mohlo byt receno, ze musi byt na obalu cena za aktualni vahu. Zkuste si koupit nekdy syr parenicu a pochopite proc :o))
0/0
27.2.2002 18:25

Svatopluk Chudobný

Jednotkové ceny
No sláva, např. ve Francii platí povinnost přepočítávat ceny na stejný základ již několik let. Spotřebitel se potom daleko rychleji může zorientovat a vyvarovat se drahému "levnému" zboží. Obtížněji pak naletí na různé obchodní a reklamní triky.
0/0
27.2.2002 18:22

Hruše

Re: Jednotkové ceny
Tak pan Svatopluk je Chudobný duchem?
0/0
27.2.2002 18:41

0/0
27.2.2002 18:16

Ich

ptákovina
Nové cenovky pomohou ušetřit? Co to je za blbost! Zajímalo by mě, jak ušetřim, když tam bude cena za kilo nebo litr.
0/0
27.2.2002 18:14

Revi

Re: ptákovina
Ptákovina to není. Pokud se uvede cena za stejný objem, zákazník hned uvidí, který výrobek je dražší
0/0
27.2.2002 18:20

Mates

Re: Re: ptákovina
Je to tak. Nemám nějak moc v lásce supermarkety ale vTescu to funguje a je to fajn. Konečně vidím, kde mizí tisíce, když se projdu regálem sýrů a nechám jich pár v košíku.
0/0
27.2.2002 19:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.