Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za ztráty IPB zaplatí letos každý sedm tisíc

Převzetí problematických obchodů bývalé Investiční a Poštovní banky letos prohloubí ztrátu České konsolidační agentury na rekordních 70 miliard korun. Podle šéfa ČKA Pavla Řežábka budou mít právě obchody IPB na ztrátu agentury naprosto dominantní vliv. Ztráty ČKA platí rozpočet, takže jen letos přispěje každý občan Česka ze svých daní na úhradu ztrát zkrachovalé IPB sedmi tisíci korunami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

laco

Český mosad
Dovedu pochopit, že ten kdo by nechal zbankrotovat tuto banku by byl politicky mrtev. Ale nevěřím, že premiér není schopen tajně pověřit BIS prošetřením tohoto tunelu a skutečné viníky odstavit. Pokud nejde uplatnit trestné stíhání z důvodu špatných zákonů, lze je společensky znemožnit předáním údajů tisku. Ať potom oni žalují tisk za pomluvu. Neveřejně vyslat signál do společnosti, že si nepřeji aby tito jedinci našli další uplatnění ve vedoucích funkcích a toto i ústně sdělit firmám ucházejícím se o státní zakázku. V neposlední řadě, by zřízení českého Mosadu, který by měl za úkol import sběhlé podezřelé jedince se určitě setkal s mimořádným ohlasem u veřejnosti a byl by tahákem voleb.
0/0
6.3.2002 16:59

Bubák

Re: Český mosad
Ale pokud to udělá tajně tak se to stejně nemůžeme dozvědět, protože pak už by to tajné nebylo.
0/0
6.3.2002 17:12

laco

Je problém pro autora tohoto článku napsat další pokračování
Je pro autora tohoto článku problém napsat další pokračování, v kterém by bylo jmenovitě uvedeno kdo seděl v této bance v hlavních funkcích, kdo je do nich jmenoval, kde pracují dnes, kdo je opět do těchto nových funkcí jmenoval, které firmy prováděly audit, kdo je v čele těchto auditorských firem a s jakým výsledkem dopadl jejich audit. Taktéž by mně zajímal názor Mertlíka. Určitě nějaký má na současnou situaci a měl by mít právo se vyjádřit.
0/0
6.3.2002 15:26

Bubák

Re: Je problém pro autora tohoto článku napsat další pokračování
Tohle bude zřejmě nevyslyšené volání. Čtenář takové informace přece nepotřebuje. Mnohem důležitější je vědět jaké zaměstnání vykonává manželka  ministra, jeho strýc nebo prateta, kam jezdí na dovolenou, a jakým autem, nebo co ví a neví Britney Spears. Co víc můžete čekat od lidí, kteří tvrdí, že Biskajský záliv leží sevrozápadně od Brestu.
Pokud hledáte trochu obšírnější články doporučím Vám časopis "Týden".
0/0
6.3.2002 15:51

laco

Re: Re: Je problém pro autora tohoto článku napsat další pokračování
Ten mne již naučila žena kupovat. Před čtením tohoto časopisu jsem nevěděl, jak někteří herci to mají v hlavě srovnané. Krausovy zamyšlení jsou v mých očích velice chytré. Moje žena mne upozorňuje na Fendrychovy články. Já jsem mu ještě neprominul totální selhání na vnitru. Z toho vyplývá, že i chytrý člověk je poražen darebáky pokud se nechá vehnat do funkce, které nerozumí.
0/0
6.3.2002 16:27

Bubák

Re: Re: Re: Je problém pro autora tohoto článku napsat další pokračování
Je zajímavé že sdílíme stejný názor na Fendrycha, kterému jsem za jeho působení na ministerstvu vnitra, nemohl přijít na jméno. Jeho komentáře jsou, podle mně, na velmi dobré úrovni, alespoň pokud je srovnám s MfD.
0/0
6.3.2002 16:37

laco

0/0
6.3.2002 15:21

Dredd

Chlapci z IPB
Na toto tema lze hovorit dlouho ale s pramalym praktickym vysledkem - karty hjiz jsou rozdany. Nicmene, je treba se zamyslet, jak je to mozne, ze zdanlive stabilni a uspesna banka se ve skutecnosti ukazala byt takhle ztratova. Mohou za to, dle meho nazoru, tyke 2 faktory: 1. hazardni obchodni politika vedeni banky, nemajici nic spolecneho s obezretnosti ci poctivym obchodovanim, systemem dame tem, dame tem a onem, jsou to prece pratele (viz Charouz a jeho vztah k Prochazkovi a Tesari), a dale 2. nedostatecny bankovni dohled ze strany CNB, jejiz povinnosti je vykonavat dohled na bankovnimi subjekty. Nezvladli to, vzpomeli si na to az uz bylo pozde. Zajima me, jak dopadnou jiz vedena rizeni proti managementu.
0/0
6.3.2002 10:00

Bob

Re: Chlapci z IPB
Možná bych našel ještě třetí faktor - kdo auditoval IPB před kolapsem a s jakým výsledkem. Kolikrát se před kolapsem změnil auditor a proč? Na co je takový auditor?
0/0
6.3.2002 10:50

laco

Za neschopnost Klausových vlád zaplatí letos každý 7 tisíc
Je nutno v těchto volbách hlasitě ocenit neschopnost, neodbornost a nenažranost české pravice. Pouze to je jediný možný způsob jak do dějin zapsat její skutečné pravdivé hodnocení. Klaus je zahleděná osoba sama do sebe, zakrývající hrubé chyby, kterých se dopustil. Výsledek jeho práce odpovídá výsledkům dělnických kádrů za bolševika. Tam se to dalo pochopit, ti jedinci rozhodovali o něčem na co neměli sebemenší vzdělání. Tento člověk vzdělání má a je navíc i chytrý, pouze jeho osobní vlastnosti z něj vytvořili jedince, který nikdy nesmí být vypuštěn z výzkumného ústavu do praxe a to se bohužel stalo. Tato republika je obrazem pokusů, kdy pouze každý desátý vyšel. Děkuji pane Klausi oodejděte dokud je na Vás schovívavý pohled jako na nemocného, starého člověka. Jednou beztak budete muset, tak odejděte alespoň se ctí.
0/0
6.3.2002 9:37

Josef

Re: Za neschopnost Klausových vlád zaplatí letos každý 7 tisíc
Neschopnost Klause byla především v tom, že připustil "záchranu bank". Kdyby je nechal bez státní pomoci, tak by se ten sektor ozdravil sám od sebe.
0/0
6.3.2002 11:34

Pavel

Re: Za neschopnost Klausových vlád zaplatí letos každý 7 tisíc
Možná by stálo za to se podívat a připomenout si, kdo všechno v těch Klausových vládách seděl. Nutno podotknout, že nadpoloviční většina dnes zastává vysoké funkce ve stranách KOALICE a ODA. Takže pokud má Klaus odejít, měl by s sebou vzít například Rumla, Zielence, Künhl atd.
0/0
6.3.2002 11:41

laco

Re: Re: Za neschopnost Klausových vlád zaplatí letos každý 7 tisíc
Klaus je symbol české pravice. Všichni kdo se k pravici hlásí (ODS,KDU ČSL,ODA,Unie svobody)musí propadnout ve volbách, jinak je tento národ líný přemýšlet a není mu pomoci. Potom pokud mohu se mohu rozhodnout, jsem pro dát vše Němcům a já rád budu pracovat ve fabrikách typu automobilka Škoda a sledovat jak český manažér a politik bude muset mít výsledky aby mohl svojí funkci zastávat.
0/0
6.3.2002 15:14

Bubák

Re: Za neschopnost Klausových vlád zaplatí letos každý 7 tisíc
Nepoužíval bych výraz pravice. Ti co se zde k pravici hlásí nemají o pravicovosti ani potuchy, možná znají něco z hodin VUMLu. Řekněme "pseudopravice".
0/0
6.3.2002 15:34

Josef

Podělaný Mertlík a socani
To nám to zas zavařili. A ještě zaplatíme to samé Nomuře. Dal bych jim Nobelovu cenu za debilitu. Kdyby nedělali vůbec nic, udělali by nejlíp, ale to by se asi panáčci nenapakovali od CSOB.
0/0
6.3.2002 8:05

Mart

Re: Podělaný Mertlík a socani
Co kdyby to nechali zkrachovat a ty jsi tam mel prachy, ty troubo, nebo by tam mel prachy podnik v kterým děláš, pak bys měl holou prdel a místo kecu tady, bys vykřikoval s dalším milionem lidi na ulici, že nemáš co žrát, bylo by lepší se uklidnit ty Ekonome.
0/0
6.3.2002 9:01

Josef

Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Prachy jsem tam měl a včas jsem je převedl jinam. Vklady jsou pojištěny a stát by to vkladatelům zaplatil. Podniky tam prachy sice měly, zároveň tam však měli o 15% více úvěrů - nic by se nestalo. Nedělej paniku. Je to každého jednotlivce osobní odpovědnost komu svěří prachy. Ekonome.
0/0
6.3.2002 9:06

xxl

Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Josefe, jestli to nahodou nevis, tak podelani socani v cele s Mertlikem jenom sklizeli to, co zaseli podelani "demokrati" v cele s Klausem. priste az budes neco kecat, tak se vrat uplne na zacatek. Celkove ztraty bankovniho sektoru z dob slavne "privatizace" byly vycisleny na vice nez 600 miliard korun. A to tady zadna socanska vlada jeste nebyla. Ekonome.
0/0
6.3.2002 9:41

Snehulak

Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
No moment, moment. To je dost divna, a bohuzel ponekd prehnane zazita ceska logika. Pokud dam penize do banky, pak pochopitelne riskuju ze s urcitou, i kdyz malou pravdepodobnosti, se ta banka muze slozit. To je tak snad vsude na svete a existuje kvuli tomu institut pojisteni vkladu. Kdyby stat bral zavazky za kazdou banku - tak jenom rika potencialnim zlocincum - zalozte si banku, slibte co nejvyssi uroky, s prachama utecte, skodnej nikdo nebude. Lidi vam tam daj dost prachu, pac vedi ze i kdyz jsou ty uroky a vubec cela banka podezrely, pripadny potize stat nejak zafinancuje a nikdo skodnej nebude. Nebo vlastne budou skodni vsici, ale to je skoro to samy. No a z takovych postupu nam roste statni dluh, patrne nejvyssim tempem na svete.
0/0
6.3.2002 9:23

Bubák

Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Vklady jsou pojištěné, ale o vklady nejde. Vklady jsou pojištěné do 400 tis. (zhruba), co však ostatní účty průmyslových podniků ? Mají snad prosperující firmy zkrachovat jenom proto, že si vybrali pro své finanční transakce špatnou banku ?
0/0
6.3.2002 10:26

Josef

Re: Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Ano mají zkrachovat. Neschopnost se obyčejně trestá. Takhle za jejich neschopnost platí všichni.
0/0
6.3.2002 11:32

Snehulak

Re: Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Maji se vsichni slozit na to ze si podnik vybral spatnou banku ? :-))) Vsude ve svete kde je trzni hospodarstvi je tomu tak, ze banky prinaseji ruzna zhodnoceni vkladu a k tomu umerna rizika. Pokud i nekdo (at uz je to stat nebo firma) vybere spatne, je to jeho problem. Ne problem vsech. Kdyby to fungovalo jak obhajujes, vsechny podniky by si davali svoje penize do bank co slibi treba 30 procent uroku rocne. Do likvidnich bank ktery nabizi bezne sluzby za bezne poplatky by jnikdo nesel.. Proc taky.. Riziko zadny, stat to plati. Ale on nam uz socialismus skoncil (i kdyz vlada dela co muze aby nam aspon nektery jeh 'vydobitky' zachovala). Kdyz pujcim podvodnikovi kterej mi s penezma utece, je to muj problem. Stejne jako kdyz dam penize do ustavu ktery ma problemy s likviditou. A je jedno jestli jsem uklizecka nebo CKD.
0/0
6.3.2002 11:56

Bubák

Re: Re: Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
IPB byla bankou takového významu kde však takový postup nebyl možný. Kdyby to byla jedna z mnoha malých bank, např. jako Universal banka a jí podobné, možná by se o takovém postupu dalo uvažovat. Pád IPB by výrazně zasáhl ekonomiku v naší zemi, zřejmě by došlo k hluboké ekonomické krizi, která by zřejmě stála víc než 100 miliard korun, už jenom na vyplácených podporách v nezaměstnanosti. Navíc by stáhl významné, prosperující podniky, o peníze by přišly také státní instituce.
Sněhuláku, Vaše marxistická definice kapitalismu byla platná v 19. století. Od té doby kapitalismus výrazně pokročil. Bohužel u nás stále přetrvává představa tržní ekonomiky založená na negaci marxisticko-leninského učení.  
0/0
6.3.2002 15:19

Snehulak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
No tak moment Bubaku - to je smotanina hned nekolika nesmyslnosti. Zaprve - neni rozdil mezi dulezitosti velke a male banky. To je neco co zavedli socani, ale pokud ma byt system spravedlivy, musi se u malych bank postupovat stejne jako u velkych. Mimochodem - patrne dostaneme v arbitrazi s Nomurou na budku prave proto ze jsme k bankam pristupovali selektivne. Takze to zaprve. Zadruhe - to ze se banka slozi neznamena ze se musi slozit taky vsechny podniky. I kdyz pominu jakousi zodpovednost podniku v pristupu ke svym financim - a tedy jistou ostrazitost vuci likvidite penezniho ustavu kde mam penize nezbytne pro existenci, porad tady mame neco jako nucenou spravu. Do te by se banka mela dostat okamzite, jakmile nema dost prostredku na kryti vkladu. Tedy ne az tehdy, kdyz je uplne bez penez. Tedy idealne v dobe, kdy je kryti o korunu nizsi nez kolik je potreba na pripadnou vyplatu vkladu. Neboli potom samozrejme vkladatele ztraci toliko cast vkladu. O dalsi cast (podstatnou tedy spis pro drobne stradatele) se stara institut pojisteni vkladu. Neboli - pokud se stat chova tak, ze se tvari jakoby nic a nechava banku vycukat az do stavu absolutniho bankrotu - je to chyba statu, resp. ministerstva financi do jehoz kompetence toto spada. To za predpokladu ze ministerstvo o stavu banky informovala CNB. Neboli - za ekonomickou katastrofu zpusobenou padem IPB muzou politici kteri nucenou spravu oddalovali. Chapes co chci rict - Bubaku. Tohle vsechno jsou ovsem ekonomicky zaklady a nechapu co to ma spolecnyho s Marxovo pojetim kapitalismu, pripadne jeho negaci. Socialiticka vlada nad bankovnim sektorem (a to jak v pripade zasahu do komercnich bank ci CNB, tak ani v pripade nejakyho zachranovani upadajicich bank) v zadnym pripade neni zadouci a na bankovnim trhu zpusobuje akurat nerovnovahu. Aspon zaplatpanbu zato, ze se socani konecne probrali a prestali trvat na statnim vlastnictvi bank 'za kazdou cenu'...
0/0
6.3.2002 17:06

Bubák

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Tak tedy jinak: stát má udělat co je pro něj výhodnější s ohledem na všechny možné dopady, viz. zmiňované ekonomické problémy ostatních podniků a občanů. A to podle mně udělal.
0/0
6.3.2002 17:18

Snehulak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Kdo je stat a co znamena 'pro nej nejvyhodnejsi' ? Je otazka jestli pro 'stat' bylo vyhodny aby si vsichni obcane mazi sebou vybrali po 7 tisicich na to aby to jedna banka nejak vydejchala. Proc pro stat nebylo vyhodny aby obcane mezi sebou vybrali napr 300 Kc svyho casu na Kreditni banku ? Je vyhodny byt stedry k velkym a hazet pres palubu maly ? Je vyhodna spravedlnost a rovnost ? Je vyhodny sanovat obrovsky podniky a malym hazet klacky pod nohy s tim ze je stat nepotrebuje ? Je pro stat vyhodny dodrzovat zakony, nebo je vyhodnejsi poslat napr. Americky investory okradeny domu ? Je vyhodny udrzovat monopoly pac je muzem prodat ? Je pro stat vyhodny aby lidi platili prusery statu? Bubaku... argument 'pro stat vyhodny' je desne gumovej. Nabal to na neco racionalniho.. Rozhodne by pro vsechny bylo nejlepsi kdyby stat zafungoval tak jak fungovat ma a IPB poslal do konkurzu vcas. Pochopitelne ze prutahama stat zpusobil ze bezbolestny reseni neexistuje... Na tech 100 (plusminus nevimkolik to nakonec bude delat) miliard si budem muset vydelat. I s urokama to budem muset zaplatit...
0/0
6.3.2002 17:55

Bubák

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Bohužel kdyby se to udělalo tak jak říkáš, o těch 100 miliard by jsme přišli stejně, nádavkem bychom přišli ještě o něco navíc - o možnost vydělat je znovu protže pád této banky by rozvrátil ekonomiku. Kdyby stát takto postupoval u všech bank dopadneme jako Argentina.
0/0
6.3.2002 18:02

Bubák

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podělaný Mertlík a socani
Ještě ti vysvětlím něco k tomu marxismu. Představa o kapitalismu, jaká je zažitá u nás, se učila v marxismu-leninismu, sám jsem to bohužel zažil. Kapitalismus v takové podobě zřejmě existoval, a tak ho K. Marx popsal a analyzoval. Od té doby se společnost vyvíjela a začleňovala do svého fungování různé prvky tak aby zabránila krizím a jiným nepříznivým důsledků divokého kapitalismu.  Pokud budeme vracet společnost tam kde byla za dob Karla Marxe, zažijeme další socialistickou revoluci.
0/0
6.3.2002 17:47

SKV

Je to paráda
Proč stát zasahoval až tak pozdě? Nebylo by lepší nechat problémové ústavy prostě padnout a top management poslat na pár roků do chládku? Máme tady "demokracii" a nikdo nenutil lidi, aby si do těchto ústavů ukládali úspory. Je to věc každého z nás jestli o prachy přijdeme nebo ne. Nechápu, proč mám lepit blbost a zlodějinu druhých.
0/0
6.3.2002 7:25

briza

Re: Je to paráda
No padnout je nechat neslo. Jakkoliv muzu byt nasrany tak tohle opravdu neslo. Byly tam ucty treba i takovych instituci jako napr. skoly a nasledny chaos bychom asi tezko rozdychali.
0/0
6.3.2002 9:33

Jirin

KURVA !!!
Uz me to tu nebavi ... ja budu platit sve vydelane penize za nejake zmrdy, co vytunelovali kde co ... a ty zasrane banky pujci kdekomu pomalu za "dekuji, ja to nekdy snad vratim" ... kdyz si chce obcan pujcit treba na byt nebo jeho zarizeni (a poctive splatit) par desitek tisic, to delaji obstrukce, ale kdejakemu hajzlovi, svini a kurve pujci miliony, ne-li miliardy !!! Je to normalni ? Funguje to tak i ve svete ?
0/0
6.3.2002 7:24

Věra

Re: KURVA !!!
MUSÍM TI DÁT ROVNĚŽ ZA PRAVDU!!!!
0/0
6.3.2002 10:06

karber

Jen houšť a větší kapky!!!!!
......vy vládní a politická hovada v čele s otcem světově proslulé kuponové privatizace.
0/0
6.3.2002 6:41

Václav

Neuvěřitelná ekonomika
Nejde o ztráty, ale rozkrádání - česky (a něžně) tunelování. Otec tohoto srabu si jede vesele dál v nejvyšší politice a ekonomice tohoto, kdysi velmi schopného státu. Proto máme pár hrdých miliardářů, ale taky vyhlášenou zlodějnu a chudobu "periférie Evropy." Můžeme si za to bohužel sami, jen kolikrát jsme za posledních dvanáct let skočili na špek podvodníkům - ach ty nešťastné volby pro zemi, kde za kradení nikdo nemůže, protože je vždy bez odmlouvání zaplatí ti blbci, daňoví poplatníci. Žijeme prostě ve slavné éře kradení bez trestu, ale dříve nebo později pro nás bolestivé následky musí přijít. "Nešťastný pro tuto zemi" pan profesor bude už asi v pekle.
0/0
6.3.2002 6:07

Věra

Re: Neuvěřitelná ekonomika
DÁVÁM TI ZA PRAVDU, NIC JINÉHO NOMOHU. V
0/0
6.3.2002 10:05

www.hajzlove.cz

Vcetne
Tech sedm tisic na hlavu je vcetne kojencu a duchodcu. Proc by to ale nezaplatili, kdyz jsou schopni rocne vypit 130 litru piva.
0/0
6.3.2002 0:29

sweaterman

Re: Vcetne
A co jim zbejva? Zaplatej banku a zbyde jim rocne tak na tech 130litru piva.... a co je v nem energie
0/0
6.3.2002 9:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.