Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nových bytů se staví stále méně

Přestože česká ekonomika sílí, výstavba bytů jen stěží nabírá dech. Velké projekty, čítající stovky nových bytů, se kromě Prahy stavějí jen v krajských městech nebo tam, kam míří peníze zahraničních investorů. Potvrzuje to jak případ Kolína, kde bude stát automobilka Toyota-PSA, tak i Hranic, kde vyrostla továrna na výrobu obrazovek Philips.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jane

david
Plne s Vami souhlasim, jenomze mi prijde, ze nasi politici se snazi delat hlavne gesta na starsi generaci, protoze co si budeme povidat, ceska republika vymira a je tady vice starsich lidi nez nas mladych. Jak tak pozoruji kolem sebe ,tak se mladi lide o politiku a stav nasi zeme vubec nezajimaji a o volby uz vubec ne. A duchodci a stredne pracujici trida ano. Takze to jsou vsechno reci hlavne pro ne. Protoze mlady clovek to neposloucha a nenecha se ovlivnovat, protoze je ve veku, kdy nema rad jakekoliv rady od rodicu natoz od politiku, kdezto nasi obcane nad 35 let, si radi poslechnou, nechaji se napalit atd. Vzdyt se jenom podivejte na to jake delaji ty lide blbosti. Co ty kampelicky, kdo ma rozum nenecha se osalit vysokymi uroky, uroky v cele zemi jsou nizke, tak jak to, ze by nejaka malinka firmicka mohla davat tak vysoke uroky z vkladu? Vzdyt je to hloupost, nebo se podivejte jak lide hlavne z vesnic se nechaji napalit a jezdi na zajezdy ze kterych se vyklube ubohy reklamni zajezd a oni tam objednavaji a nakupuji a prijedou domu a pak nadavaji. Nasi politic moc dobre vedi, jaky je dnesni obcan a tak se tak chova. Kdyby nasi obcane nebyli tak flegmaticti a nebali se ozvat, tak to tu bude vypadat take kapanku jinak, prominte, ale skandovani pred urady ministrestev kvuli zkrachovalym kampelickam je opravdu smesna, ja bych se vubec stydela o tom mluvit, jak jsem se nechala napalit. Lide cekaji kdo jim poda dlan, kdo jim vsechno strci az pod nos a pak se divi co se v teto zemi deje. To je to same s temi byty, dokud tady bude zit generace lidi co uraduji na uradech a rozhoduji o bytech, ktere se tykaji mlade generace tak to tu bude vypadat porad stejne. Asi je to hodne drsny nazor, ale dokud proste tyto generace nevymrou tak se to nezmeni. Nekdo se porad divi, ze v manazerskych a reditelskych pozicich jsou hodne mladi lide, ale podivejte se do dokazou, a podivejte se na reditele tech velikych kolosu, byvale komouse, rozkradlo se vsechno co se dalo. Tak je to  i s temi byty, mlady clovek si nedokaze udelat tolik znamosti ,aby se nechal takto ovlivnovat svymi znamymi. A hlavne bude jeste cisty. Druzstva je druha vec, take jsme meli problemy s druzstvem jenom protoze jsme si chteli topit a ohrivat vodu ve svem a oni hned prisli o to, aby nas natahovali financne. To same se mluvi o prevodech bytu druzstevnich do os. vlastnictvi take to neni zadna sranda. Prijde mi naprosto sproste, ze nekdo kdo zije v zachovalem dome v obecnim dome a urad ho prevadi do os. vlastnictvi tak nekdo plati jenom 120 tis. treba vzdyt je to smesne, a proc tak malo? Jak k tomu prijdou lide, kteri se tam ted stehuji a museji platit najemne treba 10 tis.?
 
0/0
19.3.2002 17:00

David

Bytů se staví méně ... o to více miliard ministr Lachnit vyplácí na dotacích
Jak je vidět nových bytů se staví skutečně stále méně a navíc je dost často staví úspěšní podnikavci kteří prodali panelákový byt. Paradoxní je ovšem to, že od roku 1997 a hlavně za současné vlády stát rozdal z peněz nás všech více než 12 MILIARD korun na pochybnou podporu výstavby nájemního bydlení. Jejím realizátorem a velkým tvůrcem je ministr Lachnit a jiní sociálně-demokratičtí opo-politici s mnoha spřízněnci z ODS. Navíc vláda s velkou slávou oznámila novou podporu mladým rodinám – ta je ovšem pouhým předvolební gestem a jen hlupák to nepochopil. Jak jsem již uvedl...... ........Vláda, dle návrhu mistra Lachnita, s velkou slávou oznámila, že schválila dvousettisícové půjčky mladým rodinám. Ten, kdo nemá krátkou paměť, si vzpomene, že "slavnostní vyhlašování" se v minulých letech za působnosti současného ministra dělo již několikrát. Ovšem ani současný návrh nemá s řešením bytové situace mladých rodin nic společného. Proč? Protože ona půjčka je na jedné straně nízká a na druhé straně ani není zas tak výhodná, jak se mylně snaží ministerstvo presentovat. Každý student si dokáže spočítat, že mu vláda moc nepomohla a vyjádřeno v korunách dostane od státu něco okolo 32 tisíc za celých deset let trvání půjčky! To je hodnota, kterou stát dát prostřednictvím státní dotace úroku na půjčku 200 tisíc, oproti běžné půjčce s úrokem 6%, kterou na tuto částku může získat skoro každý. Nezapomínejme že se pořád jedná pouze o půjčku která se musí splatit! Jinými slovy nic moc, spíše nic. Celá myšlenka půjčky mladým rodinám, asi vhodně načasovaná před volby, má ovšem ještě zásadnější problém. Ministr totiž umně zatajil, že už od roku 1997 a tedy i tento rok, stát vyplatí několik miliard prostřednictvím dotace 400 tisíc korun každému občanovy, který se rozhodne pořídit nový nájemní byt. Že se jedná většinou o výstavbu prostřednictvím bytových družstev se také přehlíží, přestože v poslední době je tento způsob pořízení bytu pro občany stejně bezproblémový jako získat prostředky v loterii. Příklady se množí a asi to bude pěkná ostuda české ekonomiky s následnými tisíci podvedených spoluobčanů - vzpomeňme Zbraslav, nedávno Hradec Králové či problémy v Ústí nad Labem. Řekl bych riskantní podnik bytová družstva a není se co divit. Forma spoluvlastnictví spíše odpovídá 50-tým letům násilné kolektivizace družstev, tenkrát zemědělských. Ty výsledky a konce! Dokonce dle ČSU je za poslední roky výstavba bytových, tedy i družstevních, domů s byty dražší než individuální výstavba do vlastnictví. Je to pochopitelné. Neprůhledná družstva nezajímají náklady, ale jak je vidět i dalším "povedeném" družstvu v Říčanech, pouze osobní zisk úzké skupiny osob ze spojení vedení družstva a stavební firmy. Stát tedy dává, podle nyní platného Nařízení vlády 481/2000 Sb., 400.000 korun na byt, které na rozdíl od programu pro mladé rodiny, ta obdrží v nejlepším případě oněch 32 tisíc, nemusí nikdo vracet. Paradoxně pak zní to, že nenávratnou dotaci na nový byt čerpají převážně lidé střední generace s dostatečnými příjmy, kteří byt již měli. A pokud měli navíc i to štěstí, že zprivatizovali obecní panelákový byt za několik desítek tisíc, tak pokud ho obratem prodali za tržní cenu oné mladé rodině získali dalších několik set tisíc. Rozdíl získaných prostředků, za aktivní pomoci státu a obcí, mezi rodinou mladou a středního věku je pak neuvěřitelná hodnota převyšující mnohdy milión korun, abych tak řekl "na ruku". A mladá rodina? Ta celý "skvělý systém" zaplatí ze svých daní! Že to nemůže být skutečnost? Ale ano, jedním z mnoha konkrétních příkladů jsou Pardubice. Město, za vedení úspěšného primátora z ODS, privatizuje obecní byty. Již několik tisíc bytů se zprivatizovalo za průměrnou částku 80 tisíc korun, jak uvedl magistrát. Zároveň se ve městě staví takzvané nájemní byty firmou Zeus, v komplexu zvaný Poseidon, které stát prostřednictvím magistrátu dal dotaci ve výši 27,5 miliónu korun jen v roce 2000, což uvádí Ministerstvo pro místní rozvoj ve svých seznamech, kde je přesně uvedeno komu a kolik dotaci vyplatilo. Byty se ovšem, světe div se, komerčně prodávají za značné částky jako "nadstandardní byty do osobního vlastnictví uprostřed zeleně", tolik reklama firmy. Korunu všemu nasadil magistrát, když nedávno schválil zastavení pozemku, který patří městu, ve prospěch záruky bankovnímu úvěru, aby se stavba vůbec z části dostavěla. Nějak to všechno ovšem nejde s bytovou politikou dohromady, na jedné straně chvástání vlády a ministra Lachnita o dostatečné podpoře sociálním skupinám na druhé straně nadstandardní byty. Jinými slovy porušování zákonů, podvody, korupce s úplatky, přidělování bytů kamarádům z politického či samosprávného spolupůsobení, předražování stavebních prací, bezdůvodné a nemorální obohacování a podobné jevy provázejí úspěšnou bytovou politiku současné vlády. Tedy řešení bytové situace, pro mnohé mladé rodiny spíše krize, není ani populistický nový program vlády, ale, jak i píše Nejvyšší kontrolní úřad ve své zprávě 00/23, skutečný smysluplný systém se sociálními aspekty s podporou všech typů bydlení, nájemního i vlastnického, zaměřený na skupiny které to potřebují, tedy i mladé rodiny. ODS s ČSSD ale jsou schopni slíbit cokoliv aby jste je volili - pokud je VOLÍTE tak si nestěžujte !!!
0/0
19.3.2002 16:15

jane

spis se stavi mene levnych malych bytu
Ano v Praze a Strednich Cechach se mozna stavi byty, ale ne pro lidi s normalnimi prijmy, vsechno to jsou predrazene byty. Kdo z nas mladych lidi si muze dovolit dat 1500 mil. za byt 2+1 mozna i mensi, ja tedy ne, hypoteku si asi zrejme berou lide, kteri vydelavaji tak 30 tis mesicne, ale kolik jich mezi nami je? A potom zrejme lide ve zralejsim veku, kteri uz maji nejaky majetek a tim padem se spolupodili na koupi byt pro jejich ratolesti. Kdo z mladych lidi od 25 let ma nasetreno 500 tis.? Asi jich moc nebude, vetsina z nich ziskala tyto penize diky rodicum, kteri holt nemuseli tyto penize vkladat jinak, tak mohli setrit, ale myslim, ze je nas vetsina, kteri takove stesti nemaji. Zacinajici afera ohledne bytu na Chodovci je dukazem toho, ze v tomto state neni mozno nikomu verit. A znam pripad, kdy byl byt prisliben a najednou se dotycna osobna dozvedela, ze bylo jeho pravo dan nekomu jinemu, samozrejme nejakemu znamemu dotycne osoby na jistem urade. At zacnou konecne stavet levnejsi byty, ty lide vyuziji a potrebuji pro start do zivota, kdo potrebuje hlidace v baraku? Vzdyt vetsina z nas zije v panelacich a nikdo tam o sobe nevi, jsme zvykly na anonymitu, myslim, ze mnoho mladych lidi svoje vlastni auto nema, tak na co nutnost kupovat i garaz? Staci maly balkonek, kde muze zatim mlada rodina susit plenky a setrit penize na vetsi byt, kdyz clovek zacina, nejde mu o luxus, ale hlavne o bydleni v cistem prostredi a nemusi mit drahou podlahu, plovouci podlaha je nadherna, ale komu nestaci lino? Vzdyt je dnes takova velika nabidka. Myslim, ze v tomto state se nedokaze setrit a myslet racionalne. Dokud si to nekdo neuvedomi, tak mladi lide budou bydlet po drahych podnajmech namackanych treba se 4 spolubydlicim a narikat na to, ze se nemuzou ani vdat ci mitdeti.
0/0
19.3.2002 15:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.