Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zástupci FNM brali miliony

Donedávna se počítali mezi nejlépe placené zaměstnance v zemi, obdobné špičkovým manažerům. Jejich roční příjmy se pohybovaly v řádech milionů korun; spousta z nich se vozila ve služebních Oplech Astra a Vectra a těšila se z až mnohamilionových životních pojistek. Ve skutečnosti se však jednalo o státní úředníky, o úzkou skupinu pracovníků Fondu národního majetku. Malá parta vyvolených na FNM si ročně přišla na pět milionů korun a několik desítek dalších zaměstnanců mělo příjmy v řádech statisíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PepaCh

Jestli to bylo legalni...
Tak je to v poradku, at si kazdy vydela tolik, kolik je schopen, pokud je to v mezich zakona.... ne nebo zase budem mit vsichni vsecno a vlastne nikdo nic?
0/0
8.4.2002 15:18

Kokin

Re: Jestli to bylo legalni...
Když si vytvořím zákony podle sebe a udělám tak legální zlodějinu. Tomu říkáš: ať si každý pomůže jak umí?
0/0
8.4.2002 17:01

PepaCh

Re: Re: Jestli to bylo legalni...
To ne, ale zase pokud je nekdo schopny a vydela si, tak by nemelo byt obecnym zvykem ho za to zkritizovat, at je to jakakoliv suma.....prece. :o)
0/0
8.4.2002 17:04

Awaken boy

Re: Re: Re: Jestli to bylo legalni...
Pepo, Pepo, máš v tom maltu a navíc ještě věříš Klausovi, kterému špinavé peníze nikdy nesmrdí.
0/0
8.4.2002 18:48

Pepa

Re: Re: Re: Re: Jestli to bylo legalni...
Jak muzes vedet, jestli mu verim, nebo ne :o)
Jsem pro stranu nadeje. :o))) Horuju pro poctivost.
Nezastavam se lidi kteri si podvodem prijdou na velke penize, ale taky se me nelibi to ze je hned podezdrivaji z neceho spatneho. Tak.
0/0
8.4.2002 22:57

vasek H

Re: Re: Re: Jestli to bylo legalni...
Mas podivne hodnotove vychodiska. A jake mas kriteria na to zda si nekdo "umi vydelat"? Pokud by me stat nenutil nasilim odvadet mu ctvrtinu ze sveho platu a platiti monopolni ceny za to co ani nechci odebirat a platit absolutne neadekvatni ceny za uredni ukony (viz. notari) vubec bych tyto lidi nepotreboval ke svemu zivotu. Mozna by se ukazalo ze tito lide by neumeli prinest nic produktuvnuho pro sve socialni okoli. Mozna jedine co dokonale umi je navazovat kontakty a vyuzivat je (cti: zhodnocovat). A to muze mit hodne daleko od produktivni cinnosti. A nebo pohled z jine strany: vetsina z tech lidi tam byla dosazena jmenovanim (neex. objektivni kriteria o tom ze na to maji, resp. vysledky teto ekonomiky tomu neodpovidaji..) proto mym zajmem je volit takove sily ktere ty lidi ze svych postu vyhazi a vymeni za jine. Pak je budu sledovat a uvazim zda priste neudelam zase stejne "kolecko"
0/0
9.4.2002 12:45

PepaCh

Re: Re: Re: Re: Jestli to bylo legalni...
No vidis to, uvazuju docela stejne jako ty. Ale nechci expriory prohlasovat, ze kazdy kdo vydela hodne penez, je lump.
Nevim cim to je, ale me dane sezerou skoro 30 procent platu. Kdyz zapoctu jeste to co za me odvede zamestnavatel, tak je to 45 procent.
0/0
9.4.2002 12:58

vasek H

Re: Jestli to bylo legalni...-> ne nivelizaci!
amozrejme ze nejsem privrzencem nivelizace. Ale myslim ze hodne vysoke prijmy by mely byt podlozeny krome profesionalnich schopnosti a znalosti i bremenem prime odpovednosti (pravni) za sva rozhodnuti. A to tito lide zdaleka nemaji. Krome toho jak jsem psal neni ani jiste zda maji ony schopnosti a znalosti...
0/0
9.4.2002 14:11

Igloo

O co jde?
Co vlastne dela takovej clen dozorci rady ? Cim je uzitecnej ? Aspon teoreticky, prakticky je mi to, obzvlast u statnich firem jasny... Zajimalo by me to. Treba nekdy v zivote taky splasim takovy prima mistecko-tak abych vedel jestli se tam nepredru.. :-)))
0/0
8.4.2002 11:05

Jan Kotek

Re: O co jde?
Funguje jako bic nad predstavenstvem - lidmi, kteri skutecne provozuji podnik a rozhoduji o jeho fungovani. Dozorci rada ma moznost a MELA BY (zduraznuji podminovaci zpusob) zabranit tunelovani a dalsim nekalym praktikam predstavenstva (i tem, kdy predstavenstvo ignoruje ci nicnedelanim umoznuji tunelovani svymi podrizenymi). Dozorci rada je neco jako kontrolni organi - dozira na ty, kdo podnik provozuji.
0/0
8.4.2002 16:28

vasek H

Re: Re: O co jde?
Jiste! To je hola teorie. Ale cozpak neni videt ze aplikace se neprovadi? Proc? Ti lide nefunguji jak maji. A navic kdyz budou odmenovani ze dvou zdroju. Jednakl jako statni urednici hajici zajmy statu a jednak primo od subjektu na ktery maji dohlizet, pak jsem presvedcen ze je to idelani prostredi pro bujeni lobbismu a klientelismu. Jsem presvedcen ze na statni a vladni urovni probiha cily obchod se soukromymi komercnimy zajmy, tlaky a protitlaky. Je to proste jasny stret zajmu a dobre ze byl ten zakon prijat.
0/0
9.4.2002 12:54

L

A kdyby
Samozrejme je, ze tito tzv."urednici" jsou zamestnanci vlady(vetsina) a meli by pobirat jak plat tak premie vyplacene vladou z "jejich"(naseho rozpoctu). Neodmitam ani stanovisko ze v techto pozicich mohou ovlivnit dej veci snadneji a prizpusobit stavajici situaci, ale na druhou stranu kazda vetsi firma at uz tuzemska ci nadnarodni ma sve predstavenstvo, ktere pobira odmeny ze zisku(pokud je) a ma vyhody, ktere k tomu nalezi. Nemyslim ze tento clanek poukazoval na zvracenost logiky ceskych politiku, ale ciste "zavidel" jezdeni v Oplu ASTRA atd. Musim pripomenout ze u techto pozic je to normalni. Ovsem pokud by se autor zameril nejen, ze maji 1,9mil. korun, ale jak mohou ovlivnit deni v CR byl by to o hodne zajimavejsi a podnetny clanek.
0/0
8.4.2002 9:48

Kalendová, Znojmo

Jak je možné, že se o těchto praktitách píše až dnes, když probíhají deset let?
Úředníci, kteří brali vysoké odměny a v podstatě za nic neodpovídali, na jednání přicházeli naprosto nepřipravení, umožnili managementům firem, aby státní, či polostátní majetek převedli do svých soukromých firem brali peníze ne za práci, ale za nečinnost. A daňoví poplatníci zaplatí za bankroty firem, které by jinak dosud možná prosperovaly, kdyby jim tyto správní orgány nevytvořily podmínky k převedení aktiv jinam. O těchto sklutečnostech si vrabci štěbetali na střeše, účetní se bavili, když jediným zájmem člena dozorčí rady na zasedání ve firmě bylo vyplacení cesťáku, který obvykle zašvindlovali a účtovali si osobní auto a jezdili autobusem. Takoví to byli hospodáři, ale jenom na svém.
0/0
8.4.2002 8:17

vasek H

Re: Jak je mozné, ze se o techto praktitách píse az dnes, kdyz probíhají deset let?
Ano, presne tak jsem o tom presvedcen. Ackoli nejsem ani ucetni, ani ekonom, ani manager. Staci sem tam se stykat s temito lidmi a mus to byt jasne. Je prirozene ze tyto velice vlivne vrstvy si hledaly politickou silu ktera by hajila jejich zajmy. A shodou okolnosti se v te dobe zrovna tady potacela politicka sila ztracejici podporu protoze nedodrzovala to co naslibovala. Tak se octla ruka v rukave...
0/0
9.4.2002 14:01

Belzebub

Co jste si zvolili to mate
Tyhle mafie statnich uredniku vznikly za panovani Vaclava Klause. Jsou dve moznosti bud je tak hloupy ze to pripustil pak je to jeden z nejvetsich pitomcu v teto zemi. Nebo to dovolil zcela planovite a pak je to jeden z nejvetsich darebaku v tehle zemi. Osobne se domnivam ze to je mixtura obojiho a jednou ho dejiny budou soudit jako nejvetsiho hospodarskeho zlocince konce 20 stoleti.
0/0
8.4.2002 8:08

Kája

Re: Co jste si zvolili to mate
Bohužel, tuto zrůdu české politické scény posledních let, je ochotno volit 30% jemu podobných morálních kreatur z řad voličů.
0/0
8.4.2002 9:03

karber

Zloději se to nahoře jen množí!
Jak mohou být na cokoli peníze, když končí v kapsách několika tisíc darmožroutů z 10 milionů obyvatel.
0/0
8.4.2002 7:56

Kokin

Všechno je v pořádku
Zdá se, že je všechno v pořádku. Peníze které si nahoře rozdávají, co je na tom? Vždyť se o tom mluví, píše a nikomu to nevadí. Tak co si stěžujete!!!
0/0
8.4.2002 7:49

Awaken boy

Re: Všechno je v pořádku
Tož to jo, ale většina lidí co tu zlodějnu platí má horší životní úroveň a jistoty než za bolševika.
0/0
8.4.2002 8:08

PepaCh

Re: Re: Všechno je v pořádku
Co to placas....
0/0
8.4.2002 15:16

Václav

Stále stejná píseň - Klausova zlodějská vize
0/0
8.4.2002 7:23

eskymo

jaka hruza....
To je jenom primerena dan za demokracii. Zakony si vrchnost dela pro sebe. A luza je tu jenom na to,  aby to co nasi mocipani rozkradou a nechaji rozkrazt, zaplatila. Ale hlavu vzhuru ted pred volbami se s luzy stane na cas vazeny volic.
0/0
8.4.2002 2:15

LuLu

Je to hruza
--  Dostanu jenom vyplatu a zadny prachy navic, jak mam vyzit s 30 000 mesicne? mam snad chodit do samosky a jezdit tramvaji? mam si snad prestat vyzivovat milenku? mam sna prestat jist kaviar? NE rozhodne NE vsechny vas zazaluju za to ,ze budu muset sukat s manzelkou a zrat chleba.
0/0
8.4.2002 1:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.