Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za zkrachovalé makléře zaplatí stát

Náhrady klientům zkrachovalých makléřských firem bude muset nakonec zaplatit stát - podobně, jako tomu bylo v případě kampeliček. Garanční fond, který byl pro tyto účely loni založen a do kterého přispívají sami obchodníci, totiž získal letos jen nepatrný zlomek toho, co potřebuje, aby uspokojil nároky postižených drobných investorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S.G.

tohle musí být ráj...
V Česku je krásné podnikat i spekulovat. Seš blb a dáš peníze do kampeličky? Platí stát! Spekuluješ s akciemi a vybereš si podvodného makléře? Platí stát. Ale stát nic nemá, tj. platí ti, kteří nebyli tak blbí ( chytří?) aby zkrachovali, ale třeba jen prodělali. A za každého blbce platí ti ostatní...
0/0
11.4.2002 13:15

Ryba

Se sprosťákama se nebavím
Vážený "pane" Kájo, se sprosťákama podobného typu jako jste vy se nebavím, Všimněte si prosím, že jsem záměrně nepoužila ve vykacím zájměně (slovo Vy je totiž vykací zájmeno - poznámka pro Vás pokud jste nedokončil povinnou školní docházku - velké písmeno, ale malé). A co se týká placení daní, pokud je u Vás FÚ na kontrole a nenalezne žádné nesrovnalosti (ale oni ve Vašem účetnictví jsou (toto je pouze teorie), tak je to vina FÚ, že neprovedl dostatečnou kontrolu. To, že jste podvodník a neplatíte daně je už ale věc druhá a kdyby naše spravedlnost fungovala tak, jak má, tak sedíte až zčernáte. Ale ono to u nás tak není, ale snad na každého jednou dojde ...... A neotravujte mě a ostatní slušné lidi svýma urážkama. Jiný názor se snad dá vyjádřit i slušně. To Vás doma neučili?
0/0
11.4.2002 12:51

Delirium Tremens

Spekulantský ráj
Kde jinde než v ČR se je normální, že nevydařenou spekulaci zaplatí "ONI".
0/0
11.4.2002 12:06

Vitek

nesouhlasim s ucasti statu
jako vetsina zasadne nesouhlasim s tim, aby danovi poplatnici financovali ztraty soukromych investoru u soukromych firem !!!! Ale co s tim ??
0/0
11.4.2002 11:42

Jerry

Re: nesouhlasim s ucasti statu
Blbe, vůbec nevíš, o čem blábolíš.
0/0
3.5.2002 23:18

Ryba

Stát by se neměl zachovat stejně
Vážený pane Raku, pokud nějaký podnik páchá daňové uniky a neplatí daně čí je to chyba? Finančního úřadu a tím pádem státu, protože je to státní instituce a ta neprováděla dost. kontrolu. Pokud někdo špatně dozoroval nad KTP QUANTEM, pak to byla KCP - státní instituce a nezáleží na tom, zda jsou zákony špatné nebo ne. Kdo je tvoří?
Přiznávám, že klienti měli být opatrnější, ale jak se mají dobrat pravdy? Já sama jsem firmu KTP QUANTUM osobně znala cca před 5 lety, znala jsem i její hlavní představitele, na výpisech z obch. rejstříků jsem zkoumala jména firem, ve kterých mají hlavní představitelé účast, zkoumala jsem výroční zprávu, která byla v černých číslech, četla jsem ustanovení o garančním fondu a dobře znala jejich dealera, o kterém jsem stále přesvědčena, že se jedná o poctivého člověka a je také jenom obětí. Ale řekněte mi jak má obyčejný člověk přijít na to, že majetek firmy je zastaven např. 2 x a že ustanovení o Garančním fondu se vztahuje pouze na někoho. Co jsem měla udělat víc? Ano všechny peníze utratit a prohýřit a nešetřit je na přestavbu domu. Teď již je na takovou úvahu ale pozdě a tak alespoň chci, aby byli odpovědní potrestáni.
PS: Shoda Vašeho jména je pouze náhodná? Při jméně Rak se mi vybavuje p. Rak z fy KTP DATA Náchod.
 
0/0
11.4.2002 10:28

Kája

Re: Stát by se neměl zachovat stejně
Takže, když přestanu platit daně, je to vina státu nikoli moje. Větší kravinu jsem dlouho nečetl. Když vás nakopu do prdele, bude to vina státu nebo moje? Pokud to bude vina státu, jak by se dalo vyvovodit z vaší úvahy, nastavte mi ji. Já vám ji zkopu tak, že se ve vás právní vědomí a smysl pro vlastní odpovědnost probudí tak rychle, že žádné odškodnění ani požadovat nebudete.
0/0
11.4.2002 11:05

Jerry

Re: Re: Stát by se neměl zachovat stejně
čuráku! (na sprosťáky pouze sprostá slova)
0/0
3.5.2002 23:22

Rak

Jen ať klienti fond zažalují
Nevidím důvod proč bych zase měl ze svých daní platit nějakou nepovedenou investici soukromých osob soukromým firmám a to včetně garančního fondu. Stát by se měl zachovat stejně jako banky a nic nedávat. Ono totiž pokud něco "půjčí", stejně to jak je u nás dobrým zvykem, nikdy nedostane zpět. A klienti zkrachovalých makléřů? Žádat o výplatu je snadné ale ať se konečně jednou postarají sami o sebe a fond zažalují. A že fond nemá prostředky? Asi na sebe bude muset vyhlásit konkurz.
0/0
11.4.2002 8:36

Invos

velmi debilní
logiku to opravdu nemá, řeknu Vám, že se mi chce z toho zvracet, proč, proboha musím platit ze svých daní nějaké makléře? Dle mého názoru je to sebranka lenochů, kteří parazitují na primární výrobě! Co oni vyrobí za svůj život? Nic, ani rohlík, ani sponku na papír, prostě nevyrobí nic... ale nezoufejte, ono se jim to vrátí na dětech, na množství i na kvalitě! ::-)
0/0
11.4.2002 7:53

Kris

Re: velmi debilní
S tím nesouhlasím, kdyby byli všichni makléři sbírka lenochů, tak by jejich firmy dávno zkrachovaly všechny. Problém vidím spíš v tom, že v minulých letech se stal makléřem kdejaký osel, protože vznikaly nové firmy, které neměly kde brát nové zaměstnance. Hodně mě fascinovalo, když jsem před pár měsíci zjistil,  že makléře dělá i můj bývalý spolužák, který si pečlivě vybral takovou školu, kde nebylo moc matematiky. Jako technikovi bych mu věřil, ale jako makléř...
Nepochybně by bylo zajímavé, pokud by makléřské firmy zveřejnily, jaké mají jejich zaměstnanci vzdělání. Vsadil bych botky, že víc jak polovina makléřů nemá ekonomické vzdělání, ať už aspoň středoškolské nebo lépe vysokoškolské...
0/0
11.4.2002 10:28

Robert Němec

Stejně je to nespravedlivé
Když si "uložím" peníze do své vlastní firmy a zkrachuji, nikdo mi nic nedá. Když si je ale  uložím někam jinam (banka, kampelička, fond...), dostanu v případě krachu zaplaceno.
Jakou to má logiku?
 
0/0
11.4.2002 7:28

vasek H

Re: Stejne je to nespravedlivé
hlubokej!
0/0
11.4.2002 11:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.