Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Xerox používal účetní triky

Amerikou hýbe skandál okolo krachu energetického kolosu Enron, kterému pomohla zkreslovat účetnictví i renomovaná auditorská společnost Arthur Andersen. Odpovědné orgány, hlavně ve Washingtonu sídlící Komise pro cenné papíry a burzu (SEC), si jsou vědomy toho, že Enron nebyl mezi americkými firmami zřejmě žádnou výjimkou. Soustředí se proto i na další velké podniky. A v jejím hledáčku již uvízlo několik dalších podezřelých.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BOB

Prozraďte jak na to, jeden se rád přiučí. A  prý co se v mládí naučíš ve stáří jak když najdeš...
0/0
14.4.2002 16:16

D.H.

A poto, že je západní účetnictví lepší než naše!
Je až s podivem, že chceme zavádět západní účetnictví a jejich standarty do našeho účetnictví, když se ukazuje, jak dlouho a snadno se dá podvádět s jejich standarty zavedenými v  účetnictví. Copak tohle neví samozvané vedení "Svaz účetních", které se snaží tahat peníze za tzv. certifikace z fyzických osob a po vzoru západních standartů zavádět takovéto bludy do našeho účetnictví? To pak ale bude práce navíc pro vyšetřovatele a soudy, protože jak je vidět, podvody na západě jsou v daleko větším měřítku, hlavně co se týká účetnictví, než-li u nás.
0/0
13.4.2002 13:52

Tomáš

Re: A poto, že je západní účetnictví lepší než naše!
Prosím autora, aby se podíval do Slovníku spisovné češtiny, jaký je rozdíl mezi slovy "standarta" a "standard". Jestliže se někdo jednou překlepne, dá se to se zavřenýma očima v tichosti přejít, ale tolikrát? I ty, Brute?
0/0
13.4.2002 17:53

Jakub

Re: Re: A poto, že je západní účetnictví lepší než naše!
Vas prispevek o spisovnem jazyku ma vzhledem k tomuto clanku naprosto nulovou informacni hodnotu pro ostatni.
0/0
14.4.2002 20:46

Anglicky pacient

Re: Re: Re: A poto, že je západní účetnictví lepší než naše!
Vzdyt taky ten prispevek nebyl urcen verejnosti, ale primo tam ctu "Prosim autora"...
0/0
15.4.2002 12:05

nicka@centrum.cz

Re: A poto, že je západní účetnictví lepší než naše!
Bohužel nikdo ještě nepřišel na myšlenku, že ne vše co přichází od Rozvadova je skvělé a báječné. Např. české účetní standarty vykazují zisk tolik a tolik a podle zahraničních je to víc. Zisk může být jen jeden ne?
Mnoho pravidel a norem, které zde existovaly byly celkem tvrdé (např. různé technické předpisy) a se zbližováním se západní ekonomikou se změkčily. Ta magická ruka trhu prý vše vyřeší. To jistě ano, když nejsou pevné mantinely, vždy se najde někdo, kdo je ohne a přeleze.
0/0
15.4.2002 12:19

JV

Re: Re: A poto, že je západní účetnictví lepší než naše!
Právě že ne. Stačí započítat nebo nezapočítat odloženou daň a hned je jiný. Nebo zvolit jinou metodu odpisů a hned je jiný. Nebo jinak vytvářet rezervy a je úplně jiný. K tomu přihoď ještě opravné položky (oblíbené místo sporů s auditory), pak to a ještě ono a zjistíš, že jeden zisk prostě neexistuje. Existuje zisk vypočtený tou metodou a zisk vypočtený jinou metodou.
Pokud jde o ruku trhu, ta funguje. Enron šidil, ale ruka trhu ho stejně nechala zkrachovat, ať už šidil nebo ne. Problémy dělá ruka politiky a byrokracie - krytím levot, tlačením na kontrolní orgány, aby nebyly tolik aktivní, politickou podporou, politickým dohazováním kšeftů a kamarádšoftů, překlenovacími půjčkami z peněz daňových poplatníků (Enron 1 mld. USD spláchnutých do hajzlu) atd atd atd. Ruka trhu by problémy vyřešila rázněji, rychleji a laciněji. Je to stát, kdo problémy vyrábí nebo zhoršuje.
0/0
15.4.2002 12:49

JV

Re: A poto, že je západní účetnictví lepší než naše!
Jsou lepší. Ale filutové se najdou ve všech zemích světa. Když jsem bydlel v Německu, taky tam byly každou chvíli v novinách korupční skandály.
0/0
15.4.2002 12:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.