Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Matsushita nepřišla za levnou prací

Generální ředitel firmy Matsushita Electric Industria Joachim Reinhard vysvětluje, proč se firma, jako jeden z mála investorů rozhodla v Česku investovat nejen do montážního závodu, ale i do výzkumu a vývoje. "Máte vzdělané lidi. Ale musíte se teprve naučit podnikat a využít svého potenciálu," řekl v rozhovoru pro MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr. M. Storek

Rozhovor je profesionalne zpracovany
ale stale se domnivam, ze levna pracovni sila - at uz se jedna o inzenyry ci o delniky - je hlavnim motorem soucasneho hospodarskeho "uspechu".
0/0
15.2.2003 15:06

Milan Tříska

Já nevím
Čtu to a hledám nějaká fakta. V článku je proklamativně sdělováno, že Matsushita přišla za vzděláním, ne za levnou prací. Fajn. Ale na Borských polích vydělávali lidi u Matsushity v roce 2000 6- 8 tisíc- údaj z MFD. / MFD o tom tehdy psala v souvislosti s vysokou nemocností českých zaměstnaců, na kterou si Matsushita a jiní stěžují a ten údaj o mzdě tam byl jen tak uveden/. Nevěřím, že to dnes bude o moc víc. Nemám pocit že by v Pardubicích  u Matsushity na mobilech vydělávali  řádově jiné částky, když tam Foxconn může platit za montáž počítačů 10200.-Kč.A mohly by- sám cízí manažer při rozmluvě s námi domorodci přece uvádí správný údaj- mzdy tvopří 4% nákladů. Kdyby byla mzda přes 20,000, jaklui část nákladů by tvořila? Stejnou! Tak jestli ono to není tak, že nám ten milý usměvavý cizí manažer blahosklonně vysvětluje, že dokud se nenaučíme je všechny s těmito návrhy pro třetí svět vykopat  a vyjednat si skutečné podmínky ,  bude u nás vzdělaný vývojář vydělávat tolik, co po světě kopáč, nebo i méně. V téhle samé MFD resp. Idnes jsem se před časem dočetl, že NEJHŮŘE placený průmyslový dělník světa- britský- vydělává ročně v přepočtu  cca 1.100.000,-Kč. Tak jak je tento rozhovor paní Zlámalové myšlen? Opravdu se tady píše , že Matsushita nabízí vývojáři  schopnému  se učit a rozvíjet, že  bude vydělávat hnedle řekněme 400,000.-Kč ročně a my máme skákat do nebe za tu dobrotu?  V tom je totiž celý problém. Když nakonec celý národ závidí poslancům jejich žebráckých- měřeno dolarem- 50,000.-Kč + požitky a sní o dvaceti tisících hrubého, tak jak to má vypadat?   To je tedy osvěta. Já sám zaměstnávám lidi - ne mnoho, ale zaměstnávám. Přesto už jsem to jednou psal- s jistou nadsázkou: ne stávající Czechinvest, ale lidi typu odboráře Duška, by měli za stát vyjednávat s cizími investory, aby se tu vůbec kdy něco změnilo. 
Já ale rozhodně  nejsem proti cizím investorům, ti dělají svoji práci a minimalizují svoje náklady. Je mi jen  opakovaně smutno z toho, za co vlastně rozprodáváme.Kde je zisk? Protože co si může koupit u českého obchodníka takový zaměstnanec, když vydělá deset tisíc- když hodně - hrubého? 
0/0
30.4.2002 18:31

Bluma

Re: Já nevím
Mno pockejte, ta uvaha s tema 4 procentama - to je preci nesmysl to co rikate, ze na platu tim padem nezalezi a mel by teda byt vyssi. Plat je vysledkem poptavky a nabidky na trhu prace, a jenom spatny podnikatel neminimalizuje naklady sec to jde. Nevidim na tom u Matsushity nic spatnyho. Tech 6-8 tisic (necetl jsem ten zdroj co rikate), meli v te dobe maximalne makaci na pasu pri nastupu. V Panasonicu jsou velky platovy rozestupy, kdo tam dela dyl nebo postoupi na vyssi pozici je platove uz uplne jinde. Stejne jako jsou absolutne jinde lidi z vyvoje - o kterych ten clanek predpokladam je. Zadnou unifikaci platu jako v sousedni Skodovce tam nehledejte. Ta posledni veta - to je obzvlast velkej nesmysl... s rustem platu klesa poptavka po zamestnancich. Tim ze nasilne zvednete platy mimo prusecik nabidka/poptavka, dosahnete akorat toho ze tech par nahraditelnych, co delaji za tech "deset kdyz hodne" bude nakupovat za podporu na kterou se jim budeme muset slozit.
0/0
1.5.2002 18:28

Milan Tříska

Re: Re: Já nevím
Nabídka/ poptávka?Ano, v případě, že dotyčná firma nekonzumuje daňové prázdniny, dotace na vytvořená pracovní místa, pozemek pro investici za korunu atd. Ale já to nevyčítám Matsushitě, ti se skutečně chovají tržně a správně, když je jim to umožněno. Ale pokud stát umožní, aby za drahé investiční pobídky vznikla pracovní místa, jejichž daňový výnos je podprůměrný, pak to je tunel a ne obchod.Kdy se ty investiční pobídky vrátí? Tady v Brně přiznali, že investice do zóny pod Flextronicsem se nevrátí dříve než za dvacet let. Takže teď přesně podle   vzorce nabídka/poptávka   dostane vývojář   30-40,000, když hodně. Jak by ne, když normální výplata je pod 12,000, takže on na tom bude relativně báječně. Takže to jsem měl na mysli. A řekl bych,že tohle měl na mysli i manažer Matsuhity s nímž je ten rozhovor veden:"Musíte se naučit podnikat." Ještě mohl dodat - rozdávat už umíte .  Já myslím, že by  možná  mohl existovat nějaký takový investorský klub, kde tihle hoši sedí a navzájem se trumfují, komu se podařil lepší "tržní " přístup.Ostatní pak obdivně tleskají a říkají si, teda, tohle bych si netroufl, dokonce i tohle zkousnou?  Zkrátka- polovinu devadesátých jsme ústy náčelníka poučovali celý svět, moře bylo po kolena a teď  zase škrábeme špendlíčkem. Od zdi ke zdi , jak české. Podívejte,   na základě   transformace bývalého NDR se dá stanovit tzv. rozvojová konstanta : Na jedno průměrné transformované  pracovní místo je třeba investovat   nejméně 100.000 $ v průběhu pěti let./ V NDR to bylo nakonec víc a při transformaci Porůří to bylo dokonce 160.000 $ /    Když investujete méně, nevznikne nové, transformované , dlouhodobě konkurenceschopné pracovní místo , ale něco velmi dočasného a daňově nevýnosného. Vezměte libovolnou investici realizovanou za investiční pobídky českého státu pomocí slavného a velebeného Czechinvestu   a řekněte mi: která splňuje toto velmi objektivní kritérium? A přitom, kolik už to celé stálo? No  a pak koukám večer na zprávy  a slyším, jak přesně tohle svými slovy hřímá Grebeníček z tribuny. Tak to jsme dopadli.          
 
 
 
 
0/0
1.5.2002 20:50

Pernik

Dobry článek
Vzhledem k těm kritickým komantářů níže se musím ozvat. Článek se mi líbil nejen zpracováním, ale i tématem.
0/0
30.4.2002 17:22

analytik

Zlámalová neustále opakuje bláboly
Zajímavé je, že madame Zlámalová neustále opakuje bláboly typu,že vzdělání v ČR neustále zaostává za světem, atd.  Ta dáma si snad nikdy nezjistila, jak se taková srovnávání dělají.
 
 
0/0
30.4.2002 12:44

hartman

Nokia a problemy?
To jsem nevedel,ze Nokia ma ekonomicke problemy. Spis jsem si - ja naivka - myslel, ze je hodne v plusu jiz hodne dlouho...
0/0
30.4.2002 9:25

Pernik

Re: Nokia a problemy?
Jsi naivka. Neumis si precist text a nerozumis mikroekonomii.
0/0
30.4.2002 17:18

Vlad

Nekdo nas ma za naivky
Za komunistu se tvrdilo , že jsme prumyslova země! Dnes nam tvrdi redaktoři iDnes (a jistě že zitra budou tvrdit něco jineho) ,že nejsme levna dilna evropy . Lež jako věž . Nevim jak Vas,mne redaktoři iDnesu , stejne jako komunističti pohlavaři rohlikem neopiji .
0/0
30.4.2002 6:49

Bluma

Re: Nekdo nas ma za naivky
Vy jste ale legracni ctenar :-)
0/0
30.4.2002 9:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.