Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zájemce o Novou huť má dluhy

Nizozemská skupina LNM Group, která chce koupit většinový podíl v ostravské Nové huti a stát jí až do konce května bez výběrového řízení udělil exkluzivitu, sama není v dobré kondici. Její klíčová hutní část Ispat International sdružující ocelárny v několika zemích, má problémy se splácením svých dluhů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Spravy nazor

Hlavni vinu nese americky dodavatel minihute
Hlavni vinu na soucasnem stavu Nove Huti nese americky dodavatel (spis nedodavatel) minihute. Ten ji nedokazal zprovoznit ani s nekolikaletym zpozdenim ackoli jiz dostal zaplaceno. Kde je ta slavna dohoda o ochrane investic ? Nas investor Nova Hut objednal a zaplatil, ale byl kurevsky podveden. Ruzni americti podvodnici se soudi se Zeleznym i s Ceskou republikou. Proc se s americkymi podpodniky nesoudi Nova Hut ? Vzdyz kdyby ji byly investovane penize vraceny, nebyla by na otm tak spatne aby ji stat musel zadarmo davat nejakym drzym Indum.
0/0
13.5.2002 11:20

Jirka

Re: Hlavni vinu nese americky dodavatel minihute
Ono s tím soudem by to nebylo až tak jednoduché.Záleží jak byla sepsána smlouva.To je třeba vznést dotaz na vlastníka NH a lidi kteří o tom rozhodovali (jak finančně tak hlavně technicky - takový kolos nikde ve světě nefunguje).Proč bych to ale neschválil,kdyby mne pozvali do USA na tzv.školení,no a na další "odborné" výlety.
0/0
20.5.2002 10:14

Ing.Radovan Burkovič

Nová Huť je ekonomický nesmysl
Stále fungující Nová Huť v Ostravě je ekonomický nesmysl. Firma, která dluží v regionu i mimo něj po splatnosti takřka každému, na koho se podívá, přece nemůže logicky fungovat.  Přesto jsme již třináctý rok po listopadu 89´ svědkem její "prosperity". Samozřejmě jen na základě sponzorství nás všech - občanů a prosperujících firem, daňových poplatníků. Kdyby stát nepokračoval v neustálém pumpování peněz do tohoto molocha, mohl být na Ostravsku už dávno klid.  Rozpad Vítkovic, jakkoli dramatický, se rozpustil v nových firmách s pracovními příležitostmi. Nefachčenkové se pak živí úspěšně sociálními dávkami. Zbytek molocha Vítkovice prošel "soudem posvěcenou krádeží", jak lze lidově nazvat tzv. vyrovnání s věřiteli. Neboli vydírání ve stylu buď bude vyrovnání, a dostanete 30% Vašich pohledávek, nebo konkurs a nedostanete ani 5%. Na penále a smluvní pokuty za pozdní platby zapomeňte úplně. Osobně jsem zvědav, zda termín červen 2002 pro úhradu takto snížených dluhů Vítkovice dodrží. Nová Huť tímto směrem kráčí také. Jen s pracovními příležitostmi pro její hýčkané pracovníky to bude špatné. Nejsou. a pokud ano, tak za normálních platových podmínek pracovního trhu, ne za horentní sumy dotované státem. Nejhorší ovšem je, že Noví Huť drží v šachu své dodavatele. Nejenže podmiňuje spolupráci minimálně 90-ti denní splatností (tzn. že pokud v květnu nakoupíte materiál, provedete práci a vyplatíte v červnu své lidi, uvidíte peníze za to nejdříve počátkem září, pokud dodrží NH smlouvu), ale ani tu obvykle nedodrží. Její náhlý pád by tedy měl za následek pád ekonomicky navázaných firem a dodavatelů těchto firem. V tom, že situace se dále zhoršuje, vidím největší zločin vlády a ministerstev vůbec.   Stačí jen zapátrat v nedaleké minulosti a je zde zářný příklad Zetoru a nyní aktuální problém Českých drah a jejich dodavatelů věřitelů před krachem - Železničních opraven atd. atd.. Bezedné díry pro požírání peněz z kapes daňových poplatníků všude kolem nás. Lék ? Prodat, privatizovat, podpory státu zrušit, nejlépe zákonem zakázat. Jinak stále ti schopní budou živit ty neschopné na úkor svého rozvoje. No a že očekávaný zahraniční kupec NH je v potížích a možná další potencionální dlužník ? A čekal snad někdo něco jiného po "transparentním výběrovém řízení formou dražby" organizovaném socdem vládou ?  Ing.Radovan Burkovič, Ostrava-Plesná
0/0
13.5.2002 10:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.