Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi šetří na vodě, spotřeba klesá

Každý obyvatel České republiky loni spotřeboval v průměru 164,4 litrů pitné vody denně. Oproti předchozímu roku je to téměř o šest litrů méně a očekává se, že spotřeba bude ještě nejméně dva roky klesat. Důvod je podle statistiků jednoduchý - voda je dražší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivana

Usa vs. Cesko
Stejne jako v Kanade. S nazorem - cim mensi spotreba, tim vetsi naklady naprosto souhlasim. Vpodstate je to logicke. Jsme na urovni rozvojovych statu. Jinak prispevky jsou z vetsi casti na urovni pindy nasi mindy.
0/0
17.5.2002 9:45

kropacj

Jak je to?
Okresy Most a Teplice zásobuje pitnou vodou flájská přehrada, postavená někdy v padesátých letech, účetně zřejmě odepsaná. Vodu upravuje úpravna na Meziboří. Kolik má zaměstnanců nevím, snad 20. Cena vody (vodné+stočné) je cca 35Kč/m3. Při průměrné spotřebě 0,2m3/denně na obyvatele a (odhadovaný a silně podhodnocený) počet obyvatel 170 000, je denní příjem vodáren zhruba 1,2 mil Kč, tj. měsíčně 36 mil. Kč. Z této částky je samozřejmě nutné odečíst náklady na opravy starých rozvodů, ale vynakládají na to vodárny alespoň polovinu z měsíčního příjmu? Bydlím v řadovém domku, je nás v řadě sedm. Uvažuji o tom, nechat si vyvrtat studnu a podělit se o vodu se sousedy. Jaký by to mělo dopad? Voda se zdraží.
0/0
17.5.2002 8:59

Belg

Trativod
Bydlím nedaleko hydrantu a s příchodem bazénové sezóny se to u něj jen hemží hasičskými vozy  nabírajícími vodu, kterou poté vodárny rozpočtou mezi všechny řádně platící odběratele...
0/0
17.5.2002 8:02

Jura

USA vs. Cesko
Porovnavat USA s Ceskem je hodne zavadejici. Ziju v NY a letni teploty jsou tady mnohem vyssi nez u nas a to se nezminuju o jiznich castech USA. Lide tady kropi sve okrasne zahrady treba celou noc a ani nemrknou okem. Urcite tech 400 l nespotrebuji na hygienu. Situace je jina co se tyce plynu. Porad si stezuji, ze plyn je drahy a podle toho taky setri. Topeni se zapina ve chvili, kdy je uz trochu chladneji i ve svetru. Na druhou stranu jsou tady vetsinou hrozna okna. Tepelny unik je obrovsky, ale vymenit je by je asi nenapadlo, to si radsi pritopi.
Jinak mam radost, ze se u nas setri!
0/0
16.5.2002 14:15

Tomáš

Američani vs. Češi
nedávno se psalo o spotřebě vody Američany, takže: Čech 164 l Američan 400 l Jsme šetrnější, ale víc smrdíme.
0/0
16.5.2002 13:49

Emilie Hauserova

Re: Američani vs. Češi
Ohledne toho smrdeni: priste mluv jen  za sebe.
0/0
16.5.2002 14:58

Krutas

Re: Američani vs. Češi
Tomasi vis ty jsi ti bohuzel uhadl. Ty ostatni polemiky nemaji prilis vahu, az snad na to ze opravdu cim vic budes vodou setrit tak tim vic bude stat. A co se te pani pod tebou tyka, tak jenom tolik! Jel jsem jednou takhle salinou po Brne a prede mnou stala zena, "krasna jako svaty obrazek". Bohuzel vune nemyteho potu a menstruace me s te saliny vyhnala. A tak jsem potom uz jezdil jenom autem. Ja vim je to nechutne a tak radeji odchazim. Je tady nejak moc smradu.
0/0
19.5.2002 15:12

Balabán

Lidi jsou čuňata ...
... chlastaj pivo, nemejou se a smrděj.
Je to normální spirála. Malá spotřeba ==>> malý obrat vodařů ==>> zdražení vody ==>> šetření v domácnostech ==>> snížení spotřeby==>> malý obrat vodařů ==>> zdražení vody ...
0/0
16.5.2002 12:49

venomak

Re: Lidi jsou čuňata ...
se spiralou souhlasim, ale treba mycka spotrebuje az 7-krat mene vody nez kdyz myju pod tekouci vodou ->vyrazna uspora a mycku si poridilo spousta lidi.  nic proti pivu :-))
0/0
16.5.2002 13:00

Lukáš

Re: Re: Lidi jsou čuňata ...
se spirálou souhlasím, ale třeba myčka spotřebuje až 7-krát více elektřiny, než když meju pod tekoucí vodou - výrazné "plýtvání" el. energií... nic proti myčkám :-))
0/0
16.5.2002 14:00

vasek Hanus

Re: Lidi jsou cunata ...pyramida
Takze nakonec je vinen odberatel protoze nespotrebovava vic jak potrebuje....????. Tak presne takoveto nazory delaji ze vztahu clovek versus zivotni prostredi neco jako tzv. "pyramidovou hru", nebo-li "letadlo"Ja si ale myslim, ze lidi kteri takove nazory siri ve skrytu duse tusi ze je to dlouhodobe neudrzitelne. Ale natolk jsou zpoceni z toho ze by musely zmenit zivotni styl, ze se tvari jako by nic netusily.
0/0
16.5.2002 14:39

Spin

Voda
Vážení, voda je pro západní společnosti strategickou surovinou, tak abychom se nedočkali "nějakých věciček:...
0/0
16.5.2002 12:34

Fritz

Kdo šetří?
Myslím že nejvíce šetří právě vodárny. Již není běžným jevem, aby někde dlouhé týdny utíkala voda po ulicích, jako tomu bývalo dříve. Když někde praskne potrubí, tak je to za půl dne opravené. Občan nemá moc možností kde ušetřit. Mýt se musí a moderní pračky a myčky co ušetří, to vyplýtvají na vyšší frekvenci jejich využívání. Záměrně přeháním, samozřejmě i já koukám na spotřebu vody. Pitím balené vody to ale nevytrhnu. Největší reálnou úsporou je asi stěhování lidí zpět na venkov, kde samozřejmě využívají své vlastní vody ze studní.
0/0
16.5.2002 11:57

Tomáš

SUPER
To je celkem dobrá zpráva, že se šetří, ne? Ale předpokládám, že vodárenské společnosti ve snaze "vydělat" opět potlačí cenu nahoru, místo aby hledali úspory ve vlastních řadách...
0/0
16.5.2002 11:18

L

A neni to nahodou tim, ze cim dal vice lidi si misto stacene vody z kohoutku pro konzumaci stale vice voli vodu v pet lahvich?????
0/0
16.5.2002 11:02

koop

Re:
i muj nazor..ale stejne zdrazi...
0/0
16.5.2002 11:37

vasek Hanus

Re:proporcne je to jinak
To je smesne. To mnozstvi ktere se spotrebuje v domacnostech peroralne je absolutne zanedbatelne. Dle meho soudu se na technicke ucely pouziva vice jak 90 prozent. Splachovani, sprchovani. myti, uklid, vany,..
0/0
16.5.2002 11:41

Eso

Re: Re:proporcne je to jinak
Takze lidi se mene myji a splachuji vse naraz jen jednou denne ;-)
0/0
16.5.2002 11:45

vasek Hanus

Re: Re: Re:proporcne je to jinak
To nevim zda tohle melo byt ironicke zpochybneni nazoru na ktery reagujete. Ale kdyz uz....tak tedy podle meho soudu podstatny pokles spotreby byl zpusoben, ze zejmena v soukromych domcich zacali intenzivne pouzivat studny. A Ti kteri je nemeli si je dali vyvrtat. No a samozrejme ti, kteri kdysi myli auta z kohoutku uz to nedelaji atp.
0/0
16.5.2002 11:52

vasek Hanus

Re: Re: Re: Re:proporcne je to jinak - dodatek
No a jeste bych doplnil, ze kdyz to takhle s cenovou politikou vodarenskych spolecnosti pujde dal, daji si studnu udelat vsichni kteri si to co jen malo muzou dovolit. A rukojmi v rukou monopolnich sourucenstvi vodarny-magistraty zustanou pouze chudaci bydlici v cinzacich. Ale i to je dost velike mnozstvi lidi, aby si na tom nekolik parchantu mazalo kapsu a vozilo se v bavoracich, tvarice se jako kdyby byli manazery v nejakem high-tech oboru.
0/0
16.5.2002 11:58

Martin K

Re: Re: Re: Re: Re:proporcne je to jinak - dodatek
Starsi site jsou vyrazne predimenzovane, byly navrhovane na vetsi spotrebu, nez je ted. Voda v trubkach stoji dele a tim i vice stoji jeji uprava. Cim mensi je spotreba, tim je voda drazsi.
0/0
16.5.2002 12:41

vasek Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: Re:proporcne je to jinak - dodatek
Mam dojem, ze aktualni cena vody je na takove premrstene urovni, ze to ani nelze oduvodnit predimenzovanim site. Nekde se v tom kolecku musi penize ztracet. Tedy abych byl presny, prumerna republikova cena 35.- mozna odpovida, ale jsou oblasti kde se cena od prumeru hodne vzdaluje (brno). ednoduse by za spatne naprojektovani dimenzi rozvodnych siti (asi neuvazily demograficke a ekologicke trendy) mely nest odpovednost subjekty ktere zadavaly, t.j. vodarny. Proc maji za to platit dnes zakaznici kteri v tech dobach kdy se to projektovalo ani nebyli na svete? tato spatna projekce by mela jit k tizi vodaren (konkretne tantiem jejich manazeru). At se tedy odboura v teto cinnosti monopol v mestskych aglomaracich. Mozna by se ukazalo ze vodarny tahnouci bremeno spatne projekce by odesli do kyticek. To je dukazem ze neni moralni prenaset sva spatna rozhodnuti na bedra zakazniku. A pokud nekdo odpovedny na magistratu usuoudi ze neni unosne pustit konkurenci do tohoto odvetvi, mel by zabezpecit aby se nekdo nepakoval navzdory svym spatnym manazerskym rozhodnutim v minulosti. To zn. ze regulator by mel vice prihlednout ze zasobovani vodou je zcasti verejny zajem (welfare). Navic by nemel regulovat jednotne pro celou republiku, ale lokalne (mozna to tak dela, nevim..). Vychazi to vlastne z toho, zda se vodarny prodavaly v devadesatych letech i s timto bremenem, nebo nikoli. A to se melo jasne pri privatizaci artikulovat. Ja si na nic takove nepamatuji. Nicmene vim, kdo mel na radnici tehdy rozhodny hlas. Jeste ze tady mame dalsi volby.
0/0
16.5.2002 14:16

Eso

Re: Re: Re: Re:proporcne je to jinak
ne nazor nezpochybnuji. spis me napadlo, jak to dopadne, pokud bude cena stale stoupat.
0/0
16.5.2002 12:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.