Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na spořitelně stát prodělal 22 miliard

Česká spořitelna je první z privatizovaných bank, u níž stát zná konečný účet za její očištění v souvislosti s privatizací a prodejem strategickému partnerovi. Posílení základního jmění a odkup špatných úvěrů před a po prodeji spořitelny, za kterou stát utržil 19 miliard korun, přijde státní pokladnu zhruba na 40 miliard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Naivita

Jak se to mohlo řešit, pokud by neexistovaly zájmy finančních skupin
Všem bankám - ČS, KB by stát navýšil základní jmění tak, aby mohly přežít (dostát požadavkům ČNB na kapitálovou přiměřenost) a mohl být pokoj. Stálo by to podstatně méně. Už jenom nesmyslné převádění špatných úvěrů na ČKA znamená, že se cestou může ledacos zaonačit, zašantročit, přestává se s úvěry na určitý čas pracovat. Nový, státní zaměstnanec se musí s úvěrem seznámit – no, dává to nějakou logiku? Ale jelikož chtěli rakušané ČS, tak ji díky určitým lidem získali. (KB byla prodána jediná v soutěži a dobře). Jelikož chtěla ČSOB drobné bankovnictví IPB tak se to díky určitým lidem úspěšně podařilo vyvlastnit a převedlo. Samozřejmě, že to chtělo určitou skupinku lidí, kteří by to vše prosadili. Ti lidé dnes mají moc nad celou touhle zemí… Zbytečné ztráty z úvěrů, nekonečná soudní řízení, mezinárodní arbitráže + to, že někdo rozdával levně za úplatky majetek, to zaplatí daňový poplatník. Ale pozor : tři čtvrtiny z této sekery jdou na vrub socanů a především jejich bývalého ministra financí. Důvod byl ten, že postupoval úplně opačně než tehdejší vlády. I když bylo za Klause založeno na tu první čtvrtinu ztrát, pokračováním jeho cesty by se ztráty sice ještě zvýšily, nicméně rozhodně ne na takovou sumu, na kterou to dovedli socani. Klaus řekl jasně: 1)očistit a výhodně ve výběrovém řízení prodat   nebo 2)neočišťovat a prodat za symbolickou částku. Socani šli cestou očistit a převést za 1 korunu, očistit a obdarovat. Dovedli to ale lidem dobře podat a dnes jsou obdivováni jako zachránci. Uvidíme, kdy nás všechny ty amatérské, narůstající dluhy smetou do škarpy…       
0/0
3.7.2002 16:54

Sketch

Zaplati profesor Klaus ucet ve vysi cca. 140 miliard Kc?
Primarni odpovednost, za tuto zumpu ma nas profesurek Klaus. V 90letech zamerne neprivatizoval banky. Pamatuji si jeho vyroky: Zahranicni majitel,by nepujcil penize ceskym podnikum a nepodporoval by tak rust ceskych firem.... Tento nazor nas stal 140 miliard + potencionalni zisk z prodeje bank v 90 letech. Zeman je tlučhuba, ale nechat padnou IPB nemohl.
0/0
3.7.2002 12:25

Znalec

Re: Zaplati profesor Klaus ucet ve vysi cca. 140 miliard Kc?
Presne tak, Klaus by mel chodit kanalama, mel by se stydet za svuj ekonomicky vysledek.
0/0
3.7.2002 12:31

Bubák1

Re: Zaplati profesor Klaus ucet ve vysi cca. 140 miliard Kc?
Musím se Klause trohu zastat, i když nejsem jeho příznivcem. Některé dluhy za jeho vlády vzniklé by vznikly ať byl u vlády kdokoliv. Hodně špatných úvěrů nepadá na vrub špatných zákonů ale neodhadnutelnosti podnikatelských záměrů pracovníky bank. Nelze se divit, podnikatelské prostředí tady neexisovalo a lidé kteří úvěry přidělovali mohli o úspěšnosti předkládaných projektů věštit z koule. Úvěrovým podvodům jde taky zabránit těžko protože podvoddníci jsou vždy krok před ostatními. Zkušenosti na co si át pozor ti lidé prostě neměli a ani mít nemohli. Tím ovšem nelze Klause omluvit zcela protože na něčem má velký podíl.
0/0
3.7.2002 16:38

Hombre

Kdyby se banky nesanovaly,tak by krachovala nejen ČS,ale i KB.To bychom se pak divili(nadávali),že vláda nechala padnou s mima i firmy a samozřejmě i Vaše úspory.To co udělala bylo nejrozumější řešení,Ivoši.Z Tvojí věty srší více nenávisti,než pragmatické řešení daného stavu.Mimochodem,nevíš kdo tyto banky do toho špatného stavu dostal?Odpověz si sám.
0/0
3.7.2002 1:03

Dalibor

Banky a Zeman,
pokud si dobre vzpominam. Tak jedna z veci ketrou vytakal Zeman Klausovi, ze sanoval banky. Byl to jeden z jeho predvolebnich slibu "Do bank nedame uz ani korunu". Jak je videt tak svuj slib nesplin. Ja si taky meylim, ze to asi nebylo mozne, ale proc to teda sliboval? Ja mysli, ze proste vzdycky budpu existovat lide kteri si pujcuji penize s umyslem nevratit. A to se prave stalo. V tom velkem baliku ktery se pujcil jich proste bylo hodne. V soucasne dobe by uz neco takoveho nebylo mozne. Kdybych ale transformovali ekonomiku "stardatnimi" metodami, tak dneska nejsme tam kde jsme. Banky by mel byt problem 90 let, ale ucty za nej jeste budou chodit dlouho viz IPB.
0/0
3.7.2002 10:58

Jiří Havelka

Re: Banky a Zeman,
To co píšeš je naprostá blbost. Nejsem Zemanovec ale Zeman neříkal nic o sanaci státních bank. Zeman kritizoval Klause že sanuje banky bez toho aby se s nimi něco dělo ve smyslu privatizace. Hlavní chyba je především v bankovním dohledu, který kontroloval tak špatně že stav bank se dostal d stavu že se s tím nedalo nic dělat. Nechat padnout takovou banku jakou je IPB si nemohl dovolit žádný kabinet i kdyby říkal co chtěl. Skutečností ale zůstává že za pád IPB nebyl a nebude nikdo trestán a to je špatně.
0/0
3.7.2002 11:34

Jiří Havelka

Re: Banky a Zeman,
To co píšeš je naprostá blbost. Nejsem Zemanovec ale Zeman neříkal nic o sanaci státních bank. Zeman kritizoval Klause že sanuje banky bez toho aby se s nimi něco dělo ve smyslu privatizace. Hlavní chyba je především v bankovním dohledu, který kontroloval tak špatně že stav bank se dostal d stavu že se s tím nedalo nic dělat. Nechat padnout takovou banku jakou je IPB si nemohl dovolit žádný kabinet i kdyby říkal co chtěl. Skutečností ale zůstává že za pád IPB nebyl a nebude nikdo trestán a to je špatně.
0/0
3.7.2002 11:34

prd

Re: Re: Banky a Zeman,
To se to kontrolovalo, když IPB předkládala zfalšované údaje. ČNB má svůj podíl viny, ale dobře si pamatuji Klausova slova, ať banky úvěrují podniky. A úvěrovaly to, co tu bylo. Primárně odpovídá za pád management IPB a vlastníci a až pak ČNB. Pokud by to někdo viděl jinak, obávám se, že policejní stát se všemocným dozorem není to pravé ořechové. Také je IPB nutné vidět v kontextu doby, kdy bylo tunelování fondů dobrým mravem
0/0
3.7.2002 11:43

Ivo

"Do bank už nedáme ani korunu"
Socani zapráskaní. A kdekdo jim na to skočil letos znovu.
0/0
2.7.2002 17:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.