Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sobotka plánuje sociální stát. Na dluh

Nový ministr financí, třicetiletý Bohuslav Sobotka, vstupuje do úřadu bez přetvářek, jako pravý sociální demokrat Špidlova střihu. Předem si v koaliční smlouvě pojistil, že ve výdajích a dluzích nebude muset kolegy příliš krotit. Na rovinu přiznává: dluhy budeme dělat nejen proto, že jsme zdědili staré problémy po bankách, ale také kvůli tomu, že lidé si zvykli na určitou míru sociální péče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

free

volby
je to hnus,zadluzovat porad stat a vymlouvat se na socialni davky.ty idioty kteri volili cssd bych postrilel.to je zbliti a do to bude platit,nechapu proc musi danovy poplatnik platit straty bank,at si to zaplati ty manazeri,nechaj skrachovat banku a jeste dostavaj tucny odskodneni,viz cs.to sami kampelicky,kdyby lidi nebyli hrabavy,tak si penize dali do normalni banky a nebyl by problem.nic bych tem lidem nedaval,jejich blbost,proste blbe investovali,hned by se ve statni kase usetrilo.to sami je s dalnici z ostravi,narvou to zidakum a zaplatime skoro o sto miliar vic.je to silena politika.jo a kdyz nebude za par let na duchody,tak proc ted jim tolik penez rvou,starejm sracum.nekteri lidi,kteri pracujou na tri smeny si tolik ani nevydelaj.mneli si ty duchodci taky setrit.vystrilet duchodce,stejne tu zasiraj misto a otravujou zivot
0/0
17.7.2002 7:38

Pritius

Spiknutí
Je mi úplně jedno, jaká politická strana vyhrála volby - není mi ale jedno, že finance státu má řídit právník, který ještě neřídil ekonomiku ani trafiky. Myslím si, že právníka do čela ministerstva financí může navrhnout jenom historik a schválit to může jenom dramatik a kulisák. To nemůže dopadnout dobře. Právník hodnotí Janotu jako pilíř ministerstva....
Stále platí ... najdete-li někoho nepostradatelného ... propusťte ho...
Bůh nám buď milostiv....
 
0/0
16.7.2002 9:40

honzah

kapitalusmus :-)
Z kazde koruny, kterou zaplatime statu se zpet obcanum vrati polovina!
Proto:
1. plosne duchody - napr. par - 10.000, 1 duchodce 6.000
2. misto socialnich davek vyrazne slevy na danich (treba nezdan. zaklad 10.000 Kc), aby vyslo vyhodneji pracovat, nez pobirat. Az pokud by zisk z dani byl nizsi, mohli by si zajit pro davky.
3. vyhazte vsechny oficiry, mame jich vic nez pred revoluci a to ma dneska kazdej pocitac, kterej vyda za 10 socialistickych uredniku.
Pak si budeme moci dovolit byt soclialni :-)
0/0
15.7.2002 21:36

KC-27

Doporučuji přečíst - hlavně pasáž o zadlužení
http:pravo.flashnews.czp162a06a.html
0/0
15.7.2002 14:05

bcd

Není náhodou jedno,
páni ODSáci, zda Sobotka ty peníze rozdá na sociálních dávkach nebo zda je Klaus se svými chlapci nechá rozkrást Šrejberovi, Marouškovi atd. ????
Ty peníze stejně zmizí, tak o jaké ztrátě to mluvíte ???
To ty sociální dávky aspoň někdo může dostat jako potřebnej - kdežto za Kočárníka, Klause a Pilipa je dostávali pouze zloději....
0/0
15.7.2002 13:33

realista

Re: Není náhodou jedno,
Tomu moc nerozumím. Jedna věc je, když nám vláda bere značnou část našich příjmů, druhá věc je, když se podnikatelé okrádají navzájem, nebo když oné vládě nedají ze svých výdělků daně v takové výši, v jaké by je dát měli. Sorry, ale já v tom vidím rozdíl.
0/0
16.7.2002 10:28

gx

Boze muj, do cehos to dal dusi ...! Heslo dne - emigrace.
, Takze - pokud tomu spravne rozumim - vsichni nejak prezijeme pristich nekolik let vlady CSSD, a proto ze jsme si v prubuhu 90. let zvykli na nejaky standard - na ktery v tuto chvili nase ekonomika sice nema - tak si pujcime kdekoli se da ... a pak se uvidi ... Takze par mesicu se budeme slunit na plazi a pak - at nam treba seberou strechu nad hlavou, hlavne ze ted nemusime slevovat ze standardu na ktery jsme si zvykli ... a pokud jde o dalsich 10-20 let nebo o nase deti? - cert je vem! Pokud to beru z uzkoprseho osobniho hlediska - pokusim se tady vydrzet jeste nekolik let a az to praskne tak emigruju. Na druhou stranu - pozitivni na politice CSSD je to, ze nam naznacuje nutnost emigrace jiz nyni, tedy nekolik mesicu predem ...
0/0
15.7.2002 8:29

one

Drž se profese !!!
Nevím zda právnická fakulta je univerzálním vzděláním. Doposud v ekonomii platilo, že 1+1=2. Tuto skutečnost se běžně porušuje z politických důvodu, teď bude znásilněna i právnicky. Připomíná mi to období čínské revoluce, kdy dělníkovi stačila znalost rudé knížky (Maovi) k tomu aby mohl vyučovat angličtinu studenty vysoké. Sta4ilo mu jen prokázal své revoluční myšlení.
0/0
12.7.2002 12:32

Ronaldinho

zneužívání sociální dávky
Já to vidim tak, že sociální dávky nezaměstnaným jsou z velké části vypláceny neoprávněným žadatelům. Existuje plno řemeslníků,  nebu jiných podnikatelů, kteří mají živnostenský list, ten si nechají pozastavit na živnostenském úřadě, tento doklad o pozastavení předloží sociálce, berou sociální dávky a přitom podnikají dál, jenže na černo. Takový zedník si domluví kšeft, kde mu vyplácejí práci na ruku, nikde tento příjem nevykazuje a vesele si bere sociální dávky. Takový sociální případ si pak v klidu vydělá 20 000 čistého. To je ten náš sociální stát. Kdyby alespoň úřad práce vyvíjel v potírání švarc systému a čené zaměstnanosti nějakou aktivitu, jenže naše úřady práce pouze evidují nezaměstnané.   
0/0
12.7.2002 11:41

Bubák1

Re: zneužívání sociální dávky
Trefil jste to přesně. Sociální dávky nejsou velké ale často se zneužívají. Lepší by bylo vázat vyplácení dávky na nějakou veřejně prospěšnou práci, aby toto nemohlo nastávat.
0/0
12.7.2002 14:35

aaa

ÚHEL POHLEDU
Je typické,jak se na tyto otázky liší názory lidí,kteří jsou jen zaměstnáni,nebo těch,kteří pracovní místa vytvářejí."Globální" všeobsahující teorie  postulují a obhajují většinou lidé,kteří si sedí pohodlně ve svém zaměstnání a za penízky zaměstnavatele kritizují prašivý kapitalismus.Pak to zamáznou,nasednou do autíka a jedou na chalupu,nebo si koupit zájezd do Chorvatska(byť jen třeba velmi levný a jedou tam ve staré škodovce)Mají čistou hlavu a spřádají plány na ozdravení společnosti.Malý podnikatel většinou maká 12-14 hodin,nejdříve zaplatí zaměstnancům a státu,pak nakoupí zboží a když mu to finanční situace dovolí,jede do lesa na houby,aby si uklidnil nervy.A poklidní zaměstnanci mu na internetu radí,jak to má dělat,kde jsou ony příčiny nízké efektivity a pod. a nakonec mu na jeho upřimné stesky poradí,aby se na to vykašlal,když to "neumí".Netuší,že mu třeba právě poradili,aby zrušil jejich pracovní místa a pokud to udělá a poslechneje je to grázl,že....
0/0
12.7.2002 9:51

ppetr

bubak1
tady bubku myslel jsem si o tobe ,ze jsi solidni v premysleni,ale tve dlouhodobe analyzy jsou na velice chabe urovni.kratkodobe mas celkem slusne,ale ty ma vetsina lidi.je videt,ze jsi nikdy nepodnikal a tipoval bych,ze je ti okolo 45-50let.me je 40 a na duchod se zajistuji uz nyni.nekdo zminoval,ze plati 5mil.na danich.me je celkem jasne ,ze tim ma na mysli i za zamestnance,ale to preci neznamena,ze neco videlal.nevim jaky mas prijem,ale kdyby ti zamestnavatel daval do pasky i to co za tebe odvedl,tak by jsi byl pekne nasr.. co ti vsechno stat vzal.a to nepocitam DPH a JINE.jelikoz jsem si podnikani vyzkousel a vim co to obnasi,tak vetsinu podnikatelu chapu a vermi,ze psat vypoved 5 zamestancum(KTERE JSEM ZAMESTNAVAL),kteri maji doma rodiny neni nic prijemneho.dneska jsem v zamestnaneckem pomeru a jsem spokojeny.na penize si stezovat nemohu a rodina je spokojena,ze jsem doma.UDELAM SI SVEJCH 8 HODIN A SMITEC.co me vubec muze schazet.jediny co me stve,ze my deti reknou-TATI VY JSTE SI TY DLUHY NASEKALI,TAK SI JE TED ZAPLAT-DUCHOD NEDOSTANES ZADNEJ!!!!
0/0
12.7.2002 0:42

Bubák1

Re: bubak1
Hodně špatný odhad. 40 mi ještě nějakou dobu nebude, o podnikání taky něco vím. Pokud píše, že odevzdal 5 mil. znamená to, že je odevzdal on ne on za jeho zaměstnance. Zaměstnavatel platí za zaměstnance sociální a zdravotní pojištění, dvojnásobek toho co má zaměstnanec na výplatní pásce. Daně má zaměstnanec na pásce celé, zaměstnavatel tyto daně pouze za něho jenom odvádí. To co píšete se dá lehce využít jako argument pro zachování stávající daňové soustavy. Pokud by se daně zaměstnancům snížily, některé služby, které nám stát nyní poskytuje, by si zaměstnanci museli připlácet, řekněme hradili bychom si třeba zubaře. Nevadilo by to tolik, pokud by to co zaměstnavatel ušetří dal zaměstnanci k výplatě, a ten si s tím hospodařil podle libosti. Podle toho co jste uvedl, ušetří pouze zaměstnavatel, takže ten si peníze ponechá a někde je investuje nebo utratí. Zaměstnanec bude brát možná o trochu více, chvíli bude spokojen ale jenom do té doby, než ho začnou bolet zuby.
Na celé debatě mi vadí, že se bavíme pouze o tom jakjsou daně vysoké ale nedáváme to do souvislosti s tím o co bychom přišli, kdyby se daně snížily. Nejsem pro socialismus ale myslím, že některé základní věci by měly být přístupné pro všechny lidi bez rozdílu příjmů. Hlavně taky proto, že některé věci nemůžou ovlivnit. Proč má být postiženo školným nadané dítě ze sociálně slabé rodiny. Proč by mělo mít horší zdravotní péči? Jak může ovlivnit svůj osud? To jsou věci, které by mi opravdu vadily.
0/0
12.7.2002 10:05

ppetr

Re: Re: bubak1
dalo by se s tim i souhlasit,jenomze toho zubare si stejne platim.nedavno jsem daval za plombu 200kc.a to skolny by si meli platit vsichni a melo by se k tomu pristupovat stejne,jako k jakemukoli zbozi.treba by tolikrat neopakovali rocnik.problem je v tom,ze to dite si na studia nemuze vzit pujcku,ale i to by se dalo osetrit v zakone.jeste k tem vyplatam.zamestnanec by mel videt na pasce i to co za nej hradi zamestnavatel.konec koncu jsou to jeho penize.jinak souhlasim,ze by se dane meli zacit snizovat a tp PORADNE.
0/0
12.7.2002 19:39

Bubák1

Re: Re: Re: bubak1
Školné mám na mysli nejen na VŠ ale i na ostatních školách.
0/0
15.7.2002 10:38

dario

byrokrat do morku kosti
Já chápu, že přes demokratické volby se musí do vlády dostat samí kreténi a plýtvátoři, ale už je snad moc, ne? Tak on vlastně nic neví, o všem se bude teprv jednat, bude se analyzovat, vyhodnocovat, budou se vypracovávat scénáře atd. Akorát jedno je jasné: stát musí utrácet stovky miliard a vydávat furt nové a nové zákony. At´žije byrokracie !
0/0
11.7.2002 17:02

ales muller

To je další lhář v našem Kocourkově
Panebože, další lhář a blb v čele ministerstva. Jinak jej nemůže nazvat za ty jeho vyslovené lži.
Správně totiž musíte slyšet: zadlužíme zemi, abychom si uplatili voliče. A část těch dluhů dáme přes různé státní zakázky do firem, které vedou naši kamarádi a ti nám to vrátí kdybychom odešli z politiky.
 
V historii se podobný princip již vyskytl - "Po nás potopa". A taky že byla (gilotina pro krále).
Domnívám se, že bychom do ústavy měli dát, že když vláda vytváří dluhy a emituje dluhopisy, tak poslanci dostávají průměrný plat.
Možná by byli o něco opatrnější na dluhy. Možná, spíš asi ne. Lépe by zametali dluhy pod koberec.
0/0
11.7.2002 16:15

ppetr

Re: To je další lhář v našem Kocourkově
to neni zas tak spatny napad a ma to svoji logiku.pokud by schvalovali dluh dostali by prumernou mzdu za to,ze tomu neumeli predejit.tomuhle napadu bych fandil.DLUHY POUZE NA INVESTICE A NIKDY NA SPOTREBU!!! 
0/0
11.7.2002 23:34

****

Diky!!!!!!!
Mili volici socanu a spol., tak vam pekne dekuju!!!!! Je mi, bohuzel, taky 30. Ja jsem si to nebybrala volila jsem ODS a bohuzel tady ted musim trpet....!!!!
0/0
11.7.2002 14:17

Gogo

Re: Diky!!!!!!!
Mno a muzeme mi snad za to ze Klaus blbnul s oposmlouvou a dalsima ptakovinama, az se mu to krute vymstilo? :O)
0/0
11.7.2002 16:00

ggfj

Re: Diky!!!!!!!
Milá voličko ODS, já jsem taky 30 letý, patřím do vyšší příjmové skupiny a přesto jsem ODS nevolil. Neboť volit ODS to je stejné jako volit komunisty.  Podívej se na to kam Václav Klauz tuto zemi dovedl, podívej se na tu zlodějnu co tu jen bujela, korupci kde šlápneš atd.  Zlepšení nastalo až za minulé vlády Miloše Zemana, ať se ti to líbí nebo ne, levice bude v této zemi vládnout tak dlouho, dokud nebude mít důvěryhodnou pravicovou alternativu.  ODS s Václavem Klauzem však tuto alternativu nepředstavuje a tudíž dokud ho z politiky nesmete kolo dějin, budu (jakkoliv smýšlím jinak pravicově) volit socialisty!
0/0
12.7.2002 9:14

aaa

Re: Re: Diky!!!!!!!
pROBOHA,KDE VIDÍTE TA ZLEPŠENÍ?mŮŽETE JE KONKRETIZOVAT?
0/0
12.7.2002 9:37

ggfj

Re: Re: Re: Diky!!!!!!!
Tak například, jednání na úřadech jsou výrazně lepší než tomu bylo za profesora Klauze. Existuje zákon o svobodném přístupu k informacím, i když se Vám to nemusí zdát, soudy jsou obecně rychlejší. Katastrální úřady již taky fungují lépe a nejsou tak zkorumpované. Obchodní rejstřík není ideální, ale zlepšení vidět je. Dále jste si jistě všimnul přílivu nových investic, namátkou např. Philips, či automobilka v Kolíně. Banky jsou zprivatizované atd. Pokud toto nevidíte, tak jste naprosto zaslepený blázen!
0/0
12.7.2002 10:55

Drson

Re: Re: Re: Re: Diky!!!!!!!
Vazeny ggfj, neda se poprit, ze za vlady socanu doslo k nekterym zlepsenim situace. Otazkou vsek je, jestli by k tomu nedoslo i za vlady VK. Jednani na uradech - urednici meli dalsi 4 roky na to si ZVYKNOUT na to, ze oni jsou tam kvuli nam a ne naopak. O zkorumpovanosti uradu - to jako ze jste predtim platil hodne, a ted uz jen trochu? Nove investice - jo, super. Pozemky za korunu, danove prazdniny X let, a kdyz bychom meli zacit platit, tak hura pryc k dalsim naivnim blaznum (viz. Flextronic, ci jak se ta spolecnost jmenuje). A to vubec nemluvim o tom, ze se plno veci poridilo na dluh s dost vysokym urokem, coz nadseni z novych hracek ponekud kali.
Mne jako obcanovi je technicky jedno, kdo je u kormidla. Kdyz mi ale Mr. novy ministr financi rekne, ze jeho sen je socialni stat typu Svedska, ktere v dobach "nejvyssiho socialismu" danilo  primy obcanu vice jak 80%, tak je mji z toho na bliti! Ze dam 80 korun ze 100 vydelanych milemu statu, a on mi dovoli se na 1000 uradech postavit do fronty, a po vyplneni milionu formularu a utraceni mnoha penez na uplatcich laskave vrati cast penez zpatky ve forme ruznych pridavku, prispevku a pod.
Uzivejte si svuj vyssi plat, protoze strycek Spidla a spol. si na nej brzo posviti... Ale Vy vlastne budete platit rad, kdyz toho tolik dokazali.
0/0
15.7.2002 16:14

Demeter
V pripade Sobotky bych byl pro jednoznacne poruseni doby hajeni, tenot ignorant patri za mrize nebo na do stredu minoveho pole.Ano dnesni starsi obcane budou zit na nas ucet jako jiz jednou kdyz nam projidali budoucnost za minuleho rezimu.(je mi bohuzel 30 let).Socani gratuluji, opet trefa do cerneho nase populace starne tak je treba si pojistit volicstvo u dalsich voleb plnymi krky, ktere zaplati ti mladi, kterych asi ale nebude tak vyznamne mnozstvi aby se o ne socani nejak uchazeli.
0/0
11.7.2002 13:53

DEŽO DEMETER

SOBOTKA MOC DOBRY!
Co vy furt kecate ! Sobotka a Špidla moc hodni panove Ja, Aranka a desat dzecek se mame moc dobže Malborka kužime, balantinka pijeme, byt novy každy dva roky, jak to decka zdemoluju, no proste parada! Do roboty netreba chodzit Šak určitě bude ještě líp, šak těch 45 tisíc socky měsíčně neni zas tak moc, sto tisic by ale stačilo  Pšeji ŠPIDLOVI DLOUHY ŽIVOT A PEVNE ZDRAVI
0/0
11.7.2002 13:24

drobek

Makejte a nerozumujte
Rád bych se dožil (je mi 28)doby, kdy už konečně nějakej politik (hlavně z řad socdem) pochopí, že životní úroveň se nerovná "určitému sociálnímu standardu". Sociální standard jsme měli za komančů a všichni víme, že jsme měli hovno. Hospodářská politika, kterou tady ČSSD zavádí se neuplatnila nikde na světě, a to i tam, kde vládli socialisti. Mám obavu, že za tyto 4 roky se náš Špidlostát posune blíž Argentině než EU.
0/0
11.7.2002 12:33

pražák

Chudák Sobotka neví....
Prosím vás,chudák Sobotka neví vůbec o co jde.Dobře mu tak a nám taky.Hlavně blbcům voličským socanským.
0/0
11.7.2002 12:26

Sketch

Re: Chudák Sobotka neví....
Sice jsem socany nevolil, ale muzete mi prozradit, kterou stranu mel podle vas volic volit aby nebyl blbcem?
0/0
11.7.2002 12:35

PAVEL

VOLBY
Bylo by velice zajímavé zjistit,kteřý z Vás nynějších kritiků byl u voleb.Já jsem byl.
0/0
11.7.2002 12:19

aaa

Re: VOLBY
Ano,jako vždy jsem volil ODS.Klause sice nemusím,ale nikoho jiného volit nemohu- ze stávající "nabídky" a pasivita není správná
0/0
11.7.2002 12:39

dario

Re: VOLBY
Já jsem u voleb nebyl. Bohužel nás bylo jenom asi 42% a proto asi budeme pořád poslouchat, že vláda zatupuje zájmy lidu. snad to příště bude lepší.
0/0
11.7.2002 17:22

aaa

pro BUBÁKA
Chápu,že máte určité názor y a nic proti názorům a diskusím nemám.Ale jsou-i představy nového ministra reprodukovány poměrně přesně - a to se brzy ukáže- je to dosti šílené.Ekonomická kategorie"lidé si zvykli" pak patrně vejde do světových dějin.Jsem OSVČ,podnikám 11 let,ale jak slyším,že nám opět nějaké platby za nějaké pojištění upraví,jdou na mne mrákoty.Obchody jdou čím dál tím hůře,náklady jsou čím dále tím větší.ziskově jsme letos v mínusu.A to jsme v Praze.Přitom nejsme žádní neschopové.Ale v ulici,kde sídlíme jsme si minulý týden provedl malý průzkum v prodejnách(celkem se známe)Je to ptrakticky všude obdobné.Lidé uvažují např.jak jen to doklepu do penza apod.Zcela oteřeně a jasně Vám říkám,že pokud se bude vládní politika vyvíjet tak,jak je to popsáno v tomto článku já i má žena  pravděpodobně ukončíme podnikání k 31.12 t.r. a přesuneme se na pracák.Za takovýchto podmínek je pro nás již takováto činnost(denně pracujeme v průměru 11 hodin)naprosto nezajímavá.I my si prostě zvykneme na Špidlovy standardy.A mimochodem-jedna naše známá z okresu UO tak učiní k 1.9.2002-vlastní prodejnu bot a nemá sílu řešit pseudoreklamace vychcaných zákazníků,kteří nosí boty 5 měsíců a před koncem záruky je jdou vrátit či vyměnit.A od  1.1.2003 bude záruka 2 roky.Tak to zabalila.A takto to půjde postupně dále.Tuto zemi nebudou živit dva tři podniky typu ČKD,ale desetitisíce malých a středních firem.Zkuste si spočítat kolik stálo uchování jednoho pracovního místa v takovémto kolosu a kolik v malém podniku(prozradím Vám to - je to přibližně desetina)Na jak dlouho přitom?Registračky lze jako všechno obejít,čím větší tlaky,tím více přesunů do šedé ekonomiky,místo podnikání meloucháři atd.atd.Nehájím žádné osoby ani vlády- pro mne totiž za těcH10 let NIKDO nic neudělal.A zkušenost?Kdo nepodvádí a nekrade,nemá v tomto systému nárok.Proto taky máme relativně houbeles.
0/0
11.7.2002 12:13

NASRANEJ POPLATNÍK

Máš plnou pravdu !
Stát vše jen prožírá, rok od roku je to horší. Tady na Ostravsku si to dovedeš představit, že je to ještě krutější než v Praze. Všichni co ještě před pár lety byli v zisku a kupovali stroje a zaměstnávali lidi už klepou s dluhy jen ze staré podstaty Není na nové investice, není na nic a ani nebude Prostě se jako drobní podnikatelé na všechno vyserem, hypermarkety  nakoupí v zahraničí lautr vše a dovezou sem, všichni půjdem na socku a bude po ptákách Raděj budu chcípat na socce, než odvádět jedinou kačku do státní kasy! Za poslední 4 roky jsem socanům narval do nenasytného rypáku přes 5 milionů! A co z toho mám? HOVNO
0/0
11.7.2002 12:30

Bubák1

Re: Máš plnou pravdu !
Tomu nějak nerozumím. Ty jsi narval státu 5 mil. a stěžuješ si, že nejsi v zisku. Daň se ale platí pouze ze zisku, tak jak to potom je ?
0/0
11.7.2002 15:12

Vlada

Re: pro BUBÁKA
Bohuzel ve vsech bodech souhlasim.
0/0
11.7.2002 12:35

Bubák1

Re: pro BUBÁKA
Budu oponovat Vaší větě: " Tuto zemi nebudou živit dva tři podniky typu ČKD,ale desetitisíce malých a středních firem.". Vývoj zatím ukazuje něco jiného, spíše se daří firmám velkým. Drobné obchodníky válcují supermarkety, firmy se spojují do větších celků. Pro drobné podnikání prostoru spíše ubývá, než naopak. S ostatním s Vámi vcelku souhlasím, pouze bych z této situace nevinil vládu, na ekonomiku až tak moc velký vliv nemá.
0/0
11.7.2002 12:46

Jasa

Re: Re: pro BUBÁKA
Dovolim si oponovat. Myslim, ze vlada ma zasadni vliv na ekonomiku prostrednictvim dani a tvorby podminek pro ekonomicke subjekty. To, ze stredni  a mensi podnikatelske subjekty se potaceji v problemech neni prilis dobre. V zemich EU je navic jina struktura podnikatelske verejnosti. Zvlaste v oblasti sluzeb je podstatne vetsi nabidka. Navic velke firmy davaji praci lidem predevsim ve velkych mestech, ve mestech malych potom krach mensich podnikatelskych subjektu znamena naprijemny lakalni narust nezamestnanosti. Myslim, ze stredni a mensi podnikatel si zasluhuje pozornost vlady. Myslim, ze je treba temto vytvorit podminky pro jejich rozumnou  existenci. Napriklad jiste ulehceni od danove zateze tak, aby bylo na rozumne reinvestice do sveho podnikani.
0/0
11.7.2002 13:03

Bubák1

Re: Re: Re: pro BUBÁKA
Máte pravdu. Daňové zákony ovšem nerozlišují pojmy malý, střední, velký podnikatel. U služeb však daně hrají podstatnou roli, jejich zvýšení znamená zdražení a snížení poptávky. Nejvíce patrné to je u služeb, bez kterých se člověk obejde nebo je schopen zvládnout takovou práci vlastními silami.
0/0
11.7.2002 13:14

PedroL@seznam.cz

Re: Re: pro BUBÁKA
Váženy pane Bubáku, se slovy Vlasty Buiana: Račte prominout při Vašem vzdělání, ale význam malých a středních firem pro stát bych v žádném případě nezlehčoval. Je dost invenčních lidí (snad i v tomto státě) kteří svou poctivou a tvrdou prací dokážou vytvořit pracovní místa nejen pro sebe ale i pro své spoluobčany. (Ze svého blízkého okolí znám například člověka, který se dokonce specializuje na zaměstnávání tělesně postižených spoluobčanu, jeho firma se zabývá užitým uměním. To jen tak na okraj). To, že tady malé a střední tuzemské firmy padají na hubu je především vina předchozích "pravicových" vlád - ono se to taky české pravici v letošních volbách řádně vymstilo. Vždyť nejvíce pravicových voličů přece bývá právě ze středního stavu!!!. A z tohoto důvodu se žádné levicové strany do nějaké výraznější podpory středního stavu (rozuměj snižování daní a byrokracie, takže vláda může udělat docela dost) nijak zvláště nehrnou. Levice nepotřebuje samostatně uvažující a o sebe se starající jedince (kteří, když se jim dobře povede, tak se povede dobře i celé zemi), ale tupý dav který jen čeká s nataženou rukou. (Dále bych toto téma zde nerováděl. Pro další delši diskuse je muj E-mail v záhlaví.)
0/0
11.7.2002 14:26

Bubák1

Re: Re: Re: pro BUBÁKA
Nezlehčuji význam malých firem v žádném případě. Pouze poukazuji na fakt, že nelze rozlišit co je firma malá a velká. Rovnoměrný přístup k podnikatelský subjektům tady prosazuje především pravice.
0/0
11.7.2002 15:03

aaa

Re: Re: pro BUBÁKA
Řekl bych,že o podnikání toho z vlastní  praxe moc nevíte.Jak jste na to,co tu píšete proboha přišel?V novinách nebo kde?Vždyť je to nesmysl.A pokud Vám naše země nestačí,porozhlédněte se.Kolik jste např. již Vy vytvořil konkrétních pracovních příležitostí?
0/0
11.7.2002 21:50

Bubák1

Re: Re: Re: pro BUBÁKA
Vy jste mně asi nepochopil. Chtěl jsem jenom upozornit na dnešní trend, kdy velké společnosti vytlačují ty malé. Tk o prostě je. Hypermarkety jsou toho příkladem. Drobnější společnosti se slučují do větších. Neplatí to ve všech odvětvích, v některých je tento trend patrný více, jinde méně. To je jediné co jsem chtěl říct. Nadáváte mi za úplně něco jiného.
0/0
12.7.2002 9:49

Deutsche freund

Vy fsichni hloupa Cecha!
Nyc se nebojte. Vladnout sy neumite, ale my vam brsy vlatnout budeme. Rozkradli jste si majetka, pak udelala velka dluh a to nebezpeci pro nas! Vase armada taki zlikvidovana, odpor nam klast zadna syla nebude. Akorat problemen, problemen s tema hloupa Cechas!!!
0/0
11.7.2002 11:56

programator

Je mi z toho mladeho socialisty spatne
"Lidi si zvykli na urcity standard podpor". No a co ?
To je prave ten problem, ze vetsina nasich spoluobcanu jsou krypli, kteri se o sebe neumi postarat, kteri neumi nest za sebe zodpovednost, a kteri jen cekaji at jim stat neco da. Proto tak dopadly volby.
Pokud vetsina obyvatel CR mudou krypli, kteri "si zvykli na urcity standard podpor" tak budeme proste bananova republika.
0/0
11.7.2002 11:37

Obyvatel

Re: Je mi z toho mladeho socialisty spatne
My jsme bananova republika
0/0
11.7.2002 11:42

Bubák1

Re: Je mi z toho mladeho socialisty spatne
Zase tady někdo slyší to co by slyšet chtěl ale ne co Sobotka řekl. Sobotka neříká nic o podporách ale o standartu veřejných služeb, což je podstatný rozdíl. Veřejná služba je například školství, policie, silnice, zdravotnictví.
Většina našich spoluobčanů nejsou "krypli" jak říkáte. Spousta z nich pracuje za tak malé peníze, že se člověk až diví proč tak tvrdě pracují a nejdou si pro podporu. Někdy by to pro ně i možná bylo výhodnější. Pokud takto smýšlíte o většině svých spoluobčanů je mi Vás líto.
0/0
11.7.2002 12:13

Standa

Argentina náš vzor!!
0/0
11.7.2002 11:35

Matilda

Fakt bezva :-(
ted uz opravdu nevidim duvod, proc vycnivat z davu zvykleho na socialni standardy :-(. "vse bude predmetem dukladne analyzy ministerstva"
0/0
11.7.2002 11:33

NASRANEJ POPLATNÍK

PRDÍM NA SOCIÁLNÍ STÁT !
SMRT SOCANŮM ! ANO, AŤ SI SOCANI UDRŽUJÍ VYSOKÝ STANDART ! ALE ZA SVÉ Já jsem je nevolil, tak proč mám platit kruté daně aby mohl Špidlín rozhazovat nefachčenkům! Seru na to ! každý rok platím 1,2 milionu daní ! Už to prase ode mě nedostane ani kačku! A hodně známých to udělá taky tak! přesouváme daňové sídla mimo republiku a socani ať chcípnou Nebudu teď 4 roky nic kupovat v ČR = žádná daň pro socanskou kasu! Pro každou kokotinu i benzin pojedu do Polska aby špidlostát ode mě nedostal ani kačku! Nakupovat chodím jen do hypermarketů , které neodvádějí v ČR ani korunu daní!! Lidi, kdo máte rozum, dělejte to taky takČECHY ČECHŮM! NE KOMUNISTŮM
0/0
11.7.2002 11:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.