Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Worldcom přepočítá devět miliard

Devět miliard dolarů se někdy zřejmě nerovná devíti miliardám dolarů. Americká Komise pro cenné papíry nařídila zkrachovalé telekomunikační firmě Worldcom, aby přepočítala příjmy právě v této výši. Tvrdí, že společnost, která padla v polovině letošního července, lhala o své finanční situaci minimálně od roku 1999.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nxt

kapitalismus a liberální trh? není to s nimi jako s tím komunismem...
....pěkná myšlenka, ale v praxi nefunkční?
Celý tenhle princiž byl založen na faktu, že každý podnikatel chce vyrábět něco, co lidé, chtějí, má svou firmu a tu rozvíjí, nese za ní osobní zodpovědnost a tudíž mu záleží na jejím budování.
Jenže v praxi to tak dnes již nechodí. Firmy vedou manažeři, kteří nemají mnohdy nejmenší povědemí o samotných výrobcíé, produktech nebo nabízených službách. A už vůbec nic nemají společného s vlastníky a jediné, k čemu směřují jsou vyšší zisky. Dostali jsme se tak do patové situace, protože jsme tímto způsobem vesměs pohřbili dlouhodobý rozvoj průmyslu. (nezaměňovat rozvoj se zvyšováním zisku)
Většina, ještě donedávna oslavovanych zapadnich manažerů nedělala prakticky nic jiného, že radikálně srážela náklady - většinou v oblastech, které se zdály pro zachování provozu a produkce firmy zanedbatelné - propustilo se pár zaměstnanců (většinou z oblasti vývoje) a celkově se zúžil kádr.  Už totiž nebylo důležité, co firma produkuje a hodlá produkovat - jediné, co hrálo roli byla cena akcií na trhu. Akcie firem, které vykazují zisk, jdou na horu a opačně. Snížením nákladu, zlepšíte dojem vytáhnete firmu z červených čísel, popřípadě zvýšíte objem zelených čísel.
Ale bohužel už nezáleží na tom, jakou ma firma perspektivu pro dalších 50 let. Záleží na krátkodobé ziskovosti, protože na ziskovosti zase závisí křeslo manažera.
Díky této taktice nám průmysl představil řadu pozoruhodných marketingových tahů:
Chcete si, například, pořídit nové video. Zajdete do obchodu jedné z velkých firem nabízejích elektroniku. Zde najdete celé spektrum nabídky videopřehrávačů s různymi funkcemi, za různe ceny. Pravda je však taková, že všechny tyto typy jsou uplně stejné, pouze podle cenové kategorie jsou jim odepřeny některé pokročilejší funkce. Tudíž je video za 6 000,- a za 18 000,- jeden a tentýž produkt, který se liší pouze cenou, tvarem plastového krytu a při procházení menu, budou v těch levnějších chybět některé položky.
Npaříklad samotná Tesla tak vyrábí jedno video - pod značkou Tesla (stříbrný kryt), pod značkou Schneider (černý kryt) a značkou LG (trochu jiný černý kryt).
Možná je to marketing, ale spíš se to zdá, jako základni popření hodnoty věci v zájmu vytvoření iluze a ....vyšších okamžitých zisků.
Firmy jako WorldCom, Enron a spousty dalších jsou důkazem toho, že když už nebylo, kde náklady snižovat, a tak si vedení firmy začalo jednoduše zisky vymýšlet a manipulovat akciemi. Stačilo k tomu přemluvit jen auditora, který měl kontrolovat správnost údajů. Společně si totiž mohli a stále mohou vymyslet cokoli.  
Problém nastává až v době, kdy se někdo po neexistujích penězích začne shánět a nemuže je se jich nikde dopátrat. Zřejmě si manažeři těchto firem mysleli, že u takhle velkých firem se po nich nikdo shánět nebude - jinak si jejich počínání neumím vysvětlit. Tudíž se musíme ptát, zda má takto formovaný trh budoucnost bez toho, aby technologicky parazitoval na odpadu státniho (především vojenského) výzkumu a zda je možné, aby takovýto trh v udržitelné formě fungoval dalších 100, 200 nebo 500 let, bez toho, že sám sebe vysaje a zničí??
0/0
9.8.2002 11:57

Martin Kostera

Re: kapitalismus a liberální trh? není to s nimi jako s tím komunismem...
Bez obav. Takovych "krizi" i krizi kapitalismus prezil uz hodne...
0/0
9.8.2002 15:24

uruk

Re: kapitalismus a liberální trh? není to s nimi jako s tím komunismem...
Bohužel máte patrně pravdu, např. studená válka se nyní zpětně ukazuje jako stimulant vědeckého pokroku (komu vděčíme mj. za Internet?). Hrubě řečeno, namísto pokročilých technologií se nyní investuje spíš do vývoje hodnotnějšího krmiva pro psy nebo dámských hygienických potřeb. Přináší to totiž větší okamžitý zisk.
0/0
9.8.2002 15:36

Marvin

Re: Re: kapitalismus a liberální trh? není to s nimi jako s tím komunismem...
Je možné, že studená válka urychlila rozvoj vojenských technologií, které potom byly využity v komerční sféře. Ale že dnes se místo do pokročilých technologií investuje jinam, je tvrzení, které není podloženo podle mě žádnými fakty. Rozvoj těchto technogií spíše narůstá. Dnes jako impuls pro další vývoj techniky může sloužit např. hrozba terorismu, kosmický program atd. Navíc tvorba zisku není přece nic špatného, protože vytváří zdroje mimo jiné pro další rozvoj.
0/0
15.10.2002 12:12

Kaik Jonas

Re: kapitalismus a liberální trh? není to s nimi jako s tím komunismem...
Liberalni kapitalismus by takove rozkradani uz davno ukoncil.  Ekonomika by prosla ocistou od neefektivnich firem, a doslo by k uvolneni kapitalu a investic misto vyplaceni tucnych honoraru sefum firem, kteri se starali jen o to, aby cena akcie byla co nejvyssi, zatimco ucetni hodnota firem byla negativni.  Vytunelovane firmy jako Enron, Tyco, Xerox, Worldcom,... maji jedno spolecne, ze umoznili mezery v zakonech a sefove si polepsili na ukor akcionaru.  Kapitalismus takove krachy prezije, zmeni se nektere zakony; ti kteri investuji do cennych papiru se snad poucili.
0/0
11.10.2002 16:04

Tony

Re: kapitalismus a liberální trh? není to s nimi jako s tím komunismem...
Souhlasim, liberalni trh podle me muze fungovat, kdyz nabidne zakaznikovi vyrobky a ten si vybere nejlepsi za nejnizsi cenu, pripadne zvazi pomer vykon/cena. Ale dnes s marketingem to neplati. Marketing uz neni o tom, jak pripomenout zakaznikovi produkt, o kterem jinak nevedel, aby jej zahrnul do sveho rozhodovaciho procesu, ale aby u jakehokoli vyrobku, byt by to byl smejd, vyrobil nejaky jiny image. A plati to vsude. Napr Kraus filozofem. 
0/0
6.11.2002 13:04

Dix

Titulek?
Titulek clanku je vazne prastenej a zavadejici
0/0
9.8.2002 11:07

Dix

Re: Titulek?
To je uplne stejny jako by napsali "Z nebe padali tenisaky!"  a pritom realita je "z nebe padali kroupy o velikosti tenisaku" :)
0/0
9.8.2002 11:12

Drson

Re: Re: Titulek?
Taky nestacim valit oci... Titulek jssem si precetl 3x, ale stejne jsem ho nepochopil, takze jsem kliknul a zjistil, ze ten titulek je zavadejici az na pudu Ale co, dalsi banner je shlednutej, ze?
0/0
9.8.2002 11:17

Milan D.

Re: Re: Re: Titulek?
Naprosto souhlasím, autor titulku má teď určitě pocit důležitosti a vtipnosti - ve skutečnosti by se měl nad sebou zamyslet.
0/0
9.8.2002 12:53

Berny

Re: Re: Re: Titulek?
I já nevěřím vlastním očím, jaký nablblý titulek je schopna redakce iDNESu vyplodit. Takto lživý a zavádějící titulek už přesahuje všechny meze a zásady slušné žurnalistiky a spadá i pod úroveň Supru. Zamyslete se nad sebou v iNDESu, čtenáři nejsou blbci ani manipulovatelné stádo!  
0/0
9.8.2002 12:58

makros

Re: Re: Re: Titulek?
NAPROSTO STEJNE JSEM NAZEV NEPOCHOPIL, CO VUBEC AUTOR TAKOVYM NADPISEM ZAMYSLEL
0/0
9.8.2002 13:13

Alex

Re: Titulek?
Připojuji se k negativním reakcím ohledně titulku.  MF Dnes se asi rozhodla soutěžit s Bleskem, jenom aby nedopadla jako Super!
0/0
9.8.2002 13:17

Josef Hajas

Re: Re: Titulek?
No sem vazne zvedavej stli tenhle titulek vyjde zitra i v papirove MF. Co jsem si zatim vsim, vetsinou do papirove MF titulky zmeni na neco prijatelnejsiho. Je to jen tim, ze se ty clanky na internet davaji okamzite, kdezto nadpisy do papirove podoby jeste prochazeji nejakou minimalni korekci a nebo redakce vazene podlehla masazi Novy ze na internetu se pohybuji jen pedofilove a pro ty jsou takove clanky a nadpisy az moc dobre... (nebo ze by taky jako nova nabrali novinare ze zkrachovaleho Supru? ;)
0/0
9.8.2002 13:57

georg

?!
Nechápu pojem kapitalismus.
Je to o tom, že kdo podvádí, lže, krade bude zachráněn?!!
Zatím mi vychází, že největší kapitalismus tady byl do roku 1989.
0/0
1.8.2002 10:32

mojza

jo jasně - time to buy je vždycky
no, nekupte to :-)
 
Problém je, že se poškozené struktuře dá věřit hůře než nové struktuře. Deformované zóny je obtížnější odstranit než zavést zcela novou společnost.
0/0
23.7.2002 12:13

Ned

Time to buy...
0/0
23.7.2002 1:08

Mireq

Dalsii krach
Reklamnii fotograf firmy Benetton, Olivero Toscani, napsal knihu REKLAMA JE NAVONENAA ZDECHLINA. O americkyych kapitaalovyych trziich zrejme platii toteez. Bacha.
0/0
22.7.2002 16:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.