Odpoved I Dnes
Pri cteni vaseho clanku Vas musim "pochvalit" - podarilo se Vam dosahnout sveho - vyvolat zavist, koneckoncu to zere i vas. Nicmene chci podotknout nekolik poznamek pro ostatni.
1. Podivejte se na clanky stejneho serveru z doby pred dvema lety - "Komercni banka nema vedeni", "Privatizace banky se odklada", "Nikomu se nechce do problemove banky" atd atd. Stejni Novinari tenkrat horekovali a bedovali a ptali se proc je stat neschopny
2. Byl jsem svedkem techto jednani a vim ze Ti co byli osloveni a o ktere mel stat zajem odmitli a nebo si rekli jeste vice. Jeden nejmenovany financnik chtel 1milion liber jako vstupne, druhy chtel pro cely tym pres procento akcii banky.
3. Vlada nakonec musela se skripenim zubu pristoupit na podminky Vavrova tymu z jednoducheho duvodu - byli nejlevnejsi a davali garance prodeje a byli na sebe schopni vzit riziko. a uridit cely proces. a riskovat svoji karieru - ze je novy vlastnik vyhodi coz se stalo
4. Vsichni co jste chytri jako radio - vite ze cely tento tym pracoval pul roku be jedine koruny vyplat? Jejich riziko bylo ohromne kdokoliv je mohl vyhodit a to i pote co FNM smlouvy podepsalo.
5. Riziko profesni - aby byla banka prodana museli v cele stat alespon trochu duveryhodni lide ale na druhe strane banka byla po Salzmanech a Kolertech plna kostlivcu, padala trestni obvineni - takze velmi horka zidle - riziko trestniho obvinnei se vznaselo i nad novym vedenim
Suma sumarum Stat se nekolik mesicu snazil najit management banky - pote co se mu vsichni vysmali - FNM poznal ze musi zaplatit - na druhe strane kdyby se banku nepovedlo prodat za 1miliardu dolaru - coz je vic nez byla ocekavani trhu - asi by byvaly management tuhle vysokou odmenu nedostal. Pokud vam to pripada nehorazne - byl to vabank a vysel. Souhlasim s jednim ze svych predrecniku ze je spis otazka co SPIDLA s tou miliardou dolaru udela. To ale nikoho zajimat nebude - to neni tak poutave jako platy a odmeny