Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úřady: nezaměstnaní a záplavy nejdou k sobě

V krajích, kde platí stav nouze, mají úřady práce právo povolat nezaměstnané na likvidaci následků povodní. Šéfové úřadů práce i úředníci z ministerstva práce jsou však přesvědčeni, že nutit nezaměstnané do odstraňování škod po povodních nemá význam. Lidé, kteří pomáhají v zasažených oblastech, se shodují, že se jim stále hlásí hodně dobrovolníků a nezaměstnané nepotřebují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

freezingpoint

Proč?
Proč není v našem sociálním státě vázáno vyplácení přídavků na nějakou veřejně prospěšnou práci. Já beru, že každý má právo na to slušně žít, ale také každý má právo pracovat a každý má také povinnost pracovat...Ono by si potom spousta lidí rozmyslela, jestli má pracovat za podporu pro stát, nebo pro někoho za plat...
0/0
24.8.2002 15:42

ondranen

'nemocne' povolat do zbrane!
1. je skoda, ze vas dialog s tematem souhlasim, zklouzl z konstruktivni myslenky na hadani se o podstate civilni sluzby.
2. to, ze by se nezmestnani meli podilet na odkizeni nasledku povodni, je pro mne zcela samozrejma vec.
ze je patne problem je prinutit z duvudu snadneho obstarani potvrzeni o pracovni neschopnosti. pak tady preci existuje armada. pokud nechces delat - nevadi. necht pracak posila seznamy 'nemocnych' muzu na vojenskou spravu a ta necht je povola na 'cviceni'. myslim si, ze nejaka fingovana nemoc by pred vojenskym lekarem obstat nemela. a tedy, ze by peknych par marodu najednou ozivlo.
a mozny argument - ze jdou penize z jine kasy? tomu se musim zasmat, protoze jsou to jedny prachy a jdou predevsim z mych dani.
0/0
22.8.2002 19:52

MarekL

Re: 'nemocne' povolat do zbrane!
Pár poznámek k vojenským lékařům - co píšete, je pěkná blbost. Na vojně platilo, že kdo je opravdu nemocný, toho povolají, v lepším případě dostane odklad na 1 nebo 2 roky. Kdo nemocný není a jen se ulejvá (a netají se tím), ten v 99% dostal modrou knížku (natrvalo). Na vojně jsem byl jako zdravoťák, takže jsme byl přímo u zdroje a vím, o čem mluvím...
0/0
23.8.2002 8:47

Dr.Büllow

Otázka zodpovědnosti a charakteru.
Máme demokracii, byla zrušena povinnost pracovat. Ale, ať se na mne nikdo nezlobí, z našich daní se přiživují tlupy povalečů - oni považují za normální, že my pracujeme a oni z toho vegetují. To je parazitismus !
Ten, kdo je zdravotně nebo duševně postižen má samozřejmě právo, aby se o něj společnost postarala.
Ale povalečům bych dával podporu jen pod podmínkou, že budou něco dělat. Severní Čechy potřebují zalesnit. Všude je plno odpoadků a oni nevědí, co mají dělat ?
Homosexuálové chtějí zrovnoprávnit - stěžují si na vyčlenění ze společnosti. Jak se zapojili do společnosti při povodních ? Nebo zase jen čekají až všechno skončí, aby mohli na náměstí vystrkovat své zadnice pod heslem svobody ?
Tito paraziti kradou, fetují, zvyšují kriminalitu a my, občané, kteří platí ze svých daní stát a vládu, máme souhlasit s tím, aby tak bylo ? Koho vlastně naše legislativa chrání ?
Jsem pro toleranci. Ale tolerance je vztah - má dvě strany, musí být vyvážen. Pokud někdo pořád dává a druhý pořád přijímá, není možno mluvit o rovnovážném vzthu. Je to i výchovou národa. Tady je před námi více práce, než při současném úklidu bahna.   
 
0/0
22.8.2002 10:05

Obyvatel

Re: Otázka zodpovědnosti a charakteru.
, Vase poznamka ohledne homosexualu (prirovnani k parazitum) pouze potvrzuje to, co si asi kazdy mysli o urovni zamestnancu firmy ve ktere jste pravdepodobne zamestnan. Doufejme ze i k vam jednou dorazi trzni prostredi, patrne i vy nemate co na praci, kdyz si v pracovni dobe brouzdate Internet (ktery by byl doma jinak velmi drahy, ze ?). Takze je to presne o tom, co jste napsat v nadpisu prispevku.
0/0
22.8.2002 12:51

souhlas
k sobě to nejde, u vojska a civilních náhradních služeb to lze pochopit. Nevím, co je pravda na tom, že se navrhuje, aby civilkáři dělali za ubytování a stravu v rámci náhradní civilní služby. To by byla robota jak za feudalismu. Ale co se může čekat od soc-kom vlády. této vládě se líbí stav nouze, všimli jste si toho? asi nahrazuje diktaturu proletariátu.
0/0
22.8.2002 9:04

Obyvatel

Re: souhlas
, Smutne je predevsim to, ze drtiva vetsina civilkaru by radeji pracovala, zatimco povaleci samozrejme ne. Nehlede k tomu, ze na podpore stat zaplati daleko vic nez nebohym civilkarum. Na druhe strane, urednicka chatra ma daleko vetsi moznosti jak prinutit civilkare nez flakace. Takze jako vzdy slusnost prohrava na cele care.
0/0
22.8.2002 13:01

Rejpal

Re: souhlas
Nevím, co je špatného na tom, že by měli dělat za stravu a ubytování. Když se jim to nelíbí, můžou jít ještě pořád na vojnu, kde budou mít ubytování a stravu zdarma. Ale ono je lepší si hrát na chudáka, kterému morální důvody brání se zúčastnit vojenské služby, a přitom si zcela nemorálně na černo přivydělávat na civilce.
0/0
22.8.2002 16:22

Keramik

Re: Re: souhlas
Nemorálně ? Nemorální je jedině to, že stát nutí polovinu populace (pouze muže) do nucených prací  je jedno jestli to jsou civilkáři nebo vojáci. Navíc je to naprosto bez jakéhokoliv smyslu. Navíc ještě brání si po splnění povinností vydělat !!! (platí jen pro civilku). Proč ? Kdyby to šlo, kolik mužů by pracovalo zcela legálně po splnění svých povinností. Pomohlo by to státu míň ? Ne, je to jen buzerace. Stejně tak jako to, že kdo chce civilku, nemůže to prostě oznámit, ale musí hrát hloupou hru o svědomí. Naštěstí se to lepší, naši otcové ztratili 2 roky, za deset let snad konečně nebudou mladí muži bez jakéhokoliv smyslu ztrácet cenný čas.
0/0
22.8.2002 17:05

Obyvatel

Re: Re: Re: souhlas
, Nezbyva nez souhlasit. A hlavne ta schizofrenie kde na jedne strane "obcane postarej se sam o sebe" a na druhe strane "ne, my ti zakazeme se o sebe starat". Chapu lidi, co treba vystudovali VS a nechteji ztracet cas. Ono prace neroste na stromech.
0/0
22.8.2002 18:17

Michal

Po splnění povinností?
Stavíš otázku vojny a civilky pěkně na hlavu. Tak za prvé základní vojenská služba byla založena proto, že jsme malý národ a bylo třeba abychom se uměli bránit. Líbit se ti to může nebo ne, koneckonců již je to dost dlouho, co to výkon ZVS ztratil tohle opodstatnění (vzhledem k jeho kvalitě). Civilka je tu apriori jako možnost vyhnout se vojně pokud ti přesvědčení brání "postavit se se zbraní v ruce na obranu vlasti". Ovšem i tak bys měl nějak projevit oddanost státu, tj. vykonávat nějaké veřejně prospěšné práce. A hlavní důvod, proč si při civilce nemůžeš ještě přivydělávat je ten, že by bylo snadné takto obejít civilní službu. Ale neboj, přijde čas, kdy nebudeme mít žádné vojáky základní služby a žádné civilkáře a nebude se muset platit za "modrou knížku". A nemělo by to být dokonce ani déle než pět let.
0/0
23.8.2002 14:42

Insider

Re: Po splnění povinností?
OK, takze podle Tebe, kdyz v 18ti letech zacnu podnikat (behem stredni skoly), pak zacnu dalkove studovat VS a stale podnikam, tak v 24 letech kdy uz mam slusne rozjete podnikani a 10 zamestnancu, tak je mam proste propustit a celych tech 6 let prace a budovani podniku pustit k vode, protoze pri civilce nemuzu podnikat a asi tezko najdes duveryhodneho cloveka, ktery ti z toho podniku neudela kulnicku na drivi. Chapu, ze pro nejakeho delnika to asi neni pochopitelne, protoze ten umi mlatit kladivem stejne dnes jako za 6 let a o nejake kariere nemuze byt rec. Nastesti uz ale zijeme v jine dobe a ty co maji touhu neceho dosahnout, tak toho taky dosahnou. Bohuzel tady mame ale stat, kterej jim vzdy bude hazet klady pod nohy (civilka atd.). A uvedomte si... rozjet podnik co rocne vydela 2-3 Mega neni az takovy problem... z toho statu zaplatim rocne milion korun na danich. Zatimco kdyz budu na civilce, tak na me bude stat jeste priplacet. A ted mi reknete co to ma za smysl, kdyz za to 1 mega co zaplatim rocne na danich by stat mohl zamestnat 10 lidi na plny uvazek pro vykon verejne prospesnych praci. Holt zijeme ve state kde se schopnym a pracovitym staveji prekazky, protoze jak tomu prijde delnicka trida, ktera ma 10x mensi platy. A ty delnici budou mit ve volbach vzdy vetsi pocet hlasu nez ty 2 procenta cilevedomych.
0/0
25.8.2002 16:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.