Diskuze

Vláda chce, aby daně vzrostly natrvalo

Daně po povodních vzrostou, a už to tak zůstane. Vládní záměr na zvýšení daní není připraven na rok či dva, než se zaplatí škody z katastrofálních povodní, ale na neurčito. Premiér Vladimír Špidla sice řekl, že milionářská daň bude platit tři roky, v návrzích však není žádné datum, kdy se daně znovu sníží.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

koblih

5. 9. 2002 0:10
fuj
0 0
možnosti
zavřít

koblih

5. 9. 2002 0:12
Re: fuj
jebat všechno
0 0
možnosti
zavřít

Franta

3. 9. 2002 18:41
příspěvek obsahoval ještě nepřípustnější výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

Kominík

2. 9. 2002 15:35
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

Otík

2. 9. 2002 15:23
"To je vláda",tady máte vy chitráci co jste chtěli,už to začíná,nemáme prachy tak si je vezmem na daních a to je jenom začátek,vzhůru do komoušova.Jsem zvědav,kdy zase začne emigrace z této ubohé zemičky.
0 0
možnosti
zavřít

J Kalis

2. 9. 2002 14:28
Cemu se divite?
Socialismus jsme si vybrali volbama, takže čemu se divíte? V Čechách totiž pořád platí: "Jestli má mít soused dva melouny a já jen jeden, tak to radši ať máme každý jen půlku!" A v politice nejde o konkrétní osoby, ale o myšlenky, které sice pomalu, ale s děsivou přesností, realizují.
0 0
možnosti
zavřít

dežo

2. 9. 2002 14:20
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

JURA

2. 9. 2002 14:12
KDE VZÍT PENÍZE?
V dnešní (papírové) MF DNES jsem četl analýzu kolik by stát získal zvýšením spotřební daně z piva. Pokud by se tato daň zvýšila o 1 Kč na půllitr znamenalo by to pro stát cca. 3 miliardy do rozpočtu. Pokud by se navýšila o 5 Kč, bylo by to 15 miliard. Výhodou oproti zaváděné milionářské dani by bylo :
  1. byla by spravedlivá - platili bychom ji všichni (viz. Špidlův projev)
  2. přinesla by do státní pokladny 3-15 krát víc s minimálními náklady státní správy
Jsme jediná země, kde je pivo levnější než nealkoholické nápoje
Myslím, že tenhle návrh zní velmi rozumně ( jeho autorem je ekonom) a možná právě proto jsme nic takového v záplavě Špidlových socialistických výplodů neslyšeli.
0 0
možnosti
zavřít

Black Box

2. 9. 2002 13:57
Konec snů
Vážení sociální demokraté, právě jste ztratili jednoho voliče.  Doufám, že se Vaše snaha o rozmnožení řad chudiny (tj. vaší volební základny) setká s odporem uvnitř vládní koalice, a že se tato vláda nedožije Mikuláše. 
0 0
možnosti
zavřít

Jan II

2. 9. 2002 8:47
Progresivní ceny
Proč máme mít jenom progresivní zdanění příjmů. I ceny by mohly být progresivní.
Malý příklad :
První rohlík slouží k zahnání hladu - cena 3 Kč. Druhý rohlík je už jen na zaplnění žaludku - 5 Kč. Od třetího rohlíku se jedná již o obžerství - 10 Kč. Dále již můžeme postupovat geometrickou řadou - deset rohlíků - 1000 Kč.
Naopak u daní by se nemělo jednat o progresivitu. Proč nezavést od určitého příjmu ( 1 mil. Kč ) zdanění 100 %. Je to stejně dost peněz a někteří poslanci vyžijí i s menším příjmem ( samozřejmě příjmy našich zastupitelů by pak mohly být nezdaněné )
 
 
0 0
možnosti
zavřít

Špidla

2. 9. 2002 8:15
Nezneužívejme povodní k prosazení věcí, které bychom jinak neprosadili.
0 0
možnosti
zavřít

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte