Diskuze

Manželé a firmy ušetří na daních

Kabinet se chystá využít obnovy země po ničivých povodních k razantní reformě daní. Včera večer o ní diskutovalo předsednictvo vlády, kabinet se kvůli ní mimořádně sejde v neděli a ve čtvrtek o ní začnou jednat poslanci. Změní se téměř všechny daně. V konečném součtu zdanění poroste: Češi a Moravané zaplatí napřesrok státu o 9 miliard korun více než letos. Snaha získat podporu koaličních partnerů ale přiměla ministry zařadit do povodňového balíčku i dvojí pokles daní: společné zdanění manželů a snížení daní firmám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

geo

4. 9. 2002 0:22
dan
Myslim, ze nejlepe celou situaci objasnil VK v dnesnich (mysim) LN - pokud se zvysi dan z prijmu, tak se bude vybirat nejdrive za rok 2003, t.j. realne se vybere nekdy v cervnu 2004 - to uz si na povodne moc pamatovat nebudem, ze ? Takze cela ta saskarna je pouze a jen kvulli tomu aby Pidla moh zase jednou zvolat:"Proletari vsech zemi, spojte se !!!"
0 0
možnosti

Kacirek

3. 9. 2002 16:41
Kdo bude platit duchody?
Koukam ze s nasi populaci poradne zametate. Lidi kteri maji velke prijmy tak z toho vyjdou lip nez lidi kteri jsou radi ze neco usetri. Zajimalo by me kolik manzelu si ted bude chtit poridit dite kdyz na to ani nebudou mit. Kdo nakonec zaplati nase duchody? Hlavne ze mate tepla mistecka. Zajimalo by me kolik lidi z vlady prispelo na povodne financema? Urcite si to pak nechate odecist z dani aby jste nic nepordelali.
0 0
možnosti

Leoš

7. 9. 2002 5:50
Re: Kdo bude platit duchody?
Důchody jsou úplně jasné. Száz zo nebude a když, tak jen nějakou symbolickou jednotnou částkou, například na úrovni 0,5 násobku životního minima. Tato sstarost leží na bedrech každého občana podle zásady, každý svého důchodu strujcem :o). 
Spíšesi myslím, že je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, aby lidé platili různé daně při stejných příjmech. a kritériem pro vyměření daně by mělo být, zda má manželku (manžela), počet dětí; například nepracující důchodce daň z příjmu neplatí vůbec. Ona vůbec ta daň z příjmů fyzických osob velmi, velmi nemravná. Pánové a dámy, šéfové a šéfky volebních kampaní budoucích, zkuste zakomponovat do volebních programů zrušení této daně, nebo její modifikaci na úroveň např. 10 % pro každého, jak tomu bylo za středověku (tzv. desátky - desátý díl) nebo sjednocení daně z přidané hodnoty, To potom platí všichni stejně, Ať vyděláváš milion nebo jsi důchodce nebo nezaměstnaný,...
0 0
možnosti

Boris

3. 9. 2002 12:51
Hašteřiví čecháčci
Tak, jako je med sladký jsou Češi hašteřiví. Všichni se sice shodnou v tom, že v rozpočtu zeje díra jako hrom a že je potřeba ji zacelit a že škody způsobené povodněmi je třeba odsranit, ale otázka zní: Za co? Zeměděci tvrdí, že je zbytečné přidávat zdravotníkům, protože jejich bodové ohodnocení je nadsazené a že každému lékaři již stojí někde nový barák, lékaři tvrdí, že zemědělci pobírají nehorázné dotace za to, že v roce dělají pouhé 3 měsíce, učitelé a státní zaměstnanci řeknou , že je třeba ušetřit na důchodcích a důchodci řeknou, že na všech ostatních. Bohatí řeknou, ať to platí chudí tím, že se jim sníží soc. dávky a chudí řeknou ať zdaní bohaté atd. atd. Existuje východisko z této situace? Já myslím, že ano. Ať platí daň z příjmu všichni i ti, kteří daň neplatí a ti, kteří ji platí, ať je jim zvýšena. Všem stejným procentem. Tak budou postiženi všichni a všichni také budou spokojeni. Až se rány zacelí, můžeme se vrátit ke starým pořádkům.
0 0
možnosti

Black Box

3. 9. 2002 13:47
Re: Hašteřiví čecháčci
Borisi, nějak ti to hapruje, řekni mi prosím co zaplatí chudí když jim snížíš sociální dávky ? Pokud ti to nedošlo, tak sociální dávky nejsou peníze těch kdo je čerpá, ale jsou to peníze pocházející z daní těch co jinak sociální dávky nečerpají.  Stát by měl být orientován na služby pro své obyvatele.  Tj. stát by v prvé řadě měl zajistit bezpečnost (hasiči, policie, armáda), dále by měl zajistit vzdělávání (učitelé) hmotné zabezpečení svých občanů v nemoci a ve stáří (tj. důchodový systém) a nezbytnouzdravotní péči (lékaři, sestry, záchranáři).  Sociální síť může být jen tak štědrá kolik na ní zbyde po zabezpečení předchozích činností státu.  Z toho tedy plyne, že pokud stát nemá ani na fungující policii, nemůže vydávat to co nemá na sociální systém.  Vedle toho jsem přesvědčen, že nezaměstnaným by více prospělo, kdyby stát spolupůsobil při vytváření nových pracovních míst než když jim bude vypláce jakkoliv štědré podpory a těm zcela neúspěšným pak i sociální dávky.  Věřím i tomu, že lidé na Ostravsku či Mostecku by raději viděli, kdyby se u nich snižovala nezaměstnanost, než když tomu bude naopak, jakkoliv se stát o nezaměstnané bude snažit hmotně postarat.
0 0
možnosti

Highlander

3. 9. 2002 12:44
A co jste, vážení, čekali?
Vždyť volební výsledek tento vývoj přímo zaručoval (ať už povodně byly nebo by nebyly)!!!Kdo che kam ...... :-(
0 0
možnosti

Dan(1)

3. 9. 2002 12:19
Česká Strana Asociálně Demagogická
Chtěl jsem se také připojit k diskusi, ale vidím, že vše už řekli ostatní. Považuji se realistu až pesimistu, ale to, co dělá současná vláda, se mi nezdálo ani v nejdivočejších snech. Je potřeba trestat lidi se slušným výdělkem, především ty, kterým zemřel životní partner, rozvedli se anebo žijí osaměle. Zvýhodnit naopak ty, kteří sekají jedno dítě za druhým a zařídit, aby jim bohatší přispěli z daní devadesáti litry na nový vůz. Sebrat část pojistného plnění pojištěným a dát to těm, kdo si pojištění neplatí... A dál? Kolektivizace?
0 0
možnosti

Neldelinde

3. 9. 2002 10:57
Společné zdanění manželů takřka ruší milionářkou dávku.
Mám takový pocit, že to společné zdanění manželů bude úspěšně eliminovat tu "miliónářskou daň". Protože většina lidí s vysokými přijmy je ženatá/vdaná (a ti, co nejsou, tak rychle učiní, zejména pokud to bude jen manželů a ne osob ve společné domácnosti - proč vlastně do toho nezahrnou i děti). Tedy ta hranice se posune z jednoho miliónu mnohem výše. Navíc se vyplatí si vzít hypotéku či půjčku ze stavebního spoření a základ snižít. Čili suma sumárum ten přínos z té zbytečné Špidloviny bude zanedbatelný.
0 0
možnosti

Dan

3. 9. 2002 11:13
Re: Společné zdanění manželů takřka ruší milionářkou dávku.
Dobra poznamka. To je vlastne fakt, ze milionarska dan rusi vyhody spolecneho zdaneni, protoze spolecne zdaneni je vyhodne jen pri velkem rozdilu v prijmech obou manzelu.
 
Mne to hned bylo divny, ze by socani SKUTECNE snizili dan a nejenom o tom pindali a pak nakonec by to znamenalo opak, jak je to u nich zvykem.
0 0
možnosti

rejpal

3. 9. 2002 10:48
utřem nos a zaplatíme to
Bohužel, co ušetří politici a takzvaní vrcholní manažeři společným zdaněním manželů, to zaplatíme my ostatní. Je to jen další podraz na "průměrné" pracující, a protože z toho budou profitovat právě ti, kteří to schvalují, na 99,9% to schváleno bude.
0 0
možnosti

Věra

3. 9. 2002 11:44
Re: utřem nos a zaplatíme to
Možná jsi pesimista, ale taky ti dávám za pravdu. Už jsi někdy viděl, aby některá naše vláda dělala něco pro "lidi dole?"
0 0
možnosti

Black Box

3. 9. 2002 10:09
Kam ty daně jdou
Zvyšování daní je negativní samo o sobě, ale co je nejhorší je když vidím, kam ty daně půjdou.  Jaképak povodňové škody, půjdou především na sociální dávky a řekněme si to otevřeně, z velké části na sociální dávky našich romských spoluobčanů, kteří této společnosti nikdy nic nedonesli a nikdy ani nepřinesou.  Raději bych platil na hasiče, lepší policii, zdravotnictví, učitele atd.., ale to ne sociální dávky jsou přednější!  Špidlo di se bodnout, socialisti totiž zaměnili pojem odpovědnost za pojem solidarita.  Do kdy však budou ti co pracují solidární s těmi, kdo nikdy ani pracovat nechtěli ? Jděte se podívat do Karlína, kolik tam pracuje na odstraňování škod romských spoluobčanů ? a proč bych měl s nima soucítit, když sami ani nepřiloží ruku k dílu.  Místo toho demolují koleje na Strahově!
0 0
možnosti

Věra

3. 9. 2002 11:47
Re: Kam ty daně jdou
A co sliboval pan Špidla, že porodné bude činit příští rok 50.000 Kč, tak to by Romové měli každý rok jistě dítě... Ale snad to tak nyní nebude, když máme "povodňovou kalamitu!!!!!!"
0 0
možnosti

Dan

3. 9. 2002 10:00
Zvysovani dani je zlocin (loupez), ale spolecne zdaneni manzelu je OK
... to je snizovani dani. Spolecne zdaneni manzelu podporuju, je to alespon nejaka (byt mala) vyhoda z toho, kdyz se clovek ozeni.
Planujeme se vzit s pritelkyni a spolecne zdaneni bude prijemne. Ja mivam danovy zaklad tak kolem 700 tis, ona je v domacnosti, takze idealni.
Spravne by bylo jeste podivat se na zdravotni pojisteni: kdyz clovek si zaplati zdravotni peci z vlastniho, tak aby existoval nejaky "zdravotne uznatelny vydaj (ziskani, udrzeni a zajisteni ne zisku, ale zdravi)", o ktery by se snizoval zaklad pro zdravotni pojisteni.
 
To me rozciluje, kdyz platim zdravotni pojisteni, ze kteryho nic nemam, protoze skoro vsechno, co chci pro zdravi, musim naplno platit.
0 0
možnosti

Honza

3. 9. 2002 17:11
Re: Zvysovani dani je zlocin (loupez), ale spolecne zdaneni manzelu je OK
Moje řeč
0 0
možnosti

hp

3. 9. 2002 9:48
Nikomu to neprospěje, a všem to ublíží.....
0 0
možnosti