Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Viagra chce získat monopolní postavení

Světová farmaceutická jednička žádá monopolní postavení pro lék Viagra. Koncern Pfizer podal několik žalob proti svým konkurentům, aby jim zabránil v uvedení dalších medikamentů pro podporu mužské potence na trh. Nehodlá se s nimi dělit o stále větší trh, který farmaceutickému gigantu loni vynesl 1,5 miliardy dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Otík

Monopol.
Vždy,když má někdo na něco monopol tak je to drahé a stojí to za h....,takže ať se Viagra zklidní a nechá výdělek i jiným.
0/0
24.10.2002 13:07

TULAK

Re: Monopol.
Monopol asi není vhodný název pro uplatnění patentového práva. Navíc si spočítej, kolik tě stálo třeba povinné ručení od monopolní ČP, a o kolik se zvedly ceny se zavedením konkurence. Konkurence tedy levnější být nemusí, a kvalitnější také ne (našel bych jiný příklad). Tím se monopolů nechci zastávat, ale 1) to není černobílé, 2) Viagra s monopolem v tomto smyslu nemá moc společného.
0/0
24.10.2002 14:03

Pepa z Depa

Re: Re: Monopol.
Ona to ta CP pouze spravovala. Ale pokud fond vytvarel ztratu, tak do toho nemusela dat ani korunu. Deficit fondu povinneho ruceni doplacime i dnes. Takze priklad s CP je zcela mimo.
0/0
24.10.2002 14:07

Vlčice

Bez viagry ani ťuk?
To je STOP civilizaci. To fakt baští všichni, nebo jen ti, co zapomněli, jak vypadá les?
0/0
24.10.2002 12:39

Ghort

Re: Bez viagry ani ťuk?
0/0
24.10.2002 17:46

Karyk

Stop monopolum
Nejsem uzivatelem leku, kazdopadne jsem proti monopolu. Konkurence je nejlepsi pro zakaznika - jak po strance kvality tak i po cenove strance. A hlavne at se na trhu prosadi i Evropske firmy...
0/0
24.10.2002 11:03

TULAK

monopol zní ošklivě?
Vždyť se jedná o běžné patentové právo. Pokud někdo patentuje nějakou věc, tak jako vlastník patentu má pouze on právo patentu využívat. Může tedy (po omezenou dobu) vyrábět přípravek sám, nebo ho nechat vyrábět jiné a vybírat poplatky atd. Otázkou je, jestli se konkrétní patent vztahuje i na produkty, o kterých se zde mluví. Je to otázka práva. Tedy nikoliv "monopol = ošklivé slovo = zrušte to".
0/0
24.10.2002 11:52

Honza

Bill Gates - guru????
Jste si opravdu jisti, ze Bill Gates je "pocitacovy guru"????? Pochybuji o tom, ze autor clanku zna pravy vyznam slova "guru"!!! No nic. To se proste stava. Jen s uvedenym tvrzenim nesouhlasim. Bezpodminecne.
0/0
24.10.2002 11:02

cool

Re: Bill Gates - guru????
Souhlasim s tebou. Autor clanku rozhodne nepouzil spravneho oznaceni. K Billu Gatesovi mi pripadaji vhodna lecktera oznaceni, ale Guru mezi nimi rozhodne neni. A doufam,ze me ted nejaka koza zacne vypocitavat, kde jsem napsal spatne i/y a interpunkci...:-)
0/0
24.10.2002 12:00

Kozel

Re: Re: Bill Gates - guru????
To se nedá ani spočítat - méééééé
0/0
24.10.2002 13:06

Uncle Duke

Re: Re: Bill Gates - guru????
Jasne, vzdyt taky uz mistr Jan Hus zavedl libovolne psani i/y - tzv. zpusob "pod oboji".
0/0
24.10.2002 14:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.