Diskuze

Stát nechce platit nemocenskou

Ministr financí usilovně pracuje na návrhu, jak zastavit zadlužování státu. Leží před ním úkol ušetřit asi 60 miliard korun. Zatím není jisté, kde všude se bude šetřit, ale jedno je jasné: v každém případě zásahy do státního rozpočtu pocítí lidé ve svých peněženkách. A někteří velmi výrazně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petr

17. 11. 2002 18:13
zrušit Sobotku+uředník musí mít zodpovědnost
0 0
možnosti

Miras

6. 11. 2002 0:18
Netahejte sem furt Švédsko
Nevím, jestli bychom si měli brát pořád za příklad Švédsko, kde lidé mají úplně jiný sklon k sociálním jistotám a rovnostářství. Myslím si, že zavést trochu pravicových principů by vůbec nemohlo uškodit. Každý by se měl postarat sám o sebe a nikdo by neměl být penalizován za to, že na sobě zapracoval, něco se naučil a dokáže realizovat nadprůměrný výdělek.
Pokud by měli nemocenskou platit firmy podle vládou navrhovaného systému, tak odvody peněz na tuto složku soc. poj. by měli být téměř nulové. Každou běžnou nemoc do tří týdnů vyléčíte (pokud nenastanou komplikace). To by se státu líbilo zbavit se tohoto břemene, co???
0 0
možnosti

Tomas Habala

5. 11. 2002 15:20
Skusenosti zo Slovenska
Na Slovensku odvadzame z platu zdravotnu a nemocensku poistku. Na tej zdravotnej stat kazdorocne prerobi, ale na tej nemocenskej je vzdy vo vysokom prebytku. Je to tym, ze nemocenska je u nas taka mala, ze zostat doma je pre cloveka znacna financna strata. Z dovodu praceneschopnosti som doma nezostal uz najmenej 5 rokov. Ked to treba vzdy si radsej zoberiem dovolenku.  Nedavam tento system za priklad. Len ma zaujalo, ze vas rozpocet je stratovy na tom, na com nas dobre zaraba.
0 0
možnosti

Raden

31. 10. 2002 9:06
Fantastický, ale ještě nedotažený nápad.
Ten nápad s placením nemocenské není špatný, ale chtěl by dotáhnout ještě k dokonalosti. Kromě nemocenské by zaměstnavatel mohl hradit ještě : podporu v nezaměstnanosti, sociální příspěvky a dávky, důchod. Dále by nebylo špatné zakotvit do zákona  proplácení účtů z nějakého dobrého hypermarketu  - 14 x do roka.
0 0
možnosti

Otík

31. 10. 2002 8:23
Zrušit Sobotku.
Zrušil bych toho hňupa Sobotku a ušetřilo by se vše co potřebujeme a možná by i něco zbylo
0 0
možnosti

Miras

6. 11. 2002 0:05
Re: Zrušit Sobotku.
No i když názory pana ministra Sobotky mi radost nedělají, asi bych ho hňupem nenazýval, protože asi úplně tupý nebude, prostě má jiný názor.
Nedalo by se ušetřit někde jinde například tak, že by se přesunuly sociální dávky (jako třeba různé příspěvky na dopravu, příspěvky na děti ...) na příjmovou stranu rozpočtu tzn. že by se například o tuto částku snížili daně těm, kteří by měli na toto nárok). Tímto by se jednoduše obešlo jejich zneužívání a problémy s jejich správou. Nebo např. podpory v nezaměstnanosti by se poskytovali na základě odvedené veřejně prospěšné práce, a myslím, že by jste viděli ty úspory. Samozřejmě by se museli také snížit odvody zaměstnanců a zaměstnavatelů do těchto fondů.
Prostě princip zadarmo ani kuře nehrabe.
0 0
možnosti

Vávra

31. 10. 2002 8:17
Šetřit-vememe lidem ať platí.To jim jde.
Už jsem se lekl,že to lidé nepocítí.Celý život si většina lidí platí nemocenskou a většina jí předpokládám ani nečerpá. Když je potom náhodou někdo nemocný,tak si stát vymyslí,že nebude platit.To je slušnej blábol.Měli bychom je vyházet z oken už toho bylo dostŚetřit si můžeme ve spořitelně a ne na zdravotním pojištění
0 0
možnosti

tre

30. 10. 2002 15:29
VÁŽENÍ
spoludiskutující,tak jsem to ráno zadal účetní jako předběžný úkol-pokud by se toto potvrdilo a schválilo.Je to jednoznačné-zvýší se náklady a zkomplikuje administrativa.Řešení je u mé firmy -malý podnikatel-jednoduché a to buď snížení základních mezd cca o 4,7% u všech,nebo 4 pracovníky propustíme.Nikdo z nás navíc nebude mít chuť ani čas zkoumat příčiny nemocnosti.A ti,kteří spoléhají na to jak jsou dobří,tak to se hoši strašně mýlíte.Takového zaměstnance máme ve firmě jediného,všichni ostatní jsou velmi lehko nahraditelní.A už žádné další matky s dětmi,žádní se sníženou prac.schop.atd atd. - jak se ze státu volá,tak se z firem bratci ozývá.......
0 0
možnosti

Wetyna

30. 10. 2002 15:23
Jaká práva bude mít zaměstnavatel?
Souhlasím s Marcelou. Velmi by mě zajímalo, jak budu moci, jako zaměstnavatel, kontrolovat, jestli ten nebo onen pracovník marodí oprávněně. Jsem já snad lékař? Já vůbec ani nemohu kontrolovat, jestli pracovník dodržuje léčbu.Naše firma je výrobní ve strojírenství, máme co dělat, pracovníci jsou při zakázkách potřeba stále, nabourává nám program i nutnost dovolené. V zimě lidé marodí, to je normální a musíme se s tím nějak vypořádat. I když občas víme, že některý z pracovníků dostal neschopenku, protože se mu nechtělo dělat, nebo si potřeboval něco udělat doma a nechce brát dovolenou, prostě je známe. My nemáme právo hodnotit rozhodnutí lékaře. I když se to někomu děje častěji, nesmíme mu dát z toho důvodu výpověď, to by se musel změnit Zákoník práce.Jistě, řešíme to upozorněním, že takhle by to nešlo. Ale právo na to nemáme a pracovník to ví. U soudu by vyhrál on.
0 0
možnosti

Poplatník

30. 10. 2002 14:45
Návrh na další úsporu
Navrhuji zrušit lékaře. Stát ušetří na platech a o mojí přítomnosti v práci rozhodne šéf. Bude-li třeba pracovat, angýna se "přechodí" a když ne, tak budu doma. Už se těším, až na šéfa budu vyplazovat jazyk.
0 0
možnosti

Skarp

30. 10. 2002 14:37
Špidlin &spol
Tak nevím co si mám myslet o dalším skvělém nápadu.Je tu docela dost příspěvků , které už něco vystihly, tak bych to nějak shrnul z mého pohledu.
Odpočítatelné položky.To je asi vtip né? Když vezmu , že si každý nahoře stěžuje , že je malá porodnost , tak teď tomu nasadili korunu .Prostě to nechápu , když pracuju a jsem jako já mladý a mam malý plat , kde mi každá koruna pomůže zařídit byt (pokud si ho mohu dovolit a když jo zadlužit se po zbytek života)a chci třeba mít dítě , pak  2500,- na mateřský opravdu není zázrak a já budu mít stejně málo jako teď tak si tak říkám , že mít děti je luxus a svatba? No řekněte mi na co se ženit? Já žiji s přítelkyní a jsme spokojeni.Ano rád bych se oženil , je jaksi tradice , ale když se na to dívám tak proč.Svatba je drahá , když to vezmeme z dlouhodobého hlediska tak i rozvod jak je dnes pro mnoho lidí běžné je ještě dražší .Jediný co krom tradic mohlo pomoci manželství byly právě ty odpočty na daních a o málo větší příjem pro rodinu.Nehledě na to , že s obíháním všech papírů jako je občanka , pas a vše další .Taky je super  včerejší návrh.Každý bude mít stejn ý dávky na děti , no pro lidi co mají malý příjem , to zůstane stejný a pro ty co to tolik nepotřebujou a dostanou víc .Na tom se dá přeci ušetřit jako do teď .Pořádnej nesmysl... !!!???
Myslím , že takhle si lidé nepředstavovali podporu drobného podnikání .Kde se píše v článku , že ti zaměstnavatelé nebudou platit sociální a zdravotní pojištění v té míře jako teď.Nevím jak kdo , ale já sám radši kdejakou tu chřipku přechodím , než abych měl 60% platu první týden , což většina nemocí trvá .No nakonec z toho stejně byla 1 1/2 měsíce doma s trháním mandlí a několika komplikací .... Prostě tím bude jen větší nezaměstnanost , menší platy.A problém , že někdo p úošle zaměstnance na nemocenskou.Myslím , že je lepší , když stát zaplatí 10 dní nemocenské což je 60% platu a , když si vezmeme , že na takovouto nucenou státem placenou dovolenou jdou především lidé s platem nedosahujícím poloviny průměrného platu.Je lepší , když tito lidé se chvíli zašijou a pomůžou vyřešení problémů zaměstnavatele (i když jim samotným se to nelíbí) než kdyby je musel propustit a tak by skončili akorát na podpoře stačí si to spočítat.Nevím kdo tady psal , že si lidé mají vydělávat a né spoléhatz na stát , ale o co jim de? Tady se nejedná o ty co jsou na socce , ale o ty co normálně pracují a odvádějí daně.Je to jednoduchý ty co se válejí doma a choděj na pracák nba tom budou stejně a ty co jsou ve státní správě taky , vždyť jim stát platí tak jako tak.
Politici by měli začít u sebe a plat by měl být něco okolo průměrné mzdy maximáýlně dvojnásobek.Život bezu státních bytech a služebních aut , dovolených placených z našich peněz a podobně.Pokud jim lid )a pro ně zřejmě lůza ) neukáže kdo tady je pro koho a kdo na koho vydělává , pak si můžem akorát stěžovat po hospodách , teď nově po diskuzích na netu , ale to je tak vše.
 
0 0
možnosti

Bubák1

30. 10. 2002 14:58
Re: Špidlin &spol
Šetři si analýzy až budeš vědět konkrétní návrh. zatím je celý článek postaven na "nejmenovaných zdrojích", takže je to v zatím v rovině samoobsluhových drbů.
0 0
možnosti