Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemocenské pojištění se sníží, lidem zaplatí firmy

Firmy by v dohledné době měly platit státu za své zaměstnance až o polovinu nižší nemocenské pojištění než dnes. Pokud člověk ulehne s chorobou či úrazem, platil by mu prvních deset dní až tři týdny nemoci přímo zaměstnavatel. V současné době platí zaměstnanec státu 4,4 procenta svého hrubého platu na nemocenském pojištění. V budoucnu by měla polovina této sumy mířit přímo do nemocenského fondu jeho firmy a druhá polovina státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

observer-Mike

zvracim ze socialismu
Je to porad uplne z kontextu ,cely system je socialicticky az hanba ,ma to prece fungovat tak ,ze kazda zdr.pojistovna ma nekolik planu ,kazdy si muze zvolit svou pojistovnu a plan ktery nejlepe vyhovuje.Cim lepsi plan tim drazsi ,kdyj je chlapik v baliku a plati si dobry plan at jde marodit a pojistovna to zaplati ,kdyz je to netahlo ,tak si bude muset na spoustu leku doplacet ci kupovat v plne cene ,doktorska prisaha ?musi pomoci nemocnemu - at pomuze ,ale potom to pacient musi zaplatit nebo ma automaticky spatny nemocensky kredit a zadna pojistovna ho nepojisti ,navic jakmile si najde praci ,tak se okamzite dluzena castka odecita ze mzdy ,vzdyt je to neco tak jednocheho a na zapade naprosto bezneho.... 
0/0
14.11.2002 15:32

xxxx

Štěch ať je radši zticha
Odbory jsou úplně neschopný, nesjou s to ochránit ani svoje vlastní lidi před zvůlí zaměstnavatelů a teď najednou "mají obavu".
0/0
14.11.2002 14:18

Marod

Najednou se všichni diví
že po totalitním režimu přes 50 let skutečnou zdravotní péči mělo ani ne "horních 10tisíc" (komoušů). Zbytek národa dýchal, pil nebo jedl kdoví co. A jaký to může mít vliv na jeho zdraví? Postižena je i generace, která se narodila ještě za "totáče".
A najednou se "páni" diví, jak to vlatně s tím našim "zdravím" vypadá... Hůř jsou snad na tom jen postSovětké země a třeba Rumunsko!
A kolik je firem a v nich lidí, co s nemocenskou "kšeftují"? Snad to pojišťovnu nezrujnuje.
   
0/0
14.11.2002 13:47

pa

To není řešení
Pane Škromach, vypadá to, že budujete společnost mladých a zdravých lidí. Bohužel to neodpovídá skutečnosti. Podobně jako pro malé firmy bude Vámi navrhované opatření likvidační i pro lidi, kteří nejsou úplně zdraví, ale nedosáhnou, nebo nechtějí dosáhnout na invalidní důchod. Zaměstnavatelé budou daleko víc přihlížet k zdravotnmu stavu přijímaných zaměstnanců. Ti co mají nějaké zdravotní problémy, budou vytlačováni mimo normální společnost (organizace pro zaměstnávání zdravotně handicapovaných) a tak se ještě víc sníží kvalita jejich života. Nebyla by řešením důslednější kontrola lékařů i nemocných, důslednější výběr nemocenského pojištění od velkých polostátních (mnohdy krachujících) firem, ve zvýšení vzdělanostní úrovně populace nebo nastavením podmínek tak, aby se opakovaná nemocnost nevyplácela.
0/0
14.11.2002 13:37

pa

0/0
14.11.2002 13:12

bradley

Lidi s velkými platy
Nějak jsem nepochopil, proč to bude výhodnější pro firmy, které zaměstnávají lidi s velkými platy. Z logiky věci mi vychází, že tito budou i nadále marodit v rámci dovolené, protože nemocenská u nich nikdy nebude blízká jejich platu. A co se týká lidí, kterým by se to vyplatilo, tak mnohé, hlavně cizí, firmy to řeší zvláštní prémií těm, kteří dělají bez marodění. Stát obecně, a se socialistickou vládou zvláště, chce pořád něco kontrolovat, všechno řídit, ale, jakmile na něco nestačí,a to, i když by měl, velmi obratně to hodí na jiného.
0/0
14.11.2002 12:06

Igor D.

Jen tak dal !!
Snizit firmam odvody, snizit i odvody zamestnancum !! Jen do toho !! Pripada vam to levicove ?! To asi sotva !!
0/0
14.11.2002 12:00

bejby

Re: Jen tak dal !!
nenarazil jsem na snizeni odvodu firmam
0/0
14.11.2002 14:19

Lennor

Je to skvele opatreni
ale neco tomu chybi:
 Kdyz se zdravotni pojisteni plati jako procento z prijmu, tak by take nemocenske davky mely byt procento z prijmu, bez rozdilu jestli nekdo vydelava 10.000 kc nebo 60.000 kc.
0/0
14.11.2002 11:15

Lennor

Je to skvele opatreni
ale neco tomu chybi:
 Kdyz se zdravotni pojisteni plati jako procento z prijmu, tak by take nemocenske davky mely byt procento z prijmu, bez rozdilu jestli nekdo vydelava 10.000 kc nebo 60.000 kc.
0/0
14.11.2002 11:13

Pepan

Doktori !!!!
Za tenhle problem muzou doktori, ze davaj neschopenku bez nalezu .... takze tem by se mel zatnout tipec ... ne malym firmam a nemocnym lidem......
0/0
14.11.2002 11:05

rodina Kovacová-Chánov

Je to binec.My chceme nemoc.dávky,jinak nepřežiju a uteču s děckama na západ.Zlatý časy končí,já se na to vy....
0/0
14.11.2002 9:40

Laco

Pasvil Klausových vlád
Ministr Vodička prý z konzervativní pravicové stany v Čechách vymyslel mechanismy pro poskytování státních dávek a nemocenského pojištění tak, že bylo nutno rozšírit státní správu a navíc mechanismus je tak děravý, že jej občané zneužívají. Tento pravicový ministr neslyšel slova předsedy Klause o státu jako nejhorším hospodáři a nechal všechny mechanismy poskytování v jeho rukách. Dnes levicový ministr poznal, že stát nedokáže řádně hospodařit a snaží se přenést mechanismy na soukromou sféru. On je však levičák a nikdy tento krok nebude z jeho strany provázet snižování stavu ve státní sféře. Nejprve proveďme důslednou debolševizaci pravicových stran a teprve potom se bavme o tom jaký mechanismus poskytování dávek. Schody se musí zametat z hora dolů.
0/0
14.11.2002 9:31

ppetr

nemocenska
konecne se zacina neco dit.ja pokud bych marodil,tak si musim vzit dovolenou,protoze ta almuzna za marodeni je opravdu hrozna.ze by lidi nemoci prechazeli moc neverim,holt se budou muset o svoje zdravy starat.letos a minuly rok jsem se nechal ockovat proti chripce a od te doby mam s chripkou zatim pokoj.holt me to stalo par korun,ale je to porad lepsi nez marodit.chudaci lekari,ubydou jim pacienti a taky penize za bodiky,nakonec se treba zjisti,ze jich neni potreba tolik.to jsem potom zvedav,cim budou argumentovat ti jejich odborari.
0/0
14.11.2002 9:17

entler

Re: nemocenska
Neboj,praktici mají kapitaci,t.z.dostávají za pacienta peníze,aniž ho vidí.Když pacient onemocní a přijde k nim,tak je to pro ně spíše nevýhodné,protože musejí psát recepty a posílat pacienta na vyš.,a to jim zvyšuje náklady,tudíž i snižuje příjmy.Neboj,ti jsou vysmátí!
0/0
14.11.2002 11:06

ppetr

Re: Re: nemocenska
tak na tohle by se mel ten Skromach taky podivat.myslim ale, ze ten jeho mozek na to nestaci,nebo ze by mu to nekdo poradil kde se da jeste usetrit????na pocet obyvatel je tech doktoru stale moc a to si porad stezuji,jak musi slouzit prescasy,asi je nekde neco prohnileho.
0/0
14.11.2002 13:05

Stealth

Škromach
 To je fakt inteligent. Nemakačenka budou doma daleko delší dobu - to bude jediný výsledek jeho akce. A potopí to mnoho malých podniků. Ale co, máte, co jste chtěli, tak si ty socany vychutnejte až na kost.
0/0
14.11.2002 8:48

john

Re: Škromach
Podle tebe je lepší nedělat nic.Ty se nudíš do morku kosti,tak něco vymysli a poraď.Chytrolíne,takové mám nejraději.
0/0
14.11.2002 9:46

Renda

Jsou to volové, tak to dál nejde
0/0
14.11.2002 8:13

Lenin

Blázni asi
Nevím, proč neplatí lidem prvních 10 dnů nic a firmám nenechají ty peníze na zvýšení mezd. Takhle firmy budou muset vyhazovat nemocné, pokud bude hrozit přečerpání fondu.
0/0
14.11.2002 8:07

Toomas

O čem to je
Tento drakonický návrh je jen přímým důsledkem toho, že se lidé současný měkký systém naučili zneužívat. Pokud by nešlo o tak masový a těžko prokazatelný i postižitelný jev, snad by pomohla přísnější kontrola a restrikce. Jenomže vynutitelnost práva i jeho respektování je v Česku obecně na nízké úrovni, a proto zřejmě není jiné cesty než přijetí nových systémových opatření. Že na to všichni spíše doplatí netřeba připomínat. Jediné pozitivum bych viděl v tom, že  to pocítí snad i ti nefachčenkové.
0/0
14.11.2002 8:00

Martin

Re: O čem to je
Omyl, doplatí na to všichni poctiví blbci. Ti nafachčenkové se budou smát dál a dál si budou pobírat svoje miliony dávek
0/0
14.11.2002 8:07

Toomas

Re: Re: O čem to je
Podle mě na to nejvíc doplatí malé firmy. Nicméně mám pocit, že současný stav je natolik špatný, že se s tím něco dělat musí. Škromachův návrh samozřejmě dobrý není, ale aspoň se to trochu dalo do pohybu. Ovšem to se mi to teoretizuje, když se mě to netýká...
0/0
14.11.2002 8:28

Martin

Re: Re: Re: O čem to je
Máš pravdu, současný stav je hodně špatný, ale Škromachův návrh je jenom další klacek (kterých je už tak dost) pod nohy malým a středním podnikatelům, kteří zaměstnávají nejvíce lidí. Proto si myslím, že současný stav (ačkoli je na "nepřípustný výraz"), tak je mnohokrát lepší, než návrh pana Škromacha.
0/0
14.11.2002 8:35

Martin

Bože, co jsme si to zvolili?
Tak na tohle doplatí zase jenom ti, kteří poctivě chodí do práce a pro neschopenku si jdou, až když skoro umíraj. Ty nemakačenka se budou válet vesele dál. Co takhle všechny občany registrované na úřadech práce poslat na úklid měst, než vymýšlet takovéto hovadiny. Kdo nepůjde, nedostane podporu. Takhle jim stát ty peníze dá za nějakou odvedenou práci a ne za to, že se válej doma s 20ti harantama, v šest večer se seberou a jdou chlastat.
0/0
14.11.2002 7:58

Lennor

Re: Bože, co jsme si to zvolili?
To co navrhujes je logicke, proto to tak u nas nemuze fungovat.
0/0
14.11.2002 11:08

Martin

no konecne
Ja teda se lecim za pochodu nebo na dovolene, ale ze sveho platu dotuji vsechny rekreanty na nemocenske.
0/0
14.11.2002 7:47

Tomáš

Tě pic
Zejména pro malé podniky to bude finančně dost náročné. Vznikne značný tlak na přecházení lehčích a méně zjevných nemocí, což nakonec vyústí ve zvýšení počtu chronických a hůře léčitelných chorob. Hodně by tomu pomohla pořádná kontrola ze strany správy soc. zabezpečení a to nejen u pacientů a "pacientů", ale i lékařů.
0/0
14.11.2002 7:32

Josef

Výsledkem bude růst nezaměstnanosti
a úbytek malých podniků.
0/0
14.11.2002 7:15

Petr

Nedivte se.
....až bude někdo 3x nemocnej do roka,že dostane padáka........vždycky se něco najde?!?!
0/0
14.11.2002 1:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.