Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Národ falešných marodů děsí investory

"Český národ je banda simulantů." Tento citát ze známé knihy Osudy dobrého vojáka Švejka zahajuje nejnovější studii nemocnosti v naší zemi. Zprávu zpracovala Českomoravská elektrotechnická asociace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karkulka

Již zase mlátíme prázdnou slámu.
Falešní marodi? To je blbost. Buď lékař odpovídá za vystavení prac. neschopenky a nebo neodpovídá. Vzhledem k tomu, že odpovídá, že skutečnost uvedená na prac, neschopnosti je pravdivá, pak určitě neuzná každého, kdo vleze do ordinace. Navíc i dnes, stejně jako za totáče jsou lékaři motivováni zdrav.pojišťovnami a MPSV, aby bylo co nejméně práce neschopných, invalidů (proto dochází k přehodnocování invalidních občanů - i když i mezi němi se najdou podvodníci - např. ČKD Slévárny jich má dostatek - dnes v konkurzu a dluží více než dost nejenom na zdravotním, ale i na sociálním pojištění, jako ostatně většina celého ČKD) a dalších. Problém je v tom, že co dostaně obyčejný pracující na nemocenské je minimum proti tomu, co berou poslanci a senátoři a co pobírá vládnoucí elita tohoto státu. A to se ještě po poplatnících chce, aby platili až do smrti nějakému rádoby spisovateli kancelář, automobil a důchod tak velký, že by stačil na několik důchodů pro obyčejné lidi. Milionářům typu Havel se bude vyplácet vysoký důchod, aby náhodou neubyl, ale na zvýšení důchodů pro obyčejné důchodce ještě z doby totality finance nejsou. Pak se musí každý z nás ptát. Na co tedy máme platit nemocenské, zrdavotní a sociální pojištění, když z toho nemáme mít ani korunu? Copak si někdo z podnikatelů a managerů, včetně těch vládnocích jelit - pardon elit myslí, že člověk, který má chřipku má radost z toho, že uléhá do postele a jeho práce stojí? Nikoli. Pakliže jsem nemocná, tak jsem nemocná proto, že za totality jsem makala jak blbec, po sametové revoluci mne vládnoucí elita přesvědčovala, že když napřeme všechny síly, tak za deset let bude lépe, takže jsem makala ještě více. Většinu chřipek jsem přechodila, to nemluvím o hnisavých angínách, zánětech ledvin a močových cest a dalších nemocí, takže dnes jsem totálně zdravotně neschopná vydržet celých 8 hodin pracovat se soustředěním, které je pro každou práci potřeba. Je mi tak zle, že občas přemýšlím (zvláště když mne začnou vyšetřovat všechna odborná pracoviště svými drastickými metodami typu - sonda do žaludku apod., i když mají neagresivní metody vyšetření, jseš nemocný, tak proč bychom tě trochu nepotrápili?) zda by nebylo lépe skončit to, abych se už netrápila. Pouze když se mi trochu zdravotně uleví, tak začnu opět přemýšlet o tom, že bude lépe, až budu úplně zdravá. Zřejmě to ale nejde, protože mne nedávno dorazila ošetřující lékařka, když mně sdělila - stav je neměnný, neléčitelný - buď se ještě zhorší, nebo to zůstane na stejnu, anebo zhorší. Co bude, to Vám nikdo nyní neřekne. Pak bude někdo z nějakých firem vykládat, že v Čechách jsou falešní marodi. Ať si jdou kritizovat do svých zemí a neotravují tady vzduch. A co se týká EU? Není to právní subjekt, jejich direktivy jsou k ničemu, nejsou závazné, pouze doporučující, blbneme a posuzujeme a jsme posuzováni podle těchto direktiv, které jsou upřímně řečeno k ničemu. Copak v tomhle státě přestalo myslet úplně všechno obyvatelstvo? To, že nemyslí vláda, parlament a senát, to ještě přece neznamená, že mají přestat myslet i ostatní a zase se plně podřizovat těm nahoře. Čtyřicet let totáče se podepsalo na zdravotním stavu lidí, kteří v něm od malička žili. Nyní by tedy měla vládnoucí elita odškodnit všechny ty, co museli v tomhle nezdravém prostředí žít a nikoli je nechat makat až do 65 let. I sloni jdou do důchodu v 60ti letech!
0/0
4.12.2002 10:52

Věra

Re: Již zase mlátíme prázdnou slámu.
Karkulko máš naprostou pravdu. Jsem na tom podobně jako ty. Vždy jsem poctivě makala, v letošním roce už budu mít poctivě odpracováno 42 let - bez marodění. Na nátlak komunistů - psychický nátlak a přemíry práce jsem onemocněla před 10-tii lety diabetem. Dnes bych měla dostat odškodné ve výši 500 000 korun za záměrně nižší finanční zařazení do tříd... Ale kdo mě v tom pomůže? Americký advokát Fakan, kterého si nemohu zaplatit....!!!!
0/0
6.1.2003 8:58

Martin

Jednoduche reseni - zrusit nemocenske
Vemte si priklat z USA. Statem placena nemocenska neexistuje. Kdyz delate u dobre firmy, mozna vam proplati par dnu nemoci v roce. Rozhodne ne vic nez tyden rocne. Pokud potrebuji doma zustat dele, nedostanu nic. To je potom motivace promarodit co nejmene... CR pomuze jen opravdovy kapitalizmus. Do te dobe se nezlepsi nic. :-(
0/0
2.12.2002 0:45

Věra

Re: Jednoduche reseni - zrusit nemocenske
Mám odpracováno téměř 42 let bez marodění. To by stálo´už za to takové lidi, kteří nemarodí ODMĚNIT - pořádným balíkem!!!! Pro - příklad!!!!
0/0
6.1.2003 9:00

mys

vsude je to stejne
V Anglii uz ziji temer pet let a rekla bych, ze je to vsude stejne. Tady taky lidi marodi, kdyz je poradne neplati, mladi jak stari, ale my Cesi, umime alespon pracovat,kdyz jsme v praci, ne jenom postavat.
0/0
2.12.2002 0:23

pes Novák

Jó, to jsou ty kalendářní dny
Když jsem marodil za totáče,  nechal jsem se uschopnit už v pátek, abych měl o víkendu pokoj od případných "soudružských návštěv" a víkend stejně nebyl placený. Dnes bych musel být na hlavu. Za víkend + pondělí (kdy jdu na kontrolu  a nechat se uschopnit), mám o nějakou tu stovku víc než za odpracovaný pondělek...
0/0
1.12.2002 21:48

Věra

Re: Jó, to jsou ty kalendářní dny
Pse Nováku, kdo stanoví takové zákony, je zřejmě "na hlavu", co myslíš?????
0/0
6.1.2003 9:02

dandy57

lidská přirozenost je nepracovat
kultivovanou zahálkou zničte konzum-omezte svoji nadměrnou spotřebu pouze na nutnost-uskrovněte se -nic nedělejte a omezte konzum, stejně jsou to jen bezvýznamné cetky,které když jde do tuhého tak rádi vyměníte za důležité hodnoty např. zdraví- omezte konzum,pryč s ideologiemi bolševismu/vše pro člověka/ a konzumní ideologií kapitalismu-viva la EVOLUTION
0/0
28.11.2002 16:57

Praotec Cech

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
28.11.2002 12:57

DeCourcy

Re: spravny pristup
Maximnajmy jsou kvuli idiotskym politikum, kteri uz 13 let nejsou schopni udelat nic pro deregulaci.
Mikroplaty jsou proto, ze lide byli diky naprosto demotivujicimu systemu od komancu zvykli si tu praci nejak odsedet u kafe (beres stejne at pracujes dobre nebo spatne). Kdo ale dnes chce, muze na sobe zapracovat, byt proste dobry v nejakem oboru a prodat se dobre a nemusi brat mikroplat. Je to na volbe jedince.
0/0
28.11.2002 14:24

Daňový soumar

To zase bude zítra marodka
Když čtu některý příspěvky, ze kterých čiší neschopnost a závist, tak si troufám odhadnout, že alespoň 80% těchto pisatelů do rána zkolabuje, nebo pukne vzteky a statistika nemocnosti opět strmě vzroste...
0/0
28.11.2002 12:12

taky jeden

Re: To zase bude zítra marodka
Já zas vidím, že někteří v práci tak dřou, až stačí půl dne surfovat a vykládat na diskuzi o ostatních lidech, jaký jsou to flákači, neschopové, závistivci viď Daňový soubore :-)
0/0
28.11.2002 12:50

Daňový soumar

Re: Re: To zase bude zítra marodka
To měla být sebekritika?
0/0
28.11.2002 13:02

djrhedy

Re: Re: Re: To zase bude zítra marodka
Mě se neptej, zamysli se sám
0/0
28.11.2002 13:18

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: To zase bude zítra marodka
Za to mi nestojíš!
0/0
28.11.2002 13:37

djrhedy

Re: Re: Re: Re: Re: To zase bude zítra marodka
Jo já zapomněl, že se bavím s nadčlověkem, zase někdo, kdo si o sobě myslí, že je něco víc
0/0
28.11.2002 13:41

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To zase bude zítra marodka
Máš mindrák? Nejsem psycholog, ani psychiatr.
0/0
28.11.2002 13:51

pre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To zase bude zítra marodka
Já bych ti řekl, co jsi ... ale to by museli všichni děti jít spát.
0/0
28.11.2002 14:26

Věra

Re: Re: To zase bude zítra marodka
Nečtu noviny, žádný tisk, takže tohle je jediná chvilka, co si přečtu, co je nového, ty chytráku, jeden...
0/0
6.1.2003 9:04

pro

Manažer
Lidi s vysokým platem chodí do práce i nechcípaný, aby jim náhodou korunka neutekla. A tak náš ředitel nakazil asi 10 lidí a pak si stěžoval, že jsou všichni nemocní.
0/0
28.11.2002 11:24

Honzajs

Re: Manažer
Pokud má plat 80 T a maximální nemocenská je cca 12 T, tak se zas tak moc nedivím.
0/0
28.11.2002 15:29

koko

plat
není lepší pro podnikatele poslat zaměstnance marodit, když pro něj nemá práci, než ho nechat pracovat za minimální mzdu
0/0
28.11.2002 11:14

Renata

Re: plat
pro podnikatele snad, ale je to kradez penez danovych poplatniku, ktere by mohly byt vyuzity jinak. Tady se to porad nekdo chape, ze kdyz to ukrad statu, tak me to nemusi palit.
0/0
28.11.2002 12:48

Laco

V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
Když daňový poradce si pohraje s přiznáním v rámci zákonů tak aby poplatník platil minimální daně, tak se řekne, že je schopný. Když právník vyseká darebáka v rámci zákonů před basou, tak se také řekne, že je schopný. Když manager převede majetek státního podniku na svoji soukromou firmu v rámci zákonů tak je dáván za příklad úspěšného podnikatele. Když prosťáček v rámci zákonů jde na nemocenskou, tak nikdo neřekne, že je schopný ale že je flákač. I já platím tyto uvažující podnikavce ale štvou mne méně, než Ti mezi horními deseti. Od vola na hoře se vůl dole naučil orat.
0/0
28.11.2002 11:02

Bubák1

Re: V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
Možná jsou na všechny kategorie různé úhly pohledu ale normálně jsou to podvodníci jeden jak druhý.
0/0
28.11.2002 11:10

Daňový soumar

Re: Re: V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
A kdo se nedokáže v rámci zákonů postarat sám o sebe, ale ty, kteří to dokážou, osočuje, je neschopný pablb, páchající trestný čin pomluvy...
0/0
28.11.2002 11:48

Bubák1

Re: Re: Re: V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
Jako obvykle jsem tvou myšlenku nepochopil.
0/0
28.11.2002 11:51

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
Už jsem si na to u tebe zvyknul...
0/0
28.11.2002 12:10

vaclav hanus

Re: V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
Nejsi sam, Bubaku.
0/0
28.11.2002 12:18

taky jeden

Re: Re: Re: V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
Je krásné popřít sám sebe v jedné větě :-)) pokud jsi to nepochopil, tak je mi tě líto, ale mě si rozesmál
0/0
28.11.2002 12:55

DeCourcy

Re: V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
To je pravda, jestlize Franta Vosahlo zustane par dni doma na nemocenske, tak me to tak nestve, jako kdyz z dani doplacim 120 miliard na sanaci IPB. Problem ale nastane tehdy, kdyz tech Frantu Vosahlu jsou miliony...
0/0
28.11.2002 11:18

Koudelka

Re: Re: V podstatě se lidé chovají tržně a jsou dosud podnikaví
Zadne miliony jich nejsou. Vsimnete si, ze nejvetsi rev ted prichazi od vyrobcu elektroniky, nebot jejich obor je v krizi. Myslim si, ze to je z jejich strany masaz pripravujici a oduvodnujici nasledujici bankroty, propousteni a odchody z CR Je to nazor jen jedne skupiny (zahranicnich investoru). Prumer v EU je mozna nizsi, ale je rto prumer. Moc by me zajimaly jednotlive zeme, nebot i mezi nima budou velke rozdily (mzda, nemocenske davky, nemocnost). To je dulezita informace a ne nejaky prumer bez uvedeni z ceho je pocitan.
0/0
28.11.2002 11:49

Koudelka

Medialni masaz
Vypada to, ze zahranicni investori si pripravuji pudu na odchod dale na vychod. A kazdy argument, jakkoli zkresleny a vytrzeny z kontextu, je dobry. Pekne ze sebe vlastne udelat ozebracovane chudaky a vysvetlit, ze vlastne neni jina sance nez nalozit fabriku na vagoby a odvezt ke Kyjevu.
0/0
28.11.2002 10:48

Zdenek

At neskuhraji
Pokud se zamestnancum vyplati marodit pri platu 14.000,- hrubeho, tak proc jim ty firmy nepridaji?
0/0
28.11.2002 10:35

Richard

Re: At neskuhraji
To by museli delat vsichni tak, aby vydelali aspon na sebe. Pak muze firma pridat na plate. Znam zenskou, ktera si myslela, jak moc zamestnavateli nevydelala, kdyz se svou kolegyni udelaly trzbu 40.000,- za mesic. Kolik tak asi odpovida jejimu ohodnoceni?
0/0
28.11.2002 10:45

Zdenek

Re: Re: At neskuhraji
Pokud by můj obchod dělal měsíčně 40k tržbu tak ho zavřu, radikálně obměním sortiment, nebo aspoň snížím ceny. Jestli si myslíte že za to můžou prodavačky tak jste ještě větší vůl než kdybyste říkal že za to můžou hloupí zákazníci. Existuje fůra obchodů které mají podobné tržby (speciálně jde o butiky kam nevkročí ani noha) ale jejich majitelé je provozují jako prádelnu peněz takže jim to nevadí. To vysvětluje spokojenost Vašich prodavaček. A co vy, perete?
0/0
28.11.2002 10:56

Richard

Re: Re: Re: At neskuhraji
No, bohudik to neni moje firma. A ja nemam co prat. Nicmene to nebylo jedine oddeleni teto firmy, takze firma nefunguje a nepada s temito 2 osobami. Ale opravdu se touto trzbou chlubit, ze jsem zamestnavatele vytrhl z bidy? No nevim.
0/0
28.11.2002 11:14

Emil

Efektivita
Nevite nekdo nahodou, jakym zpusobem se hodnoti efektivita prace "manazeru"?
0/0
28.11.2002 10:29

Koudelka

Re: Efektivita
Efektivita manazera je neprimo umerna vysi zlateho padaku, ktery dostane.
0/0
28.11.2002 10:33

vaclav hanus

Re: Efektivita
Kratka, temer nic nerikajici veticka. Ale je to velmi zajimave tema ktere by stalo za to rozebrat. I verejne. Veskera media omilaji dokola jen efektivitu prace delnasu a zamestnancu. A delaji z nich bandu pitomcu a simulantu. Asi to bude tim, ze media prakticky drzi v ruce 20 procent nejmocnejsich. A tito diktuji temata. Treba i metodou tzv. samoregulace. To zn. ze vybiraji do svych funkci poddajnenjsi povahy. Tvarne. A vdecne za kazdou stovecku v pohyblive slozce mzdy. Opravdu jsou ale vsichni presvedceni ze je tato zeme ve srabu jeste i 12 let po 1989 diky delnasum a jinym zamestnancum?
0/0
28.11.2002 10:39

Koudelka

Re: Re: Efektivita
Mohloi by to byt vzdycky lepsi, ale ve srabu neni. To jen media porad udrzuji verejne mineni v "blbe nalade" a srazeji jakekoli sbevedomi ci hrdost. Takove stadu je pak poddajnejsi.
0/0
28.11.2002 10:50

vaclav hanus

Re: Re: Re: Efektivita
Neni ve srabu? Tak to bych rad poukazal na jeden dost zajimavy makroekonomicky parametr. Pokud si matne vzpominam, uvadel statisticky urad ze se realna kupni sila obyvatel prehoupla pres uroven z r.1989 jen nekdy pred rokem, nebo dvema. Mne to prijde dost alarmujici. Zejmena kdyz si vzpomenu na plnou hubu prislibu od elit po roce 1989 jak ze bude v teto "vyspele" zemi trvat maximalne 2-3 roky nez se vyrovna zivotni uroven se sousednimy evropsklymi zememi. Pozdeji tento horizont posunuli na 5 let. Ja vim ze jsou tady vrstvy ktere si opravdu polepily. Ale dnes je ...aaaaale nema to smysl..
0/0
28.11.2002 11:16

Koudelka

Re: Re: Re: Re: Efektivita
Slibum o tom jak za 5 nebro 10 let dozeneme vyspele zeme mohl verit jenom naivni moula. A bude jeste hur. Dosud se zilo na dluh z penez za privatizaci, ktere se rozkradli a projedli misto smysluplneho investovani do infrastrukrury a vzdelani. Prisitch par let pojede zeme na dluh rozpoctoveho deficitu a pak az nebude z ceho brat zacne teprve soda. Svedsky system, ve kterem se socani vzhlizeji si nemohlo dlouhodobe dovolit ani bohate Svedsko. rad bych videl nejaky fundovany clanek o  socialnim sytemu ve Svedsku tak jak je dnes.
0/0
28.11.2002 11:58

vaclav hanus

Re: Efektivita ... a kdo jke tady vlastne moula
Ja nemam ambici hodnotit volice z roku 1989 zda jsou moulove nebo ne. Ale jsem presvedcen, ze paklize nekdo je chce nalakat aby volili jeho kandidaty tim ze spoleha ze jsou volove a proto si muze dovolit jim slibovat bludy, pak tento nekdo je podle me jednoduse populista a podvodnik. A dnes se ukazuje ze jsem na tom neco pravdy je. A jeste na margo - bez ohladu na to zda jhsou volici moulove nebo ne, paklize je chce elita vest, musi je brat takove jaci jsou. Pak at se nedivi, ze dnes delaji to, co delaji - nejsou spokojeni se socialni situaci a citi se podvedeni. ..bez ohledu na to zda jsou moulove nebo ne.
0/0
28.11.2002 12:16

Koudelka

Re: Re: Efektivita ... a kdo jke tady vlastne moula
nastvani byt muzou, ale hlavne na sebe, protoze co si zvolili to si zaslouzi. Pokud se jejich nesouhlas podoba takj nadavani u televize nebo v hsopode, nemuzou se divit. Kvuli ocividnym zlodejnam, ktere se tu deni na penezich danovych poplatniku ve svete se kterym se srovnavama vychazeji do ulic stovky tisic lidi. U nas se tak leda tlacha u rezaty vody. tak se potom nelze divit.
0/0
28.11.2002 13:08

vaclav hanus

Re: Efektivita ... a kdo jke tady vlastne moula
Ty to moc dobre vis, ze ja kdyz pisi o nespokojenosti, nemluvim o hospodskych flakacich, ale o radovych lidech kteri denne pracuji 10 a vic hodin, ackoli se dle zakoniku vykazuje 8 hodin a dostavaji za to 13 tisic hrubeho, z cehoz maji problem zaplatit cinzi, teplo a uzivit rodinu. A to vse by mozna i byli ochotni prekousnout, ale poslouchat tady vecne jak jim manazeri a ruzni ideologicti apologeti modrych ptaku nadavaji do nemakacenku (dodnesjsem nepochopil odkud ten rusismus vyhrabali), to se nezlobte, to neni dlouhodobe udrzitelne.
0/0
28.11.2002 16:08

Koudelka

Re: Re: Re: Re: Efektivita
Slibum o tom jak za 5 nebro 10 let dozeneme vyspele zeme mohl verit jenom naivni moula. A bude jeste hur. Dosud se zilo na dluh z penez za privatizaci, ktere se rozkradli a projedli misto smysluplneho investovani do infrastrukrury a vzdelani. Prisitch par let pojede zeme na dluh rozpoctoveho deficitu a pak az nebude z ceho brat zacne teprve soda. Svedsky system, ve kterem se socani vzhlizeji si nemohlo dlouhodobe dovolit ani bohate Svedsko. rad bych videl nejaky fundovany clanek o  socialnim sytemu ve Svedsku tak jak je dnes.
0/0
28.11.2002 11:58

vaclav hanus

Re: Efektivita
K veci: ano, neda se hodnotit poctem vyrobenych kusu deleno poctem stravenych hodin jejich vyrobou (jako u jejich podrizenych). Da se bohuzel hodnotit jen agregatne a na makroekonomicke urovni). To znamena ze paklize je stredni trida v danem ekonomickem prostoru spokojena (srovnanim se sousednimi prostory), je prace manazeru jako profesni sklupiny patrne dobra. Paklize ale stredni trida ma dojem, ze se za obdobi ktere meli manazeri k dispozici udelal v ekonomice dost velky pokrok pak asi pracuji dobre a vykonne. A jeste je tu mezivarianta. Stredni stav spokojen se stavem ekonomiky neni, ale presto vidi ze je tady kolem nich uzka vrstva lidi kteri se topi v luxusu. Pak asi patrne plati, ze manazeri pracuji dobre (je otazkou zda eticky), ale hrabou jen a vylucne pod sebe a do kapes svych chlebodarcu. To je neklamnym signalem, ze nuzky se rozeviraji a je treba je privrit. Ja na programu volit levici. Od toho je tady pral. demokracie. Az ted mi pomalu dochazi proc se liberalum v U.S.A. rika kolokvialne "levice"....
0/0
28.11.2002 11:48

Emil

Re: Re: Efektivita
Jestli jsem to spravne pochopil, tak se efektivita manazeru vlastne objektivne hodnotit neda. Existuje tedy aspon neco jako "pomerny pocet manazeru"? Zda se mi, ze celkove se zvysuje pocet strednich manazeru a v dusledku toho vzrusta i pocet vyssich manazeru, a na zaklade toho tedy nutne musi klesat jejich produktivita. Da se to tak zjednodusit?
0/0
28.11.2002 15:00

vaclav hanus

Re: Efektivita - mikro a makro uroven
Jiste, ten pocit mam i ja. Ale chci se jeste vyjadrit k tomu co jsem asi dost nesrozumitelne napsal v predch. prispevku. Chtel jsem rict, ze: samozrejme se da hodnotit efektivita manazeru (je to mnohem slozitejsi a hlavne vysoce podleha subjektivnimu posuzovani). ALE deje se tak jen v ustredich firem, peclive ukryto pred zraky zamestnancu. Tudiz bezny zamestnanec nema sanci jejich produktivitu posoudit a musi se spokojit s informaci ktera je mu denne predhazovana, ze on sam a jeho mizerna produktivita jsou pricinou toho, ze podnik nedosahuje nalezite vysledky a proto ze je mu potreba ubrat na mzde. Tohle bylo posuzovani produkt.manazeru na mikrourovni. Tady se zamestnanec jak vyplynulo dozvi "prt". I kdyz budou manazeri neschopni (nadpolovicni vetsina) tak se budou vzajemne kryt. Tohle nerovne postaveni pri posuzovani podilu na prosperite podniku by mela vyrovnavat konkurence na pracovnim trhu. T.j. zamestanenec nespokojen s manazery muze odejit do jineho podniku. Ale ouvej problem nastava kdyz zacnou manazeri vsech podniku vykonavat personalni politiku ve vzajemne dohode -vytvari kartelove prostredi na pracovnim trhu. Takze beznemu pracujicimu nezbyva niic, nez pokusit se posuzovat produktivitu manazeru na makrourovni. A to jsem uz popisoval v jednom z predchozich prispevku. Tohle se odehrava spise v rovine politicke. A ptam se obcanu kteri vydelavaji pod 20k hrubeho. Jste spokojeni se stavem ekonomiky po 12 letech od r.1989? Odpovida tento stav vykonum ktere by jste ocekavali od manazeru kteri si vyplaci rocni odmenu milion avic? Mate dojem ze tato zeme unika nejak v rustu HDP ostatnim postkomunistickym zemim jak bylo slibovano (a to ma nemecko geograficky hned vedle)? Predstavovali jste si kapitalismus tak ze se spolecnost dost prisne rozdelila na malou cast tech kteri jsou pritomni na kuloarovych sebehodnocenich na reditelstvich a ty ostatni, kteri maji spolecenskou hodnotu "tazneho kone" ktery neni hoden zadne informace o manazerskych rozhodnutich a tim tedy zadneho usili o vytvoreni loajalniho vztahu?
0/0
28.11.2002 15:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.