Rychetský za katr !!

Howgh !

Proč dotovat milionáře?

Prvním nutným krokem je vyjmutí z regulace všechny byty, které užívají milionáři a lidi s příjmy nad 50 tisíc měsíčně!! To je většina bytů na Staroměstském náměstí, v Pařížské, na Václaváku, na Malostranském náměstí a v jiných luxusních lokalitách Prahy. Druhým krokem je požadovat, aby všichni nájemci s regulovaným nájemným byli povinni zažádat si o regulační certifikát od úřadu sociálního zabezpečení, který na základě jejich příjmů a majetku by jim vyměřil slevu z plného tržního nájemného o tolik a tolik procent, aby nikdo nepřišel o své existenční minimum. (obdobně jako v Německu) . Sleva by byla poskytnuta pouze na přiměřený byt, nikoliv na 4+1 v centru Prahy pro jednu osobu. Zároveň by bylo poskytnuto přechodné období, aby chudí lidé si mohli své luxusní byty vyměnit za přiměřené byty mimo Prahu nebo na periferii. Měli na to již 13 let a neudělali vůbec nic. Milionáři s regulovaným nájmem samozřejmě používají svoji moc a sponzorské dary politikům, aby nynější protiústavní stav věci zachovali!!! Chceš řešení? Tady ho máš!! A to mi trvalo celé dvě minuty to vymyslet, ne 13 let!!  Tady se nechce, ne že to nejde!!

Vláda zbankrotuje socialně slabší nájemce svou neuvážeností!!

Z právního hlediska, regulace nájmů skončila k 1. lednu 2002 rozhodnutím Ústavního soudu o zrušení vyhl. č. 176/1993 Sb. Nájemci jsou tedy povinni uhradit zpětně k 1.1. 2002 plnou hodnotu za jejich bydlení. Všechny cenové výměry a vládní zmrazovací nařízení jsou absolutně neústavní, neplatné a neúčinné. Z důvodu zpětností plateb, opakovaná zmrazení vlády nezodpovědně ohrožují nájemce, kteří budou muset zpětně uhradit plnou hodnotu nájmů k 1. lednu 2002. Majitelé domů musí dát rozhodně najevo nájemcům a politikům, že budeme tyto platby požadovat zpětně k 1.1. 2002 od nájemců. Tím ukážeme, že socialistická vláda svým nesmyslným počínáním, zmrazováním, atd. přivede mnohé nájemce do bankrotu a že nezodpovědně ohrožuje finanční stabilitu právě těch socialně slabších nájemců, kterým, jak tvrdí, se snaží pomoci. Mnozí voliči vládě odpustí, že zbankrotovala zemi, ale již neodpustí, že zbankrotovala je osobně svým vědomě neústavním počínáním o nájemném. Zájmy majitelů domů jsou tak nejlépe chráněny tím, že socialistickou vládu důrazně upozorníme, že neústavním zmrazováním nájmů vláda zbankrotuje nájemce a že tím ohrožuje svoji vlastní politickou existenci. (Říkám tyto věci nerad, protože jsem politicky levý střed a la Clinton, ale děsím se, že budu sám muset na své náklady řešit problemy nemajetných nájemců, když se extremistická, levicová vláda nezačne chovat odpovědně)

Ať bohatí platí náklady svého bydlení!!

Místo handrkování o kolik procent se má zvýšit regulované nájemné, naše politická strategie by měla být usilovat, aby nájemci s rodinnými příjmy 50.000,-Kč měsíčně a více, nebo majetkem přes milion korun, platili plný tržní nájem za své byty v Praze. To je totiž Achillova pata regulovaného nájemného, kam bychom měli soustředit své energie, protože zde máme realnou nadějí na průlom. Žádný politik nemůže přece zastávat posici, aby daňoví poplatníci (obce) nebo soukromí majitelé domů platili za milionáře jejich náklady bydlení jako se to děje dnes. Z vybraných peněz od milionářů by obce dotovaly socialně slabší nájemce, nebo by je přemístily do mnoha volných, cenově dostupných bytů mimo Prahu, (Chomutov, Bílina, Most, Litvínov, Ústí, okolí Ostravy, Opava, Frýdek-Místek, atd.), případně nabídly slevu z tržního nájemného. Celá debata by se však odvíjela od tržního nájemného, jak to určil Ústavní soud, nikoliv od zabetonovaných pozic regulovaného nájemného plus 10 nebo 15%. Vidím tento přístup nejenom jako politicky průchodný, ale i průlomový tím, že vynucuje tržní postup a tržní myšlení, namísto nelogického, strnulého odkazu bolševické regulace nájmů, kde bohatí milionáři se dosud úspěšně schovávají za důchodce a socialně slabší rodiny.

Re: Ať bohatí platí náklady svého bydlení!!

Ty jsi ale optimista! Ty bys přestěhoval lidi, kteří žijí celý život v jednom místě na druhý konec republiky - coby dup. To není tak jednoduché, jak ty si myslíš. Víš, kolik lidí bydlí v tzv. "státních" bytech s minimálními příjmy? Už teď z důvodů nedostatečných příjmů, jsou nuceni živořit. Řešení vidím v postavení levných, byť pavlačových bytů,2. nebo i 3. kategorie, když nebude mít člověk na odpovídající nájem, nabídly by se mu tyto byty... Ale to se neděje. Regulované nájemné podle mne může být, až je dostatek oněch "laciných - pavlačových" bytů. Holobyty - nejsou řešením. To není krok - ale 100 kroků zpět. A kde je nějaké sociální cítění?????? Ale to co píšeš o lidech s příjmy vyššími jak 50 tisíc měsíčně, ti by se měli vytypovat a těm potom stanovit odpovídající nájemné... To je myšlenka dobrá... A snad nejsem tak neschopní, abychom nedokázali zjistit, kolik je u nás "milionářů....."

Obce dostanou peníze od majetných na dotace nemajetných

Deregulace by měla probíhat tak, že obce dostanou plné tržní nájemné od majetných nájemců s příjmy přes 40.000,-- Kč měsíčně nebo majetek přes milion Kč. Peníze od majetných by obce byly povinny dát jako dotace nemajetným nájemcům. Tím by všichni mohli ihned platit plné tržní nájemné jak to určil Ústavní soud. Jedinou výjimkou by byly výdaje obce na opravy padajících domů, aby Praha byla opět krásná a udržovaná jako za První republiky!! 

dluh občanů

Občané ČR si špatným hospodařením udělali 100miliardový dluh. Jen ať si to teď pěkně zaplatí. Všechny dosavadní vlády se snažily s vypětím posledních sil zastavit stoupání dluhu, ale díky neporozumnění občanů se jim to nepovedlo. Vláda může být sebelepší, ale vše kazí občané kteří se na rozdíl od vlád nezbavili komunistického myšlení. Vlády a politici (kromě komunistů) dávno komunistické myšlení opustily, takže na současném dluhu nemají žádný podíl. 

Re: dluh občanů

NEVÍM, KDO JSI, ALE NEPÍŠEŠ PRAVDU. OPRAVDU VŠICHNI POLITICI DÁVNO OPUSTILI - KOMUNISTICKÉ MYŠLENÍ? NEBO SE JIM ZASE POMALU, ALE JISTĚ VRACÍ?????

Vy mate v tom Cesku starosti...

..doufam ze ti Vasi "socani" se o vas postaraji kdyz jste si je volili. A nebo komousi ???????

Re: Vy mate v tom Cesku starosti...

Ty jsi škodolibý, ale věz, že 80% národa chtělo pouze dobro. Jak vypadají opravdu volby, zda-li jsou zmanipulované, to se přesně neví!!! Tak se nevysmívej!!!!

Konečně si veřejnost, ale zejména vláda a parlament

uvědomí, v jakých podmínklách žijí nájemníci u soukromých vlastníků činžovních domů. Přesto se najdou obce, které prodávají soukromým osobám nájemní domy. Za jakou kvalitu bydlení chtějí tito vlastníci zvyšovat ceny nájemného? A chtějí je zvýšit o 200 až 600 %.To by si museli přesunout tyto domy do zemí, kde je několinásobný průměrný plat než v ČR a museli by se ke svým nájemníkům chovat jako k partnerům( tak jako jejich předkové, kteří domy vybudovali ze svých peněz), nikoli je terorizovat a diskriminovat. Jsou naprosto odtrženi od reality a nejde jim o nic jiného než o nadměrný zisk.Že domy nebudou a nechtějí opravovat, to už za těch 12c letbezpečně prokázali.

Re: Konečně si veřejnost, ale zejména vláda a parlament

ani Usama nebydli v regulovanem bydleni s-aci socansky!!!!!!!

Otázka pro Petra

Prosím petře navrhni řešení,v nejlukrativnější oblasti ČR v Praze 1,bydlí 90 ano je to tak 90 % lidí v nájemních bytech.Oni by i odešli,ale chápu,že pod most se jim nechce.Co s tím udľláme Petre.Navrhni rešení.Vláda pro ne postaví holobyty,protoze ne vic nema peníze?Jsou to vetsinou starsí lide,kteri nemaj prostredky si koupit byt za milion aby jsi mohl deregulovat.Poraď.Co s tím.Rád se poučím.To je totiž obrovský problém,který si nikdo neuvľdomujete.

Re: Otázka pro Petra