je to jednuduche,

nejdrive naslibovali hory doly a ted za to budou pikat dolsva vsichni. Kazdy neco ma. Byd malo a o to ho chce soc dem pripravit. Doufam, ze priste se nedostanou ani do parlamentu!!! neni to neco jako volebni podvod na volicich? nastesti jsme je nevolil.

Milí socánci !

Co jste chtěli , to budete mít ! Vždyť živit rodinku parazitů v Chánově, to vyjde bratru na 60 000 měsíčně ! Sociální ( čti vyžíračská) politika něco stojí ! No a daně musí platit ti ,co něco dělají ! Z Deža a Eržiky, co dělají jen děti je nedostanete ani heverem! No tak pumpnem malé podnikatele až se na to s prominutím vyserou, šak z nich ještě něco vyždímem, že Herr Špidla ? Že pak půjdou na pracák ? No to a´t pak vyřeší někdo jiný ! Co tady mrčíte, že jsou drahé byty ? Buďte rádi, že už teď nebydlíte pod mostem ! Stejně tam zkončíte ! Protože jako běloch nemáte nárok na nic ! Hlavně že jste Iljiči Špidlovi skočili na špek ! Teď si to pěkně vyžerte až do dna a to dno bude velmi kruté ! Zvláště pro zaměstnance bydlící v paneláku. Vesnice to panáčci nepostihne tak černě - za barák platím pár šupů, koupím krůty a prasátko, zeleniny je jak hnoje, já do obchodu skoro ani nemusím. Těch 2000 Kč na inkaso vždycky někde nahrabu, jó ale pražáčci to budou mít horší ! To nebude žádný účet za ODS, to je účet za neustálé volení komoušů a levice vůbec ! A JE ČAS PLATBY

Re: Milí socánci !

Ve Vaší analýze je zásadní chyba. První si položte otázku kdo byl u moci, když Vodička tyto zvěrské zákony prosazoval. V ostatních krocích máte částečně pravdu.

Na začátku 90tých let se systém nastavil tak, aby byli lidé spokojeni

a mohlo se v klidu tiše privatizovat (rozkrádat) a teď přichází úžet, který je teba zaplatit.Osobně bych byl docela rád, kdyby si to teď ODS vylízala...

Re: Na začátku 90tých let se systém nastavil tak, aby byli lidé spokojeni

Souhlas akorát, že KDU ČSL, ODA a Koala i s Havlem v tom jedou také. Měli by přiznat svojí neodbornost.

No konečně někdo pochopil,

že ve státě kde není skutečná pravice (pouze banda podvodníků) musí jejich práci udělat levice. Navrhované kroky měly dělat Klausovy vlády. Udělat to za ně levice je nejdiplomatičtější a nejzřetelnější poukázání na falešnost Klausových vlád. Jako diskusní materiál je to dobré a pokud bude doplněn dalším nezbytným průvodním krokem a to výrazným snížením státních úředníků bude to společností sice s kňučením ale přijato. Je jednodušší donutit ČSSD k slušnému pravicovému chování než reformovat ODS.

Re: No konečně někdo pochopil,

No tož to já tvým ideálům ogare docela fandím. Jestli se někomu (nevím teda komu) socánky podaří donutit k pravicovému chování po zbytek jejich volebího období (čímž by v prvé řadě popřeli totálně oni sami svůj volební program), tož máš u mne flašu 12-ti leté skotské

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

je to bordel..

..ale nejsem si jistej..jestli by to jina vlada nedelala stejne...?nebo si jeste pamatujete nejaky pseudo rozpocet..ktery nepocital se schodkem?..ja ne..,,takze je uplne jedno koho volite..protoze kazdej Vas oskube..ke svemu rizeni,rozdelovani penez a13 resp.14 platu..(dyt ja tak moc placovala..si to urcite zaslouzila) spatnej stat,spatny zakony..spatny vedeni..spatna banka..NIC NEFUNGUJE..tak jak ma..ja tomu rikam "ceska mafie"

Přerozdělovat ...

Jsem to tady někdy kolem posledních parlametních voleb zmiňoval a JE TO TU. Špildlova vláda už nemá co prodat/privatizovat (všichni víme jak to dopadlo s Telecomem atd.) a tak se pod záminkou reformy veřejných financí (která je opravdu potřeba, ne však proboha ve Špidlově režii) vrhá na daňového poplatníka. A je jasné že oškube ty, co se vlastníma schopnostma a vlastní pílí snaží postarat se o sebe a své rodiny bez pomoci státu. Tož zvedněme daň z nemovitosti - když už jsi si občane dokázal vydělat na vlastní bydlení, tak za to budeš pykat, pardon, platit daň z nemovitosti. Zavedeme vyšší daň v oblasti telekomunikací - čím méně občanů se dostane k internetu, tím méně jich bude mít přístup k informacím, ... Takže já to vidím na reformu "občane odevzdej nám co nejvíc svých peněz a my moudří socánci už je rozdělíme - my to přece umíme nejlíp (a rozpočtový schodek bude stejně furt velký jako kráva)". Tož tak.

proc to bylo nastaveno v pocatku 90tych let tak spatne?

Je sokujici, ze tohle dela socialnedemokraticka exekutiva, 13 let po roce 1989

Re: proc to bylo nastaveno v pocatku 90tych let tak spatne?

Tento příspěvek může napsat pouze ten, kdo v 90 letech chodil ještě do školy. Doporučuju ti prostudovat si události zániku socialismu a vzniku ČR. Socialistické centrálně řízené hospodářství přerozdělovalo finance tak dokonale, že podnikům nezbyly téměř žádné peníze na rozvoj. Muselo dojít ke změně většiny zákonů. Jestli si myslíš že stačilo v 90 letech systém nastavit a pak nic nedělat, (což předvádí ČSSD již 5 let) pak si najivní snílek. Systém se musí neustále dolaďovat. Problém je také v tom že mnoho zákonů, které by byly pro ekonomiku prospěšné, neprošly poslaneckou sněmovnou. Hrozivé schodky státního rozpočtu za doby vládnutí ČSSD přivádí tut zemi do stále problematičtější situace.

A kdy se bude jednat o zvýšení příjmů státního rozpočtu?

Což takhle sáhnout na duty free, ať nám pan Maritn Kocourek, který svým pozměňovacím návrhem způsobil další úniky DPH a spotřební daně z těchto obchodů na další roky sdělí, kde ušetřit. Proč se nekvalifikovaně a nesystémově začalo řádit v tržnicích Vietnamců, odkud nám odplývají ročně milierdy Kč? Aak bychom mohli pokračovat v řadě jiných oblastí. Musí se začít ve státní správě pracovat kvalifikovaně, systémově se znalostí problematiky a neříkat stále a dokola občanům, že za to může špatná legislativa.

Re: A kdy se bude jednat o zvýšení příjmů státního rozpočtu?

Proč se řádilo mezi Vietnamci? Z důvodů závisti, hlouposti. Máme opravdu ty nejchytřejší lidi ve VLÁDĚ? O TOM VELICE POCHYBUJI. PROTOŽE TI, CO TAM JSOU - JE MEZI SEBE NEPUSTÍ!!!!

Někteří pracujme, ať se máme všichni dobře.

Vláda nemá kde brát další peníze a zdaňuje kdeco. Jako obvykle na to doplatí ti nejsnaživější a nejsvědomitější. Pan Sobotka to vyjádřil v Sedmičce na Nově. K míře zdanění a přerozdělení mezi "potřebné" použil slovo "spravedlivé", ovšem rychle dodal "na principu solidarity". Neopomeňme dodat, že v daném případě je spravedlnost věc velmi relativní a solidarita vynucená (což je protimluv). Nikomu by se nelíbilo, kdyby přišel soused a se slovy "spravedlnost a solidarita" vyndal z naší peněženky několik bankovek. Pan Sobotka by měl proto formulovat přesněji a nazývat věci pravými jmény. "Spravedlnost a tzv. solidarita jen pro ty, které určíme my." Zbyněk Lamplot, Skalka