Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Statistická chyba je reprízou 90. let

Přepočítávání nepřesných údajů o zahraničním obchodu, které právě otřásá statistickým úřadem i politickou scénou, je jen výraznější reprízou událostí z druhé poloviny devadesátých let. I tehdy vedly neshody celníků se statistiky k revizi výsledků exportu, i tehdy se chyba pohybovala v desítkách miliard.
Poslechněte si audio s Edvardem Outratou

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Keramik

ukazatele hospodarske statistiky..
... jsou nesmyslne i kdyz jsou vypoctene spravne. Druha vec je, ze v podstate vypocist spravne nejdou. Napr. HDP, postavite chodnik (jde do HDP), rozkopete chodnik (jde do HDP), postavite chodnik znovu (jde do HDP). A skutecny hospodarsky prinos ? Jedno postaveni chodniku...
0/0
22.1.2003 14:44

aaa

Re: ukazatele hospodarske statistiky..
Myslím si, právě proto, že se nevytváří žádná hodnota a naopak se spotřebovává energie, materiál, ... tak by se toto mělo projevit v HDP negativně, ale kdo ví. Dobrá otázka pro nějakého špičkového analytika.
0/0
22.1.2003 16:16

Keramik

Re: Re: ukazatele hospodarske statistiky..
V prvnim kroku se to projevi jen pozitivne. V druhe vlne se to projevi tim, ze ta energie, delnici, cas a pod. by mohly byt pouziti smysluplneji a mohli vyprodukovat mozna i vic... Jenomze to neplati vzdycky a zalezi to na spouste dalsich veci. V hodne dlouhym obdobi se to samozrejme projevi a HDP zase klesne (a vzhledem k spatnymu vyuziti zdroju o dost) ale kratkodobe (a to muze byt i nekolik let) se HDP muze umele zvysit hodne podstatne. Druha vec je, ze HDP se da zvysit i zadluzovanim. A statisticky hospodarsky rust se da vytvorit pujcenim miliard a napumpovanim do ekonomiky... (coz se konec koncu deje).... na to, ze to nikomu nepomuze staci selsky rozum. A kdyz se smirime s nesmyslnosti ukazatele.... hrebik do rakve doda sama statistika. HDP se meri 2 zpusoby (vydajove a prijmove), a nikdy ta cisla nevyjdou stejne (ani nemuzou). Tak si nad to sednou a hrajou si tak dlouho az to vyjde (a ze zakona maji dva roky na revizi:-) Pripoctete jak asi konkretnimu podniku pripadne dulezite odpovidat na nejaky dotazniky pokud ma...
0/0
22.1.2003 17:45

jáchym

hoďte je do stroje
Měli by ji pochválit. Pořád všichni brečí, jak je koruna moc silná a nekokážou s tím nic udělat. ČSÚ se zasloužil za jeden den o propad koruny víc než ČNB za celý rok a tím určitě posílil vývoz. A nevím, proč si všichni ekonomové, ministři a jiní kecalové hrajou na desetiny procent, když skutečnost je v desítkách.
0/0
22.1.2003 14:16

Ivan K.

Měla to poznat
Je zřejmé, že v čele ČSÚ dnes pracují laici, bez odborné erudice a vlastního rozumu. Kdyby paní Bohatá měla selský úsudek, tak by jí těch chybějících víc než 5 % HDP muselo bejt minimálně nápadných. Když už to nejsou schopni ošetřit softwarově, tak musej mít aspoň selskej rozum. ČSÚ není (neměl by být) stánek s Hot-dogama, ale velmi významná a důležiá instituce. Není možné, aby z nás svými hloupými rozhodnutími paní Bohatá dělala chudáky.
0/0
22.1.2003 14:14

jáchym

Re: Měla to poznat
Domnívám se, že při výpočtu použil ČSÚ špatnou Krakorcovu univerzální konstantu. Touto konstantou se násobí výsledek, který jsme získali my výpočtem, abychom tak dosáhli výsledku požadovaného. Krakorcova univerzální konstanta se získává dělením požadovaného výsledku naším vypočteným výsledkem. Je zřejmé, že byl velícími důstojníky zadán špatný požadovaný výsledek a teď z toho dělají drama. Jo, a hrát si na 5 % u HDP při současných ekonomických aktivitách našich velících důstojníku je nesmysl.
0/0
22.1.2003 14:28

Keramik

Celnici neberou statistiku vazne
... a kdo ji taky bere:-) Podniky vyplnuji nesmyslne statisticke udaje pohledem z okna... a vubec se jim nedivim. A o tom cela hospodarska statistika je. Tak byste se docela divili, co znamena u HDP polozka "zmena stavu zasob" :-)
0/0
22.1.2003 14:02

černítko

rezignace?
Proč by měla paní Bohatá rezignovat na svou funkci?Její úřad udělal chybu, proto by měla být propuštěna (vyhozena)na hodinu!!!Nevím proč na ní apelují a dávájí kí tuhle šanci.Když kdekdo udělá na svém pracovišti chybu (chybu takového formátu jako na jejím úřadě), je dotyčný okamžitě vykopnut!Proč by ona měla být vájimka?!?
0/0
22.1.2003 14:02

Thomas Haas

Kdo by měl resignovat
Volání pana premiéra po resignací paní Bohaté budu pokládat za oprávněné, pokud se prokáže, že data dodaná GŘC byla správná. Pokud správná nebyla, nemusí pan premiér žádat o něčí resignaci, GŘC podléhá resortu financí, a pan premiér nemusí žádat, může zodpovědného ministra odvolat. Volání po odchodu paní Bohaté z funkce, a to pokud možno ihned, před tím než se celá věc vysvětlí a bude možno ukázat na skutečné viníky, je zdá se jen zastíracím manévrem sloužícím k tomu, aby se odvedla pozornost od těch, kteří jsou za toto fiasko skutečně odpovědni, aby se celá věc potichu smetla se stolu a typicky po česku nechala vyhasnout. Zdá se že celá situace připomíná špatný a trochu vousatý
0/0
22.1.2003 14:00

Barioc

Re: Kdo by měl resignovat
Nejde jen o to, ze se stala chyba, ale ze ji CSU zatajil a to uz bohuzel je chyba, za kterou by nekdo mel nest odpovednost.
0/0
22.1.2003 14:12

xc

Re: Kdo by měl resignovat
Máte asi pravdu, ale za tím manévrem bude asi víc. Asi půjde o nahrazení ředitele ČSU vhodnější osobou a tím o posílení vlivu ČSD v tomto úřadu.Trošku "vylepšená" čísilka se vždycky hodí. Sociální demokracie má nyní premiéra,předsedu parlamentu a teď chce i prezidenta. Tedy všechny nejvyšší ústavní funkce. Na řadu pak přijdou nezávislé instituce, tedy ČSÚ, NKÚ,ČNB apod.,které jmenuje a odvolává prezident. Jde o vliv a o posty, se kterými se dá kupčit. Jejich nenažranost je nezměrná. A ti tři ministři za US? Včera slíbili, že budou nekompromisně hlasovat pro odvolání ředitelky.Jejich naivita je neuvěřitelná... .
0/0
22.1.2003 14:53

Franta

V tej naší zemičce
V zemi, kde se ve velkém kradlo, krade a zřejmě i bude dál krást, všichni div nerozcupují na cucky předsedkyni ČSÚ. Ať si všichni ráčej, s prominutím, šáhnout na prdel. S pozdravem obyčejný peon z ČSÚ.
0/0
22.1.2003 13:55

Barioc

Re: V tej naší zemičce
No vis, kdyz v jakemkoli podniku spatne neco spocitas a pak to pul rou zatajujes, tak te vyhodi. Automaticky.  CSU je statni podnik a proto je tam asi normalni, ze sem tam obcas nekdo sekne, zataji to a jede se dal. Jenze to pusobi teto zemi financni ztraty, proto je na to takovy ohlas. Pokud citis, ze je to vuci pani reditelce krute, doporuc ji, aby sla delat prodavacku. Pokud byude mit manko, musi ho zaplatit, ale jinak ma mnohem mensi odpovednost. A na jeji misto necht jde ten, kdo na to staci.
0/0
22.1.2003 14:07

Franta

Re: Re: V tej naší zemičce
Svůj krátký příspěvek jsem napsal, abych zjistil kolik lidí zareaguje na opačně postavený náhled na věc. Problém je totiž podle mého mínění v tom, že většina diskutujících má velmi omezený přístup k důležitým informacím, které se týkají jakéhokoliv problému. Žijeme v době rychlého toku informací, ovšem nad jejich kvalitou se pozastavuje málokdo. Chce to trochu více odstupu. Myslím, že odvolání předsedkyně ČSÚ není nejožehavějším problémem dnešní doby viz. problémy s hospodářským rozvojem regionů s nejvyšší nezaměstnaností apod. Zdar a dobré zdraví.
0/0
22.1.2003 14:51

aaa

Re: Re: Re: V tej naší zemičce
Z celoplanetárního hlediska je třeba důležité boj proti chudobě, snížit válečná napětí, zastavení nárůstu skleníkových plynů a pod. Odvádění pozornosti od konkrétních problémů na jiné taky nic nevyřeší.
Jestli víš kdo co konkrétního ukradl tak to nahlaš, protože to jenom paušální odsouzení bez konkrétních důkazů, které rovněž nemá s tím nic společného.
Pokud se prokáže, že p. BOhatá udělala chybu, tak by měla mít dostatek profesionální cti a sama odstoupit. Jinak by ji měl odvolat nadřízený úřadu.
0/0
22.1.2003 16:22

fanda

Statistický úřad
Co mě překvapuje nejvíce, je, že ředitelka statistického úřadu odvolala své dvá podřízené za chyby při jejich práci, což zmamená, že tímto přiznáva chybu vlastního úřadu. Nevím co budou zkoumat experti z evropského úřadu, chyba byla přece již přiznána a viníci potrestáni. Paní ředitelka by měla logicky rezignovat ze své funkce, neboť ona je zodpovědná za chod celého úřadu. Pohud se p. ředitelka domnívá, že úřad za chyby nenese zodpovědnost, tak se měla za své podřízené postavit a počkat do rozhodnutí evropských expertů. Takhle to vypadá, že p. ředitelka ihned předhodila tisku a politikům obětní beránky, aby uklindila "oprávněný" hněv politiků a sama se postavila do pozice: já za nic nemohu, já jsem jenom ředitelka, za všechno mohou moji podřízení.
0/0
22.1.2003 13:44

Fery

Kde se v nich bere ta drzost?
V době rozvíjejícího se kapitalismu v Čechách vyšla na světlo řada afér a lumpáren z řad vládních činitelů. Nedokážu si vybavit ani jednoho, který by na svojí funkci rezignoval. Tito lidé mají dnes tu drzost chtít to po jiných ?
0/0
22.1.2003 13:19

Pavel

Může mi někdo vysvětlit
k čemu jsou dobré statistické údaje sbírané každý rok podle jiné metodiky? Podle mě jen k tomu, aby vládnoucí strana mohla tvrdit, že se všechno stále zlepšuje.
0/0
22.1.2003 12:46

Atim

Re: Může mi někdo vysvětlit
No, asi byl průšvih v tom, že se spletli k horšímu. Být to naopak, tak možná ani nepípli...
0/0
22.1.2003 13:16

cid

a za to je outrata tim senatorem, to jako za odmenu?
0/0
22.1.2003 12:43

Alena

Re: a za to je outrata tim senatorem, to jako za odmenu?
nomen omen
0/0
22.1.2003 13:09

Barioc

Re: a za to je outrata tim senatorem, to jako za odmenu?
To se zeptej tech, co ho volili.
0/0
22.1.2003 13:58

aaa

Re: Re: a za to je outrata tim senatorem, to jako za odmenu?
hlavně že kandidoval za ty správné a čestné 4K a ne falešné z ODS
0/0
22.1.2003 16:10

Atim

To jsou tak šokující odpovědi,
že navrhuji zrušit ČSÚ a výsledky a trendy ekonomiky budeme odhadovat z křišťálové koule!!!
0/0
22.1.2003 12:08

Alena

Re: To jsou tak šokující odpovědi,
statistika nuda je, má však přesné údaje hahahaha - statistika je především přesný součet nepřesných údajů, co jiného se dalo čekat ve státě, kde na místech odborníků jsou kámoši kámošů a příbuzní příbuzných
0/0
22.1.2003 12:26

Pavook

Re: Re: To jsou tak šokující odpovědi,
to sedí...
0/0
22.1.2003 12:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.