Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Statistici a celníci se přou, kdo chyboval

Případ ztracených 40 miliard vyvezeného zboží včera skončil ostrým sporem statistiků s celníky. Do celé věci se vložila i vláda. Premiér Vladimír Špidla sice nejprve tvrdil, že kabinet o situaci se zmizelými čísly jednat nebude, ale ministr zahraničí Cyril Svoboda nakonec diskusi na toto téma vyvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Luky

Kvalita článků je děsná!!
Paní novinářko!!Nezlobte se ,ale pokud chcete psát odborné články tak je třeba získat fundované informace o exportu a importu.Z Vašeho článku je vidět ,že o problému nevíte vůbec nic.Nevím,kolik lidí bude číst noviny pokud kvalita článků bude pokračovat tímto tempem. 
0/0
23.1.2003 10:12

Laco

Vymřeli nebo byli vyštváni odborníci
Pochybuji, že mnohaletý praktik by se ihned nezarazil když by takováto čísla uviděl. Bohatá nebude schopný odborník. Vždyť má ale spoustu vedoucích pod sebou. Zřejmě byli dosazeni podle politické příslušnosti a známosti. Ale někdo tam dělat musí a z minula tam určitě nějaká chytrý pracant zůstal. Zřejmě už rezignoval a nevěří, že pravda a láska zvítězí. To že na to otevřeně svoje nadřízené neupozornil je logické. Převzal jejich způsoby chování. Chyba nadřízeného může vést k postupu. A je to legitimní.
0/0
23.1.2003 10:00

heretik

opravdu genitální: Například podnik s ročními tržbami kolem milionu korun mohl ušetřit za půl roku asi osm milionů korun.
0/0
23.1.2003 9:27

Olda

Nesmysly
..podnik s ročními tržbami kolem milionu korun mohl ušetřit za půl roku asi osm milionů korun...
Ta redaktorka to snad po sobě ani nečte, nebo čte, ale úplně blbá..
Je zajímavé, když někdo něco zvorá, tak se ohání tím, že nepodlehne politickým tlakům. Hrdina!
0/0
23.1.2003 9:07

Leona

Konečně
Konečně čtu smysluplnou reakci v rámci této volné diskuze. Shodou náhod mám přehled o tom, jak ČSU pracuje. A proto se rozhodně odmítám připojit k nechutným a vědomostmi nepodloženým výkřikům o činnosti ČSÚ, zejména pak k výrokům týkající se předsedkyně Bohaté.   
0/0
23.1.2003 8:50

ukran

je chyba a chyba
Když se technik na vysokém napětí  splete odskáče to on sám nebo ti kterým pracoviště připravoval.Takže se splést v této základní věci nesmí.
A co je základní věcí statistického úřadu?
0/0
23.1.2003 7:56

H.

Osm milionu?
Jak muze podnik s rocni trzbou milion korun usetrit za pul roku osm milionu korun? To je nejaky nesmysl, ne?
0/0
23.1.2003 0:11

crazy_bear

odstup, bohatá!
proč ta k_áva neostoupí? má dohlídnout na to, aby v těch číslech neměli bordel!takhle sou akorát pro smích
0/0
22.1.2003 21:25

Leona

Re: odstup, bohatá!
Bylo by snadné napsat, že jste v_l , ale to bych urazila to relativně užitečné zvíře. Váš duševní průjem je zřejmě jev pravidelný. 
 
0/0
23.1.2003 8:46

Joe

chybami se člověk přece učí
Kdo nic nedělá, nic nezkazí! Statistický úřad toho dělá mnoho a občas se mu samozřejmě něco nepovede - to je pak vidět a každý se chce zviditelnit a kopnout do statistiky (ostatně kopáčům je jedno do koho kopou, jen když je to vidět). Ale kde jsou, když se perfektně daří zpracovávat volební výsledky, nebo plnit rozsáhlou internetovou prezentaci čísly a informacemi, kdo kdy statistiky (u nás doma) pochválil za to, že rok dopředu hlásí kdy a co budou publikovat, že fungovali po povodních z vlastních bytů a telefonů, že vydávali informace tištěné a tvořené na koleni... Chyba se stane - copak jste nikdy nic nepokazili? - ale je třeba se z ní poučit. Je třeba být otevřený a transparentní a statistiku propagovat, chlubit se svými úspěchy...aby veřejnost věděla, proč tady statistika vlastně je a co dělá - a že to dělá nejlépe, jak umí!
0/0
22.1.2003 19:14

Ferero

Re: chybami se člověk přece učí
Bohatá je Tvoje manželka?
0/0
22.1.2003 19:21

Helena

Neuvěřitelný přístup paní Bohaté
Přístup paní Bohaté ke vzniklé situaci a její usilovné lpění na funkci je naprosto skandální. Pokud lidé v jejím postavení nepřijmou odpovědnost a budou mlžit a hovořit nesmysly o politickém nátlaku, nikdy zde nevznikne normální občanská společnost, ale Kocourkov, kde nikdo není za nic odpovědný. Když v Belgii odstoupil ministr vnitra kvůli skandálu s pedofilním vrahem, bylo by asi v normální civilizované zemi, aby vedoucí úřadu, kde vznikla tato fatální chyba přijal odpovědnost a odstoupil. Dokud si to tito ůidé neuvědomí, budeme stále na úrovni Kuby, Balkánu, lidožroutů a Kocourkova. Paní Bohatá, styďte se !!!!!!!!!!!!
0/0
22.1.2003 18:47

Tom

Mela by odstoupit
Delal jsem statistiku a tak vim, ze kazdy slusny analytik musi mit zejmena odhad. A pokud neco s odhadem nesouhlasi tak se v tom musi stourat dokud si neni 100% jist ze je to dobre nebo nenajde chybu. Tento pristup v CSU nahradily metodiky a to je neudrzitelny stav. Chybu v teto vysi by neprehledl ani auditor - a Ti jdou vzdy jenom hodne po povrchu, na detaily nehledi.
0/0
22.1.2003 17:29

Dan

Re: Mela by odstoupit
Trochu se musím usmívat, když si o sobě čtu, že jdu po povrchu a nehledím na detaily. Pracuji totiž jako auditor. A jako auditor ale i souhlasím se zbytkem příspěvku. Auditor i statistik si vytváří představu, co ve vzorku pravděpodobně najde. A pokud to nenajde, zjemňuje testy, aby se přesvědčil, že jeho původní představa byla mylná.
Otázka viny či neviny je pro odstoupení irelevantní. Zrovna tak bezchybná práce v minulosti není důvod pro neodstoupení z důvodu velké chyby. Arthur Andersen po velkých chybách kompletně zbankrotoval. Velké chyby se prostě dělat nemají, a pokud se bohužel stanou, pak to znamená, že jsem něco nezvládl.
0/0
23.1.2003 7:46

heretik

Re: Re: Mela by odstoupit
auditore, auditore, označovat podvod za chybu?
0/0
23.1.2003 9:32

b.

viník
všchno řádně prošetříme a viníky  po zásluze odměníme
0/0
22.1.2003 17:06

Leona Grée

Nelze nic namítat
Nelze nic namítat proti snaze vlády diskutovat nesrovnatelnosti ve statistických údajích, které tak rozčeřily veřejné mínění a jistě měli vliv na ekonomiku jako takovou.
Namítám však, že ústředním bodem diskuzí - alespoň v posledních dnech- je otázka setrvání či nesetrvání předsedkyně ČSÚ ve funkci.
Věřím, že vláda nejprve celou záležitost prošetří - i činnost GŘ cel (a veme v úvahu též stanovisko Eurostatu) a teprve poté vyjádří svůj oficiální názor k této záležitosti.   Předčasná a urychlená, popř. hysterická rozhodnutí na společenskou objednávku jsou mírně řečeno - diskutabilní
0/0
22.1.2003 15:43

Honzajs

Re: Nelze nic namítat
Jak by asi reagoval vlastník podniku, kdyby mu Finanční ředitel hlásil dvojnásobý výsledek oproti skutečnosti?
0/0
22.1.2003 17:10

Jarda

Re: Re: Nelze nic namítat
Vyhodil by generálního ředitele :-)
0/0
22.1.2003 18:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.