Diskuze

Zakáže unie hesla na jogurtech?

Na obalech potravin i nápojů se často objevují optimistická ujištění typu: "Skvělé pro váš organismus!", "Pomáhá vzdorovat stresu!" nebo "Snězte, kolik chcete - váš energetický příjem to snižuje na polovinu!". Už záhy mají zmizet.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Fifa

5. 2. 2003 8:16
Přísnější značení ano
Actimel je největší podvod na našem trhu! Na víčku uvedený druh kultury Lactobacillus ..... neexistuje - cena oproti obyčejnému kysanému výrobku je několikrát vyšší a přitom jde o stejnou věc. Také jogurty Danone s jednoměsíční trvanlivostí nejsou nijak prospěšné - ke konci trvanlivosti už v jogurtu nejsou žádné živé organismy prospěšné pro střeva a trávení. Člověk neznalý věcí může být klamán reklamou i obalem, kde śe mu podsouvá že tento výrobek je lepší než ostatní a přitom je úplně stejný, ne-li horší (obsahuje škroby, želatinu, umělá barviva a aromata).
0 0
možnosti

Ales

5. 2. 2003 11:52
Re: Přísnější značení ano
No a prave tohle ma hlidat Byrnuv urad co se tyce EU, u nas mame svuj vlastni urad, ale nevim proc by se melo nekomu imlicitne zakazovat to tam psat kdyz to bude pravda.
Kdyz se to zakaze imlicitne tak co se stane - nekdo vyrobi jogurt co bude mit opravdu dobre vlastnosti, ale bude pochopitelne drazsi jednak vyrobnimi naklady a jednak proste tim, ze je kvalitnejsi. Ovsem diky napadu pana Byrna bude v podstate neprodejny protoze jedine cim se bude pro spotrebitele lisit je vyssi cena kterou vyrobce nebude moci nijak pomoci  reklamy ospravedlnit.
Ja bych nic nesprisnoval, vyjma tedy toho, ze se bude na takoveto urady vice dohlizet aby plnili svou funkci a nevymyslely hovadiny. Od toho tady jsou tak at se o to staraji.
0 0
možnosti

Honza

3. 2. 2003 23:11
Proč zakazovat lhaní v reklamách?
Když se poměrně bezostyšně lže ve zpravodajství.
Proč zakázat lži typu: Kdo jí cerálie, ten bude hubený, krásný a úspěšný? Když se každý x krát denně dozvídáme, že hlavním důvodem války v Iráku jsou demokracie, svoboda a mezinárodní bezpečnost?
:o)
0 0
možnosti

Ales

4. 2. 2003 12:14
Re: Proč zakazovat lhaní v reklamách?
Lhat se v reklamach nema protoze je to klamani spotrebitele.  A odtoho tu jsou mimo jineho urady jako je Byrnuv a jak uz jsem psal - to, ze se snazi to proste zakazat vsechno je jen cesta jak si usnadnit praci.
EU vubec zasahuje do prava vyrobcu, proc jim treba vadil nazev Cesky rum? Vzdyt to i jaste vysvetlovali, ze Cesky rum je na rozdil od Kubanskeho (nebo jak se jmenuje) ktery je z cukrove trtiny z brabor. Stejne tak existuje Alpsky rum ktery je snad skoro cisty alkohol. Proste je to oznaceni vyrobku.  Tohle muze skoncit tak, ze se vyrobky budou prodavat v normalizovanem obalu stejnym pro vsechny vyrobce a to i barvou, a na obalu bude napsano jen "maslo", "cukr", "hrebiky" atd. a veskera reklama bude zakazana. Je to presne podle socialistickych hesel - proc by mel mit zamestnanec min jenom proto, ze je mene kvalifikovany nez nekdo vice kvalifikovanu, nebonekdo kod vice nedal / proc by se vyrobky mene schopneho vyrobce meli prodavat mene nebo levneji jenom kvuli tomu ze jsou horsi? Vzdyt za to nemohou - tak na to pozor! Uz tet se takovym stilem ridi EU tak aby se to nezacalo obevovat stale casteji a vsude ....
S tim Irakem to neni zase tak jednoznacne. Kdyz pominu, ze osobne tyhle "radobymirove" nazory nezdilim, tak zpravodajstvi pouze informuje, ze Bush s Blairem k tomu maji ten a ten duvod. Televize taky neodpovida za obsah reklami, to jde proste na triko zadavetali - vyrobci vyrobku.
0 0
možnosti

Ales

3. 2. 2003 13:15
Byrne je lempl
Chce si totiz usnandni vlastni praci tak vymysli hovadiny.
Klamnou reklamu nikdo prece nemusi zakazovat tim ze zakaze uplne vsechny pozitivni informace o vyrobky. Jestli ty slogany kecajt, tak je to klamna reklama a ma se uhodit na vyrobce, prip na reklamni agenturu ktera to zosnovala a sankcionovat ji za to. pokud jsou ale slogany pravdive tak proc je zakazovat?
Jak ma potom vyrobce prodavat kvalitni vyrobek, kdyz o jeho kvalitach nebude moci ani informovat? To taky mohou zakazat v reklame uvadet, ze nejake auto ma mensi spotrebu nez ostatni diky nove konstrukci motoru, a to jenom proto "ze by to prej nemusela bejt pravda a neda se to overit".
To je prave prace jeho uradu hlidat trh aby nekdo nepouzival klamnou reklamu. A to se mu evidentne nedari (procpak asi?), staci se podivat na nektere evidentne v EU tocene teleshopingove reklami na "zazracne" motorove oleje ktere z auta div neudelaji perpetum mobile. Kdyz to clovek sleduje tak evidentne vidi, ze je to podvod.  O to by se mel starat a ne vymyslet birokraticke ptakoviny jak omezovat propagaci.
Kdyz vidim nektere reklami na jogurty jak tam sekaji v jedne vete za sebou terminy kterym osobne nerozumim tak si tukam na celo, ale kvuli tomu to nebudu zakazovat kdyz je to treba pravda.
Jinak komisari EU vymysleji cim dal tim vetsi ptakoviny. Chtel bych vedet jak je to stim, ze prsata musi mit podle nejake normy na hrani balon. Rikali to v Sedmicce na Nove a Kuhlnel (nebo jak se ten sasek vlastne pise) to pochopitelne jako spravny Eurofanatik kategoricky poprel, ale Nove se taky neda verit, to jsou druhy paka. Ale jak znam birokraty v EU tak je to klidne mozny ....
Taky rikam vstupu do EU jasne NE.
0 0
možnosti

realista

3. 2. 2003 14:41
Re: Byrne je lempl
S těmi vepříky je to pravda tak 50 na 50. Tu směrnici jsem nečetl, ale podle všeho to vypadá, že daná směrnice ukládá povinnost zajistit, aby vepři neměli stres z nudy. Proto je podle směrnice potřeba, aby se jim farmáři starali o "odreagování". Vzhledem k tomu, že jde o "směrnici" (nikoli "nařízení"), tak si každý členský stát EU může sám určit, jak daného cíle dosáhne. No a Britové to pojali tak, že nařídili svým farmářům nakupovat pro vepříky míče (hračky? - nevím, jestli je konkrétně určen míč).
 
Myslím, že je to nesmysl tak jako tak. Legislativu na ochranu zvířat by měly mít členské státy svoji, bez bruselských směrnic. Každopádně však platí, že onen britský výmysl je podle všech informací důsledkem bruselské směrnice.
0 0
možnosti

realista

3. 2. 2003 10:20
Oddělme zrno od plev...
Co je na této zprávě strašné:
1) musí se tohle řešit na úrovni EU? To stádo úředníků, živené navýsost dobře z daní občanů EU, asi opravdu musí vykazovat nějakou činnost (aby nebyli nuceni živit se užitečnou prací)...
Ať si otázku obalů řeší členské státy podle svého uvážení.
 
2) Přestože jsem jednoznačně proti vstupu do EU, tvrdím: legislativní zákaz nepravdivých informací na obalech je správný. Ale článek vyznívá, jakoby Byrne "měl takový pocit, že ta hesla jsou asi nějaká nejasná, tak je radši všechny zakážem!"
 
No, je to jedna z dalších ukázek toho, jak funguje EU.
Zakázat, přikázat, řídit, regulovat... a pak se divit, že EU ekonomika dlouhodobě zaostává...
0 0
možnosti

J

3. 2. 2003 8:06
Některé reklamy jsou hrozné
Jako by lidem říkali že jsou úplný blbci, kup si mne a splním ti tři přání, budeš zdravej bohatej a šťastnej .......... vole.
0 0
možnosti

bettega@centrum.cz

1. 2. 2003 23:12
Bůh nás ochranuj............
Socialističtí technokrati,omezují svobody nás všech...Už porušují,své zakladající ustanovení EU.Svobodné podnikáníVyhlášky,klauzule,omezení,vyjímky to je svoboda podnikáníDirektivní nařizování a diktátPryč s prohnilou EU
0 0
možnosti

bettega@centrum.cz

1. 2. 2003 23:12
Bůh nás ochranuj............
Socialističtí technokrati,omezují svobody nás všech...Už porušují,své zakladající ustanovení EU.Svobodné podnikáníVyhlášky,klauzule,omezení,vyjímky to je svoboda podnikáníDirektivní nařizování a diktátPryč s prohnilou EU
0 0
možnosti

Ales

3. 2. 2003 12:58
Re: Bůh nás ochranuj............
V zasade s vama souhlasim, akorat bych nepouzil ten termin technokrat, spise birokrat.
0 0
možnosti

lukas

1. 2. 2003 13:16
EU?
Neni to jeden z duvodu, proc rict vstupu do EU jasne NE!!???
0 0
možnosti

Mirò

1. 2. 2003 14:17
Re: EU?
Neni to jeden z duvodu, proc rict vstupu do EU jasne ANO!!???
0 0
možnosti

zuzana

1. 2. 2003 10:26
kolik asi berou lidé, kteří vymýšlejí takové předpisy?
a je to opravdu tak skvělá myšlenka cpát se do RVHP, abychom jim za to mohli platit?
0 0
možnosti

Mirò

1. 2. 2003 14:20
Re: kolik asi berou lidé, kteří vymýšlejí takové přispevky?
a je to opravdu tak skvělá myšlenka prispet zuzane na letenku do Beloruska nez ji vyplacet socialni davky!!!!
0 0
možnosti

Martin

1. 2. 2003 10:06
Oznaceni potravin
Jsem naprosto pro.
 
0 0
možnosti