dvoji metr
V nasem uzasnem state mame dvoji ceny najemneho, ale vsimnete si, ze zivotni minimum se odviji od te regulovane ceny. Az prijdu o praci a dostanu 5200 zivotniho minima, jak mam zit, kdyz soucasny trzni najem ktery je diky regulaci na 200% jeho hodnoty na volnem trhu cini u garsonky cca 7 tisic (bez sluzeb) a mensi byt se proste uz neda sehnat?
Navrhuji nasledujici postup - regulovane najemne jednorazove zvysit o 50% rozdilu mezi regulovanym a trznim, nekonecne najemni smlouvy prevest na dobu urcitou s moznosti prodlouzeni po dohode, a dorovnat lidem prispevek na bydleni na pokryti zvyseneho najmu. Samozrejme po prezkoumani majetku a prijmu, ktere bude muset dotycny absolvovat 2x v roce (tzn. zadnej manager se statisicovym platem, anebo podnikatel, ktery vykazuje ztratu ale pred barakem ma nablejskanej Mercedes). Tento prispevek bude take poskytnut pouze v pripade, ze dotycny bude bydlet v primerenem byte (takze zadna starenka ve stometrovem byte v Parizske). Hromadne by se zacaly odhlasovat byty lety kreckovane pro kojence a deti v materske skolce, duchodci co maji vilu na venkove a drzi si byt v Praze na obcasny vylet za nakupama a podobne by jej byli nuceni take odhlasit. Trzni najem zacne okamzite klesat a pravdepodobne by se max do dvou let ustalil na stejne urovni jako dosud regulovany, pokud ne, udelala by se dalsi deregulace.
Vsichni dobre vi, ze deregulace by se vyznamneji dotkla jen Prahy a vetsich mest, ale tam by se holt clovek musel rozhodnout, jestli bude bydlet v drazsim vetsim meste anebo pujde do mensiho a levnejsiho - je to kazdeho svobodne rozhodnuti. Navic spousta obci jiz v privatizaci rozprodala najemnikum byty za 1/10 ceny, takze tito jsou take chraneni deregulaci (ale moc bych se nesmal, protoze na vlastni kuzi pociti, co to je investovat do oprav, jinak jim to spadne na hlavu), tak v cem je problem? Jen je mi lito poslance Krecka, ktereho uz nebude mit kdo volit a ktery chudak na stara kolena nebude mit bydleni zadarmo.