Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Omezení dávek prošlo jen napůl

Jen jednu ze dvou bitev o úpravu sociálních dávek vyhrál v Poslanecké sněmovně ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škormach. Poslanci schválili jeho novelu, která omezuje zpětnou výplatu sociálních dávek, nečekaně se ale postavili proti předloze, která měla přimět nezaměstnané k hledání práce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karkulka

Copak soudruzi Špidla a Škromach!
Takže se zase nevyřešilo vůbec nic, akorát podnikatelé (ti přeci nejsou lidé, kteří by mohli potřebovat sociální dávky), ti protože podávají daňové přiznání jednou za rok, utřou nos, protože zpětně nedostanou nic. A potom, že zákon nesměřuje proti určité skupině obyvatelstva. Směřuje. Ať přizná soudruh Škromach otevřeně - směřuje proti migrujícím rómům a proti podnikatelům. Že Vám není hanba soudruzi z ČSSD!!
0/0
13.3.2003 7:54

M

Jak by to fungovalo
Příklad: Svobodná matka s dítětem, už ne na mateřské dovolené, má životní minimum řekněme 7 000 Kč. To odhaduju. Jako málo kvalifikovaná sežene jen místo prodavačky za 7 500 Kč, cca 6 000 Kč čistého. Ať pracuje nebo ne, bere pořád stejné peníze, protože sociálka ji doplácí do životního minima. Finanční motivaci chodit do práce nemá. Pokud by se za příjem bralo jen 70 %, dostávala by od sociálky k platu místo 1000 Kč 7500 - 0,70*6000, tj. 3 300. Celkem by měla měsíčně 9 300 Kč oproti tomu, kdyby byla doma a brala soc.dávky. Nevím, o kolik by se zvýšily výdaje státu, ale myslím si, že z hlediska celé společnosti je lepší, pokud někdo pracuje než když se poflakuje doma. Druhým řešením by bylo snížit životní minimum.
0/0
6.3.2003 0:15

Bubák1

Re: Jak by to fungovalo
Mám trochu jiný názor. Problém je v minimálním rozddílu životního minima a nejnižších mezd. Z životního minima si člověk moc vyskakovat nemůže, snižovat ho není kam, stačí pouze na přežití. Na druhou stranu jsou u nás jedny z nejnižších platů v Evropě, dokonce i Polsko a Maďarsko jsou na tom lépe. Asi je lepší bojovat za vyšší mzdy, aby byli lidé dostatečně motivováni. Pokud budou dřít lidé celý den jak blázni a bude jim to stačit s bídou na přežití, časem motivaci ztratí. Raději dělat za více peněz, více práce, i s vidinou vyšší nezaměstnanosti.
0/0
6.3.2003 10:11

mirek

Re: Re: Jak by to fungovalo
 neřekl bych to líp
0/0
6.3.2003 17:21

Jenda

opozice=>vláda
vidím,že si ODS všimla,že mezi voliči ČSSD je dost návštěvníků ÚP a Soc.Ú a tak je teď chrání...v předčasných volbách se každý to procento může hodit,že?
0/0
5.3.2003 22:41

mirek

buzerace sociálních úřadů
  S tím co dneska parlament schválil celkem souhlasím.Co mě ovšem vadí je buzerace žadatelů o sociální dávky,specielně v oblastech ,kde je naprosto nemožné nějakou práci sehnat.Domnívám se,že vláda a p.ministr Skromach by měli přestat svádět  příčinu nezaměstnanosti na nezaměstnané,většina z nich práci chce,ale namají tu možnost.
0/0
5.3.2003 21:11

ppetr

ODS
ze je PRAVICOVA strana?????me pripada,ze zacina byt vic komunistictejsi nez KSCM.nevim nevim, jestli jim dam v dalsich volbach hlas.zatim delaji jeden kopanec za druhym.koryta jim zacinaji byt prednejsi,nez pouzivani vlastniho rozumu.
0/0
5.3.2003 20:59

Player

Re: ODS
Ano, ODS opět, asi tak posté, ukázala, jak je "pravicová" strana. Stále je jsou to oni, kdo prohlubují státní dluhy: dříve privatizační miliardové dluhy nahronmaděné v bankách, žádné reformy... Šetřit a být liberální dokázali být vždy jen na hubě. Proti nim je bohužel současná ČSSD solidní pravicovou stranou. :((
0/0
5.3.2003 21:38

vaclav hanus

Re: ODS
Jaky kopanec? Jeden za druhym? Vzdyt dostali sveho kapa na hrad. Tok co? Veliky uspech, ne? Pracovita strana pracovitejch lidi. A chytrejch! Boooze jak jsou chytri...a strasne pracoviti...receno slovy libuse benesove... sami makacenkove, a kazdej druhej fachcenko.
0/0
6.3.2003 9:35

Pavel_MAIF

Dávky.....
No,kamarádka svobodná matka se jen tak tak drží. Proč se tyhle případy neposuzují individuálně??? Kámoš je snad třetím rokem na pracáku a dostává od sociálky skoro dvakrát tolik jak tak kamarádka......a naši Romové?? Pořád v tipáči sází tisíce,kdo ví kde na to berou.... no,a pak se v tomhle vyznejte. Návrh na to aby se příživníci začali trochuophánět a ti co to potřebují to dostali padnul. Styďte se komunisti a ODS!!!!!!!
0/0
5.3.2003 20:29

Semik 1979

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
5.3.2003 20:43

zuzana

Re: Dávky.....
svobodná matka není nemoc, která by někomu bránila v práci, a jako povolání to moc lukrativní není, takže by kamarádka měla změnit profesi, pokud jí tato nevyhovuje
0/0
5.3.2003 20:49

Pavel_MAIF

Re: Re: Dávky.....
Zuzano,chtěl bych vás vidět jak si při kojení sháníte práci.Vysloveně dobrá rada,předpokládám že jste členka ODS ataky předpokládám že jste asi podobné starosti neměla a nedokážete se vžít do jiné životní situace.......
0/0
5.3.2003 23:02

LADA

Re: Re: Re: Dávky.....
To ta vase pritelkyne je asi profesionalni kojna  . Kazde dite ma dva rodice . Materska dovolena , atd . jen chtit
0/0
5.3.2003 23:26

david

Tahle země potřebuje silnou vládu, která dokáže navrhnou a prosadit změny, které jsou logické a nezbytné. Tahle vláda to ale není.
0/0
5.3.2003 19:03

esereryh

Re:
a která to byla?
0/0
5.3.2003 19:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.