Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Unionka doufá v investory s třemi A

Vedení Union banky se nechce smířit se ztrátou bankovní licence. O ostravskou banku projevili podle jejího generálního ředitele Romana Mentlíka zájem investoři s nejvyšším ratingem AAA. Firma proto podá rozklad proti rozhodnutí České národní banky, která v úterý zamítla záchranný plán UB.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Janota

Nevyhrožujte
Nemusíte vyhrožovat, že nebudete volit ČSSD. Oni dobře vědí, že tam vydrží tak do podzimu. To ale ví i v ČNB, že taky nevydrží. Jsem přesvědčen, že když někdo vydělá na likvidaci UB třeba 1 mld ( = 1000 mil) tak rád dá jako úplatek 50 mil. To je celkem slušné odstupné pro odchd z ministerstva nebo ČNB.   
0/0
20.3.2003 19:26

Bobo

Zápočty pohledávek
Co si myslíte o započtení v kontextu rozhovoru s Vávrou? Jisté firmy nabízejí zápočet a říkají, že se zápočet musí stihnout do vyhlášení konkurzu, jinak se zápočet nestihne "vyřídit".
Otázky a odpovědi: Ptejte se Radovana Vávry OTÁZKA: ( Zápočty ) Měl jsem v UB cca. 450 tis. Kč. Je možné to vzájemně započíst s nějakým úvěrem, který jste poskytli podnikatelům? Za jakých podmínek? Komu mám podat žádost? ODPOVĚĎ: ( 05.03.2003 12:25 ) Zápočet pohledávek je vždy složitý právní úkon a má značná rizika. Doporučuji postupovat formou kompenzace z fondu pojištění vkladů. Pokud se přece jen vydat na dobrodružnou cestu zápočtu, počkejte alespoň, až bude v bance vyhlášen konkurz.
0/0
20.3.2003 17:31

poškozený klient

Re: Zápočty pohledávek
Vávra říká, že je nutné počkat na konkurs, Mentlík v rozhovoru pro deník Právo říká, že zápočet pohledávek proti úvěrům je možné učinit do vyhlášení konkursu, pak že už se nic nezapočte. Tak jsem z toho nemoudrý.
0/0
20.3.2003 19:27

Petr

Re: Zápočty pohledávek
Přečtěte si zákon o konkursu a vyrovnání. Tam je napsáno, že zápočet pohledávek proti majetku není možný. Podle mě jde o to, že kdo má úvěry, musí splácet správci konkursní podstaty a z toho všeho + z prodaného majetku se pak zřejmě nějakým poměrem vyplatí něco věřitelům (po odečtení nákladů pro správce konkursní podstaty, jeho kumpánů a taky těm, co to zařídili). Jinými slovy, konkurs asi neumožní, aby si někdo vypořádal sám a ti zbylí se mohli uspokojit jen ze zbytku...
0/0
20.3.2003 21:40

Josef1

Sdružení poškozených klientů
Zdá se, že se začíná rodit jakési sdružení. Zkuste napsat na paradise@iol.cz  (Mgr. Petr Velfelovi)
0/0
20.3.2003 13:29

poškozený klient

nikoho to nevzrušuje
Z reakcí na výše uvedený článek soudím, že poškozených UB bankou je buď tak málo,nebo si myslí - okradli nás, zítra okradu já někoho jiného a jede se dál.Vždyť se téměř nikdo nerozčiluje,přestože toto místo je jediná možnost se vykřičet,někomu si postěžovat, ale od včerejška zde přibyl jen jeden názor.To už je mlčky přiznávaná spoluvina, když se nepereme za svoje úspory,mlčky trpíme,že nás okradou za bílého dne a já si připadám, že jsem okradený sám, nebo že jsem jeden z asi pěti klientů UB, který má počítač a internet !
0/0
20.3.2003 11:43

Petr

Re: nikoho to nevzrušuje
No a proč se mám rozčilovat? Že jsem dotoval z daní všechny klienty ostatních zkrachovalých bank do výše 100% vkladů? Že jsem dotoval z daní kampeličkáře? Že jsem dotoval z daní Mertlíka s IPB co prodal za korunu ČSOB a zaručil se neomezeně? A že až Nomura vyhraje arbitráž, budou to další stovky miliard? Že jsem dotoval z daní nepojištěné spoluobčany, které postihla povodeň? A že já budu první, kdo zaplatí 10% z uložených peněz, protože žádný papaláš tam peníze nemá a stát si je v posledních minutách vybral? Proč si mám ještě ničit zdraví nějakým rozčilováním? Takovou radost těm socanům Špidlům, Sobotkům, Tůmům a spol. neudělám...
0/0
20.3.2003 12:43

Pepe

SOCANY ? UŽ NIKDY !!!!
Nejspíš přijdu o 1/4 milionu, ale dávám tady svoje slovo, že před volbami rozjedu takovou kampaň, aby na to zas... socani (a celá ta podělaná koalice) nezapomenuli.
0/0
20.3.2003 13:26

poškozený klient

Re: Re: nikoho to nevzrušuje
Petře jsme asi velmi vděčný a klidný národ,tím vytváříme právě vynikající klima pro lumpárny ve velkém všeho druhu.S tím, že se nebudeme moc rozčilovat, aktéři tohoto tance miliard asi trochu počítají.Kdyby jim 200 000 lidí zacloumalo brankou od luxusního domečku a na čtyři doby obrátilo Porsche na budku a plivlo mu na nažehlené sako, myslím si,že by se v dalším působišti už koukali starat o cizí svěřené peníze s náležitou péčí a žádné malé domů by je strachy ani nenapadly.Je to jen otázka přisouzení osobních odpovědností,žádný kolektivní přístup a kolektivní vina, pěkně je tahat z kutlochů od shora jednoho po druhém a dát jim znát to, že ty prachy nejsou od nějakých anonymních pitomců, ale od živých lidí!!
0/0
22.3.2003 23:15

Jelen

Re: nikoho to nevzrušuje
Je jeden fakt, ze pouhým rozcilováním si clovek jen kazí zdraví. Nicméne jsem soucasne toho názoru, ze, ctený ctenár promine vulgarismus, není nutno si necinne neustále od podlé pakáze nechat kálet (mozno ríci i srát) na hlavu. Proto nabízím svou soucinnost v jakékoli forme vsem, co sdílejí tento názor. Pro kontakt moje e-mail-adresa: vladimir.dusil@contiteves.com. Rád bych s rozumnými lidmi zkoumal moznosti situaci ponekud vylepsit. V ocekávání reakci...
0/0
20.3.2003 16:20

Jelen

Re: nikoho to nevzrušuje
Jak vidíte, nejste tak úplne sám...Tak se ozvete na moji e-mail-adresu (viz nuj príspevek!)
Pozdrav!
0/0
20.3.2003 16:26

klient

0/0
20.3.2003 11:34

Ostrava

Upomínka
UB se dušovala, že ještě 20. 2. odešly všechny platby zadané trvalými příkazy. Včera mi přišla upomínka na splátku auta, tzn. že úředníci už 20. 2. (den mého trvalého příkazu) nedělali nic - jasné porušení povinností! A to se budeme nečinně dívat, jak nám z vkladů vyplatí - kdy? - 90 %?!
0/0
20.3.2003 7:32

klient

pověsit na šibenici
V nedalekém mětečku Zásmuky postavili kdysi novou šibenici.Již delší dobu si ve vězení připravili odsouzence k popravě.V den popravy ho oblékli do pěkných šatů, dali mu na cestu k šibenici láhev vína a doprovázela jej kapela s průvodem lidí.Odsouzenec si vykračoval, upíjel z láhve a v klidu přijal trest oběšením vědomý si své viny, jaký je hrozný zločinec - ukradl totiž na poli někomu 20 hlávek zelí. Máte štěstí pane Vávro, Truhláři a spol.,že jste se narodili až za pár set let !!!!!!
0/0
19.3.2003 21:20

Hloupý klient

Nabízím pohledávku k UB ve výši 1 mil.20.000 Kč, nabídněte cenu !
Mám u UB na vkladovém účtu tzv.U-konto 1 mil 900.000,-Kč, nabízím tuto pohledávku jako celek nebo jen nepojištěnou část ve výši 1 mil.20.000,-Kč.Děkuji za nabídky zápočtu ! Adresa e-mail: milan.hlavacek@quick.cz, nebo mobil 606328723
0/0
19.3.2003 20:12

Hloupý klient

Nabízím pohledávku k UB ve výši 1mil 20 tis.
Na vkladovém účtu mám 1mil 900 tis.,nabízím tuto pohledávku buď jako celek, nebo pouze nepojištěnou část ve výši 1 mil.20.000 ¨Kč. Nabídněte cenu ! Díky.
0/0
19.3.2003 20:07

0/0
19.3.2003 20:03

Jelen

Rychlé jednání
Nabízím pohledávku ve výsi cca 5 mio. Kc. V prípade vázného zájmu reagujte na tento príspevek s konkrétní nabídkou. Dekuji.
0/0
19.3.2003 14:51

BVT

Informace
Novináři údajně dostali zákaz o UB psát, protože útok na banku vedlo min. financí (pokyn celníkům vybrat účty). Poškození ostatních klientů je na žalobu na stát. S velkou pravděpodobností bude stát platit odškodné i Invesmartu, protože Invesmart měl účast státu přislíbenou při vstupu do UB.
0/0
19.3.2003 14:01

Shimmy

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
19.3.2003 13:37

Petr

Re: Společný postup
Prosím, nepoužívejte telefonické spojení, pouze mailujte, informace o telefonech unikla díky někomu, s kým jsem již mailoval. Děkuji dobrodinci, který tato čísla použil, místo aby pomohl, působí tím problémy. Výhradně mailujte, do Předmětu uveďte heslo "UB", během pár dnů všechny přihlášené obešlu mejlíkem, v němž sdělím připomínky a nápady, které jsem od lidí shromáždil. Uvítám pomoc při organizaci poškozených, potřebuji člověka, který by byl schopen naprogramovat webovskou stránku s informacemi a možností přidávání příspěvků, dále právníky, kteří by poradili (určitě zdarma), nejlíp sami poškození. Uvítám i podnětné nápady a zkušenosti z krachu jiných bank. V.
0/0
19.3.2003 20:21

Petr

Re: Re: Společný postup
Díky redakci za zrušení příspěvku Shimmyho, kde uvedl bez dovolení telefonické spojení. Výhradně mailujte na paradise@iol.cz , odpovím snad do 24 hodin. Chystáme webovskou stránku, o adrese budeme informovat. Reakce a připomínky budeme posílat hromadným mailem, ostatní informace o klientech ponecháváme jinak v tajnosti. Jinak to zatím není možné organizačně zvládat. Hledáme spojení na další skupiny poškozených klientů, které se organizují v jiných částech republiky. Ozvěte se, prosím. Dík. Petr
0/0
20.3.2003 10:24

nevíte někdo jak teď zaplatit kontokorent u UB
0/0
19.3.2003 11:13

bredy

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
19.3.2003 10:51

123321

Re:
Něco na tom asi možná je, ale... Pokud mi někdo řekne, že regulátor bank se dostane na vnitřní kontrolu jednou za 4 roky, je někde chyba!!! Vzhledem k tomu, že nás banky za poslední roky (a nejen banky, ale i kampeličky) stály moc a moc miliard, znamená to, že něco nefunguje a pravděpodobně to bude "management", což je vlastně Národní banka pro ostatní banky.. A rozhodně si myslím, že posílení odborů bankovního dohledu by tento stát a daňové poplatníky přišlo na mnohem méně peněz, než banky doposud stály..
0/0
19.3.2003 11:19

john

Re: Re:
dohled na miste by v UB nic nezjistil, resp. jenom to co je znamo z  vykazu dodavanych do CNB - ze banka je podkapitalizovana a jestli tam nekdo brzo nenaleje kapital, ze zkrachuje - coz se taky stalo. I kdyby chodil regulator do UB denne, nic by nezmohl (jenom by to stat prislo na tezky penize). V CR se porad nesmyslne traduje, ze regulace existuje proto, aby se zabranilo vsem krachum, coz je samozrejme nesmysl. V CR naopak funguje kapitalizmus prave proto, ze nechopni podnikatele krachuji a schopni prezivaji. Socialismus skoncil pred 14 lety, tak se uz konecne probudte, v zivote nic neni jisteho, at investujete kamkoliv, vzdycky o sve penize muzete prijit, tak to laskave vemte na vedomi, zivot jde dal...
0/0
19.3.2003 11:46

123321

Re: Re: Re:
To ano, 100% pravda, ale pokud Národní banka má nějaké úkoly a povinnosti, které neplní, je to těžké.. Pokud totiž věděli, že v UB není vše v pořádku, měla plné právo převést banku do dočasné nucené správy, banku konsolidovat a nucená správa mohla skončit. To je ve světě běžné.. Asi je jisté, že při takové nucené správě by například došlo ke změně managementu banky a pod.. Nic takového NB nedělá, jenom národu potom ukáže, jak je dobrá a odebere licenci.. To není dohled, to je lumpárna.. V podnikatelské sféře, kde se mimo jiné pohybuji, se tomu říká krizové řízení.. A to se děje. Pokud je firma v problému, najme se krizový  management, jehož cílem je buď problémy vyřešit nebo maximálně zmenšit možné ztráty a firmu konsolidovat a třeba prodat.. O to jde.. Stát si hraje jenom na policajta, který není za nic zodpovědný..
0/0
19.3.2003 20:25

Šedý vlk,Tronda

Kdo bude další?
Takový bordel je možný pouze v ČR
0/0
19.3.2003 9:34

ZÁPOČET

Odkoupíme pohledávky
Odkoupíme Vaše pohledávky formou zápočtu. Nejsme ochotni platit správci konkurz. podst., rádi poskytneme pomoc okradeným klientům. Očekáváme seriózní jednání: marekg@centrum.cz.
0/0
19.3.2003 9:28

František Cep

Je to dobře.
že to takhle dopadlo. Kdo si vložil na vysoký úrok, ať se nediví že to krachlo. Já bych jim nic nedal, stát je až příliš tolerantní.
0/0
19.3.2003 9:21

145541

Re: Je to dobře.
Jsi opravdu blbej jak ten cep, ty cipe!
0/0
19.3.2003 9:58

123321

Re: Je to dobře.
Názor totálního pablba - pardon.. On totiž ten úrok zase tak výrazně vysoký nebyl a když se kouknu na zisk některých bank a na úrok, za které banky půjčují peníze, myslím, že by klidně mohl být úrok z vkladů vyšší, než je a byl.. Úvěry se pohybují stále mezi 10 - 16%, zkus si jít někdy do banky půjčit.. Jejich reklama, že úroky jsou od 6% p.a. jsou keci..
A jinak, banky nežijí z úroku z poskytnutých úvěrů.. Oni žijí z peňez, které všichni platí za služby.. Z toho mají ty obrovské zisky.. Chyba Unionky byla hlavně v tom, že se snažila držet poplatky dole.. Kdo bude mít účet u banky, až bude stát měsíční provoz účtu 500 - 600 korun???
0/0
19.3.2003 11:11

Wotnau

Re: Je to dobře.
Já jsem si nevkládal na vysoký úrok, mám účet v Union bance už více než 5 let, z doby, kdy byla ještě normální bankou. V listopadu, kdy lidi panikařili a vybírali vklady, jsem tam své peníze nechal, protože jsem si řekl, že pokud zpanikaří všichni, banka musí padnout, a nechtěl jsem k tomu přispět. Myslet si o mně můžete, co chcete, ale povoláním jsem ekonom, a to v prosperující firmě.
0/0
19.3.2003 11:13

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
19.3.2003 15:18

karel

námět
Pokud bude nám klientům vyplaceno jen 90 %, je možno vymáhat zbytek formou pohledávky v rámci konkurzního řízení?
0/0
19.3.2003 9:07

Vladimír

Pomoc okradeným
Hledám touto cestou seriózní moznost pokusit se vymáhat nekrytou cást pohledávky - nabídnete.Predem dekuji.
0/0
19.3.2003 8:29

ZÁPOČET

Re: Pomoc okradeným
Napište prosím o jak velkou pohledávku se jedná a uveďte kontaktní údaje na mail marekg@centrum.cz. Seriózní jednání.
0/0
19.3.2003 9:23

vabi

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
19.3.2003 8:19

vabl

0/0
19.3.2003 7:55

Karel

námět
Možná by stálo za to, zjistit kolik zaměstnanců Gř Cel si během posledního dne činnosti Union banky vybralo kolik peněz.
0/0
18.3.2003 22:16

123321

Re: námět
Pokud be se potvrdilo, že to je pravda, rozhodně by to stálo za trestní oznámení...
0/0
19.3.2003 20:29

vopice

není mi jasno
Mám u UB 2 účty, na nich sumárně všechny své peníze. Týká se omezení 790 tis. a zároveň 90% vkladů součtu obou vkladů nebo každého z nich jednotlivě?
0/0
18.3.2003 22:12

Jiří Alman

Re: není mi jasno
Bohuzel z celkove sumy, tj. na 1 jmeno ci ICO. To by musel byt kazdy ucet na jina jmena ci ICA. Mam take v tomto smulu. Navrhuji zalozit "Klub obeti UB"... Uz jste nasel nekoho, kdo ma zajem o Vasi pohledavku & zapocet? Prip. nakolik % odkupu pristoupili? Cas totiz bezi!
0/0
18.3.2003 22:27

Klientka

spravedlnost a odpovědnost
Řadový klient nic netušil. Klient stát ovšem ano. Jak je možné, že stát, přesněji ministerstvo financí, které je u zdroje informací, mělo vůbec uloženo své=naše prostředky u tak problémové banky? Jestli tam státní peníze zůstaly, ptám se: Proč s nimi stát takhle riskantně a ztrátově hospodaří? Jestli je vybral "včas", ptám se: Čím je vyznačnějším klientem než ostatní? Myslím, že tohle by měl ministr financí, pod kterého spadá i Generální řediteltsví cel, občanům vysvětlit.Nemyslím si, že by stát měl svými prostředky řešit problémy soukromých firem, tedy i banky, ale jsem přesvědčena, že by měl všem měřit stejným metrem, viz kauza IPB.Že z toho všeho mám špatný pocit je asi slabé vyjádření.
0/0
18.3.2003 21:02

Naivka

zodpovědnost
0/0
18.3.2003 20:47

Dušan Kučera

Odpovědnost úředníků
To, že poslal státní sektor někoho do likvidace není nic nového. Není to nikdy subjektem, ale nedokonalostí schválených zákonů a odpovědností úředníků státního sektoru. Je jasné a každý k tomu tak přistupuje, že naše zákony jsou uspůsobené tak, že co není zakázáno, je povoleno. Pak už záleží na odpovědnosti úředníka, až kam to nechá dojít. Když tento dohled je zanedbáván, až do hranic mezí, které vymezují neodpovědnost na jedné straně a průšvih úředníka na straně druhé, tak jedinou záchranou úředníka je utnout tipec doposud nevšímaným aktivitám a zachránit si nejen kůži, ale získat i metál ze ostražitost.  Toto je můj názor ve věci Union Banky a.s.
0/0
18.3.2003 20:10

dluznik

ja ale dluzim!
ano, ale co kdyz mam na uctu -5000 Kc? budu je muset splatit? a do kdy? ted hledam radu odbornika, jelikoz mi zatim nikdo nedokazal odpovedet..
0/0
18.3.2003 19:50

Petr

Re: ja ale dluzim!
S tím se moc nesvěřuj. Buď  zticha a nikdo po tobě nic chtít nebude.
0/0
18.3.2003 19:59

KOKOT

Re: ja ale dluzim!
Likvidátor nebo správce konkurzní podstaty to určitě bude chtít, ale až za několik týdnů nebo měsíců.
0/0
18.3.2003 20:27

Kondom

Re: Re: ja ale dluzim!
To je teda pěkně hnusný, nevyplatit a ještě vybírat. Nedal by se dluh odkoupit těmi co nebudou vyplaceni v plné výši? (Když nedáš nedostaneš...)
0/0
19.3.2003 6:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.