Diskuze

Vláda chce minimální růst nájemného

Více než třetina domácností může být po včerejším jednání vlády klidnější. Ministři se shodli, že budou i nadále držet nájmy na uzdě. Ministr financí Bohuslav Sobotka prosadil návrh, aby mohli majitelé domů, pokud se s nájemníkem nedohodnou na jiném růstu, zvýšit ročně nájem za byt maximálně o deset procent.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

generál Laudon

31. 3. 2003 8:52
Regulované nájemníky je třeba zničit stejně jako Saddáma Husajna !
Je načase přejít do útoku a zbavit naše domy verbeže, která tam nemá co pohledávat !! 
0 0
možnosti

ledig1

28. 3. 2003 21:14
Ať vládne Ústava ČR!!
Nesmíme dovolit bolševikům ve vládě, aby se dále vysmívali Ústavě ČR a zákonům, jako to dělali za komunismu!!
0 0
možnosti

Jirka

28. 3. 2003 14:56
Hledám byt
Hledám byt v centru města I.kat 4+1 90m2 za 1500,- kč + energe měsíčně /nevyšel na mně byt s reg . nájmem /,děkuji za nabídky . Majitel byt. domu Jirka
0 0
možnosti

ledig1

28. 3. 2003 0:14
bolševici nechtějí platit náklady svého bydlení,
zejména milionáři jako pan Křeček. Ti chtějí bydlet a aby někdo platil za ně. Oni si svoje miliony budou užívat!!
0 0
možnosti

Jirka

24. 3. 2003 9:22
Chudáci reg . nájemníci vždyť na to nemaj
Asi půjdu pod most ,musím na svém bytovém domě opravit střechu ,instalace ,fasádu a okna nevím čím to může být ale 1250,-kč za byt cca 85m2  mi dá tak na pojištění,daň z nemovitosti  a vymalování chodby tím jsou moje přijmy vyčerpány  a pozor musím se nechat zadarmo buzerovat nájemníky že jim dosluhuje boiler a pod.
0 0
možnosti

ledig1

21. 3. 2003 21:42
Konec bolševismu v bytové politice!!
Konec křečkování bytů s regulovaným nájemným regulovanými parazity!!
0 0
možnosti

Jarda K

21. 3. 2003 19:24
Černý petr
REGULACE
0 0
možnosti

Ekonom

24. 3. 2003 10:58
Re: Černý petr
Regulace je na H2O.
0 0
možnosti

Jarda K

21. 3. 2003 19:12
0 0
možnosti

DeCourcy

21. 3. 2003 10:28
Navrhuji s okamzitou platnosti
Udelat zakon, ktery zakaze koupit a v pripade vlastnictvi okamzite odebere (respektive prevede na majitele domu) jakoukoli spotrebni vec dle zadanych kriterii lidem, kteri maji regulovany dekret na byt. Tzn. jakykoliv barevny televizor, pripadne cernobily s uhloprickou vetsi nez 30cm, jakykoli automobil s obsahem vyssim nez 1000ccm nebo starim mensim nez 12 let, automatickou pracku s vyssimi otackami nez 400/min, pocitac s procesorem vyssim nez Pentium 75. Kazdy bude mit svobodnou volbu prejit na trzni najemne a zacit zit spotrebni zivot, anebo zustat ve statem chranenem regulovanem najemnem do doby nez se postavi na vlasni nohy. Dovedete si predstavit jak lidi budou nastvani ze ty svoje nastradany statisice nemaji za co utratit a nemuzou si doprat Mercedesa ani videokameru? Tohle je snad jedinny zpusob jak je donutit, aby V PRVNI RADE financovali zakladni potrebu - bydleni, a spotrebni veci BYLY AZ NA DRUHEM MISTE.
0 0
možnosti

lurtz

20. 3. 2003 17:04
Soudruzska soudrznost ...
Kdyz nemam soudruhy rodice s nekolika byty s regulovanym najemnym, tak muzu jit tak akorat pod most. Byty jsou drahe, uverovani pro vetsinu mladych realne nedosazitelne.
Proste kdyz regulovany byt nezdedim, tak bydlim, ale nejim. Dokud budou u koryta stary soudruzi, tak se to nezmeni. Je to diskriminace. Proc mam platit "nehorazny"  trzni najem, kdyz se tady pak najdou taci, kteri bydli za pakatel???
0 0
možnosti