Diskuze

Internet: nepozornost se může prodražit

Máte podezřele vysoký účet za telefon? To se může snadno stát. Při prohlížení internetu stačí stáhnout z prohlížených stránek na první pohled neškodný prográmek, bez kterého by to údajně nešlo. Stačí třeba chvilka nepozornosti při prohlížení lechtivějších stránek a účet naskakuje mnohem rychleji.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vladimir_Iljicz

3. 4. 2003 20:00
málo informací
Nebyly by naškodu nějaké konkrétnější informace.Já osobně myslím, že vím o co jde, několikrát jsem se s tím setkal, ale naštěstí jsem připojený přes pevnou linku...:)
0 0
možnosti

Daňový soumar

24. 3. 2003 10:42
Za blbost se platí
Otázkou ovšem je, kdo za blbost konkrétní osoby zaplatí v tomhlo šokiálním státě? Že se vůbec ptám... Šokiálně cítící regulátor, osazený neschopnými diletanty, se postaví za chudáčky blbečky, co si na inetu odklikají cokoliv a v OS povypínají kdeco, aby měli rychlejší připojení. Už jen čekám, kdy naše ouřady přestanou pokutovat magory, co způsoví dopravní nehodu se zraněním, nebo smrtí a odpustí jim všechny škody. Vždyť oni ti řidiči jsou přeci chudinky, co jen něco přehlédli...
0 0
možnosti

goldie

24. 3. 2003 10:24
Presmerovat modem
Co mini autor "Presmerovanim modemu"? Bylo by mnohen lepsi, kdyby autor nemlzil a napsal princip jakym se to deje. Program proste zavesi a zavola na jine telefonni cislo (jestli zmeni telefonni cislo ve vytacenem pripojeni, nebo vytvori nove vytacene spojeni a tak dale, jsou jen drobnosti....)  Ovsem v zadnem pripade nejde o zadne Presmerovani!
0 0
možnosti

RV

24. 3. 2003 9:44
Dotaz
Chci se jen ubezpečit - ten program, který přesměrovává modem, musí linku zavěsit a číslo znovu vytočit ?  
0 0
možnosti

Rosnička

24. 3. 2003 9:51
Re: Dotaz
Samozřejmě a pokud vím, tak se většinou i zeptá. Obvykle ovšem nikoliv česky.
0 0
možnosti

Šťoural

24. 3. 2003 9:43
...?
Jakkoli nemám rád Telecom, za tohle nemůže a ani tomu nemůže bránit (těžko lze odmítnout uskutečnit spojení jen proto, že si operátor něco myslí...) Vězte, že tento fígl lze provést jen na počítači vybaveném operačním systémem Windows... (Nechápu, jak může někdo na Windowsech surfovat v Exploreru přes telefon... To je sebevražda. Dva programy, které mají tolik bezpečnostních děr, kolik je hvězd ve vesmíru.)
0 0
možnosti

Bičovka

24. 3. 2003 10:02
Re: ...?
Zcela souhlasim. Pojdme zalozit hnuti za rozsireni Linuxu :-). Jenze problem asi bude v uzivatelych :((.
0 0
možnosti

Hugo

24. 3. 2003 8:55
Hmm
Samozřejmě, že klient by na své straně měl být opatrný, ale v tomto případě jde o nedostatečnou ochranu ze strany Telecomu...všichni operátoři by měli mít monitorovací centrum a v případě "abnormálního" chování klienta podniknout patřičné kroky - kontaktovat klienta položit otázku, zda-li ví o zvýšeném provozu, nebo znepřístupnit službu v případfě zneužívání atd... Ochrání tak nejen své klienty, ale i sama sebe. Proč to Telecom nedělá mi je záhadou.
0 0
možnosti

Tomáš Pavel

24. 3. 2003 9:18
Re: Hmm
Nesouhlasím. Mám za to, že je naopak třeba, aby se pitomci naučili nést za své pitomosti odpovědnost, a to jde nejlépe tak, když je to něco stojí. Proto do jisté míry vítám i všelijaké ty krachy kampeliček apod., ne pro ně samé, ale pro vedlejší výchovný efekt, který mají. Socialistického "my se o vás, vy stádo pitomých nesvéprávných ovcí, postaráme, vy jen držte hubu a krok" bylo v téhle zemi už více než dost.
0 0
možnosti

Jarda

24. 3. 2003 8:20
Telecomu
Proč Český telecom neochrání své klienty?
0 0
možnosti

.

24. 3. 2003 9:40
Re: nejde o chybu Telecomu, ale Microsoftu !
A před čim by je měl bránit ??? Jestli jsi to nepochopil, nejde o chybu Telecomu, ale Microsoftu ! Neni nic snadnějšího než nadávat na Telekom - přitom jde o díru v OS. Kdo to neumí zabezpečit přímo, stačí naistalovat třeba http://www.optimaccess.cz/oa1.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.optimaccess.cz/oa1.htm - ale ono je lepší zanadávat si na Telekom, ne ?
0 0
možnosti

LACO

24. 3. 2003 1:52
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

David

24. 3. 2003 7:10
Re: JE MI TO FUK
Tak to by mne zajimalo, kdo v Praze nabizipevnou linku za 480,- za mesic. Pripojeni pres kabelovku vylucuji, to bych musel pripocist jeste poplatky za tu televizi :-)
0 0
možnosti

Bičovka

24. 3. 2003 0:53
Vysoky ucet za telefon =>nikdy
Ne vysoky ucet za telefon nemam, protoze jsem pripojenej vzduchem :-). Takze tohle se muze stat jenom trubkam, ktery jeste serfujou pres telefon:-0.
F**k Telecom
0 0
možnosti

Kesír

24. 3. 2003 9:35
Re: Vysoky ucet za telefon =>nikdy
...a můžeš prosím sdělit, kam se obrátit, abych na tom byl jako ty?
Myslel jsem, že bezdrátově se zpoplatňuje daleko dráž než dialiupem..
0 0
možnosti