Diskuze

Vláda chce od obcí sociální byty

Výstavbu obecních nájemních bytů pro sociálně slabší občany se vláda rozhodla podpořit otevřením dveří k penězům Fondu rozvoje bydlení. Kabinet rozhodl, že fond se bude podílet na financování nájemní výstavby obcí v rámci programu, který již běží v režii ministerstva pro místní rozvoj.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jitka U.

15. 4. 2003 22:52
To Vera
To Vera: 80 % lidi zije v CR na hranici chudoby??? Mozna  te dusevni. Obcane CR jsou rekordmani v poctu mobilu (na ulici to ma jako hracku skoro kazde dite), v poctu chat a chalup,.....
Rekla bych, ze take bydlite v regulovanem byte.
0 0
možnosti

Havel

15. 4. 2003 14:19
iDnes jeste vam moc socka nezaplatila co?
0 0
možnosti

uzdostsocanskychzmrduzlodejskych

15. 4. 2003 14:17
dle socanu mame platit i za souloz a dychani vzduchu (=ceskeho chemickeho jedu)
0 0
možnosti

karel

15. 4. 2003 13:58
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

Maxipes Fík

15. 4. 2003 13:57
Je to jen o míře solidarity. Problém je v tom, že je u nás podle mého názoru již příliš vysoká a velmi snadno zneužívatelná, dostávají se k ní lide, kteří by zasloužili za své jednání nakopat do zadku, a nedat ani korunu. Z tohoto důvodu je to ve finále velmi nespravedlivé. Na tomto opatření vydělá, jak uvedl někdo níže , asi tak 10% chudáků a 90% vychcánků. Přoc bych se měl starat o sebe, když za to budu jen potrestán , jakou mám motivaci ? Mě osobně by spíše vyhovoval Australský model společnosti, byl jsem tam dlouho a nemám pocit, že by to vedlo všeobecné bídě lidí a sociálním nespravedlnostem, jak se nám místní socialisté snaží nakukat.
0 0
možnosti

Vaclav Hanus

15. 4. 2003 12:42
dotaz
To v tech 3300.- najemneho je i teplo? A nebo je to splatka za provedenou stavebni investici (popripade najem za zarizeni bytu), jak by kazdy normalne uvazujici ocekaval?
0 0
možnosti

Amos

15. 4. 2003 12:03
Zabit Krecka
CSSD a KSCM proste nerespektuji ustavu. Jak jinak si vysvetlit pohrdani nalezem ustavniho soudu. Uz se tesim az majitele domu podaji stiznost ve Strassburku o usly zisk za poslednich 13 let. Nejen ze platim cerne a tedy vyssi nez trzni najemne, ale jeste k tomu zaplatim majitelum jejich opravnenou nahradu. Fakt vyborne.
0 0
možnosti

Vlčice

15. 4. 2003 11:13
Výsměch přírodním zákonům
Každý živočich si musí vyhrabat noru, postavit hnízdo nebo alespoň pelech v trní. Jestli na to nemá sílu, mláďata nevyvede a tak je to v pořádku. To co nám vnucují bolševické garnitury je zvrhlost nejvyššího kalibru. Kdyby lůza neměla volební právo, taky by se s ní tak nepárali.
0 0
možnosti

xxx3 pstratil@post.cz

15. 4. 2003 11:18
Re: Výsměch přírodním zákonům
Sám si lůza.....
0 0
možnosti

radka

15. 4. 2003 11:00
Vynucena dobrocinnost.
Jiz pres tricet let pecujeme o najemnici v nasem dome. Musime vydelat tolik penez, abychom se starali o dum a jeste o najemnici. Dosadili nam ji komunisti za nadbytecne metry a spidlovci jsou stastni, ze se o ni nemuseji starat, protoze je to socialni pripad.
0 0
možnosti

kadel

15. 4. 2003 10:58
ČSSD prosadí regulaci činží s komunisty
Neskutečná drzost Špidlovců. Ignorace ústavy a základních práv občana - i vlastníka nemovitosti. Proč by vlastník nemovitosti neměl dostat ze svého majetku tolik, aby jej mohl reprodukovat a něco na tom vydělat? Pak padá nájemní bydlení úplně, můžeme domy vyvlastnit a špidlovci ať je dotují z čeho chtějí, ale ne z peněz nás, daňových poplatníků. Mám svůj dům a vím, co stojí peněz jeho údržba. Drzost některých "křečkomilů", kteří se chtějí v cizím válet zadarmo je úžasná. Závidí majiteli domu jeho zisky, ale přitom nemají nejmenší představu, co stojí oprava střechy, fasády apod. Majitel domu se musí zadlužit, aby vyhověl nájemníkům. A ten , kdo tvrdí, že bydlí ve svém a že se ho to netýká - pozor - týká, protože i ty platíš daně a z nich socialisti rozdávají podpory na bydlení.
0 0
možnosti