Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vagonka ve Studénce končí

Po více než sto letech skončí letos ve Studénce výroba nákladních vozů. Američtí vlastníci podniku Thrall Vagonka oficiálně potvrdili, že přesouvají veškerou produkci vagonů do Rumunska a v České republice jako vagonáři definitivně končí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

michal

jj
takhle skonci vetsina investic v cr. cim vice bude klesat dolar, tim rychleji budou firmy odchazet, musime si na to zvykat. jedina cesta je vzdelavat se a ty technologie vymyslet, jako v Norsku. poucme se....
0/0
25.4.2003 15:30

Neználek

Re: jj
Přesně tak! 
0/0
28.4.2003 19:41

Hups

Holt tam neni žádnej Spidlescu.
0/0
25.4.2003 13:07

Kristína

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
25.4.2003 8:59

Krk

Pryč s američany ...
Já jsem Studeňák, před 5 lety jsem ještě ve Vagonce pracoval, ale již tehdy byla situace celkem špatná a proto jsem odešel a nyní jsem velmi spokojen. Mám spousty známých, kteří ve Vagonce pracují i nyní a to ať v ČKD nebo Thrall. Když po vstupu amíků do Vagonky a vyhnání výroby osobních vagónů ze Studénky nastal boj o to, kdo zůstane u američanů, tvrdil jsem, že kdo zůstane v Thrallu, tak dopadne špatně. Nikdo mi nevěřil a tady to mají ...
0/0
25.4.2003 8:32

Jarda

Uz jim to doslo.
Uz jim doslo ze delat byznys v Cesku se nevyplaci.
0/0
24.4.2003 22:43

Prostacek

Po dlouhem a dukladnem premysleni
jsem dospel k zaveru, ze ti tupi a primitivni americane na tom museli prodelat. Vagonka nam prece  zustala a penize take, ne? Nyni my, vzdelany a kulturni narod s dlouholetou prumyslovou tradici, muzeme ten podnik znovu otevrit. Zlate ceske ruce jeste mame. Kupredu leva!!!!
0/0
24.4.2003 22:05

Kamil

Re: Po dlouhem a dukladnem premysleni
Buď bez starosti, tam nezůstane ani eliktrika ve zdi, na tož nějaký stroje. Ty baráky taky prodají, třeba na sklad kompostu, nebo na natáčení amerických akčních filmů.
0/0
25.4.2003 13:45

Petr.

Proč vedení Vagónky nepřevzal kovaný soudruh komunista, zocelený soudružskými návštěvami
v zemi, kde zítra již znamená včera? Proč se neopřel o ocelovou pěst dělnické třídy?
0/0
24.4.2003 22:03

Mir?

Tady je videt ta podivna privatizace pod taktovkou komunistickeho prognostika V.Klause. Preferovani velkych firem a likvidace maleho a stredniho sektoru. I kdyz pardon, jak vzdy rikal (a rika) nas prezident, on to vzdycky chtel jinak, jen ti zli a neprejicni koalicni partneri. V prvni polovine devadesatych let kdo prohlasil, ze oporou ekonomiky ma byt maly a stredni sektor byl oznacen nynejsim prezidentem za komunistu. Velky vyber dani a nasledne pumpovani penez do nefunkcnich podniku, pravni prostredi site na miru velkym firmam. Myslim, ze Cesko ma prezidenta ktereho si zalouzi.
0/0
24.4.2003 21:48

Petr.

Re:
Vole, lehni.
0/0
24.4.2003 22:18

sword

Re:
Vole takovyhle investory podporujou socani, nebud pomylenej
0/0
25.4.2003 11:07

Krakonos CDN

Nikdy nebylo
zle tak aby nemohlo bejt hur a taky vam ten USA kapitalismus preju. To jsou jen zacatky hluchy a slepy a s velkou drzkou Pani a Damy z CZ........sem varoval !!! pred tim svinstvem z USA Long time ago.........!!!!!!!!  co ted?  Ceska hymna v budoucnosti= U lavice dite stalo............Co?????
0/0
24.4.2003 20:39

Don Antonio Soprano Sr.

Re: Nikdy nebylo
Drahy Krakonosi, uz byste mohl s tou propagaci komunisticke Canady a nevrazivosti vuci vsemu jizne od Toronta skoncit. Starejte se o rozkvet Vasi socialisticke vlasti a nemluvte o cem nemate ani paru - o prosperujicim US kapitalismu! Later...
0/0
24.4.2003 22:01

sword

A mame dalši diru do národního majetku
Tak mila vlado, co bude po vaggonce ? Američany neviním. Vimím české politiky a vlády, které vytvořili a to tvrdím, že zcela úmyslně takové podmínky hry, že nám z čech nezbude vůbec nic. na místo toho, aby vládní politika podporovala růst českého hospodářství v českých rukou, vytvořila a vytváří bazar pro celý svět, kde se z čech stává pouze vetešárna. Na místo státních záruk cizáckým zájmům měly vlády poskytnout podporu a dostatečné české státní investice do rozvoje českých podniků a českého hospodářství. Místo toho vytváření podínky pro kolaps všeho českého hospodářství, aby některé za babku střelili cizímu kapitálu a co překáží, aby zavřeli. Co zbude čechům ? Úvěrová karta u GE kapital, uvěrová karta u Maindla a v Delvitě, dlouholeté splátky a dluhy a minimální mzda, nebo sociální dávka, což je torzo toho, co vydali do cizích rukou. Sta miliardové zisky z Telecomu, energetiky, bankovnictví, leasingových obchodů, zbytečnému dovozu potravinířských surovin jdou někam jinam, než do Čechům.
0/0
24.4.2003 19:48

Rollo

Re: A mame dalši diru do národního majetku
To jsou všechno jen prázdná slova, jak byste to jako chtěl udělat? Maďaři privatizovali daleko dřív (protože museli - neměli peníze) a ušetřili stamiliony, které jsme my všichni museli zaplatit za úděsné hospodaření našich státem kontrolovaných bank. Rusové mají některé velmi silné společnosti, plně privatizované a v ruských rukou, které úspěšně soutěží s velkými globálními společnostmi, ale za jakou cenu - pár lidí se neslýchaným způsobem napakovalo a tisíce lidí přišly prakticky přes noc o všechny peníze v několikatisíciprocentní inflaci. 
0/0
24.4.2003 20:00

sword

Re: Re: A mame dalši diru do národního majetku
Vážený pane, prázdná slova? Proč? USA každý rok sestavuje seznam svých podniků, které považuje za stategicky důležité pro svou zem, pokud vím, dělá to Německo, Francie, Británie atd. A v Čechách je podpora vlastního průmyslu prázdné slovo? Myslíte si pane, že odprodat elektrárny, Telecom a td. atd. je nutné ? Myslíte si, že distribuční potravinový řetězec musel být vydán Maindlům, delvitám ? Myslítže si že je v pořádku, je jediným svrchovaným pánem českého finančnictví jsou cizí investoři ? Co se týče Ruska, opět zavádíte poněkud více, než je skutečností, jednak Rusko je od nás natolik atypické, že jej nelze v tomto směru srovnávat a za druhé nemáte pravdu. Jakkoliv může být těžké udržet národní hospodářství v národních rukou, je to pro ochranu národního hospodářství nezbytné. A jak bych to chtěl udělat? Chránit české výrobní, obchodní a finanční aktivity. Nebo myslíte, že z důvodů strategického zájmu národa vláda poskytla garanční záruky a investice českým subjektům? Já myslím že ne. myslím, že utratila miliony za záruky a konsolidační aktivity, které odlužily zahraniční investory. Čechům nedala nic, než 18% úroky za minimální a krátkodobé úvěry a pár větších úvěrů poskytla právní-banko mafiánskou politikou několika tunelářům zjevně s cílem zprofanovat české subjekty. Jak to udělat? Otevřít dveře pro financování českého hospodářství a odstarnit vlastizrádný zločinecký kurz koruny vůči euro-dollaru např.
0/0
25.4.2003 10:54

Rollo

Re: Re: Re: A mame dalši diru do národního majetku
To jsou ještě prázdnější slova. Důležité je, aby se v České republice poskytovaly služby s vysokou přidanou hodnotou, aby se zkoumalo a vyvíjelo, vyrábělo, nakupovalo a prodávalo, stavělo a rekonstruovalo. Je jedno, kdo české hospodářství rozhýbe, hlavně aby se konečně, přes 10 let po revoluci, rozjelo! Jak si představujete že to my sami zvládneme bez kapitálu, bez zkušeností, znalostí a bez kontaktů? A kdo rozhodne jaká soukromá česká osoba si zaslouží podporu? Nějaký státní úředník? (A to nemluvím o již existujících zkušenostech s Poldovkou, Škodovkou a jinými.) Jediné fungující podniky v České republice jsou, bohužel, podniky se zahraničním vlastníkem. 
0/0
25.4.2003 13:05

Ladino

Re: A mame dalši diru do národního majetku
měly vlády poskytnout podporu a dostatečné české státní investice do rozvoje českých podniků a českého hospodářství??
Myslíte sypat peníze do bezedných studen českého "managementu" a nepřímo tak vyplácet podporu v nezaměstnanosti pracujícím?
0/0
24.4.2003 21:49

sword

Re: Re: A mame dalši diru do národního majetku
Vážený pane, máte na mysli tím sypáním asi dotaze neproduktivní výrobě, tak jak ji žádali komunisté např. Zetor ?? Ne to nemyslím, sypat peníze někam, kam to nemá cenu je nesmysl, v tom se shodneme. Zajisté mě dáte za pravdu, že pokud má něco fungovat, musí to mít dostatečné finanční zázemí. V této zemi nebyl díky vládní politice nikdo, kdo by měl zájem a byl schopen poskytnout financování českého průmyslu, hospodářství a obchodu. Zajisté rozumíte tomu, že když něco podřebuje na rozvoj nejméně 10. mil. na 10 roků při optimálním úroku 4-8% a má šanci získat pouze 3.mil na 2 roky při úroků 18 %, že šanci nemá. Ve vyšších číslech to platí obvzláště při potřebě rozvoje s dohledem 10 roků a 5 miliardách mu asi 18% úrok na 5 roků při částce 700.mil asi moc nepomůže, viz. strojírenství. Ale skutečně vážná diskuse na toto téma se sem nevejde, vážený pane. Takovéto útržky mnohdy zní spíš chaoticky, než reálně.
0/0
25.4.2003 11:05

Killy

Re: A mame dalši diru do národního majetku
Ano, ano. Studénka (vagony i pro zahraničí), Tatra (auta vítězící v Dakaru), Zetor (traktory na nerozbití), Liaz (kamion dříve v zemi vládnoucí , Poldi (rychořezné oceli už na počátku minulého století), Chomutov (ruský plynovody), ČKD (spolehlivé lokomotivy) ........ všechno je cílené a účelné k likvidaci těžkého průmyslu v ČR ..pak už jen pěkně závislost na zahraničí... Vo tom to je!
0/0
25.4.2003 8:03

Klikoš

Už nás předháněj i Rumuni!
0/0
24.4.2003 19:37

Ladino

Re: Už nás předháněj i Rumuni!
Právě naopak. Těžká výroba se přesouvá tam, kde je nejnižší úrověň a nejlevnější pracovní síla. Vyspělé státy už jenom kontrolují tok zboží. Co budeme dělat tady, to nevím.
0/0
24.4.2003 21:53

cejkis

??
to je dobra taktika..skoupit vsechno, pak to polzit a odstranit konkurenci a jedinou firmu nechat (tu nejlevnejsi na provoz) a hura vyroba jede :)
kdo to privatizoval??? ktery prase??
0/0
24.4.2003 18:48

Hups

Re: ??
Jasně, mělo se to prodat Babišovi, to je náš kluk!
0/0
24.4.2003 19:32

ODSak Eda

Re: ??
Jsem rad, ze odsuzujete pouze konkretni privatizaci podniku a ne privatizaci jako takovou! Bohuzel toto jsou dusledky "zprivatizovani" vladou (nevim konkretne, kdy slo o tento podnik) a to primym prodejem (!) nejakemu vyhradnimu vlastnikovy, podobne jako Skodovka a j. Namisto toho, jak V.K varoval, nejlepe holandskou drazbou! Odhaduje se , ze by fond nar. majetku navic obdrzel az o 1 rad vyssi trzby za podniky, byt tehdy ve spatnem (!) stavu!!! Zapad neni "TEN" jeden! Ale vzajemna rivalita zahranicnich konkurencnich firem by vysplhala, jednak jak jsem zminil ceny daleko vyse a jednak by si nenechali velkou investici jen tak padnout! Jo holt: LEHKO NABYLI-LEHKO POZBUDOU... Ale ODS nebyla nikdy jen V.K.! A ani nemela nikdy tu kyzenou absolutni moc! Narozdil od souhrnneho vlivu CSSD+KSCM+Odbory a pod...
Ale ono to smrdi take dole- u byvalych soudruhu vedoucich statnich podniku v likvidaci, posleze z nich byli likvidatori a jelikoz slo o SPOUSTY (!) podniku, nebylo mozne kazdemu stat za zadeckem! Takze je to i zrcadlo ceske spolecnosti... Vy jste snat podaval stiznosti na nesolidni zprivatizovani? Moje mistni sdruzeni ano! A stalo to hlavu mistniho starosty (navic agenta STB...) a jedno opakovani drazby budovy zdrav. strediska a haly Zeleniny st.podniku v likvidaci. :-) 
0/0
24.4.2003 19:40

pepa

Re: ??
Tak jo. Mas prachy tak si kup fabriku. Delej si s ni co chces. Vzdyt je to vlastne Tvoje. Ze se Ti to nelebi? Bez tedy k Amikum a kup si to od nich. Oni by Ti to asi moc radi prodali. Zamestnavat muzes ty same lidi, co tam pracovali a Ty sam z toho budes v baliku.
0/0
24.4.2003 23:00

Mirek

EU a větší trh?
Nuznávám fráze, že vstupem do EU se nám rozšíří trh. O jakém rozšíření chtějí politici mluvit? Copak americká Thrall, Philips, Škoda MB, Tatrovka, Kunovice a další nemají dostatečný prostor pro trh? Vidíte, mají a jaksi se nedaří. Trhy jsou totiž přeplněné, a ani náš vstup do EU na tom nic nemůže změnit! Kdo si myslí opak, je naivní a věrný posluchač bludů! Vždyť totéž si, vážení, myslí také strana opačná! Nula od nuly pojde. Jedině prodejný je výzkum, vědecké výsledky. Na to však naši slavní liberalisté i soudruzi nějak pozapomněli.
0/0
24.4.2003 18:11

Hups

Re: EU a větší trh?
A peněžnictví a s tím spojené služby - nejvíc prachů v Evropě vydělají finanční centra jako Londýn, Lucemburk či Curych (a jinde ve světě Nový Jork, Hongkong, Singapur, Tokyo a daňové ráje).
0/0
24.4.2003 19:26

Vladimir

Jiná možnost
Američané se bohužel neprojevili jako dobří manageři a obchodníci ani v dalších "našich" privatizovaných podnicích - "Aero Vodochody" do zahraničí neprodali ani kousek, jen co koupila česká vláda, - Tatra Kopřivnice zam ti jejich slavní manageři úplně zklamali. Tohle je třetí největší výbuch "američanů" a stojí za úvahu, dát do souvislosti úroveň současné americké ekonomiky a těch am. ekonomů. kteři u nás tak "zazářili".
Hold co si neuděláme sami, to za nás nikdo neudělá. Lepší zadávat státní zakázky našim firmám, než tohle ...
Zahraniční investoři jsou v éře "globalizace" stejně spolehliví jako podomní obchodníci.
 
0/0
24.4.2003 17:30

Rollo

Re: Jiná možnost
Přesunout výrobu do země, kde jsou náklady třikrát nižší je rozhodnutí, které lze z hlediska investora kritizovat jen obtížně. Američané tady nejsou kvůli nám, aby nám pomohli, ale aby vydělali peníze. Úplně stejně jako VŠICHNI investoři, včetně ČESKÝCH. Každý investor chce, naprosto pochopitelně, ZISK. Jediný rozdíl mezi Američany a ostatními je v tom, že Američany zajímá především krátkodobý zisk a proto jednají velmi rychle a někdy velmi tvrdě. Ale alespoň nejsou pokrytci - se zvyšováním mezd a zlepšováním podnikatelského prostředí v okolních státech bude víc a víc společností odcházet z České republiky.
0/0
24.4.2003 17:54

ODSak Eda

Re: Re: Jiná možnost
Presne tak! Sak kdo si naivne myslel, ze vsechny zkrachovale a zaostale socialisticke podniky budou nutne prosperovat! Existuje procento neuspechu a tento podnik bohuzel dojel... A kdo nejezdi automobilem a kdo nechce vyce v praci videlat? Urcice Rumuni vice nez Cesi!!! A tak jste mozna mnozi z Vas pricinou krachu vyroby vozidel hromadne dopravy- vagonky! Jo ted frci individualismus! A to musi nutne take zasahnou nektere odvetvi!
0/0
24.4.2003 19:52

Daňový soumar

Re: Jiná možnost
Státní zakázky jsou v tomto případě vytloukání klínu klínem. Stát spíš musí udělat takové podmínky, aby zahraniční firmy neodcházely za lepším jinam.
0/0
24.4.2003 17:56

Marcela

Re: Jiná možnost
Proč je podle Vás rozhodnutí přesunout výrobu do oblasti s nižšími náklady  špatné - z manažerského a obchodního hlediska ?
0/0
24.4.2003 18:17

Krakonos CDN

Re: Jiná možnost
Voni necteli specialne v ty TATRE to aby se prodaly ty tatrovacky patenty   , do Detroitu za hubicku aby zase neco slo z USA na vodbyt , ....................
0/0
24.4.2003 20:45

Krakonos CDN

Re: Jiná možnost
Jako bejvalej Tatrovak Vim vo co de USA a snad se zeptej tech co s ni jeli ,tech vokukovacu z Detroitu...........a pak ten management,Za tu vopravu ty  Tatry me Koprivnice poslala podekovaci dopis a zase by se melo jet Around the World jen Americanum na vztek , mam ten clanek Tatrovak se nezapre ze Sveta Motoru za rameckem v dilne uz peknou radku let......
0/0
24.4.2003 20:59

Mir?

Re: Jiná možnost
Mily Vladimire, americane vzdy prisli do zminovanych podniku vicemene jako krizovy management, kde uz vice mene bylo vse ztraceno. Koprivnici pohrbila napriklad ona Ceska cesta tvych marxistickych ODS bratru
0/0
24.4.2003 21:53

Rollo

Potvrzení.
Jen potvrzení toho, že investice do zpracovatelského průmyslu jsou jako tažní ptáci. Jinými slovy - potřebujeme investice do jiných oborů (finanční služby, výzkum a vývoj). K tomu je ale potřeba zejména snížit daně (právnickým ale i fyzickým osobám), uznávat smluvní volnost a účinně vynucovat sjednané závazky a odstranit tu šílenou byrokracii kterou tady máme. Jinak jsme v pytli.
0/0
24.4.2003 17:18

Erich Cviertna

Re: Potvrzení.
Další řešení, neprivatizovat americkým firmám. To není jen Vagonka, ale i Let Kunovice nebo Tatrovka.
0/0
24.4.2003 17:26

Kalif

Re: Re: Potvrzení.
Sem jenom zvědavej jak se zabrání privatizování firmám z USA. Ty si mohou dělat co chtěji např. stačí vhodný neamerický prostředník...
0/0
24.4.2003 17:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.