Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ježek: Prý chci moc kapitalismu

Když Tomáš Ježek před lety přicházel na tiskovou konferenci, podařilo se mu shodit věšák a jednu židli převrhnout. Před pár dny, když jako místopředseda Asociace registrovaných investičních zprostředkovatelů ve své pracovně hledal jeden materiál, málem si vytrhl i podšívku saka, a stejně ho nenašel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nevim

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
14.5.2003 17:05

Rejpal

Jak naplnit rozpočet ?
Nechápu, proč už někdo z renomovaných ekonomů neřekne, že ve stávajícím kapitalizmu nelze udržet sociální stát. Protože pachatelé všeobecné privatizace zatím nevymřeli (buhužel), plácají socani i ODS páté přes deváté a neví, kde vzít a nekrást. Základní je, že i v tržním hospodářství stát si ponechává rozhodující nebo minoritní podíl na firmách, které prosperují !!! U vodárenských, energetických a jiných firem s oblastním monopolem je žádoucí jednoznačná majorita. V  bankovním a spotřebním sektoru pak minoritní účast. Státní podíl na zisku těchto všech firem pak posiluje státní rozpočet a penzijní a rozvojové fondy. Nechápu proč si mastí kapsu jen Philip Moris nebo Erste, když původně byl tabákový průmysl i Česká spořitelna státní. Zde si měl stát ponechat alespoň 49 %. Úplná idiocie jsou připravované privatizace ČEZu, Telecomu, Radiokmunikací a některých dalších podniků.
Kdy už většině našich občanů dojde, že v roce 1989 nešlo jen o demokracii, ale především o majetek a peníze ?
0/0
11.5.2003 15:46

Rollo

Re: Jak naplnit rozpočet ?
Kam vede takováto cesta nám pěkně ukazuje Německo. Myslím, že se tomu obecně říká "German Disease".
0/0
12.5.2003 15:16

davidl@mymail.cz

"Odvaha" nebo "drzost"
Souhlasím, souhlasím a dále jen souhlasím s Mistrem T. Ježkem. Konkrétněji ve věcech ekonomických tak ekonomicko-politického mafianismu. ...VŠAK?!... Článkem přímo odvážně, dokonce až drze, útočí na nikoli vyschlé politické a podnikatelské trosky, ale především na velice vlivné lidi, kteří jen stěží budou brát takovýto, leč pravdivý, útok na lehkou váhu. Na snadě je otázka. Proč? ..a kam pane Ježku míříte? ..nemá co ztratit? Z komise(KCP) i s politiky jej vyštípali a je v důchodovém věku. Možná. ...ale za každou cenu říkat pravdu se i přes nekonečnou demokracii v této zemi stále vyplácí méně než mlčeti. Tak pozor! V každém případě je zvolený přístup novátorský a přirovnatelný k odpůrcům minulého režimu, kdy se z jednotlivých osamocených hlasů podařilo uvést do akce celý národ. Z tohoto pohledu Vám fandím a věřím, že přijde-li více podobných jako vy, buď Vás zavřou nebo se podaří tento mafianský systém rozložit. David L.
0/0
11.5.2003 11:29

karel novak

kaja
souhlasim
0/0
10.5.2003 15:05

Shimi

Mertlik 1998-2001?
Jen by me zajimalo, ktere idnesacke pako vlozilo do clanku jmenem redakce poznamku o tom, ze Mertlik byl ministrem financi v letech 1998 - 2001. Kazdy v problemu alespon trochu zainteresovany clovek snad vi, ze prvnim MF Zemanovy vlady byl nechvalne prosluly Ivo Svoboda. Tusim, ze jim byl min. do konce roku 1999. Redaktori Ines = nekompetentni IGNORANTI
0/0
9.5.2003 15:36

Shimi

Re: Mertlik 1998-2001?
Pardon, ignoranty jsou samozrejme redaktori IDNES. A to velkymi!
0/0
9.5.2003 15:38

Pietro

Re: Mertlik 1998-2001?
J.Klímová!!! Styď se a jdi psát inzeráty do Haló novin..
0/0
9.5.2003 15:41

Rollo

Dvě věci.
1. Potřebujeme nižší daně a hlavně, výrazně jednodušší daňový systém. To co máme je džungle, která neúměrně zatěžuje jak stát tak poplatníky a ztěžuje daňovou kontrolu.
2. Potřebujeme fungující správní a soudní systém. Méně úředníků, méně povolení, méně papírování. Zvýšení byrokracie není samo o sobě schopno zajistit, že banky nebudou krachovat a lidé nebudou podvádět. Musí se změnit výběr obchodních soudců (lidé se zkušenostmi mimo justici) a soudy musí začít konečně respektovat smluvní volnost. Obchodní rejstřík se musí zprivatizovat - Ježek nemá pravdu, když říká, že emisím akcií na burze nebrání objektivní překážky - jednou z nich je pomalost obchodního rejstříku.
0/0
9.5.2003 11:47

brass

Re: Dvě věci.
Já myslím, že není podstatné jestli je daňový systém jednoduchý nebo složitý, každý chce platit málo, když platí málo tak ho nějaká složitost příliš nevzrušuje.
0/0
9.5.2003 18:29

Rollo

Re: Re: Dvě věci.
 Vy jste asi nikdy nevyplňoval daňové přiznání nebo neplatil za daňového poradce, že?
0/0
12.5.2003 15:13

hanz

Daně
Jestli Slovensko provede daňovou reformu tak jak ji maji připravenou, nebude to dlouho trvat a jejich ekonomika bude dosahovat značný růst, protože natáhnou zahraniční investice. My tady budeme platit jako mourovatí, aby to mohl ten zaprděnej Špidla rozházet mezi flákače na sociálce.
0/0
9.5.2003 10:53

Marek

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.5.2003 10:49

palko

iii
zeman pristi reprezentacni trener
0/0
9.5.2003 10:30

freespeech

Vznik toho prostředí nebyla neznalost, ale jednoznačně záměr - tuto větu je dobré
si pamatovat! Jinak není co dodat....
0/0
9.5.2003 8:16

Ondřej

Typickej Ježek!
Já nic, to všechno ti ostatní. Jenom já jsem jedinej chytrej a poctivej.
Přitom právě Ježkovi bych v poledne nevěřil ani pozdrav "dobrý den"...
0/0
9.5.2003 2:47

Naděje

Re: Typickej Ježek!
0/0
9.5.2003 10:04

Naděje

Re: Typickej Ježek!
Souhlasím!!! Jen musím dát důraz na slovo "Muzikant"!!
0/0
9.5.2003 10:06

Neumann

Re: Typickej Ježek!
Proc prave Jezkovy byste v poledne neveril ani "Dobry den"? Mate nejake konkretni priklady jeho prolhanosti? Pokud ano, sem s nimi!!!
0/0
9.5.2003 10:07

Eda

Re: Typickej Ježek!
že bys byl uraženej klausista? Uveď pár důvodů proč si myslíš že Ježek je nedůvěryhodná osoba.
0/0
9.5.2003 11:33

Thyronx

Co vyvola zvyseni dani soucasnou vladou?
Zvysenim dani podle EU vzoru se zacne plnit statni pokladna, jenze podnikatele budou mit uz tak maly zisk jeste mensi.Jednoduse zavrou kram a presunou se na Vychod.Nezamestnanost stoupne jeste vic a pan Skromach z toho dostane skytavku. . Na Jezkuv system v podstate najizdi Slovensko a dela se to tak i tady v USA.
Jestli Vas opusti investori,firmy a velci podnikatele,muze jit stat na hrnec.
0/0
9.5.2003 0:35

Halef

Re: Co vyvola zvyseni dani soucasnou vladou?
Presne tak. Bohuzel jsme narod zlodeju, spekulantu, vypocitavcu a blbcu, takze si jenom zaslouzime prijit na buben. Kdyz uz nekdo v tomhle narode mysli, tak jenom jak si nakrast.
0/0
9.5.2003 0:42

Miky

Re: Co vyvola zvyseni dani soucasnou vladou?
S tim souhlasim a pripojuji, ze me pekne stvalo platit v Cechach dan z prijmu 32,5%, k tomu nemocenske a socialni pojisteni ve vysi 12.5%. A jen tak navdavkem k tomu muj zamestnavatel doplacel dalsich 35% z meho platu, ktere jsem mu musel vydelat, aby se mu vubec vyplatilo me zamestnavat. Ted jsem druhy rok v NY (pro pripadne kverulanty podotykam ze legalne), dane sice platim taky temer 50%, ale na druhou stranu za tyto dane dostavam nejakou protihodnotu ve forme fungujici policie a ostatnich spravnich uradu, soudniho systemu, atd. atd. V Cechach jsem mohl jen pozorovat jak stat moje dane bere a vyplaci je nemakacenkum a jeste polovina zustane za nehty nejruznejsich politiku a urednicku ......
0/0
9.5.2003 2:09

Alf

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
9.5.2003 10:11

Thyronx

Jezek ma moje sympatie,novinarka nikoliv.
Ta novinarka venovala v clanku totiz jen par radku ekonomii a zamyslene reforme a ostatek politizovani a kritize Jezka.
Pane Jezek tech 15% je prehnane malo,sluselo by 20% a zrovna tolik DPH (pro zacatek).V odpovdich Jezka na zacatku interview sedi vsechno.Tahle vlada samozrejme konci.Je tu jedina ODS ktera ma  spravici spolecneho porad jeste hodne malo,a sluselo by kdyby se objevila nova pravicova dusledna strana odborniku a ekonomu.Zprivatizovat zdravotnictvi by uvolnilo ruce statni pokladne,a zavest skolne od SS vyse.
Chapu ze nic z toho neprojde stejne ani Snemovnou ani Seanatem natoz vladou,ale jina cesta je bud nemozna ci polovicata. Dokud to nebude tak radikalni jak uvazuje Jezek nebo jak tu pisu,nevyresi se absolutne nic.Zastavit schodek na hodnote jaka je ted , neni reseni. Zamestnanost se da zvednout pouze podporou podnikatelu i zamestnancu (zakazniku) a to je snizenim dane z prijmu (ze zisku).
0/0
9.5.2003 0:27

Béďa

Re: Jezek ma moje sympatie,novinarka nikoliv.
Vážený pane, Ježek zmrvil v této zemi co se dalo, takže nevím za co ho obdivujete. Je jasné, že daně by se měli snížit na co možná nejnižší úroveň, ale komu?Vždyť v této zemi platí daně (přímé) jenom blbci a těch ubývá. V první řadě co tato země potřebuje je řádná vymahatelnost práva, takže v první řadě musí nastoupit právníci,( vlastně ty měli natoupit již před deseti lety,)včetně politiků ať levicových , středových či pravicových.Protože, když budou všichni platit řádně daně, tak potom bude skutečně stačit těch 15 % a ti služný a poctivý nebudou doplácet na lumpy a darebáky .
0/0
9.5.2003 7:32

Hugo

Re: Re: Jezek ma moje sympatie,novinarka nikoliv.
Všechno začíná neplacením daní.
0/0
9.5.2003 7:52

medved

Re: Re: Re: Jezek ma moje sympatie
to je omyl neplacenim dani to konci. to si radsi budu od tisicovky pripalovat cigara, nez bych ji poslal Spidlovi,Skromachovi a dalsim hnupum k recyklaci
0/0
11.5.2003 13:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.