Diskuze

Ježek: Prý chci moc kapitalismu

Když Tomáš Ježek před lety přicházel na tiskovou konferenci, podařilo se mu shodit věšák a jednu židli převrhnout. Před pár dny, když jako místopředseda Asociace registrovaných investičních zprostředkovatelů ve své pracovně hledal jeden materiál, málem si vytrhl i podšívku saka, a stejně ho nenašel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nevim

14. 5. 2003 17:05
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

Rejpal

11. 5. 2003 15:46
Jak naplnit rozpočet ?
Nechápu, proč už někdo z renomovaných ekonomů neřekne, že ve stávajícím kapitalizmu nelze udržet sociální stát. Protože pachatelé všeobecné privatizace zatím nevymřeli (buhužel), plácají socani i ODS páté přes deváté a neví, kde vzít a nekrást. Základní je, že i v tržním hospodářství stát si ponechává rozhodující nebo minoritní podíl na firmách, které prosperují !!! U vodárenských, energetických a jiných firem s oblastním monopolem je žádoucí jednoznačná majorita. V  bankovním a spotřebním sektoru pak minoritní účast. Státní podíl na zisku těchto všech firem pak posiluje státní rozpočet a penzijní a rozvojové fondy. Nechápu proč si mastí kapsu jen Philip Moris nebo Erste, když původně byl tabákový průmysl i Česká spořitelna státní. Zde si měl stát ponechat alespoň 49 %. Úplná idiocie jsou připravované privatizace ČEZu, Telecomu, Radiokmunikací a některých dalších podniků.
Kdy už většině našich občanů dojde, že v roce 1989 nešlo jen o demokracii, ale především o majetek a peníze ?
0 0
možnosti

Rollo

12. 5. 2003 15:16
Re: Jak naplnit rozpočet ?
Kam vede takováto cesta nám pěkně ukazuje Německo. Myslím, že se tomu obecně říká "German Disease".
0 0
možnosti

davidl@mymail.cz

11. 5. 2003 11:29
"Odvaha" nebo "drzost"
Souhlasím, souhlasím a dále jen souhlasím s Mistrem T. Ježkem. Konkrétněji ve věcech ekonomických tak ekonomicko-politického mafianismu. ...VŠAK?!... Článkem přímo odvážně, dokonce až drze, útočí na nikoli vyschlé politické a podnikatelské trosky, ale především na velice vlivné lidi, kteří jen stěží budou brát takovýto, leč pravdivý, útok na lehkou váhu. Na snadě je otázka. Proč? ..a kam pane Ježku míříte? ..nemá co ztratit? Z komise(KCP) i s politiky jej vyštípali a je v důchodovém věku. Možná. ...ale za každou cenu říkat pravdu se i přes nekonečnou demokracii v této zemi stále vyplácí méně než mlčeti. Tak pozor! V každém případě je zvolený přístup novátorský a přirovnatelný k odpůrcům minulého režimu, kdy se z jednotlivých osamocených hlasů podařilo uvést do akce celý národ. Z tohoto pohledu Vám fandím a věřím, že přijde-li více podobných jako vy, buď Vás zavřou nebo se podaří tento mafianský systém rozložit. David L.
0 0
možnosti

karel novak

10. 5. 2003 15:05
kaja
souhlasim
0 0
možnosti

Shimi

9. 5. 2003 15:36
Mertlik 1998-2001?
Jen by me zajimalo, ktere idnesacke pako vlozilo do clanku jmenem redakce poznamku o tom, ze Mertlik byl ministrem financi v letech 1998 - 2001. Kazdy v problemu alespon trochu zainteresovany clovek snad vi, ze prvnim MF Zemanovy vlady byl nechvalne prosluly Ivo Svoboda. Tusim, ze jim byl min. do konce roku 1999. Redaktori Ines = nekompetentni IGNORANTI
0 0
možnosti

Shimi

9. 5. 2003 15:38
Re: Mertlik 1998-2001?
Pardon, ignoranty jsou samozrejme redaktori IDNES. A to velkymi!
0 0
možnosti

Rollo

9. 5. 2003 11:47
Dvě věci.
1. Potřebujeme nižší daně a hlavně, výrazně jednodušší daňový systém. To co máme je džungle, která neúměrně zatěžuje jak stát tak poplatníky a ztěžuje daňovou kontrolu.
2. Potřebujeme fungující správní a soudní systém. Méně úředníků, méně povolení, méně papírování. Zvýšení byrokracie není samo o sobě schopno zajistit, že banky nebudou krachovat a lidé nebudou podvádět. Musí se změnit výběr obchodních soudců (lidé se zkušenostmi mimo justici) a soudy musí začít konečně respektovat smluvní volnost. Obchodní rejstřík se musí zprivatizovat - Ježek nemá pravdu, když říká, že emisím akcií na burze nebrání objektivní překážky - jednou z nich je pomalost obchodního rejstříku.
0 0
možnosti

brass

9. 5. 2003 18:29
Re: Dvě věci.
Já myslím, že není podstatné jestli je daňový systém jednoduchý nebo složitý, každý chce platit málo, když platí málo tak ho nějaká složitost příliš nevzrušuje.
0 0
možnosti

hanz

9. 5. 2003 10:53
Daně
Jestli Slovensko provede daňovou reformu tak jak ji maji připravenou, nebude to dlouho trvat a jejich ekonomika bude dosahovat značný růst, protože natáhnou zahraniční investice. My tady budeme platit jako mourovatí, aby to mohl ten zaprděnej Špidla rozházet mezi flákače na sociálce.
0 0
možnosti

Marek

9. 5. 2003 10:49
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti

palko

9. 5. 2003 10:30
iii
zeman pristi reprezentacni trener
0 0
možnosti

freespeech

9. 5. 2003 8:16
Vznik toho prostředí nebyla neznalost, ale jednoznačně záměr - tuto větu je dobré
si pamatovat! Jinak není co dodat....
0 0
možnosti