Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dukovany dostanou sluneční sousedku

Slunečního Davida vedle jaderného Goliáše se chystá poblíž Dukovan vybudovat elektrárenská spoelčnost ČEZ. V červnu plánuje zahájit stavbu sluneční elektrárny, která by už koncem roku měla začít dodávat energii do sítě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kudlák

Výpočet
Takže dukovany mají výkon 800 000 krát 10 kW, což je 8 000 MW. Jestli tak přesně počítají i v Temelíně, no potěš...  Ale na druhou stranu jsem rád, že tam nenapsali výkon 10 Ampér.
 
0/0
15.5.2003 17:53

Killere

Re: Výpočet
Musím podotknout,  že velikost solární elektrárny v Jesenikach na Mravenečníku je opravdu směšná jen pár m2. Zas tak ekologičtí češi zaze nejsme :-(((
0/0
18.5.2003 16:51

puppy

marketingový tah. nic víc.
0/0
14.5.2003 15:35

Rex

Prakticky
to pro CS nema smysl.Jsou to vyhozene penize.Tento druh energie,je vyhodny pouze tam,kde ostatni zdroje jsou nedostupne a kde je dostatecne slunecni zareni celorocne.Clanky jsou pomerne drahe.Z vlastni praxe mohu rict,ze toto zarizeni,v kombinaci s vetrnou elektrarnou,spolehlive pracuje,pro dodavku el.energie,naseho rodinneho domu,kde jina sance neni.I tak,pouzivame,jako nahradni a doplnkovy zdroj,diesel generator.Vyuziti solarnich panelu,ve velkem,je vyhazovani penez.
0/0
14.5.2003 14:16

Tomáš

Hospodárnost
Nepřijde mi to jako příliš hospodárná investice. 10 kW se v přenosové soustavě nepozná. Takové zařízení má smysl někde, kde není zavedena elektřina a člověk si musí vybrat, jestli dá +/-2 miliony za přípojku, nebo 2 miliony za solární panely, samozřejmě za předpokladu, že výkon 10 kW bude danému odběrateli stačit.
0/0
14.5.2003 12:34

Jan Kotek

Re: Hospodárnost
To neni prima investice do vyroby elektriny. To neni v Evrope ZADNA solarni elektrarna. Jiz jen na vyrobu tech solarnich panelu bylo potreba vice energie, nez ji kdy vyrobi. Je to investice do PR - proste az uvidis vedle sebe kolik vyrobi solarni elektrarna a jaderna, tak Te ekofasiste tak snadno neoblbnou.
0/0
14.5.2003 13:10

polino

Re: Re: Hospodárnost
Energetická návratnost sluneční elektrárny je 20 let!!! Takže se to nevráti. Návratnost jaderky je několik málo let. Nejsem si jistý, ale asi něco kolem 2 až 3 let
0/0
14.5.2003 13:25

Noper

Re: Re: Hospodárnost
I když jsem jadernou energetiku vystudoval a jsem jejím příznivcem, tak nemáte pravdu. Energeticky se výroba FV článku vráti při reálném provozu za 2-4 roky.
0/0
14.5.2003 15:17

tomáš

Re: Re: Re: Hospodárnost
Do solárního článku se vloží při výrobě tolik energie, kolik vyrobí přibližně za 8 let, to je informace od člověka, který pracuje na vývoji solárních článků na akademii věd. A hlavní problém je, že vyrábí energii hlavně v létě a když je jasno (a tedy teplo), tj. kdy ta energie není potřeba a minimální cenu, případně je jí potřeba uchovávat, čímž vznikají další ztráty a náklady (akumulátory, nebo ve velkém přečerpávací elektrárna).
0/0
14.5.2003 22:44

Kudlák

Re: Re: Re: Re: Hospodárnost
Tak si u nás musí víc lidí pořídit klimatizaci, aby byla elektřina v teplých slunečných dnech drahá.
0/0
15.5.2003 17:55

Corado Cattani

Rakušani
Snad se proti ní nebudou Rakušáci bouřit,  třeba proto, že jim odčerpává světlo a teplo z jejich strany hranice...
0/0
14.5.2003 11:51

postovni

prvni
1.
0/0
14.5.2003 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.