Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hanba, na Prahu, volali demonstranti

Hlavní ostravské náměstí poprvé od listopadu roku 1989 zažilo skutečně masové vystoupení lidí proti vládě. Na demonstraci, kterou svolala regionální rada odborů na protest proti hrozivě rostoucí nezaměstnanosti v Moravskoslezském kraji a vládnímu návrhu rozpočtové reformy, se sešly tisíce lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fantom

Snaha musi bejt i ze stran podniku a ne to jenom nechavat na statu.
Za to si  .uraci muzete samy, meli jste na to 14 let, aby jste prebudovali prumysl na Ostravsku a nasli odvetvi, ktere by se prosadilo, jenomze lenost a snaha nechavat odpovednost jenom na statu Vas zavedla do teto asshole. Kdyz mate v zastupitelstev smejdy, kteri se jenom rvou do kapsy, tak se nedivte, ze jste na tom takto.
0/0
27.5.2003 15:26

Fantom

Leda tak do prdele, kreteni komousky
0/0
27.5.2003 15:21

0/0
26.5.2003 11:41

Mirek

konečně
  nějaka akce.Proti reformě státních financí nic nemám,ale jsem přesvědčenej,že vláda něco s tak tragicky vysokou nezaměstnaností může a musí dělat.Jenomže ji k tomu lidi musí dotlačit,samo to prostě nepřijde.Chtělo by to demonstraci před parlamentem a aspon 100 tisíc lidí.Myslím,že by to šlo.Nezaměstnanost se přece týká minimálně kolem jednoho milionu lidí a to nepočítám lidi,kteří jsou neustále ohrožení ztrátou práce.
0/0
23.5.2003 21:27

nejvyžší super kontra imperátor

konec flákání
Propustili Vás ze zaměstnání, platí Vám nízké mzdy? Proč, protože jste líní nevzdělaní, drzí, prostě jste nepotřební. Nikdo nebude zaměstnávat Flákače a jiné gaunery a platit jim za nic. Za budování socialismu nikdo už platit nebude.
ohatí musí bohatnout a chudí chudnout a to tak dlouho dokud nezačnou poctivě pracovat . Jedině po desetiletí úmorná práce bez zábavy , dovolené, kultury sportu a jiného. Jenom práce a práce. Druhá nebo třetí generace po Vás snad už bude normální.
0/0
23.5.2003 19:51

pavel

Re: konec flákání
Kdyby uměli pracovat, tak by měli živnost, a stávkovali by sami proti sobě.
0/0
23.5.2003 20:00

Fidel Kim

Panu Hanusovi -
- prosím odstěhujte se do Severní Koreje nebo na Kubu. Tam vládne plná zaměstnanost a vlády tam jistě myslí na všechny občany. A taky tam mají sociální jistoty a další vymoženosti. Jistě tam najdete i místní ROH.
0/0
23.5.2003 17:05

Vaclav Hanus

Re: Panu Hanusovi -
Ty se odstehuj do Chile a zvol si tam nejakeho Pinocheta II.
0/0
23.5.2003 17:41

Fidel Kim

Re: Re: Panu Hanusovi -
A to jako proč, milý Václave?
0/0
23.5.2003 19:11

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Panu Hanusovi -
A to jako proc bych se ja mel stehovat na Kubu, Kim-ir-sene?
0/0
23.5.2003 19:16

Fidel Kim

Re: Re: Re: Re: Panu Hanusovi -
Protože Vaše názory směřují k omezení svobody a majetkových práv ostatních lidí.
0/0
23.5.2003 19:27

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: Panu Hanusovi -
Tahle definice by oznacila za omezeni osobni svobody i vyber dani. Mas deformovanou predstavu o tom co je to svoboda. Definice svobody musi byt takova, aby byl aaplikovatelna na minimalne polovinu populace. A ne aby si svobodu zadefinvalo 15 procent zbohatliku.
0/0
23.5.2003 19:35

Fidel Kim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panu Hanusovi -
Svoboda je jen jedna.
0/0
23.5.2003 19:47

Marcela

proč "na Prahu"
 Lze se někde také dočíst, jaké řešení nezaměstnanosti odbory navrhují ? Tedy kromě " na Prahu "!
0/0
23.5.2003 14:55

Vaclav Hanus

Re: proč
Odbory nejsou od toho aby resily nezamestnanost. Od toho jsou tady manazeri a podnikatele. Odbory jak je znamo sdruzuji zamestnance, tedy obcany, kteri z popisu prace nekonaji manazerskou cinnost. Odbory jsou od toho aby vyjadrily soustredenou nespokojenost s tim, ze manazeri nevykonavaji sve povinnosti radne, to znamena, krome hamoneni do vlastnich kapes nest i odpovednost za prumyslovy rozvoj zeme. dybys od odboru cekala, ze budou resit nezamestnanost, tak to by mohli zamestnanci (kteri se v odborech sdruzuji) delat manazery a soucasne manazery bychom mohli postavit k pasu.
0/0
23.5.2003 15:00

Marcela

Re: Re: proč
Oni ale manažeři spíše hledí na prospěch  firmy než  na průmyslový rozvoj země.  A těžko asi budou chtít zaměstnávat lidi jen proto, aby nebyli nezaměstnaní, aniž by měli odbyt pro jejich práci.
0/0
23.5.2003 15:20

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: proč
No, a to je prave ten duvod, proc odborari bouri. Jednoduse si zadaji zpet cast nadproduktu, ktery jim zamestnavatele odebrali v zajmu toho, ze budou krome hrabani do vlastnich kapes dbat i na rozvoj cele ekonomiky. Paklize si myslis, ze jedinym ukolem manazeru (tech , kterym bylo od prirody dano vice) je hrabani do vlastnich kapes a ze takto bude udrzitelna rovnovaha ve spolecnosti, tak musim konstatovat, ze mas znacne hnedy postoj na svet. A ze drive nebo pozdeji ti zacne demokracie jako system prekazet. Ona totiz ta tvoje fraze "..manazeri hledi na prospech firmy..." je demagogicka. Ve skutecnosti je to tak, ze manazeri hledi na prospech uzke skupiny manazeru a vlastniku ve firme. Jinak bych si nedovedl vysvetlit, ze se v odborech sdruzuji i zamestnanci z tech firem na prospech kterych jak rikas manazeri hledi. Ano, kdyz budoud manazeri hledet opravdu na prospech firem se vsim vsudy, pak se zacnu stavet proti odborarum i ja.
0/0
23.5.2003 16:42

Honza

Re: Re: Re: Re: proč
A co brání odborářům začít podnikat?
0/0
23.5.2003 17:06

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: proč
A co brani manazerum vyplacet si mzdy o tricet procent vyssi jak jsou prumerne mzdy a zbytek ponechavat ve firme na rozvoj? Ale myslim skutecny rozvoj, ne nakup bavoraku za 800 tisic pro soukrome jezdeni a nepotrebnych nejnovejsich typu mobilu....
0/0
23.5.2003 17:39

Honza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč
A proč by platil víc než musí? navíc jsou tam ještě další odvody 35%.
Co se týče aut,je na akcionářích, jaké auto jim dovolí.  Co jim akcionář dovolí, to si pořídí.
Podotýkám, že jsem zaměstnanec a ne ředitel
0/0
23.5.2003 22:29

Honza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč
Poznámka k bavoráku.  Pokud jde čistě o náklady, tak to jsou odpisy + třeba pojistka, tedy cca 250 tis ročně.  Za tyto náklady bych 100 lidem byl schopen přidat každému cca 155 Kč měsíčně hrubého.
Uznáte sám, že to nepovede k nárustu mzdy o 30%.
0/0
23.5.2003 22:35

Jan Hus

Santa simplicitas
To jste vymyslel sám? Takovéhle socialisticko-naivistické tlachy jsem již dlouho nikde nečetl.
0/0
23.5.2003 17:13

Vaclav Hanus

Re: Santa simplicitas
Ty musis byt strasne vzdelany...kdyz umis i latinska sluvka..
0/0
23.5.2003 17:45

Jan Hus

Re: Re: Santa simplicitas
Ano. A taky netykám lidem které blíže neznám, "souhu".
0/0
23.5.2003 19:08

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Santa simplicitas
Tak prominte. Podle vaseho uvazovani jsem si myslel, ze jste nakej teenager, nebo studentik
0/0
23.5.2003 19:13

Jan Hus

Re: Re: Re: Re: Santa simplicitas
I náctiletým a studentům se vyká. Taková je společenská konvence. Již nežijeme v socialismu a nechováme se k sobě jako prase k praseti. Píše se rok 2003.
0/0
23.5.2003 19:32

Marcela

Re: Re: Re: Re: proč
No v naší firmě odbory nejsou a ani po nich nikdo netouží,  firmě se daří . Nedomnívám se ovšem, že by "část nadproduktu " šla na rozvoj celé ekonomiky, jde na rozvoj firmy a zaměstnanců. A jestli si majitelé a manžeři z "nadproduktu" něco nechají, je to snad logické a normální. Na tom, že manažeři hledí na prospěch firmy , nevidím nic demagogického, co demagogického na tom vidíte Vy ? On ale prospěch firmy nespočívá v zaměstnávání zbytečně velkého množství lidí. A prospěch firmy je i prospěchem zaměstnanců ( ostatně jinak by asi ti zaměstnanci pro tu firmu nepracovali , ne ?)
0/0
23.5.2003 18:17

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: proč
To jsme si nejak nerozumeli. Ja jsem netvrdil, ze samotny fakt, ze si neco nechaji je demagogicky. Ja jsem tvrdeil, ze demagogicke je tvrzeni "...manazeri hledi na prospech firmy..." Do firmy totiz patri i zamestnanci a tito nemaji prazadnou moznost rozhodnout kolik jim bude prideleno z onoho prospechu. A tim take dochazi k tomu, ze jim je prideleno mene jak jim nalezi (samozrejme se vyjadruji obecne, jsou firmy, kde to je v rovnovaze). Dale. To, ze jste vsicni ve vasi firme spokojeni muze byt hluboky blud, protoze pokud jste manazerka, tak tuto spokojenost jenom predstirate a take vim z vlastni zkusenosti, jaky psychicky natlak vyviji manazment na zamestnance, aby nevzikl ani zarodek odboru. A dari se jim to, protoze zatim maji vetsinu nastroju v ruce. Je dokonce mozne, ze ve vasi firme je spokojeno 90 procent zamestnancu. Ale to jste v tom pripade jen zridkavost. Jsem presvedcen, ze ve vetsine firem v teto zemi tomu tak neni. Ja chapu Vas ciste egoisticky zajem plavat na zlate skorapce v ree plne pachnouciho bahna. Ale tak to nepujde, a do budoucnosti uz vubec ne. Slo by to tak, pokud by neexistovala parlamentni demokracie. Mate smulu.
0/0
23.5.2003 18:33

Marcela

Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč
Žádný psychologický nátlak v naší firmě nebyl, protože zatím nikoho nenapadlo , že by mu k něčemu byly odborya tak vůbec nikdo nepřišel s myšlenkou na jejich založení. Nemám vůbec zájem plavat na zlaté skořápce v řece plné páchnoucího bahna, takové řece se vyhnu. Já osobně rozhodně žádnou spokojenost nepředstírám a pokud spokojenost předstírá někdo jiný ze zaměstnanců ( pochybuji o tom) , tak dělá špatně, má-li nápad jak by cokoli šlo vylepšit, má to říci. Nejsem si zcela jistá, co si představujete pod pojmem, že zaměstnanci nemají možnost rozhodnout , kolik jim bude priděleno z prospěchu firmy. Zaměstnanec uzavírá smlouvu o platu, dostává odměny, pokud by se mu nabízený plat zdál malý , tak nebude souhlasit a nebude za nabízený plat pracovat v naší firmě, ale půjde jinam, zaměstnanci jsou svéprávní.  Jiným způsobem  to snad lze dělat v nějakých družstvech nebo akcionáři v akciových společnostech .
0/0
23.5.2003 19:23

Honzajs

Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč
od ukončení studií jsem ve svém třetím zaměstnání a odbory mi nikdy nechyběly.
 
 
0/0
23.5.2003 22:39

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: proč
A jeste k te prezamestnanosti. Jasne, ze pokud firma lidi neuzivi, musi je propustit. Ale je diskutabilni, co je to neuzivi. Paklize manazeri propusti tretinu staffu, jen proto, ze predtim meli 60 tisic hrubeho (jejich zamesstnanci 18), ale oni (manazeri) chteji 120 hrubeho, tak je demagogicke tvrzeni, ze "je neuzivili". Dalsi problem: v teoretickem kapitalismu (apologet: Klaus) by tito propusteni meli do jiste relativne kratke doby najit upltaneni pro ne vhodnejsi. Ale to se nedeje, alespon na Ostravsku ne. Takze ta podelana teorie nefunguje. A necekejte od odboru, ze bu resit proc teoreticky kapistalismus v cesku nefunguje v praxi. To je ukol tech, co slibovali v roce 1990 lidem, ze prechod na jiny system znamena zvetseni kolace pro vsechny a ne jne jeho prerozdeleni (rozkradeni)...a dokonce zmenseni
0/0
23.5.2003 18:39

Marcela

Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč
Já od odborů nic nečekám.
0/0
23.5.2003 19:26

Cobolak

Re: Re: proč
odbory su od toho aby hadzali klacky podnikatelom a zamestnavatelom pod nohy a zvysovali tak nezamestnanost, bolseviku
0/0
23.5.2003 16:38

Honzajs

Re: Re: proč
Jste mimo mísu. V definici podnikání v naší legislativě je:... ZA ÚČELEM DOSAŽENÍ ZISKU... O zaměstnanosti ani slovo. Takže si najme tolik lidí, kolik potřebuje. Přece nebude platit někoho zbytečně. Úkolem manažerů není řešit nezaměstnanost, ale spravovat majetek akcionářů v tom kterém konkrétním podniku.
0/0
23.5.2003 17:04

Vochomůrka

Re: Re: proč
Manažeři a podnikatelé jsou tady od toho, aby maximalizovali zisk vlastníků společností. A to i snižováním nákladů.
Zaměstnanost je věc vlády a nikoho jiného.
Díky Bohu nežijeme v korporativistickém státě (jako byla např. fašistická Itálie).
0/0
23.5.2003 17:08

Fero

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
23.5.2003 14:47

Honny

To snad není pravda
0/0
23.5.2003 14:09

Honny

To snad není pravda
Vždycky jsen váš region obhajoval ale vy jste dopravdy na tom duševně špatně.Mluví z vás závist a je pravda že v Praze jsou lidé pohotovější a bystřejší protože jsou vystaveni většímu okolnímu tlaku konkurence.To že chcete jít na Prahu to je vrchol vaší zaostalosti.Vždyť vy jste volili ČSSD a komouše.Víte vůbec kolik lidí od vás přijíždí do Prahy dělat politiku.My Pražáci máme podobné problémy jako vy ,jsme přeci ve stejné prdeli.To co děláte ale svědčí o vaši malosti.Přece je pro naši vládu menší problem poradit si s rozhádanými ostrůvky než celou republikou.Je mi vás upřímně líto jste prostě nepoučitelní.Koho budete volit příště?
0/0
23.5.2003 14:04

Mirek

Re: To snad není pravda
 nejlepší je osobní zkušenost,takže bych ti doporučil odstěhovat se do Ostravy.Máš klapky na očích.
0/0
23.5.2003 21:30

PH

Re: To snad není pravda
Ja muzu rict, ze jsem videl pracovni "nasazeni" v obou regionech, ale Ty rozhodne ne, nevis, co mluvis.
0/0
25.5.2003 15:44

brother

Re: Re: To snad není pravda
Pracovni nasazeni. Praha ma na jednoho obyvatele 2,5krat vetsi HDP nez Ostrava. Nelze ale rict, ze 2,5krat tolik pracujou. Treba vlada ma prumerny plat napr. 100.000, ale nelze rict, ze by vytvarela hodnoty napr. 10krat vyssi, nez nejakej soustruznik. Koncentrace dobre placenych uredniku se spornou vykonnosti je zrejma, tito pak zivi svou spotrebou i komercni firmy, ktere jsou na tom lepe nez ty Ostravske.
0/0
25.5.2003 17:44

Paolo

Pro krka a ostatní podobně smýšlející.
To musí být hodně dávno co jsi tady 7let pracoval. Můžu ti z vlastní zkušenosti říct, že dnes by ti k  tvým pracovním povinnostem přibyly další -tj. dvou až třech tvých kolegů které propustili, ovšem plat by ti po přerozdělení prémií zvedli asi o 200Kč. To v tom lepším případě . V momentě kdy tě propustí víceméně končíš , protože na jedno pracovní místo spolu s tebou čeká dalších 120 kolegů. Podnikat už není včem-nasycený trh, žádný cestovní ruch, chcípl tady pes. Stěhovat se za prací když ti děti studují? Kdo si s tebou vymění  byt  Kdo ti tady půjde??? Takže uberte stěmi hovady a tupými hlavami holt sytý hladovému nevěří.
0/0
23.5.2003 13:25

Proč Paražáci?
Do parlamentu se přece volí všude, ne? I severní Morava přispěla svou trochou do mlýna.
0/0
23.5.2003 12:35

Cobolak

Cesko-slovenska paralela
Ked bolo referendum o vstupe do EU, teda o buducnosti, novych pracovnych prilezitostiach, investiciach-zdaleka najnizsia ucast bola v najchudobnejsich regionoch, kde je najvyssia nezamestnanost a najvacsia podpora odborom a komunistom.Aby sa zdvihli zo zadku a isli hlasovat, radsej sedeli na pive a nadavali na vladu,politikov a zlu Bratislavu(predtym Prahu), ktora je vsetkemu na vine.Ale urobit nieco pre seba, najst si pol hodinku hlasovat to nie.Nech to vyriesa ini.Mozno keby tam davali pivo a gulas.
0/0
23.5.2003 12:30

Vaclav Hanus

Re: Cesko-slovenska paralela
Hele uz tady prestan rozkopirovavat do vsech diskusi ty tve blaboly, radeji si drep na ty svy Olsansky a venuj se radne okradani zakazniku telecomem.
0/0
23.5.2003 15:04

Blbeček Zedník Zdenek Srba

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
23.5.2003 12:07

ha

Ostravsko jako region tupých hlav
Nerad bych urazil nepočetnou část ostravských obyvatel, ale kdyby si někdo pro důležité fotbalové utkání vybral za hráče houslisty, asi bychom si mysleli, že se ten někdo zbláznil. Výsledky voleb na Ostravsku a Karvinsku jsou přesně to samé. Ekonomiku řídí ti, co nejsou ekonomové. Bohužel zoufalost hospodářství je hlavně vizitkou nikoliv politiků (hlupáků je na světě dost), ale těch, kteří je vybrali. Demonstranti by měli protestovat proti vlastní blbosti!!!
0/0
23.5.2003 11:31

Praetorian

Re: Ostravsko jako region tupých hlav
Demonstrace je blbost, ale tvuj prispevek stejne tak. Nesnasim levici nicmene jsem schopny pochopit, ze kdyz pravice na region sr.la zkusili v dalsich volbach nekoho jineho. Mimochodem Klaus sliboval Ostrave modre z nebe, kdyz tady kandidoval a .... zustalo u slibu.
0/0
23.5.2003 11:54

Jirka

Re: Ostravsko jako region tupých hlav
Nez tady budes zase placat nesmysly, tak se podivej na vysledky voleb v roce 2002. Krome Prahy a Libereckeho kraje vsude vyhrala CSSD. Ale i tak mi nejak unika, cos tim prispevkem myslel. Myslels jako, ze v 1. polovine 90.let ridili ekonomiku ekonomove? Rekni nam o tom trochu vic, urcite nejsi zadna tupa hlava.
Volby 2002:
0/0
23.5.2003 11:54

xyz

Re: Ostravsko jako region tupých hlav
???
0/0
23.5.2003 23:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.