Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zemědělci chtějí miliardy za počasí

V době, kdy vláda kvůli úsporám škrtá peníze na mzdy učitelů a lékařů a zvyšuje daně, chce ministr zemědělství Jaroslav Palas požádat o několik miliard pro zemědělce. Ti své požadavky podpořili demonstracemi v Praze a Olomouci. Letos chtějí od státu tři miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rejpal

Řvou jen velkostatkáři typu pana Hlaváčka.
Urvat co se dá, ostatní ať třeba chcípnou. To je nová filozofie pánů jako včera v televizi Hlaváčka. To jak napadal postižené kampeličkáře bylo k nesnesení. Když toho lumpa potkám, rád mu jeho vozidlo pokropím tou nejsmradlavější močůvkou.
0/0
5.6.2003 20:25

Kugl

rozehnat ...
... tuhle lůzu.
0/0
5.6.2003 15:17

Michal

Zemědělci=katastrofa
Zemědělci si poslední dobou umí pouze stěžovat. Jednou jsou to povodně, potom krutá zima a teď zase suché jaro. A pořád stále stejně: STÁTE ZAPLAŤ. Ostatním podnikatelům také nikdo neuhradí ztráty za podnikání, tak proč by měli být zemědělci vyjímka. Kdo špatně podniká, jednoduše zkrachuje a pak může jít dělat něco jiného. Nebo nemusí krachovat, ale říct si: Zemědělství mě neuživí, zavřu to a začnu s něčím jiným. A neustále plakat a stěžovat si na počasí a chtít dotace. NIC. Jsem proti neustálému vyplácení dotací zemědělcům. Ať vláda přestane utrácet na zbytečnostech a rozpočet bude vyrovnaný i bez zvyšování všech možných daní.
0/0
5.6.2003 13:02

j

Re: Zemědělci=katastrofa
Souhlasím, nechť neschopní zemědělci zkrachujou hned a ne až za pár let, státní kasa aspoň ušetří. Schopní zemědělci se s tím vyrovnaj stejně jako podnikatelé v jiných sektorech.
0/0
5.6.2003 20:45

ppetr

Jsem proti dotacim do zemedelstvi
a hezky to napsal Xray.je na tom hodne PRAVDY
bez dotaci preziji alespon ty schopni a ti neschopni vcetne Hlavacka prestanou blekotat ty svoje nesmysli
0/0
5.6.2003 12:52

Pavel

Proč ? Protože Špidla
Nejsem zastáncem dotací jako takových, jen často umožňují neschopným přežít. Zemědělci by klidně dotace, resp. platby za vykonanou práci (sekání luk, údržba krajiny... protože skutečně 1/3 produkce nepotřebujeme, a ty 2/3 jsme schopni levněji dovézt)mohli dostat, proč je nedostanou....protože Špidla :-) stát má dluhy až na půdu, ekonomika jestli není v háji tak tam brzy bude... a zemědělci  volí převážně ČSSD, KDU-ČSL a komunisty, mají co si zvolili. Cesta k dotacím do zemědělství vede jen skrz prosperitu celé společnosti.
0/0
5.6.2003 11:13

ppetr

Re: Proč ? Protože Špidla
tak tohle je pravda.mohli zkusit volit ODS a meli alespon 15% dane.
TAKHLE NEMAJI NIC A DOBRE JIM TAK.HOLT PREBIRALI AZ PREBRALI jsou to jenom vychcankove a nepouzivaji mozek.
0/0
5.6.2003 12:35

.

Taky chci penize za pocasi
Vzhledem k soucasnym teplotam pozaduji od statu zaplaceni ztrat, ktere mi jejihc v dusledku vzniknou, protoze nemohu podavat optimalni vykon jako z prizniveho pocasi. To same v zime, kdy ke ztratam dochazi v dusledku dopravnich kalamit a podobne. Kolik bych tak mohl dostat?
0/0
5.6.2003 11:03

ppetr

Re: Taky chci penize za pocasi
ZKUS SE ZEPTAT ZEMEDELCU A CESKYCH DRAH.
MAJI UZ V TOM LETITE ZKUSENOSTI
0/0
5.6.2003 12:36

xyz

Pryc s nima
Vyprd bych se na ně!!!Když někdo špatně hospodaří,neumí omezovat náklady,nezefektivňuje zemědělskou výrobu a ještě má takový kecy že jen českej zemědělec by měl živit českýho člověka a kvuli tomu chtějí obrovský prachy který nikdo nedostává tak to je fakt humus.
0/0
5.6.2003 10:50

malcor

A jak to delali driv kdyz jim nikdo dotace nedal a stejne se pestovalo o 106.
0/0
5.6.2003 10:38

Honza

Vracení za pěkné počasí
A co takhle: při pěkném počasí je musí vracet. Co myslíte, přistoupili by na to?
0/0
5.6.2003 10:30

Shopen

země česká
Zemědělští odborníci předpovídají, že pokud bude stát k zemědělcům ještě štědřejší a dorovná jim platby do plné výše unijních dotací, umožní tím přežít i špatně hospodařícím výrobcům.
...ježíšmarjá... proč bych měl dávat peníze někomu, kdo s nima neumí hospodařit???
0/0
5.6.2003 9:38

pavel

Re: země česká
V EU je takto stupidní systém dotací zcela běžný.Nedivím se zemědělcům ,že zkoušejí totéž.
0/0
5.6.2003 9:44

Shopen

Re: Re: země česká
... no tak to nás v EU čekají hezký věci...  jako programátor chci taky dotaci, protože si musím OS chránit antivirem  a to mi zpomaluje poč a proto nevyprodukuju dostatek kódu... 
0/0
5.6.2003 9:58

Tomáš

Re: Re: Re: země česká
...kterej je plnej chyb, protože ho píše pomocí produktů M$, takže potřebuješ dotace na opravné patche, které ti zase .... Sakra, raději nemyslet na tu spirálu a vír, který působí v našich kapsách. A navíc mi připadá, že hlavně demonstrují členové ZD, soukromník na to nemá čas, protože ten musí MAKAT.
0/0
5.6.2003 13:08

Tomáš

Re: země česká
Problém je v tom, že pak špatně hospodařící unijní zemědělec cenově v pohodě trumfne dobře hospodařícího našince bez dotací. Což zamrzí.
0/0
5.6.2003 9:57

vra-tekk

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
5.6.2003 9:22

Andělíček

Re: Kdyby umeli podnikat......
Naprostý souhlas,tak to má být,tak je to správné
0/0
5.6.2003 10:09

malcor

Re: Kdyby umeli podnikat......
Jo jo je to tak, problem je v tom ze pro uziveni by v CR stacily 2/3 dnesni zemedelske pudy. tzn ze na te 1/3 se da v pohode pestovat treba repka na ktere se da vydelat protoze kdyz si mala obec pstavi kotel na biomasu tak na to jeste dostane kacky od statu nebo prinejmensim velmi solidni ulevy. A topit se muze tim co vyroste "za humny". Jenze ne, nasi zemedelci si tvrdosijne sami vymysleji co budou pestovat bez ohledu na nabidku poptavku a podobne.
0/0
5.6.2003 10:40

Jirik

Re: Kdyby umeli podnikat......
Protoze neumějí počítat. Někdo musí dobytek porazit a postavit jatka, která splňují normy není nic laciného. Obchod také něco stojí a i nízké platy prodavaček s sociálním a zdravotním pojištění, také něco stojí.
0/0
5.6.2003 12:41

ppetr

Re: Kdyby umeli podnikat......
to by ti zemedelci museli zacit PREMYSLET a hlavne i ten HLAVACEK.preci to po nich nemuzeme chtit.
chovaji se jak stado,ktere clovek musi VODIT za rucicku.
0/0
5.6.2003 12:41

ondra

vyrabim destniky
a jestli bude aktualni pocasi pokracovat, tak asi prijdu na buben. pomuze mi vlada?
0/0
5.6.2003 8:44

Eva

Re: vyrabim destniky
Nepomůže - nejsi zemědělec.
0/0
5.6.2003 8:46

Bob

Re: Re: vyrabim destniky
Ale já jsem ! V tomhle vedru "zemědělám" vola.
0/0
5.6.2003 12:22

Yaroukh

bezrizikove podnikani
Zemedelci ocividne chteji podnikat bez jakychkoli rizik. Proberte se, balici vesnicky! Nechci tyhle lidi zivit! Zadny dotace!
0/0
5.6.2003 8:39

Honza

nepřátelé zemědělců
Víte, kdo jsou největší nepřátelé zemědělců? Přece : jaro, léto, podzim a zima! Ať si to pojistí za své peníze a nechtějí, abychom to platili chrapounům my! Nestačí nám spoluobčané romské národnosti?
0/0
5.6.2003 8:37

Bolek

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
5.6.2003 8:28

Eva

Re: Klasika jako každý rok
Nepoužívám sice tak silná slova, ale v zásadě naprosto souhlasím. Zemědělci skutečně natahují neustále ruce: Státe dej. Sami se přitom vůbec nepojistějí (prý je to drahé) a nejsou ochotni používat různé metody k odvrácení škod - tím myslím například postřik meruněk v květu proti mrazu vodou nebo různými prostředky , což se dělá běžně např. v Itálii v podhůří Alp. Ale já jsem od zemědělce v TV slyšela, jak říká, že to nedělá, protože je to drahé. No a stát dá - a když se cuká, tak zemědělci přijedou do Prahy na vánoční nákupy a přitom si zastávkují a vyřádějí se házením vajec. No a stát dá.
0/0
5.6.2003 8:41

Xray

Dotace jsou špatné a socialistické, protože zkreslují cenu. Zemědělci si zvykli že zapláčou a dostanou peníze. Jednou je moc mokro, podruhé moc sucho. Proč takhle nejsou postaveny jiné profese. např. budu mít třeba krám a nebude se moc prodávat. Stát by mi tudíž podle této logiky měl dát dotaci. Chapete jaká je to blbost? Kdysi jsem dělal na finančním úřadě. Praxe je asi taková. Zemědělec si zpočítá že podle určitých tabulek ( podle velikosti půdy atd. ) má nárok na dotaci 2.500.000,- korun. Inu, tak ten rok účetně prodá zboží za 40.000,- protože byl špatný rok a neurodilo se. Ve skutečnosti prodá lidem načerno např za 2.000.000,-. No nic, dostane se do ztráty 2.100.000,- a od státu dostane těch 2.500.000,-. Nikdo ale už nemluví o tom že k té dotaci ještě utržil za to co se "vůbec neurodilo"
0/0
5.6.2003 8:00

Tomáš

Re:
Chytráku, za prvé, jiné profese nejsou zdaleka tak vydané na pospas počasí, které ten který zemědělec nemůže ovlivnit. Ač se to v dnešní době nerado slyší, tak to prostě nejde. Když si otvírám krám, tak si sám můžu vybrat, kde bude, můžu si zvážit, bude-li v okolí dost lidí, kteří mi udělají kšefty, z nichž můžui být živ. Když si stavím fabriku, tak si sám můžu určit sortiment a sám si ručím za to, jak se bude či nebude prodávat. Tohle všechno u zemědělství nefunguje. Jestli bude zima či sucho, to nezáleží na schopnostech, vzdělání a praxi zemědělce, to tak prostě je. Souhlasil bych se zrušením dotací, ale muselo by to proběhnout všude. Jakmile se všude kolem nás dotuje, tak se můžeme buď přizpůsobit, nebo nechat své zemědělství padnout. Dotovaným cenám se těžko konkuruje.
A ještě jedna věc, když jste jakožto zaměstnanenc FÚ zjistil, že někdo podhodnocuje své příjmy a neoprávněně čerpá dotace ze státního rozpočtu, co jste proti tomu udělal?
0/0
5.6.2003 8:13

xx

Re: Re:
Chytrák jseš ty! Kdo je nutí dělat zemědělství? Když to neumějí, tak ať dělají něco jiného!
0/0
5.6.2003 8:17

Tomáš

Re: Re: Re:
Jenže to počasí není otázka umění. To můžete umět pěstovat sebelépe, ale bude-li Vám do toho čtrnáct dní pršet, tak Vám to shnije. A NIC s tím neuděláte. Chápete? Asi těžko, že?
0/0
5.6.2003 8:24

Xray

Re: Re: Re: Re:
a jak okomentuješ to, že zemědělci třeba pěstují to, co vůbec není na trhu a pak to vylévají? pokud budu svědomitý obchodník, neznamená to že budu mít kšeft. UJiné profese jsou ovlivňovány trhem. Jsem pro zrušení dotací zemědělcům.
0/0
5.6.2003 8:35

pop

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
5.6.2003 8:38

Xray

Re: Re:
ano to si jako obcodník určit můžu. ale úspěch mi to nezaručí. stejně tak si zemědělec múže určit, co ,kde, jak bude pěstovat. Z právního hlediska proti tomu hlavně u zemědělců nejde dělat nic. Protože to že prodal na černo 70tun brambor se nedá dokázat. Možná policie, sledování. Ale to by zachvíli byli všichni zemědělci v krimu. Další lahůdka je že zemědělci kupují dotovanou naftu a pak ji prodávají normálním lidem. Taky všeobecně známá věc.
0/0
5.6.2003 8:47

Tomáš

Re: Re: Re:
Takže znovu - vy když si jakožto továrník vyberete výrobní sortiment, tak Vám to sice úspěch nezaručí, ale ve srovnání se zemědělcem nemáte zatížen svůj podnikatelský záměr tolika faktory, na které nemáte vliv.  Zemědělec, když si vybírá, co bude pěstovat, řeší úplně stejné problémy, jako každý jiný výrobce (co, kolik, za kolik, kde prodat, komu prodat, jak dopravit ...). To všechno se dá díky vzdělání zkušennosti s určitou pravděpodobností dlouhodobě předvídat a s pomocí reklamy a marketingu i trochu ovlivňovat. Zemědělec tam ale má navíc jako neznámou počasí, jehož 14 denní extrémní výkyvy se dlouhodobě předvídat nedají a už vůbec ne ovlivnit. Proti počasí je veškeré umění a veškerá produktivita práce bezvýznamná.
Pokud jste nezakročil proti okrádání státu na dotacích, tak jste byl opravdu kvalitní státní úředník. Snaha aby se náhodou všichni zemědělci neocitli v kriminále je ve Vašem případě poněkud nevěrohodná a i kdyby, tak jakožto státní úředník byste na ni neměl brát zřetel, že? Prostě jste kryl černé kšefty někoho jiného a čert ví, zda jste z nich také neprofitoval.
Jinak věřil bych tomu, že k prodejům načerno dochází, pokud jde o dotovanou (zelenou) naftu, tak mám pocit, že právě z tohoto důvodu u nás k nelibosti zemědělců nebyla zavedena. Těch černých prodejů je ale menšina, to z aprvé a za druhé se to dokázat dá, museli by ale úředníci chtít a ne na to kašlat tak, jako Vy, když jste dělal na FÚ.
Už jsem to psal v dřívějším příspěvku - nejde mi ani tak o dotace, ale o rovné podmínky. Pokud se máme zapojit k jednotnému trhu, musí být jednotné podmínky pro všechny jeho účastníky. Osobně bych byl mnohem radši, kdyby se zemědělské dotace zrušily v celé EU a samozřejmě i u nás. Pokud se ale zrušení dotací v EU neprosadí (jakože se neprosadí), tak musíme dotovat i my. Nebo tam nevstoupit a chránit si trh před dumpingovým zboží, což je mimo jiné veškerá zemědělská produkce EU. Být jediným ostrůvkem nedotovaného zemědělství v moři dotací, to nemůžeme ustát a řekl bych, že se ani nemůžeme spolehnout na to, že z těch unijních nadbytků můžeme dlouhodobě profitovat - oni by brzy přišli na to, že i ty jejich levné nadbytky se tu dají prodat draze, když nic jiného nemáme.
0/0
5.6.2003 9:34

pisalek

Re: Re: Re: Re:
Logika je to zajimava, nicmene trochu kulhava - i zemedelec ma moznost se ucinne branit pred pocasim a to pomoci "poji-stenic" :) proto taky specialni zemedelske pojistovny a garancni fondy existuji. Ze to zvysuje naklady? To povede k tomu, ze "z odvetvi zacnou odchazet firmy az se obnovi rovnovaha na trhu..." coz v dusledku znamena, ze se bude vyrabet tolik produkce, kolik bude poptavka chtit a odpadnou nesmysly a nerovnopravnosti typu dotovane vykupni ceny... A ti zemedelci,kteri nedokazali dostat svoje prijmy nad uroven nakladu? Jednoduse prejdou do jineho odvetvi, projdou rekvalifikaci a budou delat treba uredniky, nebo podnikat na ZL... Ale to jsem se nechal trochu unest od reality. Takze - nevidim duvod, proc by mel stat sanovat spatny management rizika soukromych zemedelcu, kdyz nedorovnava treba ztraty soukromych firem reknem v dusledku fluktuace kurzu dolaru (ktery taky nemuze ceska firma ovlivnit, a proto je jako pocasi....)
0/0
5.6.2003 10:15

Tomáš

Re: Re: Re: Re: Re:
Zrovna ten příměr k fluktuaci měny až tak úplně nesedí, protože o stabilitu měny s v určité míře stará stát (ČNB) a ty intervence rozhodně nejsou zadarmo.
Jinak s Vámi v zásadě souhlasím, vynechat z toho stát a řešit to přes běžné pojišťovny, problém je ale v tom, že všude kolem nás se masivně dotuje a dotovat bude. Tomu při nejlepší vůli nemůžete konkurovat.
Nevím, v jakém oboru pracujete, někde výš někdo píše že je programátor - takže kdyby EU začala dotovat práci programátorů (např. 30% nákladů) a ještě jim dávat podporu za vývoz programů (třeba  25% ceny) do ciziny (což není 100% nereálné, známe svoji Unii :-), tak se naši programátoři na trhu zkrátka nemohou prosadit, protože ti konkurenční z Unie mají bez mrknutí oka přes půlku nákladů grátis a tudíž mohou jít s cenou dolů natolik, že si neškrtnete. A podobně to vypadá v tom zemědělství, s tím, že tam berou dotace všichni, ale u nás jsou nižší a mají takové ještě dlouho zůstat.
0/0
5.6.2003 11:03

Xray

Re: Re: Re: Re:
Ha ha ha. Zkuste si můj příspěvek přečíst znovu a myslet přitom. Odůvodnil sem tam že tento černý obchod je neprokazatelný. Protože zatímco když prodejce aut prodá na černo auto, tak to auto někde je. Ale brambory se sežerou a když ne, neni na nich vyryto kdo je pěstoval. To hrozné počasí je stejný problém jako výkyv trhu pro každého jiného obchodníka. Teď jsem to dočetl do konce. Ste docela dost hloupí. Pročtětem si právní řád. Ať víte co se dá právně dokázat nebo ne. Dále: Nemluvil jsem o zelené naftě. Řek´jsem že by se dotace měli zrušit. Ne že máme být jediní v EU bez dotací. Prosím přečíst ještě jednou a používat mozek.
0/0
5.6.2003 10:17

Tomáš

Re: Re: Re: Re: Re:
Takže, o zelené naftě jste mluvil, cituji: " Další lahůdka je že zemědělci kupují dotovanou naftu a pak ji prodávají normálním lidem".
Načerno prodané brambory se sice sežerou, ale ne 70 metráků naráz. Dokonce ani postupně to jedna rodina nezbaští. To se musí dál prodávat, zapojovat do toho další lidé, ... Když mám na někoho podezření, tak ho sleduji a chytnu za ruku. Musí se jen a jen chtít a ne sedět na úřadě za naše daně a plkat o tom, že to nejde.
Počasí a výkyv trhu - i zemědělci řeší výkyvy trhu, zrovna u těch brambor docela značné. To počasí je tam vždycky navíc
Až budete někomu nadávat do hlupáků, zjistěte si, jak se to píše bez hrubé chyby.
A pokud jde o rušení dotací - budou-li zrušené všude, pak zastáváme stejný názor, v mém příspěvku to bylo dost jasně uvedené. Já jsem si Váš příspěvek četl celý a několikrát. Vy ale reagujete jako když Vám někdo mávne rudým hadrem před očima, ostatně Vaše věta o dočtení až dokonce, kterou jste napsal až do půlky příspěvku hovoří sama za sebe.
Nashledanou, pane úředníku.
0/0
5.6.2003 10:42

pisalek

Re: Re: Re: Re:
kdyz pisu o managementu rizika, mam na mysli to, ze ten zemedelec VEDEL, kdyz zacinal podnikat, ze pocasi je nevyzpytatelne a ze se muze stat, ze mu ponici produkci....
0/0
5.6.2003 10:19

Xray

Re: Re:
Když sem zemědělec tak si stejně jako každý jiný můžu vybrat: kde to budu pěstovat, co budu pěstovat, komu a kde to budu prodávat. Tvé příspěvky jsou jen výkřik do tmy. Kdo není ovlivněn počasím? Skoro každý. ( cestovní ruch, sportovní potřeby, telekomunikace, hospody, stavebnictví, hrobnictví, cukrárny.......)
0/0
5.6.2003 10:20

Yaroukh

Re:
Dotace jsou socialisticke, ale socialisticka je CR, a protoze nemene socialisticka je i EU, zmeni se tohle jenom tezko ...
0/0
5.6.2003 8:41

nikdo

kompenzace od statu
myslim si ze by vlada mela dat jasne najevo,ze ty doby,kdy se davali penize dan.poplatniku zemedelcum,firmam a pod,ktere neprosperovali ,ze ty doby jsou jiz pric.kdyz chteji reformu,tak a t ji delaji poradne a ne ze zemedelci si budou porad vymislet a chtit po statu penize.nejdrive maji moc mokro a pak zase je moc vedro,kdyz to neumeji tak at se na to vykaslou,jidla ze zapadu bude dost
0/0
5.6.2003 7:17

Tomáš

Zemědělcům klidně modré z nebe ... ale musíme na mít
Zemědělce postihla neúroda a špatné počasí, přišli o své zisky, proto chápu, že natahují ruku a chtějí po státu kompenzace. Bohužel vše závisí na tom, jestli na úhradu ztrát ČR prostě má. Zemědělci jsou většinou voliči KDU-ČSL, ČSSD, KSČM... bohužel ani jedna ze zmiňovaných stran příliš k rozvoji hospodářství nepřispěla, spíše nopak, o ČSSD nemá ani cenu mluvit, ta stát přivedla do propasti dlůhů a nezdravého podnikatelského prostředí. Zěmědělství už dávno nemá výsadní postavení, vyrábí dráž než jsme schopni dovézt, zaměstnává necelých 5% lidí a na HDP se podílí jen minimálně. Jestliže chtějí dotace a různé kompenzace, musíme na to především mít. Neviděl bych nic špatného, kdyby stát platil zamědělce za "údržbu" krajiny.. možná by časem mohli zmizet rozsáhlé zcelené lány, výrazně by vzostla plocha lesů, zemědělství by bylo méně intezivní a kvalita životního prostředí by rostla. Bohužel nemáme žádné výrazné nerostné pohatství... zbývá nám dosáhnout prosperity jinou cestou. Tou cestou je výrazné snížení daní, vytvoření podmínek pro investice a rozvoj podnikání. Pokud se nám to podaří není jediný důvod, proč zemědělce neplatit.
0/0
5.6.2003 7:05

dave

ta příroda
v zimě sněží,na jaře prší,v létě svítí slunce a pak tady něco pěstujte
0/0
5.6.2003 3:45

vra-tekk

Re: ta příroda
Tak to mne se urodilo loni docela dost .....
0/0
5.6.2003 9:18

Daniela

to snad neni mozny
dotace za pocasi? s tim musi pocitat, ze nekdy bude hezky, nekdy osklivo. je to riziko jejich podnikani. kdyz se jim to nelibi nebo nejsou schopny se prizpusobit podminkam, at delaj neco , na co staci. stat nemuze porad ve vsem zemedelce podporovat.
0/0
5.6.2003 1:00

Radek

Jsem proti dotacim do zemedelstvi
Nemohu si pomoci, ale pripada mi to jako kdyby zemedelci podnikali pouze za podminky dotaci od statu - nedate penize, nebudeme pestovat. Pokud jsme schopni nahradit jejich produkci levnejsim dovozem, potom nevidim duvod je podporovat.
0/0
5.6.2003 0:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.