Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Senát nechal vyšší ceny na Klausovi

Zvýšení cen některých služeb o téměř sedmnáct procent závisí na prezidentovi Václavu Klausovi. Senát se totiž nebyl s to dohodnout na připomínkách a změnách, se kterými by vrátil poslancům novelu zákona o dani z přidané hodnoty. Po uplynutí zákonné lhůty ji proto nedotčenou odešle hlavě státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Herna

vyšší daně
   I když většinou s Václavem Klausem nesouhlasím, domnívám se,že udělal správný krok.Vláda nevyhověla EU,ale přešla přes mez navrženou EU.Zvýšení daní by mělo být po mez navrženou EU,tedy 15%.A jenom u položek o kterých se v návrhu EU mluví.Jediná rozumná reforma ale je:snížení daní a to i u zaměstnanců, podstatné snížení počtu vládních úředníků a snížení platů parlamentu,vlády a ostatních spadajících do tohoto ranku na úroveň odpovídající možnostem našeho státu.To co rozhodla vláda jenom zhoršuje podmínky a sníží výběr daní.Možná bychom se mohli poučit u Slovenska.Podstatné a nutné je zjednodušení daní,které by zároveň snížilo počet úředníků,kteří tyto daně kontrolují.Současný systém je drahý nejenom výší daní,ale hlavně nutností zbytečně vysokého počtu daňových úředníků.Doufám,že parlament reformu neschválí a tato reforma skončí tam,kde má:v koši.  
0/0
20.7.2003 10:55

Mirek

Proč se nezruší senát a úřad ombudsmana?
To není šetření,ale rozumné hospodaření.Senát je pro nás zbytečný a příliš drahý domov důchodců pro další funkcionáře. Úřad ombudsmana je zbytečným,protože každý zvolený poslanec a každé ministerstvo by se měli zabývat stížnostmí a strastmi občanů.Jedině tak poznají kde jsou nedostatky a jak je možné je odstraňovat. Když šetřit tak od základu a nedělat t.zv.hrdinská pokrytecká gesta o léčení -když nemáme na udržování vlastních nemocnic,na podporu vědy a učitelů. Hamlet by zde asi také pronesl,že je u nás něco shnilého . Mirek
0/0
19.7.2003 23:46

Corado Cattani

Senítek
A co jste čekali, tak by to vrátili poslancům a ti bi je přehlasovali...
0/0
26.6.2003 18:19

Vladěna

Senát, když má skutečně něco udělat
za hříšné peníze, které nás stojí, tak neudělá nic, takže v podsatě také za nic nestojí a měl by být okamžitě zrušen v rámci reformy veřejných financí.
0/0
26.6.2003 15:56

Petr

Senat
Od ceho teda senat je, kdyz se tam nedokazi dohodnout a tak to hodi pod stul ulezet? Kdyby se zrusil senat, usetrilo by se mnoho penez ... to by prospelo reforme financi vic, nez zvysovani dani na maximum ...
0/0
26.6.2003 14:47

L.

Jen pro přesnost
Zdražení je 16,19%. Jestli je to pro iDnes téměř 17 - já jim to neberu.
0/0
26.6.2003 14:33

Sisko

ODS vytunelovalo republiku a ČSSD je proto nuceno přikročit k reformě !!
ČSSD by se měla soustředit na vyhledání a potrestání všech tunelářů z ODS a jejich příznivců !!! Zabavením jejich kont se může výrazně vylepšit náš rozpočet !! K potrestání tunelářů z ODS dostala ČSSD mandát ve volbách od obyčejných lidí !!!
0/0
26.6.2003 14:24

Karla

Re: ODS vytunelovalo republiku a ČSSD je proto nuceno přikročit k reformě !!
Zatím jediný stíhaný podvodník je ministr z CSSD, to jsou ty čisté ruce.
0/0
26.6.2003 15:18

Jan Kraus

Klaus to vrátí a ta
zbolševizovaná chátra v PS v čele s pravicovou US DEU to odsouhlasí znova. 
0/0
26.6.2003 14:02

Zemi

Zamítnout!
Vím, že se telefonování a stavebnictví musí podle směrnic EU přesunout do vyšší sazby DPH. Ta ale nemusí být 22%.
 
Proto navrhuji panu prezidentovi a jeho liberálním ekonomickým poradcům: Zamítnout!
A to i přesto, že bude veto prezidenta téměř jistě přehlasováno parlamentem.
0/0
26.6.2003 13:19

Boža

Re: Zamítnout!
Souhlas. Unionisti by se měli v PS chytit za nos. Nebo alespoň ukázat, kam až došli po kolenou za Špidlovská vládní křesla, či jaké nové kotrmelce se naučili.
0/0
26.6.2003 15:23

Honza

Re: Zamítnout!
schvalena novela se sazbama ve stavebnictvi vubec nehejbe. Ano, pravdu mas, zakladni sazba by se mohla snizit na 15 %. Ptam se. Je to takovej rozdil? Pamatujete se jeste vsichni na to, kdyz stravovani v hospodach slo z 22 (tenkrat mozna jeste z 23) na 5 %? Nevsim jsem si, ze by se o 17 (resp. 18) % zlevnilo v hospodach jidlo.
Dalsi vec. Vsude v novinach se pise, co se zdrazi. Kouknete se do dnesniho zakona. 90 procent veci co se pise v novinach a co rikaji pani politici z ODS uz dneska ve 22 % je. Prikladem je jakekoliv zprostredkovani, vyroba nabytku, odevu, pocitacu ci tabakovych vyrobku. Nakladni doprava a prodej automobilu je v 22 % taky od nepameti. Zdrazeni nemovitosti - dalsi oblibenej politickej trik. Pronajem neplatcum je osvobozenej od DPH, bude i po novele. Pronajem platcum je dnes za 5, bude za 22. To je ale taky jedno, protoze platce si DPH stejne odnarokuje na vstupu. Podobne se zvyseni DPH sazby taky zrovna moc NEdotkne fyzickych osob v pripade ucetniho poradenstvi, dani, pravnich rad apod. Opakuji, pro platce predstavuje DPH pouze otazku cash flow a jejich naklady tim nejsou po vetsinou dotceny. Dotkne se to akorat konecneho spotrebitele, fyzicke osoby. Jediny co se nam od ledna fakticky zdrazi jsou telefony a internet. A to snad prezijem ne?
A pro vysvetleni. Jsem pravicovej volic, z principu nejsem zasadne pro zvysovani dani v CR. Platime dost, je mi z toho dost smutno. Myslim si, ze zvyseni DPH by melo byt vykompenzovano snizenim napr. dane z prijmu. Zvysovani neprimych dani a snizovani primych dani je jednoznacne spravna cesta.
0/0
26.6.2003 15:39

petr

Re: Re: Zamítnout!
Díky Honzo! Konečně se našel někdo, kdy trochu (víc) přemýšlí. Mně je taky na nic, když slyším ty tlachy ODSáků, jenom aby byli v opozici. Snižte nám přímé daně!!!!!!
0/0
26.6.2003 17:47

Marek

Re: Re: Zamítnout!
Nechci s tebou polemizovat, protože nemám dostatek informací a koneckonců doufám, že máš pravdu, ale vysvětli mi potom, proč to ta vláda vlastně dělá? Telefon a internet ji přeci nevytrhne, ne?
Jinak souhlas, když už něco dělat s daněma, tak přímý dolů a nepřímý (lehce :-)) nahoru...
0/0
27.6.2003 12:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.