Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ministři poslali poslancům nižší nemocenskou

Vláda se shodla na snížení nemocenské. V následujících dvou letech by měla v závislosti na výši platu klesnout o jedenáct až patnáct procent. Pokud najde kabinet pro předlohu podporu poslanců i senátorů, ušetří stát ročně přes čtyři miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JarekKKK

O tom, jak by měli o některých věcech rozhodovat lidé, kteří těm věcem rozumí.
Páni poslanci, zvedněte své ručky ti, kteří někdy normálně pracovali a umí reálně zhodnotit, kde na nemocenských utíkají peníze. Pracoval jsem několik let jako účetní a mzdový účetní. Vaše fantastická reforma opět okrade nevinné lidi, co prostě na týden onemocní a přijdou o veliké peníze. Lidé, kterým se dělat nechce, toto neublíží. Akorát si zvyknou na to, že za jejich nicnedělání budou mít o něco méně peněz. Pokud chcete zabránit zneužívání těchto dávek, využijte Vašich nadbytečných úředníků, začněte zase chodit na kontroly a tvrdě trestejte nemocné, kteří nejsou doma, protože nemocní nejsou. Změna v prvních třech dnech už se vůbec nedotkne notorickým lenochům, kteří jsou pravidelně nemocní měsíce a měsíce a jako zázrakem se uzdraví pár dní před vypršením roční lhůty. Není to tak trochu, jak když neumětel Ferda se snažil odhadnout, kolik vody má dát do barvy, aby ji správně zředil? Nejdřív málo, pak zas moc, tak zase ulil ... raději se ani neptejte, jak to dopadlo ... A navíc - peníze se dají ušetřit jinak. Změňte odpovědnost společností za jejich závazky. Žádné jen do výše vkladu u s.r.o., ale do výše celkového majetku všech společníků. Nedovedete si představit, kolik by to ušetřilo peněz ( zejména těch při neustálých záchranách krachujících bank, za které nikdy nikdo nepykal a všichni jsme to museli zaplatit ). Je mi z naší vlády už opravdu zle. Stydím se za to, že jsem Vás volil a doufám, že jednoho dne budete mít v sobě aspoň trochu cti, abyste konečně a definitivně opustili scénu. Není na čase, spoluobčané, konečně v této zemi udělat revoluci? Ale ne jenom naoko, žádnou sametovou, myslím tím opravdu revoluci. Aby občané měli možnost důstojně žít, u soudů se domoci svých práv, u bank nepřicházeli o své úspory? Nemáte toho už taky dost!!!!
0/0
6.10.2003 21:11

skvario

zjednodušující idiotství
K čertu s nimi. Jenom Vám řeknou, že jste ti nejnemocnější z nemocných. Ale kde najdu statistiky nemocnosti, ať již u jednotlivých ročníků nebo podle zaměstnání. Počítají se do celkového objemu návštěv u lékaře i důchodci? Nebyli by snad lepší individuální pojištěnecké karty, podle kterých by se dalo snadno zjistit, kdo a kolik strávil času v neschopnosti, a podle toho by mu byla individuálně vyměřena výše pojištění. Nevím, možná by to bylo moc složité. Ale tato zjednodušující plošnost je prostě idiotská. Stejný dojem mám ostatně i u ostatních "opatření".
0/0
24.7.2003 14:25

Kaja

JEZIS CO TO JE ZA FOTKU!!!!
0/0
1.7.2003 12:40

Peirre

super
A opět jsme si všichni rovní. Jenomže ústavní činitelé (poslanci, senátoři, soudci ...) ti mají nárok na půl roku nemocenské za plný plat. Jak se to shoduje tvz. reformou? To oni snad mají jiné nemoci? Jak žo, že si soudci vysoudili doplatky 13 a 14 platu, když má rok 12 měsíců. V tomhle absurdistánu nebude pořádek nikdy. A je jedno, jestli budeme v EU nebo SNS.
0/0
1.7.2003 9:03

JfV

Jak zůstat slušným
Vážně nevím, jak nebýt vulgární. Já /myšleno establišment/, si nechám odhlasovat nebo ještě lépe si odhlasuji sám všechny možné výhody a na vás ostatní kašlu z vysoka ! A to si říkám "socan" !  Proč má člověk marodící opravdu, a to např. jednou za tři roky, nedostat skoro žádnou nemocenskou ? To  za ty tři roky naspoří na účtu pojišťovny tak málo ? Solidarita ano, ale proč nemít svůj účet a z něj čerpat podle příspěvků a výběrů ? Sobotko, Špidlo i vy ostatní, nasaďte svoje debilní potutelné úsměvy a jděte ! Všichni víme kam.
0/0
1.7.2003 7:18

ppetr

poslanci a ...
jsem jenom zvedav,jestli si tu nemocenskou oštípaji taky i SOBE.jak se rika jeden za vsechny ,vsichni za jednoho.
jenomze jejich MORALNI kredit ,ktery je na urovni opice a ta je na tom jeste lip,si tyto veci vzit NENECHAJI
0/0
30.6.2003 23:12

Evelína

KATASTROFA!!!!!!
Přikláním se k reagujícím, kteří se podivují nad tím v čem je naše vládnoucí strana SOCIÁLNÍ. V poslední době se mi z pohledu na premiéra Špidlu dělá zle! Nemám zdaleka průměrný plat a tak si asi nemoc nebudu moci dovolit. Místo, aby se sociální dávky zvyšovaly, protože se zdražují energie atd., tak si budeme ještě víc utahovat opasky? Chytám se za hlavu, že jsem mohla volit takovou stranu! Taky mě rozhořčil  návrh o odchodu do důchodu v 63letech, nevím kdo bude mít zájem zaměstnat třeba 62letou sekretářku s šedivými vlasy a vráskami!? Nové úsporné heslo vlády by mohlo znít: "Místo do důchodu, spokojeně do rakve".
0/0
30.6.2003 21:30

ela

Re: KATASTROFA!!!!!!
0/0
30.6.2003 22:29

jitka

Re: KATASTROFA!!!!!!
v EU se ddela do 65 let,a ta sediva sekretarka pujde asi uklizet  WC  jinak to nejde
0/0
30.6.2003 22:33

grossvater

Běžte do ...
Nevím, proč bych měl potom platit jako zaměstanec nemocenské pojištění. Do 2-3 dnů si nemocenskou stejně neberu, práci za mě stejně nikdo neudělá, v případě delší nemoci mi příjem od státu nic neřeší. Raději bych volil možnost pojistit se individuálně a státu neplatit nic. Vypadá to, že platíme pouze proto, aby naši poslanci měli nemocenskou, ti dostanou plnou výši svého platu vždy, i když to jsou největší škůdci a paraziti tohoto státu a národů žijících na území ČR.
0/0
30.6.2003 17:32

INKVIZITOR

PRŮSER
Ty padaky se ve skutecnosti oteviraly, a to velice dobre. Vysadkar Prinych se zabil proto, ze panove z generalniho stabu nezajistili vycvik a posilali mlade kluky na padaky, se kterymi nikdy predtim neskakali. Na VTP-100 neexistoval dokonce ani interni oficialne vydany vojensky predpis pro baleni, vycvik, ukladani apod., ackoliv vyrobce tyto predpisy i trenazer pro zmineny padak dodal. Panove z GS vsak nemeli zajem - on to totiz pan Anderlik vyhral "omylem" - kontrakt mela "slibeny" jina firma, ochotna zaplatit prislusnou "provizi" za nakup (cca 6000 Kc/1 padak zastarale konstrukce OVP-80, na kterem se v obdobi 93-98, samozrejme bez publicity ze strany armady, zabili tri lide a dalsi se tezce zranili - padak ma tendenci vysadkare nekontrolovatelne rozkyvat, coz u nezkusenych vysadkaru pri dopadu vede ke zlomeninam kotniku, zapesti atd) kterou si delili 3 lide (ocekavany nakup je cca 2500 ks, onu "provizi" samozrejme plati tzv. "danovi poplatnici" v cene padaku). Anderlik odmitl zaplatit a tim padem ho panove odstrelili. Dochazelo pri tom k falsovani udaju zpusobem, ktery by neprosel snad nikde na svete - napr. v televizi byly prezentovany zabery trhajiciho se padaku, ovsem bez informace, ze k tomu roztrzeni doslo pri vysazeni zkusebni figuriny pri rychlosti letu 3x (!!!) prevysujici povolenou vysazovaci rychlost. Mimochodem, VTP 100 byl proveren na zadost MO nezavislou padakovou zkusebnou v Nemecku a byl shledan jako padak s nadprumernymi vlastnostmi z hlediska pozadavku armad NATO. Tato informace se ovsem nikde neobjevila. Ono totiz doslo mimo jine k tomu, ze pana Anderlika navstivil zastupce jedne PR agency (v niz je zainteresovan mj. i pan Gazdik z MFD) a nabidl mu "vyhodny obchod" - 6,5% z rocniho obratu firmy za zmenu postoje lidi z GS ACR k VTP-100. Kdyz odmitl toto jednoznacen vydirani, nechala generalita proste jeho padaky bez predepsane udrzby shnit ve skladech, pak je prohlasila za nepouzitelne a zacala nakupovat padaky od "spravne" firmy. A inkasovat provize. Ovsem tyto provize a "poplatky" senetykaji jen generality - na tomto obchode byli zainteresovani mj. tehdejsi NMO-E pan Kalousek a soucasny NMO pan Dzvonik.
0/0
30.6.2003 17:28

Berňák

o vodě káží, víno pijí
Zase další zlodějna. Zoufalec, který dostane chřipku bude mít minimální nemocenskou, první tři dny nemusí asi platit nájem a jíst. Kdežto doklepávači do důchodu, kteří jsou na nemocenské často i rok na tom budou dobře. Bravo, takto se už ,,nebudou" šířit běžné virózy, když každý pojede raději nemocný do práce a cestou v metru, tram., autobuse, vlaku atd. bude chrchlat na druhé. Nápad hodný idiota. Bohužel, stát z nás dnes potřebuje urvat (potažmo nás okrást) o 720 miliard Kč, kterými z našeho ,,založil" banky, aby je tzv. ,,ozdravil". Nutno připomenout i více než 30 miliard Kč, které si vypůjčila jedna z minulých vlád z peněz na důchody (dodnes nevráceno). Hlavně že poslanecká sebranka má 100% nemocenské po dobu 3. měsíců. Je mi z nich na bl...zvracení.
0/0
30.6.2003 16:50

Francois

Špidlovština
Páni poslanci a senátoři rozhazují všemi deseti,ale šetřit budou na nemocných.Co se pokusit vymoci peníze od tunelářů a podvodníků,přimět pana Železného,aby zaplatil svůj účet.Pan Šťáva dostává stamiliony za nic a zodpovědní lidé se jenom smějí.Viktor Kožený se taky směje a s ním všichni jemu podobní,ale normálnímu člověku je na zvracení.V čem tkví slovo Sociální v názvu vládnoucí strany?V okrádání nemocných?Doufám,že ČSSD skončí v propadlišti dějin.Situace je zralá na předčasné volby.Už je toho dost Špidlo.
0/0
30.6.2003 16:49

Medák

Re: Špidlovština
"V čem tkví slovo Sociální v názvu vládnoucí strany?" V názvu Česká strana sociálně demagogická.
0/0
30.6.2003 20:04

JIBorg

Re: Špidlovština
A zase nakej komous! Železny nam nic nedluzi,to co podle soudu mel zaplatit zaplatil... A to ze jsme prohrali arbitraz a nas stat musi platit,je ciste blbost poslancu kteri si po prvnim odvolani hned schvalily odvolani rady kvuli neregulaci Zelezneho a tim se v podstate jakoby samy udaly ze za to muzeme!    A klidne mi napiste na mail JIBorg@seznam.cz jestli si myslite ze to tak neni,rad o tom budu debatovat a klidne i zmenim nazor kdyz mi date dobre argumenty proc to tak neni! Myslim ze proti Zeleznemu je to ciste zavist ze ma vic nez Vy,ale je to podnikatel jako kazdy druhy,jen daleko schopnejsi a umel si vybrat obor a spravnou diru v trhu...        A mimochodem,koho tedy chtete v tech predcasnych volbach volit?Vsak tento zakon podporily i komunisti...
0/0
30.6.2003 21:01

Francois

Re: Re: Špidlovština
Nevím proč mne nazýváte ,,komoušem".Já komunista nejsem a pevně věřím,že nebudu.Pouze jsem vyjádřil vlastní názor,což je doufám ještě povoleno.Dr.Železnému nezávidím a dokonce si myslím,že je velice schopný podnikatel,ale na můj vkus trochu více nežli je přípustné.Připouštím,že velký kus odpovědnosti nesou naši povedení zákonodárci,ale Dr.Železný byl onou osobou,která celou situaci odstartovala.Dle mého názoru není tak čistý,jak jste ho zde presentoval.Problém je v tom,že onu nešťastnou částku zaplatíme zase všichni.Už se z toho stal téměř národní sport,že platíme za zlodějnu všichni.Pokud se najde ještě hodně takových,co najdou díru v trhu tak bůh s námi.Nevadí mi,že je někdo úspěšný,ale vadí mi,když musím platit za někoho účet. 
0/0
30.6.2003 21:34

Peirre

Re: Špidlovština
Z tunelářů peníze nedostaneš. To by je museli vracet sami politici. A to jak uznáš je sci-fi.
0/0
1.7.2003 13:13

Ruda brigada

Poslanci berou 100 % platu
Otazka zni:
JAK DLOUHO jim to jeste budeme tolerovat, nez je OBESIME ????
 
0/0
30.6.2003 16:37

Tomas

Mateřská ne?
Proč se nebude mateřská počítat podle průměru za 12 měsíců ale jen za tři?
Tohle opatření by proti zneužívání nemocenské i mateřské bylo nejúčinnější. Ale výši bych neměnil.
0/0
30.6.2003 16:27

Ruda brigada

Proc ?
 
Proc se rika o poslanccich a soudcich, ze jsou to hajzli ? Protoze jsou.
Jak to, ze soudci chteji 14 platu, kdyz slusni obcane maji 12 platu ?
Jak to, ze posranci maji 100 % nemocenske, kdyz slusni obcane maji mene ?
Proc se k  platu vice nez 600 korun nebude pri vypoctu nemocenske prihlizet ?
PROTOZE VSICHNI JSME SI ROVNI, JEN NEKTERI JSOU NAM ROVNEJSI.
V roce 1989 jsme delali, buhuzel SAMETOVOU revoluci.
Pojdme udelat skutecnou revoluci a prasata jako jsou poslanci a soudci zacit likvidovat. Strilet je. Davat bomby pod auto atd.
At pociti, ze si z obcanu nemohou delat legraci, ze trpelivost jednou konci.
 
0/0
30.6.2003 16:24

Bystry chlapec 08

Snizit
i odvody na zdravotni pojisteni a jsem vsema 10 pro!!
0/0
30.6.2003 16:23

Jeronym

Proc
Proc se rika o poslanccich a soudcich, ze jsou to hajzli ? Protoze jsou.
Jak to, ze soudci chteji 14 platu, kdyz slusni obcane maji 14 platu ?
Jak to, ze posranci maji 100 % nemocenske, kdyz slusni obcane maji mene ?
Proc se k  platu vice nez 600 korun nebude pri vypoctu nemocenske prihlizet ?
PROTOZE VSICHNI JSME SI ROVNI, JEN NEKTERI JSOU NAM ROVNEJSI.
V roce 1989 jsme delali, buhuzel SAMETOVOU revoluci.
Pojdme udelat skutecnou revoluci a prasata jako jsou poslanci a soudci zacit likvidovat. Strilet je. Davat bomby pod auto atd.
At pociti, ze si z obcanu nemohou delat legraci, ze trpelivost jednou konci.
 
   
0/0
30.6.2003 16:23

al.bunda

výsměch...
Jsem právě v práci po přechozené angíně (léčba penicilinem), je mi blbě, najel jsem na Bioparox, zatím zabírá. Snad budu brzy fit. Proč to všechno? Protože momentálně živím celou rodinu, splácím hypotéku atp. a almužna od státu je tak na pampersky... za deset let jsem přispěl na sociální pojištění approx. 1 mio CZK a zaměstnavatelé dalších approx 2 mio . Čerpaj jsem nemocenskou asi celkem za 10 dnů (nerovná se počtu dnů, co jsem marodoval) Ať jde stát s takovýmto přístupem k nemocenské do pr****. Proč není omezená částka, ZE KTERÉ se (a)sociální pojištění platí, když je omezena výše příspěvku? A že poslanci dostávají 100% platu jako nemocenskou z toho mi je na zblití!
0/0
30.6.2003 16:16

Bystry chlapec 08

Re: výsměch...
Ano, s tim se da souhlasit. Spravedlive to rozhodne neni, je to tak nastaveno uz od nasich radoby pravicovych vlad...
0/0
30.6.2003 16:25

Ruda brigada

Re: Re: výsměch...
No a co kdyz to ta poslanecka prasata uvidi ? Myslis, ze je to zajima ?
Ne. Oni se se svou imunitou a svyma vyhodama mohou obcanum smat do ksichtu. Obcane je nezajimaji.
0/0
30.6.2003 16:33

Noname2

Re: Re: Re: výsměch...
No tak tim bych si bejt tebou nebyl tak jistej.... Myslim, ze uz by meli pomalu dostavat strach z reakci obcanu. Jestli to takhle pujde dal, tak uz to moc dlouho nevydrzime a pujdem do ulic.....
0/0
30.6.2003 16:48

Dana

jen tak dál
Vybarvuji se nám ti naši představitelé čím dál lépe. Sami si určitě nenavrhnou snížení platu a ponechají si nadále výhody - nemocenskou ve výši platu atd. Každý bude raději přecházet nemoci až z toho budou  parádní epidemie, horší to bude v příp. dlouhodobého onemocnění, které vznikne přepínáním sil a přecházením nemocí.
 
0/0
30.6.2003 15:51

názor

Ať začnou u sebe
Ať začnou u sebe. Každá koruna bude dobrá. Ať jdou příkladem. Jak dlouho jim to ještě budeme tolerovat
0/0
30.6.2003 15:31

cheos

Vsadím se,
že tohle páni poslanci rádi schválí. Jich se to totiž vůbec netýká. Berou po celou dobu své nemoci 100% platu.
0/0
30.6.2003 15:17

infekce

No.....
.....tak jestli  bude nemocenskou platit zaměstnavatel, tak nemocnice už zkrachují totálně, protože první rok pobytu na infekčním oddělení je doktor nemocný každou chvíli než nabude alespoň nějakou imunitu. Souhlasím s Janou.
0/0
30.6.2003 15:17

Soňa

Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
Takže, jestli tomu dobře rozumím, tak chudí budou ještě chudší a bohatí zůstanou bohatými...ti chudší si nebudou moci dovolit být nemocní, aby neměli příjmy ještě menší než mají. Asi aby lidé s malými příjmy rovnou mírali, ne?
0/0
30.6.2003 15:08

Anděl

Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
Spis lidi s vyssim prijmem si nebudou moci dovolit zustat na PN. Radeji si vezmou dovolenou, tak jak to delaji i dnes. Je to postavene na hlavu. Kdyz vydelavam prumerne 40.000 - 50.000,- mesicne zaplatim x tisic na zdravotnim a pokud onemocnim budu dostavat 500,- na den? Dovolena a je klid. Nazdar. Trosku se pletete, ale to jenom tak na okraj.
0/0
30.6.2003 15:12

Soňa

Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
Děkuji za vysvětlení. Nejsem sice žádná chuďaska, ale při nemoci bych těch pět set na den brala všema desetima...
0/0
30.6.2003 15:18

Anděl

Re: Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
Lepší vzít dovolenou a brat 2000,-, nemyslite?
0/0
30.6.2003 15:31

Soňa

Re: Re: Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
 To si nemyslím. Já jsem naštěstí zdravá jako řípa a mám slušně vydělávajícího manžela, ale přece jen je mi těch s průměrným platem líto.
0/0
30.6.2003 15:40

Anděl

Re: Re: Re: Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
Nejak si protirecite, nemyslite? V predchozim prispevku uvadite ze byste brala 500 vsema deseti a ja Vam na to rikam ze je lepsi 2000. A vy reknete ze si to nemyslite? Takze pro Vas petikilo dobry, pro me lepsi dva tacy.  Mimochodem, to ze vy mate slusne vydelavajiciho manzela je vase stesti. Ja vydelavam taky slusne, jenomze ma zena tez. A to je daleko lepsi.  
0/0
30.6.2003 15:51

Soňa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
Právo na vyléčení se z nemoci by měli mít všichni a ne hledat ve všem kličky a háčky. Ano, pro mně je pětikilo dobrý, bohužel jsem jedna z těch s průměrným platemJinak určitě je lepší mít "dva tácy" než tu pětistovku. .
0/0
30.6.2003 16:05

Anděl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
To je bez debat, to tom pravu na vyleceni. Me akorat kapitalne stve, ze ja odvedu na SP, ZP a danich daleko vic nez prumerny obcan a dostane se mi zhruba stejne nemocenske a zdravotni pece. To je vse co jsem chtel rict. Nic vic. Nevidim duvod, proc bych ja mel dostavat nemocenskou 500 a nekdo jiny, ktery vydela 3x min 450. A to samy je s duchodem atd. A posledni vec, ja zadny klicky nehledam. Za poslednich pet let, jem byl nemocny jednou a to jsem si vzal radeji 10 dni dovoleny. Jo a o tom pravu na vyleceni. Jsem pro, ale jsem take pro priplaceni v nemocnicich za nadstandard. Proc ne. Kdo na tom ma at si priplati.  
0/0
30.6.2003 16:10

Soňa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
 Já to nemyslím na Vás. Ať je to, jak je to, zdraví máme všichni jenom jedno. A nekoupíme si je za    ž á d n é    peníze. (Tak ať jsme zdraví!)
0/0
30.6.2003 16:26

al.bunda

Re: Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
kdo má příjem v řádu 10 tisíc utratí 10 tisíc, kdo má příjem v řádu 100 tisíc utratí 100 tisíc - má tak nastavenou životní úroveň! Takže s těmi 500 na den při nemoci to je tak na jídlo... a třeba hypotéku za něj bude platit kdo (třeba 30 tis měsíčně)? To není jen tak být bohatý (na první pohled podle výše platu)!
0/0
30.6.2003 16:20

doktor

Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
Jenže, ne každá choroba trvá tak dlouho jako dovolená ! Některé trvají i déle + rekonvalscence, tak budete mít prostě smůlu.To taky jen tak na okraj.
0/0
30.6.2003 15:21

PETRH

Re: Re: Lepší je být zdravý a bohatý, než nemocný a ještě k tomu chudý...
Mas recht, ja platim mesicne 3 tisice ZP a 5,5 SP a v pripade nemoci dostanu od statu almuznu. Navrhuju zrusit nemocenskou uplne, at se kazdy pripojisti u soukrome pojistovny, ty si pohlidaji ty, kteri davky zneuzivaji, statu je to uplne jedno.
0/0
30.6.2003 15:58

Jana

Dotaz
A to bude platit i pro poslance? Nebo ti budou i v době nemocnosti, či v nemocnici, když někoho přizabili autem, dostávat plnou mzdu (ten v tom druhém autě bude mít holt smůlu )
0/0
30.6.2003 15:05

Soňa

Re: Dotaz
Poslanci přece nikdy nemají smůlu...
0/0
30.6.2003 15:14

Zdravy clovek

Hmm, a co treba policajti a poslanci??
A jak to bude třeba s policajtama, kteří vtipně mají první měsíc nemocenskou rovnou svému platu?? Možná by víc ušetřili páni ministři, kdyby zrušili tyhle vymoženosti, které přímo vybízejí k tomu, nic nedělat a flákat se doma. A jak to je třeba s poslanci?? Ja bych si tipnul, že ti mají nemocenskou taky prvních pár týdnů rovnou svému měsíčnímu příjmu...  
0/0
30.6.2003 15:01

TeameXtreme

Re: Hmm, a co treba policajti a poslanci??
Ä na to si prisel jak, otec policista byl 2 mesice doma kdyz mu nasli chronickou formu leukemie a dostal sice max moznou nemocenskou ale to je cca 12 000. Jeho plat je 28-32 000, tak jak si prisel na to ze berou stejne to se tyka jen poslancu
0/0
30.6.2003 15:05

jana

Re: Re: Hmm, a co treba policajti a poslanci??
No to je ohromné, pracuji s dětmi, jejich infekce ,jak je známo, jsou pro dospělého horší. První rok práce jsem byla stále marod. Dneska mí stačí ten týden, abych se z toho dostala. Když to bude ale tak, jak chtějí, tak doma zůstanu měsíc a ještě z toho udělám nemoc z povolání.
0/0
30.6.2003 15:10

Lenka

Re: Hmm, a co treba policajti a poslanci??
Přesně tak, pokud chce vláda začít šetřit, měla by začít v prvé řadě u sebe - snížit poslancům, ministrům atd. platy a přiškrtit všechny ty výhody, které mají. To se jim pak dělá reforma jedna radost!
0/0
30.6.2003 15:06

JIBorg

Re: Re: Hmm, a co treba policajti a poslanci??
  Hm,a kolik mzslite ye bz jsme usetrilz udelat to jen u poslancu? Milion  nebo dva za rok?To by se jim ani nevyplatilo schvalovat,je toho na schvaleni hodne a takovou prkotiku na kterou by navic doplatily oni muzou vynechat.To je lepsi vzit to vsem ostatnim,kterych je daleko vic a maji hned 4 MLD,jak tu bylo psano...                   Jinak se mi to samozrejme nelibi,platim spoustu penez na neco co mi potom skoro nic neda,to je pekne nanic        
0/0
30.6.2003 20:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.