Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Reforma přibrzdí ekonomický růst

Vstup Česka do Evropské unie nepřinese příští rok výraznější ekonomický zlom. Počítá s tím alespoň čerstvá prognoza ministerstva financí, podle které poroste hospodářství příští rok o něco pomaleji, než se dosud čekalo. Namísto tří procent růstu odhaduje ministerstvo už jen 2,8 procenta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Thyronx

Vlado chci vedet cisla:
O kolik se snizi socialni podpory a jak budou motivovat nepracujici aby si hledali praci...
Bude nadale platit ze budou zit pocetne rodiny z rodinnych pridavku i kdyz nepracuji? O kolik se snizi kratkodobe nemocenske davky?? Jak velka bude materska,porodne,pohrebne,? Jak budete motivovat drobne a stredni podnikatele? Na co budete lakat zahranicni firmy do CR? Budete i nadale prodavat cokoliv o co je zajem v zahranici a co ma na zahranicnim trhu zvuk a dela to pekny zisk? Myslim Budvar. Jak podporite treba zamestnanost ceskych lidi ve Skodovce? Tim ze ministerskym urednickum nakoupite zahranicni vozy? Kdy uz konecne zprivatizujete zdravotnictvi?? Az Vam lekari odejdou a budete muset nabirat personal na Slovensku a jeste dal na Vychode? Vzdyt na jejich platy nemate a ani na radnou lecbu v nemocnicich.
Jak chcete motivovat pracujici a studujici?? Cim?? Jakou jim davate budoucnost? Tim ze na ne uvalite vysokou dan z platu a DPH?
Kolik mladych lidi si myslite ze chce studovat medicinu ci pedagogiku?? Asi moc ne ze? Vsak by je take cekalo hodne prace zodpovednosti, nizky plat a povolani kteremu se u vas rika "poslani".
0/0
18.7.2003 23:37

Thyronx

Spatne pocty.
Tedy ceny porostou to za prve.Kdyz stoupne DPH je cena vyssi - pro spotrebitele.Lidi prestanou utracet. Prudce se zvysi nezamestnanost a nasledne vydaje na socialni podpory.Ekonomika pujde do hrobu a utlumu.
Reforma je nezbytna,ale ne takova s jakou prichazi ceska vlada.Nejen ze dluh nevyrovna,ale ani nezastavi a ja si dovoluji tvrdit ze ani nepribrzdi. Vlada v podstate jen zvysuje DPH o 400% a nesnizuje dan z platu ci zisku.Boji se a neverim ze to udela v nejblizsich letech.
Penize do statni pokladny prinese jen nizka plosna dan a mirne zvysena DPH.Vlada pocita jen s prisunem penez a zapomina, ze lidi si penezenky pri 22%DPH zasijou.A tim se to vsecko rychle pose*e. Pak uz je jen drzkopad.
Pevne doufam ze tahle "reforma" neprojde a ze vlada pujde do hajzlu.Je treba zavezt plosnou nizkou dan ze zisku a rekneme 8-10% DPH. Irsko uspesne znovu snizilo dan na dnesnich 12,5% protoze jim kazde snizeni prineslo (paradoxne) vyssi zisky do statni pokladny.Prilakalo rady firem a podnitilo podnikani a motivaci.Z kazde 1000Kc dnes platite asi 420 Kc dan! Kdyz Vam snizi dane,pribudou Vam penize a zacnete utracet a na tom stoji ekonomika.Pak se rozjizdi vyroba a nabiraji zamestnanci. Vysokymi danemi se dusi motivace,chut do prace a podnikani.Firmy hledaji pusobiste v zemich kde maji nejen trhy,kvalifikovane lidi ale i ZISK.A mezi nami je tu nekdo kdo bude delat prescasy aby z nich pak zaplatil obrovske dane a na ruku dostal o par stovek vic? To by musel byt blazen.
0/0
18.7.2003 23:17

Stanislav Hruška, Praha

Re:
Presne tak... Ja jen proste nechapu, proč ja prostý občan jsem nucen platit vyšší daně státu, když z toho nic vlastně nemám? Zdravotni pojištení  si platim, socialní na duchod taky. A vznika tedy otazka? Co vlastně dostanu od státu za léta placení do státní kasy? Zhola nic.... Postara se o mne stát  když skončím na dlažbě, anebo se mi stane vážný zdravotní uraz? Budu se mit aspon trochu stejne, jako když platím? Ne  nedostanu zhola nic a kdybych si neplatil duchodove připojisteni a dalsi tyto veci, tak bych taky mohl žít jak žebrák...
A čím více bude po mne stát požadovat peněz, a vubec nechápu proč, tím více budu nazloben a nebudu se  snažit více pracovat  jen proto, abych státu opět odvedl více peněz  za svoji větší dřinu...
A poslední věc, co jsem chtěl říci, je že bych udělal jediny prostý zákon na naše vládní činitele a to ten, že pokud by nesplnili ve svem  předvolebním programu, to, co občanům slíbili, a mají na to několik let, tak bych je hnal k odpovědenosti a za nesplněné sliby bych  je pokutoval a to tim, že bych  jim sáhl na jejich majetky a peníze...
Nesplnil jsi práci, za kterou jsi placen? Tak vrat penize zpet  On by si každej rozmyslel slibovat hory doly, jen tak puštět sliby do vzduchu, nic nedělat a jen brát prachy....
0/0
23.7.2003 0:24

Viktor N., Brno

Re:
Zcela s Vámi souhlasím. Celková míra zdanění poplatníka se nyní pohybuje kolem 76 %. Bez možností reklamace kvality služeb, které si za tyto peníze "kupuje".
S těmi platy poslanců - já bych to viděl tak, že by se vypočítala průměrná mzda (do výpočtu by se nezahrnovaly platy ústavních činitelů a ředitelů velkých podniků) a ta se vynásobila koeficientem reálného růstu HDP (po odečtení zadlužení a deficitu SR). Myslím si, že by pak naši poslanci za současného stavu byli závislí na podpoře!
0/0
23.7.2003 8:17

Olda

Reforma
by měla především začít průzkumem, kolik darmošlapů musí uživit jeden produktivní člověk. (Do darmošlapů samozřejmě nepočítám důchodce, děti aj.) Dále by měla být provedena revize zákonů, abychom mj. nemuseli platit za prohrané soudy, splnit podmínky EU (zákon o veřejných zakázkách aj.), abychom dosáhli na možnost dotací..... Proč vláda (senát, parlament) vyžaduje na těch čitelných, kteří odvádějí daně (tudíž je má v evidenci), aby dopláceli na jejich špatnou práci?
0/0
18.7.2003 19:01

tommy

Reforma je nutnost
CSSD v oblibe nemam, ale je to zatim jedina vlada, ktera se neboji do reformy jit. Uz tezko nekdo vrati ztracene miliardy z tunelarskych let. Jen doufam, ze diky reforme uz i statni instituce si budou vice hlidat, kam jim penize odtekaji a tunelu bude mene.
0/0
16.7.2003 17:24

Viktor N., Brno

Re: Reforma je nutnost
Nic ve zlém tommy, ale ekonomika a zdravý rozum spolu s dostatkem informací - to nejsou Vaše silné stránky, že ne?
0/0
17.7.2003 0:06

ludek

Re: Re: Reforma je nutnost
a co tunel ceskych drah s rozdelenim maletku a prevedenim dluhu na jednu spolecnost a aktiv na druhou, to je super vykon nasich tunelaru ve vlade!
0/0
17.7.2003 7:56

Viktor N., Brno

Re: Re: Re: Reforma je nutnost
A co chystaná zlodějna s Gripenama (naštěstí jim nevyšla), co dálnice D47 za 211 miliard (čímž bychom financovali válku v Izraeli) a pod.?
Proč se nikde na rovinu nepíše, že minimálně půlka reformy má krýt náklady na EU?
0/0
17.7.2003 13:10

Franta7

Re:
To modré není pravda, ale jinak ano. Dále prohrané arbitráže, za TV Novu, za pomalé soudy.....
0/0
17.7.2003 15:37

Viktor N., Brno

Re:
Velmi se mýlíte, pane Franto7. Vláda v návrhu reformy počítá v letech 2004-2006 s celkovými výdaji, které se bezprostředně týkají našeho členství v EU, konkrétně ve výši 138 miliard korun.
Jedná se tedy především o:
1) pravidelné každoroční příspěvky do rozpočtu Unie
2) kofinancování prostředků ze strukturárních a kohezních fondů
3) dotahování dotací zemědělcům a farmářům na úroveň 55 % dotací běžných v EU
4) dále však přijde rozpočet v období 2004-2006 celkem o 21,5 miliard korun jako výpadek ze cla. Navíc veškerá cla, která se budou platit z dovozu z ne EU zemí, se budou rovnou odvádět do rozpočtu EU/do Bruselu.
5) jsme zavázáni v r. 2204 uhradit výdaje do Evropského parlamentu ve výši 0,9 miliardy plus výdaje spojené s náklady na volby do něj.
... atd.
mám pokračovat, pane Franto7?
Skutečnost je někdy horší, než krásné "fidly fidly" na zlatých housličkách, kterému většina národa ochotně před referendem naslouchala. Kdyby nebylo našeho vstupu do EU, reforma by tak drasticky nezasáhla do již tak prázdných kapes občanů. Jak moc nás chtějí ještě ždímat, když už nyní dosahuje celková výše zdanění (= zestátnění, okradení...) až 76 %? To znamená, že pro svou potřebu Vám zbývá 24 % toho, co tvoří celkové mzdové náklady pro Vašeho zaměstnavatele na Vaši maličkost...
Doba je zlá a bude ještě hůř!
0/0
17.7.2003 20:50

Pedro

Re:
Já myslím, že se hluboce mýlíš. To, co nám předvádí socdemáci nemá s reformou vůbec nic společného. Jde jen a pouze o zdražení , a to zejména pro zaměstnance a drobné živnostníky. Především proklamované snížení daně z příjmu právnických osob je fikce. Nikdo zatím neřekl, jak bude vypadat daňový základ a paředevším, právnické osoby daně téměř neplatí. Pouze 30% z registrovaných platí daň. Největším a hlavním zdrojem jsou daně nepřímé a daně placené obyvatelstvem (zaměstnanci). A těmto vláda opět přitla. To, že zatne tipec i drobným živnostníkům to je také katastrofa. Navíc politika, kdy v době pseudoreforem zvedá platy policajtům , to je politika policejního státu a pro men  nepochopitelná. Zdražování vstupů do ekonomiky (a tím daně jsou) ještě nikdy ekonomickému růstu neprospělo. Vždyť v čem spočívají ekonomické pobídky - v daňových prázdninách. Takže pokud socdemáci toto globální zdražení prosadí, blížíme se velmi zajímavé situaci a proces chudoby byl plně nastartován.
0/0
21.7.2003 13:47

CC

Hlavně, že roste. Na konci hrůzovlády ODS včele se soudruhem profesorem klesal.
0/0
16.7.2003 15:43

Beruška

Re:
Naivo ...
0/0
16.7.2003 15:47

Karel Plíha

Re: Re:
Čísla z dob " konce vlády V. Klause"
 
HDP +0,9%  nyní +2,7%
Inflace 9,9% nyní 1,5%
0/0
16.7.2003 16:35

Daňový soumar

Re: Re: Re:
Slyšel jsi někdy výraz "ekonomický cyklus"??? Politik zneužije cokoliv a blbec mu to zbaští i s navijákem...
0/0
16.7.2003 17:00

kamo

Re: Re: Re:
rust platu +10% nyni +2%
0/0
16.7.2003 19:31

Viktor N., Brno

Re: Re: Re:
Pane Plího, odečtěte si od toho současnou oficiálně udávanou výši celkového deficitu rozpočtu a zjistíte, že ve skutečnosti zažíváme těžký propad HDP a inflace (vzhledem k tomu, že se stále tisknou nekryté peníze) je velmi vysoká. Vzpomínáte si jak vypadaly bankovky kdysi? Najdete dnes na našich bankovkách čím jsou kryté? Možná budete mít více štěstí než já...
Když už porovnáváte - porovnejte stav deficitu za Klause, kdy mínus 20 miliard hrozilo vladní katastrofou a dnes je reálný deficit za rok 2002 již přes 120 miliard a pes ani neštěkne.
Mne jen fascinuje, že jako vždy socialisti odhadují na další rok strmý růst HDP - viz graf ve článku - a na základě toho navrhnou ještě vyšší deficit než vloni. A lidi se stále nechají více a více okrádat. Co se stane s firmou, která se předluží a utrácí více než vydělává a management jezdí luxusními auty? Odpovězte mi, pane Plího.
0/0
16.7.2003 22:27

Kleopatra

Re:
Nejsem pan Plíha, ale odpovím Vám. S firmou se nestane vůbec nic. Převede svá aktiva do nově založené firmy, původní zlikviduje, neboť konkurs pro nedostatek majetku nebude uskutečněn a bude žít vesele dál. Vždyť se podívejte kolem sebe, jak to vypadá. A bude žít zase na dluh a tak to jde dokolečka. Takže celá reforma je na nic, pokud se dějí stále takovéto věci. Reforma je vyhazování peněz daňových poplatníků do kanálu za stávající právní situace a nevůle jí řešit (i podle platných paragrafů). Hezký den přeje kleopatra
0/0
22.7.2003 9:10

Frodo Pytlík

Re:
 Byla jiná doba. Země byla v daleko složitější situaci než dnes. A taky, když chceš seriózně argumentovat, uváděj celou pravdu. Za vlády Klause byl růst HDP i 6%. A ta inflace? Ta byla v té době v ostatních zemích ještě vyšší. 
0/0
23.7.2003 10:22

whitebeard

Re:
A když to všechno porovnáme s hrůzovládou komunistů? HDP, zadluženost atd. ?
0/0
16.7.2003 21:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.