Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Banky vědí o prohřešcích neplatičů

Jedno kliknutí na klávesu počítače a žadatel o úvěr stojí před bankovním úředníkem jako nahý. Informace o finanční historii dlužníků jsou po roce existence úvěrového registru výživnou zdravotní složkou žadatelů o půjčky. Po jejich prostudování se banky rozhodují, zda úvěr poskytnou, nebo odmítnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karel

Banky lupici
Banky jsou u nás brzdou podnikání podporují jen tuneláře kteří už mají nakradeno.A ted svoje průsery převedly na obyčejné občany.Takto podnikat dovede každý analfabet.Za to může Salcman ,Kočárník , Klapal , Procházkyaa všichni vladní a političtí podnikatelé za ktere ted vse platime. Tady vidíme faktický stav toho co politická lůza napachala, co jsou v politice za kreatury.
0/0
21.7.2003 14:52

Petr

Předčasné splacení
Nevíte někdo, jak je to v případě, že člověk splatí úvěr předčasně (např. mu přijde mimořádný příjem)? Je to plus či minus?
0/0
21.7.2003 13:52

Re:
Spíše trochu mínus, objeví se nedodržení dohodnutých splátek, zbytek dluhu 0. Banky příjdou o svá vysoká procenta, kterých by dosáhly při dlouhém úvěru ...
0/0
21.7.2003 14:22

Josef

A co opačně?
Kdy bude mít klient možnost kliknutím na klávesu vidět, který hajzlík tuneloval, nebo tuneluje banku. Ví někdo, jak to odnesli /zda-li vůbec/ šéfové zkrachovalých bank?
 
 
0/0
21.7.2003 13:16

Petr

re re
Nemluvím o všech pojistkách. Cestovní kanceláře mají povinnost se pojistit proti úpadku ze zákona. Pokud se nepojistí, porušují zákon, a nevím proč by se měl tento údaj chránit.
0/0
21.7.2003 10:59

Petr

Re: zde je seznam pojistenych kancelari, staci jen hledat
http://pool.evropska.cz/pojCK.php
0/0
21.7.2003 22:32

MartinFX

A proč pojištovny ?
Chápu krok bank. Nápad a realizace je dobrá věc. Ale proč do toho tahají další subjekty - jako Pojišťovny ? S tím nesouhlasím, protože tím se otvírá soukromí všemu a všem. Představte si, že máte dům vytopený po povodních, pojišťovna Vám nechce zaplatit téměř nic a proto ji odmítnete dál za pojistku platit. Jste podvodník ? Myslím, že je to pouze obrana jednotlivce. Ale už budete součástí registru jako neplatič .... Hm, to nevím, nezdá se mi to dobré...
0/0
21.7.2003 10:32

Re:
Soukromě si myslím, že se jedná jednak o registr podvodnejch pojišťovacích agentů (doposud plynule cirkulujích mezi jednotlivými pojišťovnami a po nich zůstává jen potopa ... - tj. pojišťovny se s nimi musí soudit o velké částky z neoprávněně vyplacených provizí ...) a jednak registr pojištění majetku - respektive poj. událostí z poj. majetku - dle naší právní úpravy není možné mít stejný majetek pojištěn 2x současně, tedy nárokovat poj. plnění za hmotnou škodu po více pojišťovnách.
0/0
21.7.2003 11:44

Pavel

Skoda
ze tomu tak nebylo od zacatku. Mozna to mohlo par korun usetrit, ale kdyz stejne o tom nakonec rozhoduje clovek a nikoli pocitac...je to zbytecne.
0/0
21.7.2003 10:15

Hujer

Stejne jde jen o drobne penize
Velke uvery se pujcuji na zaklade znamosti a patricne provize, ci presneji receno uplatku. Tohle je bic na sporilky co si chteji pujcit par korun. Velky ryby se tomu jen smejou
0/0
21.7.2003 10:04

ruprecht

¨...
...nejlepší obrana je úrok...
0/0
21.7.2003 9:39

Petr

re
Vůbec nemám nic proti registru, jen bych uvítal rovnost v přístupu k informacím!
0/0
21.7.2003 9:20

ppetr

SPOKOJENOST
ja jsem s registrem spokojen.mel jsem nekolik uveru (splaceni bez problemu) a dnes prijdu do banky a div se mi tam neklani.sami mi vnucuji uver skoro v neomezene vysi.spis tu výši musim ignorovat.vim kde jsou me moznosti se splatkami a proto vyssi uver odmitam a banka spis pristupuje na moje podminky.byl jsem zadat o hypoteku a dali mi nejnizsi moznou urokovou miru s podminkami,ktere jsem si stanovil ja a vse bez problemu.vyrizeno behem par dnu.
0/0
21.7.2003 9:17

Petr

kde je rovnost?
A co takhle informace klientům o cestovních kancelářích, které(ze zákona) nemají zaplacené pojištění. Jenomže jak je vidět mají naše zákony různé "metry"
0/0
21.7.2003 8:59

jo jo

zase mají banky výhodu
je to stejně bordel .... jaký je rozdíl mezi tím, když banky poskytne dlužníkovi úvěr anebo tím, když firma dodá tomu samému dlužníkovi službu nebo zboží na základě řádné smlouvy na fakturu?
Žádný - až na to, že banka má narozdíl od firmy smůlu, protože takovými informacemi nedisponuje.
Chápu, že by bylo hodně složité takový registr zveřejňovat, ale nikdo mi nevymluví, že to zvýhodňování bank, které je stejně houby platné, protože si to stejně čas od času několika desítkami miliard zasanujeme všichni, je zvýhodňování jednoho podnikatelského segmentu na úkor ostatních.
0/0
21.7.2003 8:48

jo jo

Oprava překlepů
je to stejně bordel .... jaký je rozdíl mezi tím, když banka poskytne dlužníkovi úvěr anebo tím, když firma dodá tomu samému dlužníkovi službu nebo zboží na základě řádné smlouvy na fakturu?
Žádný - až na to, že firma má narozdíl od banky smůlu, protože takovými informacemi nedisponuje.
Chápu, že by bylo hodně složité takový registr zveřejňovat, ale nikdo mi nevymluví, že to zvýhodňování bank, které je stejně houby platné, protože si to stejně čas od času několika desítkami miliard zasanujeme všichni, je zvýhodňování jednoho podnikatelského segmentu na úkor ostatních.
0/0
21.7.2003 8:57

Pepe

Re:
Panáčku, ty se můžeš v klidu, jakožto firma bránit platební nevůli různými způsoby...třeba pojištěním pohledávek. Zkus se zeptat u Egapu nebo Gerlingu.
0/0
21.7.2003 9:59

Prazak

Re:
Pojistit se u Gerlingu ? To muze jenom nekdo vopravdu bohatej, nebo uplne blbej. Nikoho tak bohatyho neznam..............
0/0
21.7.2003 10:11

john

Re:
co ti brani dohodnout se s ostatnimi firmami a rozjet (a zaplatit) vlastni registr neplaticu? vzdyt to ty banky udelaly uplne stejne - tahle sluzba jim prece z nebe nespadla
0/0
21.7.2003 10:03

chosé

??
..........jen mě zaráží jedna věc. Banka je stejný podnikatelský subjekt jako každý jiný. Nevím tedy proč musí dostat zákon na základě kterého využije spoustu důvěrných informací ke zmírnění svého rizika????Proč nemají ostatní právo na zákony, které by jim usnadnili podnikání?? ( ve smyslu získání informací) ty jsou nejdůležitější...........
0/0
21.7.2003 8:11

Zeena

Re:
protoze banka NENI podnikatelsky subjekt jako kazdy jiny. Podleha prisne regulaci, navic pripadny bankrot banky je mnohem zavaznejsi udalost nez bankrot sevce z Hrochova Tyna
0/0
21.7.2003 12:58

pmt

Propojene se zahranicim?
Jen by me zajimalo jak ceske banky spolupracuji s bankami v USA ci Svycarsku a jak jsou si schopni overit bankovni history od nich? Nevi nahodou nekdo?
0/0
21.7.2003 7:45

Zeena

Re:
pres mezinarodni registry
0/0
21.7.2003 12:55

j

Jo, kdo nechtěl splácet, měl šanci při privatizaci, teď už je pozdě....(NT)
No text
0/0
21.7.2003 7:37

adam

veřejné bankovní tajemství
A kde je bankovní tajemství, zkrátka neserioznost!
0/0
21.7.2003 3:16

pmt

Re:
Hmm lepsi nez aby si lide/firmy co "zbankrotovali" meli moznost stale si pujcovat. Neverim ze lide v CR uvedou do formulazu presnou svou finanncni situaci .... (zavazky - pohledavky)
0/0
21.7.2003 7:43

Pepe

Re:
No, ono pověstné bankovní tajemství je spíš ze sféry pohádek. Ani slovutné švýcarské banky ho zcela nedodržují a na vyžádání úřadů informace předaj. Ale tímhle registrem se banky brání proti špatným úvěrům. By jsi se divil, kolik podvodníků a různých vykuků po tomhle světě běhá...
0/0
21.7.2003 10:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.