Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát zaplatí asi poslední účet za IPB

Odkoupení balíku akcií a půjček, které manažeři zkrachovalé IPB převedli na Kajmanské ostrovy, vyjde stát na 30 miliard korun. Jednalo se o poslední sporný bod od krachu banky v červnu 2000. Vláda odsouhlasila, že konsolidační agentura zaplatí ČSOB za majetky IPB na Kajmanských ostrovech 49,3 miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rozumbrada

Kdyby stát IPB půjčil, vyhrabala by se sama.
Když dnes vidím horentní zisky všech českých bank, jsem přesvědčen, že stačila jen malá částka na překlenutí likvidity a po klidnění situace by IPB se sama pod nucenou zprávou vyhrabala ze sraček, do které je uvrhla Nomura a zlodějské vedení. Stát měl donutit Nomuru, aby svůj podíl prodala někomu slušnějšímu. Místo toho stát okradl i tisíce malých akcionářů ať už přímo, nebo přes fondy, které akcie IPB vlastnily. Tím se pro mnohé stal největším nepřítelem a proto je dnes takový vztah i k socanské vládě. Přeju socanům, aby již brzy vypadli z vlády a aby nezískali ani těch 5% do parlamentu !!!
0/0
22.7.2003 19:48

Marťan

Majetek IPB STÁTU moc nenese – a to se ale divím
P.S. Po několika letech jednostranné propagandy doporučuji : přečtěte si názor z druhé strany - rozhovor se šéfem Nomury na ihned.cz.
0/0
22.7.2003 11:21

Marťan

Majetek IPB STÁTU moc nenese – a to se ale divím
Majetek IPB moc nenese – No aby taky nesl, když zisk z tohoto majetku převzala ČSOB   a ztrátovou část převedla na stát. Kajmany byly složeny z velice lukrativních podílů samotné skupiny IPB (myslím, že tam byla část podílu akcií v Českomoravském penzijním fondu, snad i IPB pojišťovny a Českomoravské stavební spořitelny (1. na trhu) atd. … Mimo to tam byly i jiné velice zajímavé cenné papíry z těch nejlepších podniků v naší zemi. A´t už mě ale bude, kdokoli opravovat jestli téhle akcie tam nebylo 3% na ZJ ale 3,5% tak chci říct hlavně toto: V době, kdy byla IPB za bílého dne ukradena byla tržní hodnota těchto podílů opravdu velmi vysoká. Kdyby byla tehdy velkým zahraničním bankám nabídnuta například Liška, asi by se mohly přetrhnout jen aby ji získaly. ČSOB s nimi soupeřit nemusela. Vymyslela, jak to dostat zadarmo. Měla záda krytá od pana Mertlíka a MF, ČNB. ČSOB z Kajmanů vyzobala tyto perly a některých z těchto podílů si nyní velice ráda užívá, nebo je již prodala. Pod její více než dvouletou správou Kajmany ztratily velkou část své dřívější hodnoty. ČSOB si přitom za jejich účetní hodnotu skoro 50 mld. nechala platit vysoký úrok a k tomu ještě poplatky za jejich správu. Vyzáblé Kajmany převezme stát a stát to zaplatí. ČSOB doposud za nic nezaplatila. Pouze si nechává platit. A Nomura? Té zase zaplatí stát. Měli by jí to ale zaplatit pan Mertlík a spol. Proč zase my daňoví poplatníci? Nomuře se nedivím. Když někomu něco ukradnete a ani se ho nezeptáte, co si o tom myslí tak je to na soud. A Nomura není žádné Béčko, ta si může koupit třeba celou ČR, ČSOB i jejího vlastníka KBC dohromady. Jenom k arbitrážím proti Nomuře. Zatím všechny vyhrála. ČSOB ani jednu. No nevím pane ŠPIDLO   Sobotko, zastrašit můžete někoho, kdo je evidentně slabší než vy. V tomto případě je tomu ale   naopak.              &nbs
0/0
22.7.2003 11:19

kajmani.ipb@seznam.cz

Re: Milý Marťane,
něco asi tušíte, ale nesmíte věřit ani Nomuře. Předpokládám, že jste drobný akcionář IPB - věřte ale, že za své akcie už opravdu nic nedostanete. K Vašemu příspěvku: v Kajmanech nebyly a nejsou žádné z uvedených lukrativních majetkových účastí ze skupiny IPB (jediná výjimka jsou akcie ČMHB). IPB Pojišťovnu, ČMSS a podobné účasti vlastnil k datu prodeje podniku buď IPB Group Holding nebo přímo IPB. Jinak samozřejmě souhlasím, že ČSOB je získala za hubičku. Pokud se týká tvrzení, že Kajmany ztratily velkou část hodnoty pod správou IPB - s tím bych nesouhlasil. Většinba akcií tam byla vyvedena za výrazně nadhodnocené ceny - obvykle šlo o CP prodalé z REPO operací, kde se ke kupní ceně přičetly všechny možné úroky a CP by v důsledku "pořízen" pěkně draze. A tyto vysoké ceny mají Kajmany jako pořizovací. Souhlasím pouze s tím, že některé prodeje pod taktovkou ČSOB nebyly příliš výhodné (např. ETA, Čechofracht, možná další).
Co se týká arbitráže s Nomurou - je velká pravděpodobnost, že Nomura prohraje. Nomura už některé dílčí spory s ČSOB prohrála, ale tím se samozřejmě nechlubí. A ČSOB to nikde nerozhlašuje, protože patrně nemá důvod.
0/0
22.7.2003 13:23

kajmani.ipb@seznam.cz

omlouvám se za překlepy
"pod správou IPB" - mělo být samozřejmě pod správou ČSOB; "CP prodalé z REPO operací" - mělo být propadlé
0/0
22.7.2003 13:25

Marťan

Re: Kdo prohraje, to ukáže až čas
Díky za opravu. I ČMHB ale měla a má vysokou tržní hodnotu. A jejím prodejem v celku by se dalo získat slušných pár miliard. Problém je v tom, že všechny podíly shromážděné pod IPB se měly prodat vcelku jako jeden balík. Rozdrobené podíly se staly snadnou kořistí v rukou ČSOB. Nižší hodnota CP z REPO operací. Dobrá. Ale snad nemůžete popřít fakt, že IPB vlastnila i prostřednictvím Kajmanů velké balíky akcií např. ČEZ, KB, a spoustu podílů v IS KB a PIASky. Část z CP PIASky teď ostatně jako podílové listy prodává samotná ČKA. Také se nedá popřít, že ČSOB okamžitě po krádeži za bílého dne ocenila ČEZ, komerčku a další nulovou hodnotou. Jako nulu ocenila i samotné Kajmany. Tak počítal i její odhadce CAIB a posléze i JP Morgan. Až po provedení ocenění se ČSOB ozvala a ocenila Kajmany podle sebe alespoň na 18 mld. Také se nedá popřít, že Nomura vyhrála klíčovou arbitráž, kde může zaplatit České pivo akciemi IPB. Tam vypadá jedna akcie na zhruba 155. Vím, že smlouvu o předání IPB napsal pan Mertlík a především ČSOB tak, že drobní akcionáři nemají šanci. To, že se postup státu nelíbí ani EU se uvidí už brzo. Podívejte se, nevěřím Nomuře, ale proč by světová jednička – auditor PWC (mimochodem teď auditor ČSOB) ocenil měsíc před nucenou správou IPB včetně podílů na 66 – 88 mld.? Neočištěnou asi o dvacet méně? Proč Artur Andersen potvrdil ve dnech nucené správy stále dostatečnou likviditu IPB? A konečně proč mám věřit někomu (myslím tím ČSOB), kdo dostal státní podporu před svou privatizací díky známým a kamarádům v ČNB a na MF a o celé operaci s IPB lže od samého počátku? A lidem ve vládě, kteří dovedou nalít např. do ČS 47 mld a pak ji prodat za 19, respektive do KB 77 mld a prodat za 40? A u IPB se od počátku tváří jako spasitelé občanů, který je ale spasil za několik desítek až stovku zbytečných miliard? Nezlobte se, to nejde.  
0/0
22.7.2003 14:29

u

delas si srandu
ty clovece v idnes? proc mazes prispevky lidi opravnene rozhorcenych kvuli stavu veci verejnych? nemas mozek stale jeste ztotalitnely?
0/0
22.7.2003 10:03

KAREL 4

Jsme doopravdy blbí ???
Uvědomte si každý že tihle šikovní demokratičtí klucí plní lásky a humanizmu ukradli každému z Vás z kapsy 10 000 Kč, tedy včetně nemluvňat. Tedy všichni v tomto státě nedostanete jednu měsiční výplatu, důchod a pod., je li menší než 10 000, a ti co mají vyšší výplatu jen zbytek, co zbyde po stržení 10 000 Kč. A´t žije demokracie. A na lid, který to zaplatí, se laskavě, plní humanizmu vys... Prostě se nám nepovedlo podnikání...
0/0
22.7.2003 9:54

banánový demokrat

Re:
Myslím, že tady nekradli kluci plní lásky a humanismu, ale kluci s plnou pusou trhu a svobody, resp. jejich známí.
0/0
22.7.2003 11:08

pmt

Pekny, pekny ....
Stat plati, soukrome firmy si masti kapsu a nikomu to nevadi ...
0/0
22.7.2003 8:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.