Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bezcelní obchody vezmou státu stamiliony

Vláda se na jedné straně snaží prosadit v parlamentu zákony, které by ušetřily miliardy. Druhým dechem dovolila, aby stát přišel o stovky milionů korun kvůli tomu, že i po prosinci 2003 budou moci podnikat bezcelní obchody na silničních přechodech našich hranic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kass

Proc Duty free ano a Vientamci ne?
Je to spinavost za vsechny prachy a ukazkova prace lobbyngu ne li primo nestydate korupce v parlamentu. Sobotka, Spidla, ale i ODS a KDU+US i vsichni ostatni jsou ukazkovy zlodeji. Bezneho spotrebitele skubou kde muzou, ale Duty free, ten idiotsky nesmysl musi zit. K cemu je statu? K cemu je nam duty free? K nicemu, ukazkova demokracie, kde dobre organizovana a vsemi mastmi mazana mensina vysava hloupou a neorganizovakonou vetsinu. At mi jeden politik ukaze, k cemu je statu dobry provoz Duty free. Jeden jediny duvod. Pak jsem ochoten vzit vyssi DPH na vsechno vcetne sveho pohrbu, vyssi dane a budu ochotne platit i prispevek na pohreb Spidly & Co.
0/0
28.7.2003 15:18

DutyFree

Re:
Klasickej pripad toho, kdyz nekdo naleti kecum z TV, jako Klekanice, Na vlastni oci atd. Nechapu, proc se vubec nejakej vnitrozijici cech zabyva otazkou free shopu ???? UZ KUA POCHOPTE, ZE ZBOZI Z DUTY FREE JE URCENO P O U Z E N A E X P O R T !!! Stejne jako na letisti, stejne jako na lodi, stejne jako v dalsich zemich dokonce i v EU !!! A prinos ???????? Kolik sy myslis, ze zaplati kazdej DF statu na danich za stovky zamestnancu ? Kolik vnitrozemnich firem pravidelne zavazi, vyvazi, opravuje, spravuje, buduje, modernizuje NO PROSTE MAJI PRACI, ZA KTEROU DOSTANOU ZAPLACENO !!!! Kolik myslis, ze zaplati za NA DANICH ZA VZDELEK ???? A co takhlec sponzoring sportu, mesta, lodni dopravy ???? NO JASNE, VSUDE JDE VSECHNO DO HAJ*LU, TAK K TOMU PRISPEJU ABY TO SLO RYCHLEJC CO ?????
0/0
29.7.2003 10:02

Belzebub

Klidek
A z ceho si myslite ze je slavna ODS financovana? Z prispevku clenu? Pamatuji se jak jeden cas se povidalo zcela verejne, ze nitky z duty free v Cesku vedou k nejvetsimu a nejkrasnejsimu a vubec nej ......VK. Nedivil bych se kdyby i ostatni strany mely v rozpoctu prispevky z techto obchodu. Na morave v tom jedou byvali pasaci a par Rakusanu.  Co se tyce DF obchodu na Madarsko rumunske hranici prosim poradit. Jezdim tam dost casto-letos jsem tam byl 3 x a jeste jsem zadny nenasel. A takovy cirkus jaky je u Znojma myslim druhy v evrope neni. Taky jeho rakousky majitel patri po 10 letech podnikani mezi nejbohatsi lidi v Rakousku.
0/0
28.7.2003 14:37

Q

Někde neumí počítat
Mějme příklad. Moje rodina vydělá 20000 Kč za měsíc a protože máme rádi alkohol zaplatíme ve spotřebních daních 1000 Kč za měsíc. Vláda zvýší tuto spotřební daň na dvojnásobek. Pokud někdo očekává, že se daňový příjem zdvojnásobí je hlupák. Protože máme stále 20000 Kč, musíme na něčem ušetřit, to je buď budeme pít stejně a koupíme si méně jiných věcí, například benzínu.
Z uvedeného příkladu plyne, že někde umí možná počítat, ale s logickým myšlením je to horší. Pak to nemůže nikdy vyjít.
0/0
28.7.2003 13:10

Daňový soumar

Stát neukradne lidem stamilony!!!
To je totálně zavádějící nadpis. Kde to podle autora a vlády žijeme? V otrokářském nebo feudálním státě??? Jaké právo má stát na peníze svých občanů? Absolutní? Pak tu není demokracie, ale nevolnictví!!! Můj názor je, že státu peníze do chřtánu nepatří. Neumí s nimi hospodařit a čím víc peněz má, tím větší dluhy napáchá. Je jenom dobře, že peníze zůstanou těm, kdo si je vlastní prací vydělali.
0/0
28.7.2003 12:06

Antik

Re:
Takže podle Vás by neměly být žádné daně? Já si myslím, že bez daní by to ani nešlo. A Vy se ptáte jaké právo má stát na peníze svých občanů? No a to nevíte, že za služby se platí? Možná to nevíte, ale stát Vám taky poskytuje nějaké služby. Např. obrana na našem území, policie, školy,zdravotnictví, různé dávky jako sociální dávky. Vše je založeno většinou myslím na solidárním principu. To je podle mě v pořádku. Například vysoké daně v severských státech. A přitom životní úroveň o které si asi můžem nechat zdát:) Problémem je vyřešení a odstranění z politiky lidí, kteří tam páchají neplechu a hrabou si jen do vlastní kapsy. Až na to někdo najde řešení, at mu dají Novelovku:) Prozatím by to chtělo alespoň štěstí u voleb.........no můžeme být alespoň rádi, že nežijeme třeba v Somálsku:)
0/0
28.7.2003 13:21

Daňový soumar

Re:
Ze služeb, které jste vyjmenoval, které jsou skutečně funkční tak, že jste ochoten za nědávat takový prachy, co dáváte??? Mně loni okradli o půl milionu a podle toho, co od tohohle státu dostávám, to nemělo při zachování veškeré solidarity (která je jen prázdnou frází) cenu ani 50 tisíc! Vím, že se za všechno platí, ale hlavně vím, že je blbost platit a nic nedostávat. Tomu se pak říká: nechat si z vysoka sr.át na hlavu!!!
0/0
28.7.2003 14:03

Antik

Re:
souhlasím, že by se měla práce policie ale hlavně soudů zrychlit a zkvalitnit....také mě to štve....
0/0
28.7.2003 15:00

> CITIZEN SNIPER <

nazor
Muj osobní nazor na věc i příští politicky vyvoj v ČR je v kostce asi tento http://www.gunshop.cz/eshop/ 
0/0
28.7.2003 11:17

Antik

Divne...
Ja si myslim, že se měli na to zrušení ty obchodníci připravovat už dávno....o zrušení se vědělo už pár let....a ani nechápu, že to tak dlouho vydrželo....přece v tom nemůžou "jet" všichni poslanci:)
0/0
28.7.2003 11:00

ala

tfujtajfl
...........to je uz tak  průůůhlednýýýýýýýýýýýýýýýýýýýý............
ti hajsli, se nám smejou do ksichtu!!!!
0/0
28.7.2003 10:50

Ing. Papazian

Opak je pravdou!
Podle mého názoru, pokus je bezcelní obchod prováděn tak jak má, potom naopak ekonomice je velmi přínosný, protože by si turista zdaleka nekopil to co si jinak dopřeje bez daně. My na druhou stranu víme, že sice daň neplatí, přesto zde ceny nejsou o tolik sníženy odpovídající ceně bez daně. Je to proto, že si tento podnikatel přidává svou marži, resp. i nájem za tento obchod je dražší než u obchůdku někde např. ve Znojmě. Nicméně díky tomu zde lidé utrácí, firmy realizují zisky, které jsou následně zdaněny, zaměstnanci mají práci, kterou by jinak neměli, protože zdaleka neplatí, že když se toto zavře, že turisté (i Češi) si to půjdou koupit do obchodu ve Znojmě (např.). Koupí si to jinde, třeba na maďarsko rumunské hranici, kde vznikly bezcelní obchody jak houby po dešti. Obdobně na hranicích slovinsko - chorvatských atd. Je dobře, že u nás zvítězil pragmatismus nad diktátem EÚ. Kdyby skutečně chtěla ukončit bezcelní obchody dříve, pak nás také dávno mohla již přijmout mezi sebe.
0/0
28.7.2003 10:48

Blond

Pod svicnem je nejvetsi...
Aha, to jsou od vlady dobry kecy, neni nahodou zbozi v parlamentnim bufetu taky bez DPH a spotrebni dane???????? Rumicek za 4,- Sparticky za 15,- .............
0/0
28.7.2003 10:45

Jirouš

Jó,jo!
Milióny? A vo tom to je.
0/0
28.7.2003 10:24

Mira

To jsou ale vidláci
Co si potom může člověk o vládě a poslancích myslet.... Jdou národu opravdu příkladem a jedinej kdo z toho má radost jso možná jejich komunističtí otcové.
0/0
28.7.2003 10:21

rejpal

a vy si myslíte ...
že poslanci vystačí jen se svými platy?
0/0
28.7.2003 10:09

Xxx

HMMM
Tak smlouvy do konce roku .....
Dle vlastnich zkusenosti vim, ze prijmy z freeshopu jsou tak astronomicky vysoky, ze tyhle lidi nejaky smlouvy do konce roku nemusi v podstate vubec zajimat, btw bylo by hodne zajimavy vedet, koho vseho panove z Freeshopu podmazali, a za jich asi nebylo malo kdyz dokazali otocit rozhodnuti vlady .....
0/0
28.7.2003 9:53

stefi_ul

Re:
Coz o to Vlady, tech je par, ale parlament, tam to musel bejt ten dokazujici BALIK penez
0/0
28.7.2003 10:08

DutyFree

Praze je blaze
Doufam, ze Vam zavrou i ty posrany FreeShopy v Praglu na lestisti.... Jestli si nekdo mysli, ze se na Morave delaj nejaky levoty, TAK BY MEL KUA ZACIT PRVNE SAM U SEBE A U CELY TY PRAZSKY PAKAZE !!!
0/0
28.7.2003 9:27

Martin

Re:
Když jezdím do Vídně, je tam po cestě /na moravě/ taky DF. Možná že patří nějakému Pražákovi ale stejně z toho nelze vyvozovat, že by pražáci byli větší pakáž než jiní. A myslí, že ani těch 125 poslanců kteří pro to prodloužení hlasovali nebudou všechno pražáci. Pakáž je prostě všude, někde víc, někde míň ale všude.
Váš příspěvek docela odpovídá tomu, jak mluví pakáž z Moravy, aby se pozornost nezaměřila na ně, ale na někoho jinýho.
0/0
28.7.2003 9:39

Jan

Re:
Jen tak mimochodem, v letistnim duty free si nikdo nenakoupi bez platne letenky k odletu. Takze pri priletu to uz taky nejde. Na hranicich si zajedu do obchodu, nakoupim a propasuje ne? A z Prahy na hranice je to kousek, takze prece asi jenom budu nakupovat v Praze a statu holt tu dan odvedu.
0/0
28.7.2003 10:09

DutyFree

Re:
No a kolik si myslis, ze tam chodi zamestnancu, kteri pak odletaji domu letadlem - aha ? Kolik je zrusenych letu ? A kolik si myslis, ze se v takovem obchode, kde je trzba dene x Kc asi tak rozbije=nerozbije, ale vodepise a zlikviduje co ? A ty to pak kupujes ve velkoobchode a myslis si, jaks to levne nakoupil co ? Copak ja muzu za to, ze z dani platime celniky, kteri nejsou schopni zajistit to, aby se to k nam nevracelo ? A muzu snad za to, ze nekdo zpackal nejakej zakon, podle kteryho podnika x lidi, ktery zamestnavaj tisice dalsich lidi a ted z nich najednou VSICHNI DELAJ ZLODEJE ?????
0/0
29.7.2003 9:46

draken

tak nějak
Ono není vždycky všechno černé nebo bílé. V Duty free se prodává poměrně dost značek alkoholu které nemáte šanci prodávat v normálních obchodech prostě proto, že se nedostanete do velkých obchodních sítí. Spousta firem která tam tento alkohol dodává by si své zboží musela vzít zpátky. Toto zboží zdaněné by tu neprodala. To znamená že by toto zboží ani nezdanila a nechala by ho dožít v některém z celních skladů. Takže stát stejně víc nedostane.  
0/0
28.7.2003 9:10

E

Re:
Ale dostane.Když nekoupíš tam, ušetříš. A za ušetřené peníze koupíš někde něco jiného a zdaněného. Jsem pro zrušení a to okamžitě. Věděli kdy bidou končit a nemá smysl se vymlouvat na to, že to nestihnou.
0/0
28.7.2003 9:18

pavel

Re:
Každý prodejce, když má termín, tak si s ním poradí. Třeba dá přiměřenou slevu. Nebo si už od roku 2001 měl dávat do kontraktů s dodavateli klauzuli, že po zrušení oprávnění k činnosti zboží může vrátit. Takže opravdu jde jen o to, že zrušením daně v těchto obchodech se vytvořil fantasticky velký prostor pro hrabání a jen malá část obchodní marže se promítla do ceny, většina jde do zisku. A o ten se samozřejmě nikomu nechce přijít, i když si na případné ztráty spojené s uzavřením dávno naspořil.
0/0
28.7.2003 9:21

Martin

Re:
Vždycky všechno není černé a bílé, ale v tomto případě to černobílé je. Akorát se to někdo snaží zašedit. Nevím, jak přesně dlouho dopředu se objednává zboží do obchodu, ale jsem si naprosto jist, že určitě to bude období kratší než dva roky. A pokud se česko zavázalo zrušit DF obchody do konce roku 2001, muselo se o tom mluvit ji před tímto datem. Leda, že by někdo nakoupil zboží na 5 let dopředu a spekuloval s tím, že česko tu dohodu nedodrží, když se podniknou určité kroky. Jaké kroky? Podplacení poslanců a následné zašednutí černobílého.
0/0
28.7.2003 9:29

petrh

Re:
A nemaji tam nahodou Pall Mall  bez filtru ? Stryc je ma strasne rad, ale nevim proc, v Cechach je neprodavaji
0/0
28.7.2003 10:41

Pozorovatel

V nadpisu viní vládu
ale hlasovali poslanci a to koalice, opozice úplně jedno odkud, reforma nereforma, deklarovaný zásadní nesouhlas s reformou - vše najednou nepodstatné, bezvýznamné a hlavně se nehodí do "osobních" zájmů. Je vidět co jsou to za amorální a bezcharakterní pakáž (většina).
0/0
28.7.2003 9:03

Mi

Scruple free
Nedovedu si představit jiný důvod schválení duty free obchodů než je korupce. Obzvláště pikantní je to u poslanců za ODS, kteří šli do voleb s heslem "rovnou daň pro všechny". Je smutné, že se nechá podplatit 125 poslanců ze 198 přítomných.
0/0
28.7.2003 8:57

david

Re:
S rovnou daní pro všechny to nemá nic společného, ale s korupcí souhlasím.
0/0
28.7.2003 9:05

Martin

Re:
S rovnou daní to má společného to, že ODS má plná ústa keců o rovných podmínkách pro všechny, ale když je někdo podplatí, na takové drobnosti rychle stejně jako jiní zapomenou.
Já s korupcí nesouhlasím.
0/0
28.7.2003 9:15

klidas

bezpohlavni
Pochopitelne jde hlasovani napric politickym spektrem, strana- nestrana,tak jak je komu nasypáno. Cenový rozdíl 20-30% je zoufalství, dokazující buď  že lžou, nebo chabou efektivitu prodeje a jejich oprávněnou obavu, že za rovných podmínek nebudou schopni konkurovat.
0/0
28.7.2003 8:51

Martin

Re:
Ten cenový rozdíl 20-30% jsou náklady na podplacení 125 poslanců.
0/0
28.7.2003 9:09

jaro

LUMPárna
Jasně majitelé bezcelních obchodů jsou chudáci, proč jim nevěřit. No jednoduše proto, že kdyby to byla pravda, tak by  se za zachování tak nebyli.Navíc to nejsou obchody pro všechny , alejenom vyvolené. Na druhé straně, kdy by stát pečlivě dozoroval a celníci pořádně kontrolovali , nemohlo by zboží protéct z těchto obchodů do republiky.Nejjednodušší řešení je ale zvýšit daně, a zanechat vše při starém - že by nějaká lobby. A jenom nakonec poznámku zvýšení daně u cigaret a alkoholu bude znamenat zase zvýšené pašování a benzín -  zdraží vše na co si vzpomenete. Ať už jsou socani do háje dřív, než republiku zplundrují úplně
 
0/0
28.7.2003 8:43

Pedro

Daně
nemáš zaplaceny daně ševče, ani na příští rok ne. Tak tahle věta z phádky je jak vyšitá na hospodaření a reformu veřejných financí socdemácké vlády. Asi se učili v Půlnočním království. Ach jo, co k tomu dodat. Laik se diví, odborník emigruje.
0/0
28.7.2003 8:31

david

Nesmysly
Výmluvy majitelů duty free shopů jsou naprosté nesmysly. Stejně tak nesmyslné jsou ale výpočty, kolik by stát získal jejich zrušením. Představa, že lidé po zrušení duty free shopů budou nakupovat stejné zboží ve stejném množství za plnou cenu je samozřejmě nesmyslná. Existence duty free shopů znamená jen to, že stát některým lidem ponechá peníze, o které by je připravil při nákupu v obchodě. Tím však samozřejmě mění chování zákazníků, kteří si toho nakoupí buď více nebo ušetřené peníze k něčemu použijí. Stát tak dokonce na duty free shopech může dokonce vydělat (byť v realitě ČR je to krajně nepravděpodobné). Ideální by asi bylo, kdyby všechny obchody v celé ČR byly duty free.
0/0
28.7.2003 8:23

naiva

nevěřím tomu
naši poslanci jsou přeci čestní a slušní lidé a jakýkoli lobbing,který,by poškozoval stát,je jim bytostně cizí!
0/0
28.7.2003 8:12

Pedro

Re:
0/0
28.7.2003 8:32

JfV

Zapojili se...
Vy snad nevíte, kolik poslanců, zastupitelů a funkcionářů stran je ve společnostech provozujících freeshopy ? Přece nebudou brát sobě !
0/0
28.7.2003 6:03

George

Lobbying
Duty Free Shopy jsou jasny dukazem, ze u nas funguje lobbying stoprocentne. Jeden priklad jsou duty free shopy, druhym jsou napr. sazkove hry. Ceska Republika je snad jedinou zemi v Evrope, kde nejsou vyhry ze sazkovych her zdaneny. Pan Husak a jim rizena Sazka si to vzdy dokazali prosadit a pokud vim, tak se nikdy o zadnem takovem navrhu nehlasovalo. A pokud napr. jenom Sazka rocne vyplati na vyhrah okolo 1 mld korun, mohlo by zavedeni napr. 25% dane ze sazkovych her prines statni pokladne 250 milionu korun a to relativne lacino a bez velkych problemu. Penize by srazela primo Sazka, resp. dalsi provozovatele sazkovych her a primo odvadeli statu. Stat by se spravou a vyberem teto dane mel minium nakladu. Ale protoze si to Sazka dokaze zalobovat, jsou tyto vynosy tax free.....
0/0
28.7.2003 3:21

Petr

Re:
Pokud vím, výhry jsou daněny. Možná až od určité výše, ale jsou. Akorát to asi není vidět, protože Sazka je vyplácí už po zdanění.
0/0
28.7.2003 7:56

Richie

Zdanění výher
Jen pro informaci, dle §10 odst. 3 písm. b) zákona o daních z příjmů jsou výhry z loterií a sázek provozovaných na základě povolení (tedy i např. Sazka) osvobozeny.
0/0
28.7.2003 8:17

david

Danění výher
Vsadil jsem si naposledy asi před patnácti lety, ale danění sázek mi připadá krajně nemorální (značně nemorální mi ale připadá i organizování loterií). Část vkladů (za bolševika to bylo, tuším, 50%) je použita pro veřejně prospěšné (nebo "veřejně prospěšné") účely, což znamená, že všechny výhry již jednou zdaněny jsou, a to velmi vysokou sazbou. Danit to znovu ještě jednou by se mi zdálo skutečně jako vrchol amorálnosti a arogance. Na druhou stranu by to mělo možná jeden pozitivní efekt: lidé by omezili sázení.
0/0
28.7.2003 8:29

Hujer

Kdopak to zaloboval
Pamatuju se, ze ve Freeshopech na Jizni Morave je namocen jeden ci vice poslancu, ale bohuzel jsem zapomel jmeno. Ale odtud asi povane vitr.
0/0
28.7.2003 1:42

podvodnik

je normalnei ze cesi nakupuji dama, pak
si nechaji vyrobky dovest na SK A PAK ZPET!!! ale ne vlada radeji bude picovat a brat korunu z kazde lahve chlastu.
0/0
28.7.2003 0:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.