Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lauder chce po Nově 31 miliard korun

Americký multimilionář Ronald Lauder tvrdě zaútočil proti televizi Nova, ze které jeho společnost CME musela odejít po roztržce s Vladimírem Železným v roce 1999. Lauderova CME nyní podala na Novu arbitrážní žalobu a žádá po ní náhradu škody ve výši téměř 31 miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

caryfuk

dane
Takze budeme vsichni delat prescasy, aby byly vetsi dane a pan Lauder se mohl poradne nazrat!!!!!
0/0
12.8.2003 20:44

ZooZoo

Cenzura na iDnes
Vcera iDnes zrusila nejmene 8 clanku, ktere verne popisovali kriminalni praktiky pana Vladimira Zelezneho. Takto tvrdou cenzuru jsme jiz dlouho nezazil. Zacnu bojkotovat iDnes...
0/0
12.8.2003 8:04

ZooZoo

Re:
oprava: kriminalni praktiky Laudra
0/0
12.8.2003 12:21

sprostá slova

test cenzury iDnes
Lauder
0/0
11.8.2003 20:52

J.B.

Co je moc, toje moc.
V našem státě je třeba najít člověka formátu pana Železného, nebo ještě lepšího, který by s konečnou platností nakopal panu Lauderovi p..el, aby si na ni do konce života nesedl. (Přesto, že jsou oba dva ze stejného těsta).Přečetl jsem Hitlerovu bajbl, vím o čem je řeč. Studuji to celý život.Děkuji p. Zítkovi.Nevím, proč na to máme doplácet mi. Pan Lauder chce naše občany postupně tak naštvat, že  opět budou toužit po komunistickém "pořádku". Komunisté mají svá hesla, která tito kret..ni přímo svými činny podporují.
0/0
11.8.2003 20:44

Test cenzury iDnes

sprostá slova
piča
hajzl
Lauder
0/0
11.8.2003 20:41

Tom

Zloději
Zloděj křičí chyťte zloděje. Nepřipadá vám to trochu divné!?
0/0
11.8.2003 20:02

totak

Re:
To tak v životě bývá. Moje tchýně to dělá často.
0/0
11.8.2003 20:51

lister

kriminalnik Zelezny
drzim palce Lauderovi, neni mozne beztrestne porusovat prava, jak je kriminalnik Zelezny zvykly
0/0
10.8.2003 23:20

ZooZoo

Re:
Kriminalnik Lauder obchazel platne zakony o drziteli licence na vysilani, tim ze uzavrel smlouvu s Zeleznym o poskytovani sluzeb. Dale krome poskytovani sluzeb drziteli licence, chtel take urcovat chod televize, coz prislusi drziteli licence. 
Dale Lauder tlacil (loboval) v parlamentu na zmenu nekterych zakonu, ktere se mu pak vymstily, protoze omezily moc rady a ta pak nemohla zasahnou, kdyz si pan Zelezny nasel jinou servisni organizaci.
Shrnuto:    Lauder je previt prvniho stupne a slovo lauder je nadavka.
0/0
12.8.2003 12:28

milo

zrusit
Zrusil bych Novu vzdyt tam stejne nic poradnyho nedavaji jenom telenovely (ktere lidem vymyvaji mozky) blbi americky krvaky a sport to je katastrofa. Tak doufam ze se toho jeste doziju az ta hloupa stanice skonci vzdyt se jenom za ni plati a plati.
0/0
8.8.2003 21:55

www.lauder.cz

kdo je ronald.s.lauder?
KDO JE RONALD S. LAUDER ?
Zakladatel Nadace, Ronald S. Lauder, je podílníkem ve svìtoznámém kosmetickém  koncernu Estée Lauder, který založila jeho matka. Je úspìšným podnikatelem, pøedevším v oblasti médií, ale proslavil se i jako mecenáš umìní. Pro bývalé komunistické zemì je však pøedevším mužem, který se již více než 10 let finanènì a koncepènì podílí na obnovì židovského školství. R. S. Lauder zastává vysoké funkce v dùležitých amerických a svìtových židovských organizacích: stojí v èele Konference pøedsedù hlavních amerických židovských organizací, je pøedsedou Židovského národního fondu v Americe, pokladníkem Svìtového židovského kongresu a pøedsedou Mezinárodního veøejného výboru pøi Svìtové židovské restituèní organizaci
0/0
8.8.2003 17:48

J.B.

Re:Stojí to za to,
počíst si na www.lauder .cz. Svazek Lauder - Železný - Vávra? Co je to za komplot? To vypadá, jako by český stát měl jinou formou pomáhat rozvoji Židovské obce v Čechách? Vždyť prostí lidé u nás židům nic neudělali. Proč na to mají takovýmto způsobem doplácet. Domnívám se, že je třeba už  začít o těchto věcech hovořit. Holocaust bude nutné už s konečnou platností odložit, a hlídat tak,  jako fašismus a komunismus. Děsím se nových Hitlerů, Leninů,Stalinů, Husajnů a jim podobných. Nedávejte jim živnou půdu. Prostí lidé se dají snadno přesvědčit. A ti "sečtělejší" pod příslibem vyšších postů ještě snadněji. Pozor na takovéto vysavače financí. Už je nutné hlídat růst trávy a bodláků.
0/0
11.8.2003 21:28

jindra

treba se stavte na hlavu
Ze Zelezny americany odstrihnul, jiste vedela RRTV a ta mu to i odklepla. A jak vsichni vime RRTV voli poslanci, zakony delaji poslanci. Jak je tedy mozne ze vetsina poslancu, kteri timto svym hlasem prispeli k tomu, ze jsem vsichni o tech vice jak deset miliard hubenejsi, tam stale sedi? Asi proto ze ti, kteri to mohou zmenit sedi u internetove diskuse.... potrebujem dostat jeste par facek (CME, Nomura, Kinsky atd.) a pak se mozna zvedneme ze zidli.
0/0
8.8.2003 14:28

david

Re:
hmm, ja ale nesedim
0/0
8.8.2003 14:34

Vladimír Jakubal

Kšeftík CME se státem
Jako by nebylo vše nad slunce jasnější! Stát musel sáhnout hluboko do kapsy a CME si tak jeho náklonnost nezískala. Nova dál zlodějí a nedodržuje pravidla licence, stát z ní má finanční radost jen zanedbatelnou a díra v peněžence po arbitráži je příliš okatá i pro lid český. Vše ale v dobré obrací. Jak připravit Novu o licenci? V českém rybníce není dost dravá ryba, která by Novu pokousala. Jak se odškodnit z arbitráže? Jak umožnit Lauderovi získání celoplošné licence bez pochybného zrušení ČT2? Je to jednoduché. Vše je ve výše zmíněném článku. Stát dostane zpět podstatnou část svých miliard. Nova o licenci přijde protože půjde pod kytičky. No a volná licence může připadnout komukoliv, třebas Lauderovi (za zbytek miliard z arbitráže?) Snad by mohli být spokojeni všichni; nejít ovšem o vyhánění ďábla čertem. A o peníze.
0/0
8.8.2003 12:44

Heineken

ja nerozumet
Co na to rict?! Je to neprosto neuveritelne a z clanku neni vubec jasne jaky duvod pan Lotr ma. Vite nekdo neco vic proc chce nasi vasi televizi znicit, z jakeho duvodu chce zase arbitraz?
0/0
8.8.2003 12:32

floyd

Re:
V clanku je to receno naprosto presne. CET 21 zaprve protipravne odstoupil od servisni smlouvy mezi CNTS a CET 21, a zadruhe CET 21 trvale porusuje spolecenskou smlouvu CNTS. Zalovana castka ma byt nahradou skody za toto protipravni jednani CET 21. Uz je Vam to jasnejsi?
0/0
8.8.2003 14:05

kovboj2053

CET21 - kapital
jak takova firma pres kterou tecou takovy prachy muze byt s.r.o. se zakladnim kapital 200tis Kc ? Je to vazne k smichu, ale holt zakony u nas v kocourkove vzdy tvorili kocourkovsti
0/0
8.8.2003 11:47

Marta-bývalka;

No co co co???
Konečně jsem se zmohla na trochu slušný bydlení,  který mi Vovka z Novácku tunýlku zasponzoroval .Snad mám právo žít na zámku a dělat teď ze sebe francouzské  Honoré.A vy z těch králíkářských paneláků mi to snad jesště budete závidět.Styďte se.A ten Lauder mi to asi taky nepřeje, nebo co.Buďme na sobe hodní a dopřejme si, já na zámku a i vy v těch panelácích, a i ty zlý Laudere.  
0/0
8.8.2003 11:46

Dášenka

Kdy už se konečně spojí PPF s Lauderem a bude pokoj.
0/0
8.8.2003 11:46

PM

Re:
Spojí se, společně rozkradou to, co ještě zbylo a bude konečně pokoj.
0/0
12.8.2003 13:00

Sveter

Re:
Nejmenuješ se náhodu HItler, nebo Himmler??
0/0
8.8.2003 11:46

winters

Re:
a ty jak?goldstein,goldberg,kaufmann...?
0/0
8.8.2003 12:44

winters

Re:
jasne,uplnej souhlas.zid vladne svetu,to vi kazdy z nas...
0/0
8.8.2003 12:42

martin

hurá
Konečně ta stupidní televize skončí
0/0
8.8.2003 11:45

Sved

KONEC NOVY HURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
8.8.2003 11:43

Osminásobná Polívka

Good luck!
Ronalde, nikdy bych netušil, že budu fandit Amíkovi, ale v souboji s TV Nova, vším tím železákovsko-novotno-šmuclerovsko-zunovsko-pytelbachovsko-poulíčkovsko-partyšovsko-bobošíkovsko-šimkovsko-bubílkovským ksindlem, ti přeji Good luck!
0/0
8.8.2003 11:35

Hanak

kdebe to slo
ja chcu take!!!
0/0
8.8.2003 11:15

bohus1

Já žasnu,
mám dojem , že většina přispěvatelů je pro obnovení monopolu vyděračské ČT Copak se na ty jejich "pořady" dá koukat? A za ty prachy ? Jejich několika- miliardový roční rozpočet jim nestačí , tak nám chtějí zvednout poplatky , zvýšit ( už tak velký ) podíl reklamy , a to vám nevadí ? Vadí vám víc to , že byl někdo úspěšný? Děte se zahrabat , zase se začínám stydět za to , že jsem čech! Tolik závisti a nenávisti je opravdu jen tady v česku (a v jedné pohádce - hádejte ve které).
0/0
8.8.2003 11:11

Stefan Margita

Re:
porad jsou mezi nami lide, kterym muzou chodit po hlave, na zada jim pridelat sedacku a do zadku jim nechaj namontovat hacek na klice a oni stejne budou za ne kopat do roztrhani tela.
Ta televize, jestli ti to uniklo, byla tak uspesna, ze nas to vsechny dohromady stalo 10 miliard. to je ten uspech? ze nas v podstate okradli? takhle uspesnej dokaze bejt kde kdo.
0/0
8.8.2003 11:21

Kaktus

Re:
Argumenty ODS, slovnik ODS (pred casem jsem pocital prispevkz o "zavisti", skoncil jsem na c. asi 60. Nova je srackoidni nulova televize a vzdy byla. Ze ma tlupu priznivcu, jako jsou uslintani upoceni povykujici divaci Kotle, ci nezamestnane svadlenky, co koukaj na na vsechny telenovely, ci priznivce ODS, je jasne. Zelezny je akorat (skoro)genialni podvodnik, akorat mu to jeho ovecky, vychovavane Volejte rediteli a priznivci ODS zerou. No jo, kdyz oni odeesacti INDIVIDUALISTE potrebuji jednolity dav a silneho vudce.
0/0
8.8.2003 11:22

aaa

Re:
Nemám nic proti úspěšným, ale jsou pravidla, která se musí dodržovat, nebo snad považuješ za úspěšné podnikatele lidi, kteří:
- někomu čórknou kočár
- vybílí pár bytů
- prodávají drogy
Asi řekneš, že je to přehnaný, určitě ano. I když jenom v tom, že překročili pravidla, která jsou na základě zvyklostí zařazena do vyšší váhové kategorie...
Apropos, televize jako taková je dost úpatkové medium
0/0
8.8.2003 11:26

Noname2

Re:
Bohusi, tvůj slovní průjem by byl určitě přečten v bývalém, tvém jistě oblíbeném, pořadu "volejte řediteli" a Vláďa by ti za něj jistojistě popřál dobrou chuť, tady mezi normálními lidmi jsi akorát pro smích. Trošku si to srovnej v hlavě, jestli ji tedy už nemáš totálně vymletou splašky z TV Nova. Možná ti pak dojde, že tvá oblíbená stanice by přinesla největší prospěch státu jen kdyby vůbec nikdy nevznikla.
0/0
8.8.2003 11:30

Georgik

Re:
Myslíš tu pohádku o Láďovi, který si vzal, co jeho nebylo a začal vydělávat dukátky?
0/0
8.8.2003 12:56

wave

Je to mimo diskuzi, ale prosím o pozornost
Omlouvám se,nesouvisí to vůbec s tématem, ale slíbil jsem, že na tu stránku upozorním. http://www.hewer.cz/kabrt.htm Zejména pasáž: Téměř všechno je jinak, odstavec: Co všechno je jinak.Doporučuji ženám pozorně pročíst, aby zjistili, jaké místo jim věřící ve společnosti přisuzují.Dovíte se mimo jiné, že demokracie je to nejhorší, co nás mohlo potkat (církevní moc a upalování by patrně bylo lepší). Demagogické fráze kde je darwinismus staven na roveň komunismu,povinná výuka náboženství na školách a řada dalších pikanterií dobře schovaných za zdmi našich kostelů.Vše jsou to misijní texty jednoho dobrodince, který to i přednáší.
0/0
8.8.2003 11:09

Re:
Nech si tu propagaci černoprdelismu na jiné stránky a neunavuj.
0/0
8.8.2003 11:39

wave

Re:
Nešlo o propagaci v kladném slova smyslu a omluvil jsem se.
0/0
8.8.2003 11:43

aaa

Zkrátka lidumilové
Škoda, že s tímto nepřišli Amíci dřív.
Od státu vybrali 10, od Novy chtějí 31 = 41, odečteme velkorysých 6 = 35 čistá ruka.
It´s perfect business, já snad přestanu dělat a založím si arbitrážní firmu... 
PS: Stejně to nakonec šoupnou Špidlínovi s Nedělkou a bude z toho ...
0/0
8.8.2003 11:03

Strgi

Re:
na Nove chlastaj Tuzemak
0/0
8.8.2003 11:04

Death

Re:
0/0
8.8.2003 11:06

Noname2

Doufám, že....
...TV Nova zažívá svůj definitivní a potupný konec : )))))
0/0
8.8.2003 10:52

briza

Po pravde receno neni to od nich blbe
Sice si taky myslim, ze Laudne a Zelezny si co se gaunerstvi tyka nemaji co vycitat, ale ta zaloba dava smysl. Statu nabidneme par miliard vratit, Novu takovy finacni klystyr nutne polozi, stat ji sebere licenci a za tezke prachy ji proda nekomu jinemu. My vydelame, stat vydela - tak jaky problem?
0/0
8.8.2003 10:38

Kavka

Schvejk
A ja poržat ržikat cinofi, olofjeny, medeny a on parchant šelezny.
0/0
8.8.2003 10:31

Sveter

Re:
co to kecáš?
0/0
8.8.2003 10:06

honza

Re:
co by?neco sem napsal a vubec to tam neproslo.a pritom tam nic nebylo,zadny sprostoty,ci urazky.ha ha.
0/0
8.8.2003 10:09

Sveter

Re:
Asi neumíš psát
0/0
8.8.2003 10:10

jame

A kdy
si vezmou na mušku Štěpánka a jeho kolegy z RRTV?
0/0
8.8.2003 9:47

chleba s máslem

.............
..............a tak jsem si přečetl jednu stranu Vašich inteligentních a erudovaných názorů na chod televize. Je velmi pozoruhodné, jak každý čecháček, který má doma v paneláku televizor má hned mandát rozumět televizní problematice, a to od "PALu MPEGu přes Zákopčáníka, Železného až k válce v Iráku nebo zvířátku na Nově.
0/0
8.8.2003 9:42

Majkl

Re:
co to meles??
0/0
8.8.2003 9:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.