Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalob na stát přibývá

Více než rok po krachu největší makléřské firmy v zemi - KTP Quantum - se její bývalí klienti rozhodli pohnat k odpovědnosti stát. Stále totiž nemají své peníze, firma je v konkurzu, který se vleče, a garanční fond, jenž byl zřízen, aby vyplácel náhrady klientům, na případ Quanta nemá peníze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ppetr

stat
stat jsou vlastne poslanci,senatori a VLADA.to abych uved VECI NA PRAVOU MIRU.kdo si mysli,ze to tak neni,ma mizerny mysleni.
ve skole nas ucili,ze stat je vlastne rodina - jenze rodina NEOKRADA SVOJE NEJBLIZSI
0/0
13.8.2003 23:14

Rejpal

Nevoní vám kapitalismus a demokracie ?
Když to tak čtu, tak to směřuje k Žižkovi "Všichni proti všem",
0/0
13.8.2003 19:01

Harpagon

Re:
Nebo od ničeho k ničemu.
0/0
13.8.2003 21:23

Daňový soumar

Žaluju stát!!!
Žaluju tento stát za to, že neumí hospodařit, mrhá penězma, které nejsou jeho, protože je nedokáže vydělat, služby, které za tyto prachy "poskytuje" jsou buď nefunkční, nebo virtuální a ty, kteří hospodařit umí trestá přemrštěnými daněmi a kohortami státních ouředníků. Vlastní občany sdírá o peníze, bere jim právo na obranu vlastního majetku, lže jim a šikanuje je.
0/0
13.8.2003 11:50

Bestie

Stát ?
Nežaluj stát ! To jsou i tisíce poctivých lidí, co se do úmoru dřou na polích, ve fabrikách, nebo svých firmách aby mohli živit bandu 500 000 tisíc státních pažravých, líných úředníků, kteří jejich těžce nabudované hodnoty částečně sami prožerou a dropty hodí pod stůl nefachčenkům ! Žaluj jednotlivé úřady za konkrétní věci a těch jsou milióny ! nejlépe bude ale nikoho nežalovat a všechny nahnat do pracovních lágrů na doživotí  !
0/0
13.8.2003 13:01

Názor

Stát
Dost příspěvků jmenuje stát jako toho co něco udělal a nebo neudělal. Ale není to stát kdo škodí, ale vláda a nebo vlády. Poslední vlády (CSSD) jsou tím nejhorším hospodářem. Pracovitým bere a povalečům dává. Je třeba se postarat o kompetentní vládu. Jak? Schopní a vzdělaní lidé musí vstoupit do politiky.
0/0
13.8.2003 11:47

Andělíček

To není stát to je bordel kde se mají dobře jenom cikáni zasraný.
0/0
13.8.2003 11:32

Petra

Re:
Zkus to na CHATu a nepleť se mezi slušnější diskuse rasisto.
0/0
13.8.2003 12:08

Julka

Je na čase něco udělat
Je na čase něco udělat. Co to máme za politiky, ústavní činitele, advokáty? Umí ještě něco jinýho než si přidávat čtrnácté a vyší tučné platy? Když to tak půjde dál tak se ČR stane díky všemožným arbitrážím rozvojovou zemí afrického typu.
0/0
13.8.2003 11:31

Anděl

NASRAAAAAAAT
Jaky odskodneni. Ani korunu. Zase z mych dani, kuva
0/0
13.8.2003 11:23

vaco.v

Re:
Nikdo nechce zadny odskodneni, jedna se pouze a vyhradne o dodrzovani zakonu, ktere vlada navrhuje a poslanecka snemovna, senat a president schvaluje. To, ze zijeme v absurdistanu, kde poslanci hlasuji o tom, zda budou dodrzovat zakony, ktere celym timto kolotocem prosly, je jina vec. Taky bychom si mohli polozit otazku, ktere zakony plati, kdyz zakon o cennych papirech neplati. Traba budeme jezdit na cervenou.
0/0
14.8.2003 12:34

Inkvizitor

Navrhuji rovnou daň! Spravedlivá - všichni jsou si rovni.
Navrhuji rovnou dan pro vsechny. Ale ne rovnou dan 15%, ale absolutni rovnou dan napr. 2000,- Kc. To ze zdravotni pojisteni zustane tak, ze ti co berou vic budou platit vic, zustane, to je logicke ze zdravy clovek vydela vic nez nemocny, kteremu je treba zase zdravotni peci zaplatit. Ale dan by mela byt absolutne stejna pro vsechny. Nebo snad tim, ze platim vyssi dane dostavam lepsi sluzby od statu? Znamena to, ze kdyz platim vic, nebudou na me urednici sprosti? Nebo snad me policie bude vic chranit a dostanu lepsi peci? Anebo bude mit moje dite ve statni skole zvysenou peci od pani ucitelky? Nic. Stejne mizerne sluzby pro vsechny. Proto navrhuji stejnou dan 2000,- Kc, kterou by platili vsichni, a nepracujici socky by si ji musely odpracovat ve verejne prospesnych pracich.
0/0
13.8.2003 10:54

Karel

Re:
Odstěhuj se do Středoafické republiky, tam je to skoro dle tvých ubohých předtav, trotle.
0/0
13.8.2003 11:49

Daňový soumar

Re:
To nejsou ubohý představy, to je absolutní spravedlnost, magore!!!
0/0
13.8.2003 11:52

Michal

Stat je největší gauner!
Kdo je v tomto státě největší gauner? Stat. Okrádá všechny, některé i neustále a čím déle to dělá, tím víc si bere. Stát sám nic nedokázal, co dokázali ti nahoře co to tu řídí? Lidi chtějí žít dobře, tak někteří dělají i dvě práce a podobně. Já osobně denně pracuji minimálně 12hod. (živnostník), práci mi nikdo nedává, sám si ji musím najít, když nějakou seženu musím se setsakra otáčet a to že si vydělám je sice krásná věc, ale na dovolenou nemůžu a stát mi to stejně nakonec všechno vezme. Živím cikány jako jsou Červeňákovi, kteří se nám všem smějí jak s náma ořou. Ptám se, existuje nějaká spravedlnost? Odpovídám si, ne. Bůh neexistuje a pokud ano, je horší než všichni grázlové na tomhle světě! .... teď mě napodlo, já vůl tomuhle státu ještě zplodil potomka, chudinka můj malinkej, toho ale čekají starosti. Snad se odsud dostane hodně daleko a své daně bude dávat inteligentnějším lidem a bude mít z nich i užitek.
0/0
13.8.2003 10:38

Bestie

Re: tak, tak !
Milý Michale ! Již starý dobrý Kája Marx vyslovil myšleku, že : "STÁT JE ORGANIZOVANÉ NÁSILÍ" . A opravdu se nemýlil ! Běžný (bílý) středně movitý občan je pro stát snadnou kořistí ! Vydrat z něj 70 % daní a držet nad ním bič berňáku, exekuce, Gro$$tapa, není vůbec problém ! největší škodnou v této republice byl jednoznačně Havel, který s kumpány povýšil "socky" na piedestal "nedotknutelných" !  Rovnostářství a pseudohumanismus nás opět vedou do pekel, proti nimž byla komunistická diktatura čajíčkem ! POVINNOST NEEXISTUJE ! Existuje jen "právo na důstojný život" pro  jednu stranu a "právo dřít a nechat si rabovat kapsy a urvávat vlastním dětem od úst" pro stranu druhou ! Strana "konzumentů" je ovšem nenažraná až hrůza ! Ještě štěstí, že daně nelze zvýšit nad 100 %    A i ten parazit je volič (proč?) a chce rovnost - mercedesy a vily ! Ty chcípej v jednopokojovém kutlochu a dři !  Jednou ale příjde občanská válka kdo z koho !
0/0
13.8.2003 10:58

Mike

Stát je ku*va
Dokud budou největší blby ve státní správě, tak se nic nezmění, rozumnější bude někam se přestěhovat :o( .
0/0
13.8.2003 10:24

Andělíček

Re:
S tím se dá jedině souhlasit
0/0
13.8.2003 11:29

Martin

Za to si muzeme vsichni! Co vy na to?
Vážený státe, rád bych věděl, kam mám zajít, abych se mohl úplně odhlásit ze státního penzijního systému. Mám na mysli podepsání nějakého prohlášení(reverzu),že až budu starý, nebudu od státu požadovat  žádný důchod a na oplátku teď nebudu na tento systém muset platit. Rozhodl jsem se totiž, že bude jistější, když i sám budu spořit ve fondech, založím si akciové portfolio a koupím si na hypotéku nějakou nemovitost, kterou pak v důchodu buď prodám, nebo pronajmu. Mám totiž obavu, že jinak teď budu platit vysoké daně a až mi bude 65, stát řekne "sorry, nejsou peníze na důchody -můžou za to předchozí vlády - to my ne. Jo a vy jste si vedle toho spořil do státem podporovaných penzijních fondů? Sorry, ale inflace produkovaná minulým vedením ČNB tyto úspory znehodnotila, nehledě k tomu, že vám ty úspory zdaníme sedmdesáti procenty, aby bylo na důchdy pro ty, kteří si nespořili. Jak by k tomu ti chudáci přišli, že..." Zároveň bych chtěl úplně přestat platit sociální pojištění, protože si myslím, že v mém oboru je riziko nezaměstnanosti relativně malé. Platit si toto pojištění má smysl přeci pouze pro ty, kteří mají reálný důvod se nezaměstnanosti obávat, ne? Kdyby mi patřila Petřínská rozledna,asi bych si ji také nepojišťoval proti povodni... A nebo bych se možná i proti nezaměstnanosti pojistil, ale rád bych si sjednal individuální podmínky v nějaké komerční pojišťovně, protože mám pocit, že rozumnější (pro obě strany) je odvíjet výši pojistného od míry rizika a ne od výše příjmů. Také bych se rád zdravotně pojistil u nějaké komerční pojišťovny, opět podle míry mé zdravotní rizikovosti (sportuji, nekouřím, nepiju, nedýchám uhelný prach v dole, nebrousím sklo, nepracuji s trhavinami) a ne podle výše mého příjmu. Také bych někde rád podepsal papír, že na smrt mé matky přísahám, že v životě nepoužiji služeb Českých drah, aby mi mohla být refundována část daní, která do ČD teče. Také si myslím, že už stát za mé základní a střední vzdělání dostal ode mne daní dost. Z
0/0
13.8.2003 10:08

Simona

Re: Dobrý nápad
- ale já doufám, že po vstupu do EU budeme mít více možností. I když hned to asi nebude.
0/0
13.8.2003 10:30

Bestie

Brutální bordel !
"Na vlastní oči" na NOVĚ s Červeňáky mě tedy zdvihlo mandle ! V ČR má absolutní práva pouze totální parazit ! Parazit má právo na bydlení, na prachy na chlast, na libovolnou míru souložení a "HuDr" Samková jim tato práva ve Štrasburku obhájí  Jaké hodnoty rodinka Červeňáků v tomto státě vyrobila ? Kolik mají odpracováno let ? Jak to, že státní aparát je bezmocný ? Jak to, že brutalitní a totalitní pětiletá vláda sockokracie je bezmocná a nevytvořila si zákony a aparát proti pažravcům ? Všude, kam se člověk podívá je jen svinčík a bezpráví, korupce a mafie !  To nemůže dopadnout jinak, než podobně jako v Argentině !  Ostatně češi si to zaslouží za svou tupost jak pořád chtějí "socialismus" a "sociální stát" a budou ho mít - "sockostát" ! Všichni budou pobírat socky ! Prdím na placení daní ! Nebudu sponzorem Červeňákovských sexuálních orgií ! prdím na tuhle zem, klidně ať to tu krchne ! Narval jsem  socanům za těch 5 let 6 mio na daních a oni mají své pracky stále nataženější !
Smrt sockostátu
0/0
13.8.2003 9:19

Ing. Jarda Vidlák

Re:
Jo, to je ten nas vysneny sockostat. Za komousu nikdo nepracoval a nikdo nemel zadnej luxus. Ale jaksi to fungovalo, dalo se vyzit, znamosti byly, byt po par letech cekani prece jen byl, sem tam nejakej zajezd ROH, vsichni zili jak ovce ve stadu, ale az na par vyzirek si byli vsichni rovni. V kapitalistickym state se kazdej stara sam o sebe, stat zasahuje do soukromi. V soucasnem SOCKOSTATE to funguje tak, ze 1/4 blbcu tvrde dre v praci, aby odevzdali ohromnou sumu na danich na zbyvajici vyzirky a socky, co celej den vali sumky v obecnich bytech za babku a jsou schopni jen jednou mesicne dojit na postu pro slozenku s davkama. 1/4 lidi, co chteji vzit osud do vlasnich rukou je brutalne oskubana statem a veskera prace je zmarena na hazeni perel svinim.
0/0
13.8.2003 9:38

VitaminA

Re:
Celkem souhlas. Jen bych vážil slova o "fungování" za socialismu. Tehdy se taky okrádali schopnější ti, kteří se nechali. A to nemluvím o zničených a promarněných životech většiny obyvatel.
0/0
13.8.2003 9:54

vitek

Není mi jasné
proč by měl stát garantovat vestice soukromých osob v soukromých investičních společnostech.  Nevíte někdo, jak v tomto smyslu hovoří zákon o předmětném garančním fondu ???
0/0
13.8.2003 9:14

doktorka

Re:
Garanční fond funguje podobně jako pojištění cestovek. Tzn., že každý obchodník s cennými papíry platí do fondu ročně zákonem stanovenou částku, a v případě, kdy některý z obchodníků není schopen plnit své závazky vůči zákazníkům, nastupuje náada z fondu (do výše 90%, max. 400000 Kč). Problém je v tom, že když ve fondu není dostatek prostředků na poskytnutí náhrad, je stát povinen podle zákona poskytnout fondu návratnou finanční výpomoc ve výši 50% potřebných prostředků. Druhou polovinu je fond povinen sehnat sám na finančních trzích. Pokud k takové situaci dojde, zvyšuje se automaticky v dalším roce příspěvek ostatních, tj. nekrachujících obchodníků s cennými papíry na dvojnásobek a toto zvýšení platí až do doby, než fond uhradí své závazky státu, popř. dalším subjektům. Podle mého názoru to ale nemůže fungovat, neboť zvýšení příspěvku nepochybně zkomplikuje život dalším obchodníkům, kteří třeba i zkrachují a spirála pokračuje...
0/0
13.8.2003 12:37

pes Novák

Co vy na to Pane Profesore?
 Před několika málo lety vypravoval jistý Pan Profesor (nyní i Prezident) jak počátkem devadesátých let utíkali před právníky, aby jim nepokazili ten jejich krásný sen o ryze české privatizaci. Teď aby představitelé státu před právníky utíkali zas. Zatím co Pan Profesor je vysmátej na Hradě, a ostatní otcové-zakladatelé (Dušan Tříska, Tomáš Ježek, Vladimír Dlouhý, Dyba.....) jsou rovněž za vodou ( Viki Kožený i doslovně) a tlemí se nám do xichtu.
0/0
13.8.2003 8:38

Ing. Jarda Vidlák

Čerstvé zprávy
Dle nejmenovaných zdrojů se chystá nebývalá žaloba na český stát, v němž by ČR mohla přijít o více než 250 MLD Kč. Nespokojení a naštvaní účastníci prodejní sítě HerbaLife, jejichž počet se blíží ke dvěma milionum, chtějí stát zažalovat, že neochránil jejich investice a nakoupené plechovky zdravé výživy se jim nepodařilo prodat a museli je skrmit mezi svými příbuznými a prarodiči. Ministr sociálních věcí k tomu řekl, že není třeba se obávat, v případě že by zklamaní dealeři opravdu vyhráli arbitráž, pak má v záloze plán na snížení mateřské z 2,500,- Kč na 800,-Kč měsíčně, což by mělo ztráty pokrýt.
0/0
13.8.2003 8:14

Pedro

Budu žalovat stát
protože nechrání moje daně. Utrácí daně, které řádně platím za prohrané arbitráže a kdejakému cikánovi. Daně, to je má invetice do státu a ten mi je není schopen uchránit. Nejedná s péčí řádného hospodáře. Proto budu žalovat stát.
0/0
13.8.2003 8:12

SnoopyDog

Re:
touto myslenkou jsem se zabyvala uz vcera vecer, kdyz jsem v TV koukala na stastnou rodinu Cervenakovych z Usti. Tento dnesni clanek me v tom jenom utvrdil - a taky me utvrdil v tom, ze jsem desna k*ava ... platim dane, vselijake poplatky statu atd a pritom zjistuju, ze moje penize nejdou zpatky na me, ale vselijakym Cervenakovym a soukromym firmam, ktere okradaji lidi. Zazaluju stat za plytvani mymi penezi, za to, ze ani po x letech zadosti o statni byt (alespon garsonku) se mi stat ani neozval, za to ze si za moje penize zije xxx lidi jenom ja z toho nic nemam, zazaluju stat za to jak se chova ke svym obcanum - silne diskriminuje vetsinu obyvatel a vsechny jejich penize cpe ruznejm pr*serarum, zazaluju stat za to, ze si tu neumi udelat poradek a porad jenom mluvi o tom jak co bude a nikdy tak nic neni, zazaluju stat za vsechno ... a jestli se to do konce roku nevyresi, jdu s tim do Strasburku a jak vcera prohlasila p*nda Smutna-Samcova "udelam z toho mezinarodni skandal", mezitim ovsem zastavuju veskere platby na dane, pojisteni, najmy atd ... kdyz nemuseji platit Cervenakovi, proc bych musela ja ....
0/0
13.8.2003 8:42

Názor

Re:
Jdu na to s Vámi. Připadá mi to rozumné.
0/0
13.8.2003 8:48

SnoopyDog

Re:
dekuji ... ve dvou se to vzdy lepe tahne ... alespon nebudu v kriminale sedet sama :-) nebot vas predem upozornuji, ze po prvnim nezaplacenem najmu letim na ulici a pri prvnich nezaplacenych danich me sebere financak ... jsem rada, ze me v tom nenechate samotnou :-)
0/0
13.8.2003 8:53

kretýno

Re:
ve třech se to bude táhnout lépe  a až nás všechny vyhází na ulici, tak aspoň budeme moci hrát slovní fotbal )ve dvou je to přeci jen otrava )
0/0
13.8.2003 9:35

Pedro

Re:
Jo mě to taky napadlo včera u TV NOVA a kauza Červeňákovi. Ta hnusná baba Samková mi tak zvedla adrenalin, že nejsem schopen nají slova (ani sprostá). No a když jsem vytušil, že Nomura má velkou šnaci vysoudit 42 mld. za IPB, protože manažeři ČSOB nebudou vypovídat, dokonce ani ten gaunere Tošovksý, bývalý to guvernér ČNB, pak je mi z toho tady na zvracení. Myslím, že by se s těmito argumenty dalo žádat o politický azyl v nějaké rozumné a kulturní zemi. Uvažuji o Švýcarsku. Chce to své argumenty ještě propracovt a doložit, což za pomoci šikovného advokáta nebude takový problém a jdu do toho.
0/0
13.8.2003 10:48

Simona

Re: Není to hloupý nápad
Možná by stálo za to dotáhnout to do konce. Myslím si, že by se přidalo hodně lidí.
0/0
13.8.2003 10:33

kuba

?
Co je toto za zhovadilost ? Ptam se, jak je vubec mozne aby stat platil za 'malery' soukromych firem ? Muze mi nekdo vysletlit, jak je mozne si investovat, zjevne spatne, a pak jit s natazenou rukou pro penize od statu ? Panove a damy, spatne jste odhadli komu sve penize propujcujete tak NEBRECTE !!!!! A nazatezujte dalsimi miliardami uz tak vysoky statni deficit !!!!
0/0
13.8.2003 7:38

Kohout

Re:
Většího vola než jste (ani se Vás nehodí oslovovat pane)eště neviděl
0/0
13.8.2003 8:03

JamesBond

Re:
Kdybys nebyl "kohout", řekl bych, že vůl jsi Ty !
0/0
13.8.2003 8:18

Patrick

Re:
Ten vul nad tebou napsal svuj nazor na vec.Ty si pouze pitomy sprostak,ktery mimo toho,ze nazyvas diskutera volem nerekl vubec nic.Nazor nemas,tak zklapni kusnu - idiote.
0/0
13.8.2003 8:34

Petra

Re:
Co je to za zhovadilost? Ptám se, jak je vůbec možné, aby stát připustil to, co se tu dělo a stále děje? Jak je možné dát povolení instituci, která od řádných občanů shromažďuje peníze, které pak prošustruje? Kde je ochranná funkce státu pro řádné občany? Má takový stát vůbec právo říkat si stát, když nahrává prohnaným podnikatelům a nechrání poctivé občany. Nemůžeme přece po všech občanech státu vyžadovat, aby se vyznali v ekonomických fíglech. Myslím, že ekonomů je ve státě příliš a proto to vypadá, jak to vypadá. O žádné peníze jsem zatím nikde nepřišla, ale přesto je mi líto lidí, kteří byli třeba trochu naivní, ale většinou poctiví. Jestli ovšem tušíte, co opravdová poctivost znamená a nepohrdáte jí.
 
0/0
13.8.2003 8:24

vaco.v

Re:
Stat se naprosto nesmyslne zamichal mezi podvodniky a vydal zakon o tom, ze za podvody ruci. Proc, to je nad me chapani - asi se tem, co to vymysli hodi, ze se obcane nechaji napalit. Kdyby se do toho stat nemychal, tak se urcite tolik obcanu napalit nenecha. Ted stat rika, ty obcane jses ten blbej a ty zakony co vydavame tak neplatej.
0/0
20.8.2003 14:56

saxon

Re:
Stát by si měl chránit své zájmy a svou vlastní funkčnost.K tomu zcela bezpochyby patří i fungující  a zdravé finanční a investiční prostředí.Proto zřejmě existují instituce jako komise pro cenné papíry a bankovní dohled . Co dělaly tyto instituce za peníze daňových poplatníků?Maličko mě děsí představa,že v rámci důchodové reformy investuju peníze do nějáké společnosti ze které nějáký šikula vyvede kapitál a od státu se dozvím že jsem špatně investoval.V podstatě se totiž totéž děje klientům společnosti QUANTUM .
 
0/0
13.8.2003 9:59

elév

Re:
Samozřejmě že Vůl nejste,jak by k tomu chudák zvíře přišlo.Vy prostě jenom nic nevíte.Jestliže investujete do nějakého podniku,za který garantuje stát,své prostředky a nějakej gauner ten podnik vykrade,tak kdo asi jiný by si to měl vzít na triko,když ne ten kdo ty garance dal?
Když půjdete kamarádovi ručit za něco do banky a ten kamarád Vás podvede a nebude řádně splácet ,tak po kom asi budou chtít peníze?
Proto bych přál státu a samozřejmě nám všem,aby si vždycky vybral ty nejlepší kamarády.
v.r.  antiKlaus
0/0
13.8.2003 10:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.