Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Špidla chystá další úsporné zákony

Povzbuzeni úspěchem při parlamentním klání, kdy kabinet uspěl v hlasování o důvěře i o reformě, začínají vládní politici chrlit další nápady. Do Vánoc chce mít premiér Špidla koncepci pro důchody dnešní střední generace a do roka by se mělo o nových důchodových zákonech hlasovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Čech

Asi si chce koupit v Jindřichovém Hradci další barák zloděj zasranej.
0/0
30.9.2003 9:47

Nemelhobe

A co svíčky?
Mám obavu, že bydlím ve Špidlostanu. Nebudu muset platit daně z reklamy, stajnu? Nebudu muset si koupit registrační pokladnu, když si koupím svíčky? 
0/0
30.9.2003 8:21

spokojený občan?

POMOC!!!!!!!!!
Lidé, proboha dělejme s tím něco. Nebo zase budeme volit Špidlu, nebo ODS, která nastartovala tuto situaci? Vždyť za její vlády nastartovala privatizace a prodej majetku. A kde ty peníze jsou? Podle toho, co inkasoval stát, bychom měli být v plusu a zatím máme 500 miliard dluhu a další žaloby na krku. Kdo za to může? Bývalí soudruzi, kteří převlekli kabáty a jsou dnes rozlezeni po všech stranách. A lidé mají krátkou paměť, takže je budeme volit znovu?
0/0
30.9.2003 6:45

Jupík

Konečně nepopulistická vláda!
Nepodaří-li se odstranit marasmus, který u nás umožnily Klausovy nevlády, jež jen dláždily cestičku svým komunistickým kamarádíčkům podvodníčkům, budeme na tom v EU bledě. I v zahraničí se krade, ale přece jen tam ve společnosti převládá mínění, že poctivost se vyplácí a lidé se podle toho chovají. Naši "podnikatelé" s nulovým ziskem jsou omezení egoisté, kteří by obstáli tak nanejvýš v předminulém století. Trapné je, že i v nebulvárních mediích jsou lidé, kteří jsou buď úplatní nebo prostě blbí a budou raději fandit velkohubým populistům typu Tlustý Langer, Balík Grebeníček nebo Kopecký Zeman. Vivat statečný Špidla a jeho akceschopná vláda!!!
0/0
29.9.2003 20:18

cRaCk von Sajrajt

Re:
To je legrace, že jo?  Určitě to musí být legrace! Jé, ha ha ha, che che che, húúú!
0/0
29.9.2003 20:45

cRaCk von Sajrajt

Re:
Ty chytráku, tahle vláda idiotů to dělá jenom proto, že nic jinýho se už dělat nedá, jak je státní kasa vybraná. Právě komsomolec Špidla kdyby to jenom trochu šlo, tak by byl první kterej by rozdával plnejma rukama cikánům, sockám, netáhlům atd. To je jeho pravá vize sociálního státu. Ale akceschopná je. Takhle rychle a drze dosadit ubrečenýho Tvrdíka  ke korytu to by nikdo před nima nedokázal!
0/0
29.9.2003 22:13

Jupík

Re: Je mi Tě líto!
Chudinko rasistickej, taky patříš do předminulého století, viď? Měl by ses trochu porozhlédnout po světě, nácíčku! Moc velká legrace to teda není, protože vysmátí hoši Kožený a spol. nám zas moc důvodů ke srandě nenechali!
0/0
30.9.2003 0:07

cRaCk von Sajrajt

Re:
To sem si zas naběh. Pustiti se do diskuse s takovou trubicí. Kde si přišel na tu brilantní dedukci, že jsem rasista a nácek!?
0/0
30.9.2003 11:00

rewell

Re:
Dementi ještě nevymřeli. TEnto jupík na jednu stranu píše o tzv. klausově zpřísahání s komunisty, ale na druhou stranu zcela zapomíná a opomíjí (jako většina tohoto národa) že to hlavní a prvotní bylo a je a zůstane - nejsme jako oni - váš havlíček - kterej se paktoval s Adamci a dalšími komančskými pohlaváry. Takže Občanské forum je navině - to byla spleť komoušů, udavačů, estébáků, převlečených rudochů,  patolízalů, ale také lidí, kteří neměli s tím nic společného -a těch bylo a je málo. Takže milý Jupíku - nauč se trochu dějiny a pak piš něco o nepopulistické vládě, o podnikatelích s nulovým ziskem - a začni u svých socialistických státních monstr podniků.
0/0
30.9.2003 8:07

***

Re:
Ano, je to tak.Uplne s tim souhlasim.
0/0
30.9.2003 8:26

Kajetan11

Co vam vadi?
Proboha. Co Vam vsem vadi na podnikatelich, kteri vykazuji nulove zisky? Pokud jsou ty zisky z nelegalni cinnosti, tak to chapu. Ale v tom pripade je chyba na strane spolecnosti, ze jim ty zisky umoznuje. Ale ctu tady porad o tom, ze hospodsky "okrada" stat na danich. Ja nevim, jak vy, ale ja od statu nic nechci a tak se necitim byt okraden. Takze tu vyvstava otazka: Kdo je z moralniho hlediska poctivejsi? Ten, kdo provozuje pohostinstvi a ze sveho vydelku, ktery vznikne rozdilem nakupu surovin a cenou, za ktere jidlo a piti proda, si koupi dum, auto, manzelce kozich a to vsechno splachne do nakladu? Ano, stat z jeho cinnosti nic nema. Alespon v prvni fazi. Druhotne z nej ty penize dostane skrz dane, kterymi jsou zatizeny vsechny ty drahe veci, ktere mu tak zavidime. Nebo je poctivejsi zamestnanec statniho podniku, ktery ze sveho podprumerneho platu odvede par tisicovek mesicne na danich, socialnim a zdravotnim pojisteni, krere protecou velice deravou siti statniho aparatu, aby se pak  znacne zmensene vratily ve forme socialnich prispevku do te ruky, ktera je vydelala? Zit a nechat zit.
0/0
29.9.2003 14:05

Daňový úředník

Re:
Jinými slovy vesele krátit daně, ať má stát ještě méně, že?? Jenže podnikateli ty peníze zůstanou, a zaměstnanci budou z daní financovat všechnu veřejnou spotřebu? Takže armádu, policii, bezplatné školství a státní správu budou platit hlavně či jen zaměstnanci?? Máš dobrou logiku. Naopak takové podnikatele zavřít, protože porušují zákon /dle tebe špatný ale stále zákon/ a naplňují skutkovou podstatu trestného činu.
0/0
29.9.2003 14:31

Kajetan11

Re:
Neodpovedel jsi na otazku. Kdo z tech dvou je vic prospesny spolecnosti?
0/0
29.9.2003 14:34

Daňový soumar

Re:
S mopslíkem-ouředníkem si věcně moc nepodiskutuješ. Ten umí jen zavírat, rekvírovat, přepadat, dodaňovat a jinak loupit, protože to nikdy nedotáhl dál, než na mopslíka na berňáku a všem schopným, co se uživí nezávislou prací, jen žlučovitě závidí. Je to typický proletář a pokud ještě není, tak jistě brzo bude voličem komančů, nebo jiných extremistů. Z takovýchto exkrementů lidstva staví šokialistický stát svoje kohorty proti svobodným a nezávislým lidem, aby je mohl beztrestně, podle svých zákonů vydrancovat a zařadit do zástupu lůzy, která za správně odevzdaný hlas ve "svobodných volbách" dostane svůj kokínek - sociální dávku.
0/0
29.9.2003 14:47

Kajetan11

Re:
Mas pravdu. A bohuzel i pro nej. Protoze jejich kratkozraka zavist pod vlajkou nesouci obraz sousedovi chciple kozy, je dostava prave do tech problemu, proti kterym tolik krici. Stale nechteji videt ten fakt, ze progresivni dan by nemela byt trestem za uspesnost a nelikviduje sedou ekonomiku. Progresivni dan je prave pricinou sede ekonomiky a veskere danove kriminality. A ti "zlodejsti podnikatele" nechteji nic jineho nez nebyt nekolikanasobne obrani o plody sve prace. Jen pro uplnost dodavam: Nejsem podnikatel, protoze na to nemam zaludek. Ale nezavidim.
0/0
29.9.2003 15:02

Daňový úředník

Re:
Exkrementem lidstva jsou takoví arogantní hovada jako seš ty milej Daňovej soumare, co nerespektují zákony, všechny prachy by si nejraději nechali, protože ty méně schopní mohou chcípnout hladem, že?? Ty seš zase typický daňový podvodník, kterému to bohužel prochází, protože jinak bys pěkně přemýšlel v báni, že jsi měl zákony dodržovat. Nejraději bys neplatil vůbec nic a na nic, ale až tě vykradou, tak poběžíš na policii placenou z daní těch co je nekrátí nebo krátit nemohou.
0/0
29.9.2003 16:09

v exilu

Re:
vidno, "mily" tupy danovy ourado, ze jsi primitiv, skoda, nebyt takovych socek jako jsi ty, mohlo se cesko stat dobrou prosperujici zemi, dokud tu bude tva generace, nevracim se, nazdar!!
0/0
29.9.2003 17:39

Daňový úředník

Re:
Zklidni hormon exiláčku, naopak bez takových daňových podvodníků jakým se jeví Daňový soumar by bylo česko prosperující zemí. Klidně si tam zůstaň, chybět tady se svou inteligencí nebudeš. A jestli chceš čekat, až má generace vymře, to se načekáš. Nejsem přímo socka, ale špatně placený úředník co něco umí, a nejsem o nic větší primitiv než soumar s jeho "slušnými" výrazy, ani než ty.
0/0
29.9.2003 18:28

Konrád

Re:
Když jsi tak schopný, proč stále trávíš čas na tak mizerně placeným místě.
Existuje takové ,nejen ekonomické, pravidlo Nabídka - poptávka??? Znáš???
 
0/0
29.9.2003 19:01

mno

Re:
mily danovy uredniku, vsechno je o schopnostech, nebo naopak o neschopnostech ... verim, ze kdybys byl schopny, zcela jiste bys pracoval u nejake bohate zahranicni spolecnosti - treba jako danovy poradce. Neni-liz pravda ? ... Tragedie tohoto systemu neni v zakonech, je v lidech. Presne v takovych lidech, jak jsi ty - ukrivdenych, zavistivych, neschopnych, lec snazicich se zalibit. Otazkou je proc, komu a za kolik ? Je to snad pro nedavno diskutovany 13. a 14. plat ? - Ostatne jak se jmenujou ty dva mesice po prosinci ? Neurazej nikoho, obzvlast lidi, kteri na tebe pracuji - neni to koser. Ti primitivove, ktere tak nenavidis, ti prispivaji na tvou ranni urednickou kavu, koupili ti pocitac na stul (i s freecelem) a kazdy mesic, v presne stanovenem terminu ti zasilaji na ucet vyplatu. Zkus se na ne podivat jako na lidi, ne jako na plevel, ktery musis vyhubit. Pokud muzes, pochop.
0/0
30.9.2003 10:06

arinarin

Re:
Když jste tak schopný a tak špatně placený,začněte podnikat!!Věřím,že se Vám moc nebude líbit,když odvedete státu co mu patří a stát to vyloženě "prodrbe".Stát si věčně stěžuje ,že nemá peníze,alekdyby občané hospodařili jako státní úředníci,skončil by národ ve vězení pro dlužníky/kdyby existovalo/nebo národ bezdomovců.Ještě jednou Vás pane úředníku vyzývám,pokud nejste baba a lenoch,utečte ze špatně placeného, ale teplého místečka a podnikejte.Určitě se nebojíte 12hod.pracovní doby včetně sobot a nedělí
 
 
0/0
30.9.2003 19:32

Vaclav Hanus

Re: -> to je ale slovnik..
Padesata leta..
0/0
29.9.2003 16:46

Vaclav Hanus

Re:
tato poznamka se mela vztahovat k tomuto prispevku " Re: (Daňový soumar, 29.09.2003 14:47)
0/0
30.9.2003 8:32

giorgio

Re: Kdo je víc prospěšný společnosti ?
Jsou dva hostinští. Jeden z nich je poctivý, pracoovitý, který však řádně platí daně a je proto považován za blbce. Druhý z nich je nepoctivý, líný, ale vykazující nulový zisk a proto daně neplatící. Na rozdíl od prvního však okrádá svoje hosty tak, jak se to naučil v bývalém Raji (pro nepamětníky: zkratka bývalých bolševických Restaurací a jídelen). Položím stejnou otázku: kdo z těch dvou je víc prospěšný společnosti ?
0/0
29.9.2003 17:58

Kajetan11

Re:
Pokud by byl danovy system spravedlivy, tak jejich rozdil v prospesnosti spolecnosti neni dulezity. Fakt je ten, ze ten, co je liny a okrada sve zakazniky, tak zkrachuje. Ne, vinou statu, ale svoji vlastni. Kdezto v soucasne situaci je mozne, ze svoji cinost budou muset ukoncit i ti, kteri maji na to vydelat si. BTW: Neznam hospodskeho, ktery pracuje sam na sebe a pres svou lenost by vydrzel dele, nez pul roku. Ale znam spoustu takovejch, ktery se pokusili vest hospodu a museli skoncit, protoze na to nemeli.
0/0
30.9.2003 12:53

Kajetan11

Re:
A jeste jedno: Proc pletes dohromady lenost + nepoctivost spolecne s vykazem nulovych zisku. Ten kdo je liny a nepoctivy nedosahne ani na ty nulove zisky dokonce ani ve skutecnosti, natoz v danovem priznani. Tady si vsichni mysli, ze tim, ze se nekdo stane podnikatelem mu automaticky naplnuje kapsu. Proboha; to je material, ze kteryho je tvorena volicska obec. Pokud si neumis vydelat ani na pokryti svych nakladu, tak te poctive danove priznani nezachrani. A naopak: Pokud predmet tveho podnikani pokryje nejen naklady, ale i to, co ostatni pozaduji po statu, pak by po tobe stat nemel nic chtit. Ale to uz tu bylo zminovano mockrat....Proc lide, kteri si kopili vlastni byt, nebo dum maji svymi danemi prispivat tem, kteri to neudelali. Proc maji ti, kteri nejezdi ani vlakem, ani autobusem prispivat svymi danemi tem, kteri tak jezdi, ale platit skutecne naklady sve prepravy se jim nechce. Proc je vyse meho zdravotniho pojisteni zavisla na mych prijmech a ne na tom, jak casto tyto sluzby vyuzivam....A tak bych mohl pokracovat dal.
0/0
30.9.2003 13:04

venoch

Re:
Nevim, co mas v zivote za problem, ale musi to byt neco hrozneho, ze se ti libi role kterou hrajes. Muzes alespon na chvili priznat, ze stat je nasili a dan je uzakonena zlodejina? Proc mi beres penize ty danovy uredniku, kdyz s nima neumis hospodarit? Myslis si, ze chci koupit pro nasi armadu letadla, nebo ze chci mestskou policii nebo novy dum pro bermak? Nechci a krome tebe to asi nechce vetsina naroda tak neokradej anebo se alespon  neprohlasuj za spravedliveho!!! 
0/0
29.9.2003 15:32

Daňový úředník

Re:
Já se neprohlašuji za spravedlivého. Já pouze respektuji zákon s kterým souhlasím. Máš peníze, tak naval na chod státu. Holt si nemůžeš vybírat na co tvé peníze půjdou, jedině ve volbách podle programů stran. Daň je možná zlodějina, ale zákonná, takže je to tak a basta fidli. Je to holt všude ve světě, takže nemá cenu v tomto směru filozofovat. Já s tvými penězi nehospodařím, jsem jen jedním z těch, co nutí podnikatele respektovat zákon. Až se budeš soudit v obchodním sporu, tak nenadávej na soudy a dostupnost práva, pokud seš jedním z těch, kteří na zákony kašlou, porušují je, nechtějí platit daně a neuznávají jejich objektivní nutnost pro chod společnosti a státu.
0/0
29.9.2003 16:17

MaD

Re:
Co mi vadí na podnikatelích, kteří vykazují nulové zisky? Právě ty nulové zisky, když větžina lidí může plati daně tak proč on (i kdyby to byla ta najpoctivější práce na světě) nemusí. To je jako něco extra nebo co. Copak on nevyužívá ani jednu ze státních služeb nebo aspoň nežije v ČR?
0/0
29.9.2003 15:06

Kajetan11

Re:
Uz jsem to psal. V cene tech veci, ktere mu tak zavidite je vetsi danove zatizeni, nez lecktery z nas zamestnancu dovede odvest za vetsinu produktivniho zivota. Jestlize bude zavedena tzv. rovna dan, pak budu prvni, kdo bude volat po tom, aby se takove veci nedaly zahrnout do nakladu. A pokud nekdo dokaze podnikat tak, ze zamestna minimalne jednoho cloveka, tak se nezlob, ale JE neco extra. Zarazi me uz ten fakt, ze lide z vyssimi prijmy odvadi vyssi dane, ale maji stejne volebni pravo, jako ti, co naopak parazituji na spolecnosti.
0/0
29.9.2003 15:15

MaD

Re:
Já mu ty věci nezávidím, ale pokud se kouknu tak tady nežijí jenom podnikatelé z nulovými zisky, ale i pdnikatelé kteří odvádí daň a mají setejné auto a dům, ale i zaměstnanci s autem a domem. A propo kolik je asi těch podnikatelů z nulovým ziskem na kterých stát vydělá za nakoupený věci oproti zaměstnancům a platícím podnikatelům? Myslíš si že odvedou víc pěněz za nakoupené věci než zaměstnanci a platící podnikatelé na daních? Tomu se mi nechce věřit.
0/0
29.9.2003 15:34

Kajetan11

Re:
Tak pis konkretne. Jak drahy auto, kterej podnikatel. Asi jim vidis do ucetnictvi. Mne jde o princip. 
0/0
29.9.2003 15:44

MaD

Re:
Mně taky. Takže znovu otázka: Myslíš si že odvedou víc pěněz za nakoupené věci než zaměstnanci a platící podnikatelé na daních? Pokud ANO tak zrušme daně všem je to, nějakej další problém?
0/0
29.9.2003 16:03

Kajetan11

Re:
Nechci zrusit dane. Chci jen, aby byly spravedlive. Udelal bych to presne obracene. Jenom dan z prijmu, nezavisle na vysi toho prijmu a zrusit moznost odvodu.
0/0
29.9.2003 16:22

MaD

Re:
Souhlasím. Všichni stejnou daň.
0/0
29.9.2003 16:30

Kajetan11

Re:
No vidis.
0/0
30.9.2003 7:51

MaD

Re:
To ale neznamená že ji někdo bude plati a někdo ne.
0/0
30.9.2003 9:01

rewell

lidi co chcete od
vámi zvolených rychlokvašek sobotků, nádražáků grossů, špidlů-leninů a pod. postaviček z komiksu zvaného česká vláda. Nestěžujte si, co jste si dvakrát po sobě zvolili, to máte.
0/0
29.9.2003 13:28

cRaCk von Sajrajt

Re:
Moje řeč!
0/0
29.9.2003 13:43

cRaCk von Sajrajt

Zas*aný diletanti
Možná někoho opakuju, ale vřele vám doporučuji tento otevřený dopis: http://svdp.webpark.cz/dopis.htm
0/0
29.9.2003 13:49

Kajetan11

Re:
Kdysi jsem tento text videl napsany jako prispevek v jakemsi diskuznim foru. Tenkrat me napadlo zkopirovat ho do mailu a jen tak z legrace ho poslat par svym znamym. Ejhle. Po tydnu jsem ho dostal od kolegy zpatky, pak od kamarada, pak jsem ho videl vlozeny zas do jine diskuze..... Mozna jsem to nebyl ja, kdo s sirenim tohoto textu zacal, treba mel nekdo stejny napad. Presto mne hreje myslenka, ze se takova moudra siri. Pokud ma autor sam pocit, ze byl osizen o honorar z autorskych prav, pak se mi muze ozvat a ja se mu za svou osobu revanzuji minimalne pozvanim na pivo (i kdyz on vlastne nepije). No, ale zaslouzil by si odmenu.
0/0
29.9.2003 15:33

Berňák

Ludvík nebo Špidlík XIV. král slunce
Tak jako kdysi Ludvík XIV. prohlásil ,,Stát jsem já", myslí si toto i arogantní tragéd zvaný Špidla. Ironií osudu ovšem není ve své funkci doživotně, ale pouze do r. 2006. I když ještě se svou stranou LHÁŘŮ z ČSSD napáchá se svými poskoky Sobotkou, Škromachem, Standou a spol. nedozírné škody, snad se ho zbavíme na vždy i s uvedenou pakáží korytářů zpitých mocí. Je snad normální, když ZA ORÁLEK přizná, že před volbami měli jeden volební program, který ukázali lidem a zároveň řekne, že mají druhý, který nikdo neviděl???
0/0
29.9.2003 12:41

Náton

Re:
Horší je, že takový tupec a zmetek je i Sobotka. Kdyby chtěl vybírat daně, třeba by to Špidlovi nějak vysvětlil. O své lidi se stará akorát Gross /ten jak vidno má moc jim zlepšit plat/ a Buzková /ale ta na to schopnosti nemá/, zatímco všichni ministři financí byli jeden šmejd a lhář vedle druhého.
0/0
29.9.2003 12:48

petr

Kdo to má vydržet
To je tlachů a kecání. Každý soudný člověk ví, že nejde o reformu, ať to vážou do sebelepších obezliček. Jde o obyčejné zdražování. Základem řádné reformy je zaměřit se na úspory a lepší výběr stávajícího. Každý kdo podniká ví, že musí své výrobní zařízení tzv. vyždímat do maxima a pak teprve kupuje nové - výkonnější. A ne, že jede na poloviční výkon a k tomu si něco přikoupí a tváří se, že teď má výkon dvojnásobný. (Ale kolik ho to stálo, žo už nevidí). Tak se chová naše pseudovláda. Vše zdražuje, ale díry nelepí. Podporuje šedou ekonomiku ale stávající výběr daní zlepšit neumí. Šetří všude jenom na sobě ne. Takže co je to - reforma? Ne podvod na občana (podnikatele, OSVČ i zaměstnance). Jenom ne na občana a nadčlověka poslance.
0/0
29.9.2003 12:33

Daňový úředník

Re:
Zlepšit stávající výběr daní? To by nám nesměla snižovat platy, ale naopak zvýšit a nasypat na motivačních složkách platu. Ale kašle na výběr daní. Ten se dá zlepšit i legislativními nástroji, ale je to spíš o lidech /daňových úřednících placených podprůměrnými platy i v rámci státních zaměstnanců/ než o registračních pokladnách.
0/0
29.9.2003 12:44

Radek

Re:
jsi nevykonny liny ourada, hmyz teto zeme a jeste mas tu drzost chtit vic mych penez??? ja bych ti dal co proto: par let kaznice za tve sproste mysleni ty parazite
0/0
29.9.2003 17:42

Náton

Re:
Co ty víš o mé práci a mých výkonech "nebohý" daňový poplatníčku?? Jsi příliš drz a proto asi málo zdaněn, ještě ti nespadl hřebínek.
0/0
29.9.2003 18:31

o

Re:
ty socko pracujici ve statnim aparatu, drz kusnu, my na tebe kazdy rok odvedeme vice nez 35 % svych vydelku a ty ne a ne prestat s tou svoji aroganci a lzi ze okradame stat? to stat a nenazranci jako jsi ty pracujici za nase penize okradaji nas, tak se zdrz projevu nebo se lidi fakt na***ou a vystipou vas z tech vasich postu, socky jedny line
0/0
30.9.2003 10:33

www.registracnipokladna.com

www.registracnipokladna.com
VIce na www.registracnipokladna.com
0/0
29.9.2003 11:56

mno

Jak to vidim ja
Tak jsem si to tady vsechno procet a vypada to pomalu na obcanskou valku :-) ... vysledoval jsem tady dva tabory - osoby samostatne vydelecne cinne a zamestnance. Patrim k prvnimu z nich. Od ledna tomu tak asi nebude - asi pujdu na pracak a necham se zase chvili zivit. Tim nerikam, ze prijdu o praci - jenom z ni nebudu odvadet dane. Proc taky ? Nikdo si toho nevazi, penize mizej v cernejch spidlovejch dirach a kdyz prijdu na urad, je mi nevolno z toho, co zivim. Vrchol bylo, kdyz jsem sel prihlasit psa a urednice mi rekla, ze jde na obed (10 minut pred poledni prestavkou) a ze jako podnikatel mam jiste spoustu casu a muzu prijit az se ona naobedva. No ... vlastne jsem se chtel rozepsat o danich :-) - dan z prijmu, odvody na pojisteni, dph, spotrebni dan ... je to malo ? zkusme to na cislech (nejsem danar, mozna bude trochu zkresleny) ... vydelam mesicne 40k - odvedu neco po 12.5% na socialni pojisteni a na zdravotni pojisteni - zbyde mi 35k - jako spravny obcan spotrebitel zdanim a spotrebuji - dan z prijmu 5535 Kc +32% (11200,-), tedy jsem na 18.265,- cisteho a muzeme jit utracet a nakupovat (na mizivou spotrebni dan se vykasleme, budeme uvazovat jenom 22%DPH) a to je 4.018,30 ... tedy netto 14.246.70. Ze svych vydelanych 40.000,- jsem statu lehce dal 25.753,30 ... a ptam se "kde jsou ?" Sezrala je ta urednice se psem, prece musim pockat, kdyz ona ma hlad.
0/0
29.9.2003 11:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.