Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vláda odložila verdikt o minimální mzdě

Ministři o zvýšení minimální mzdy nerozhodli. Pozdě večer si koaliční partneři sociálních demokratů vyžádali odložení verdiktu a chtějí o návrhu ještě jednat s ministrem práce Zdeňkem Škromachem. Ministerstvo navrhlo zvýšit minimální mzdu o 700 na 6900 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bolek

No jo, mají strašně důležité práce a na takové voloviny nemají čas,že.
Srovnejte minimální mzdu se zemněmi západní Evropy.ale x 30 a bude to vpořádku.
0/0
28.11.2003 8:28

dadak

výše
minimální mzdy má pro soc.demackou vladu pouze a jedeiný význam v tom,že se zvýší povinné odvody na zdravotním a soc.pojíštení.K práci bude motivovat nezaměstnané pouze omezení pomoci v nezáměstnánosti a soc.dávek na minimum a na co nejkratší dobu
0/0
27.11.2003 19:31

Jintaj

Skryté zvyšování zdravotního pojištění.....
Nic jiného minimální mzda není. Zeptejte se tisíců lidí, kteří jsou samoplátci zdravotního pojištění (např. studenti nad 26 let) a uvidíte, jak jsou nadšeni tím, že se jim každý rok zdražuje ta měsíční nekřesťanská platba. Pan Špidla tím sleduje pouze jediné - zatěžovat jednu skupinu obyvatelstva čím dál vyšší DANÍ Z ŽIVOTA
0/0
27.11.2003 12:41

sosak

Ten Škromach je opravdu nebezpečný blázen
V poměru k ostatním nákladům jsou ososbní náklady abnormálně vysoké a ještě je budeme zvyšovat! Idiotismus. Neznám nikoho, kdo chce pracovat dobře a poctivě, že by musel pracovat za mnimální mzdu, ale znám spoustu flákačů, kteří jen stojí s nataženou rukou. Zrušit sociální dávky a je po problémech s minimální mzdou.
0/0
27.11.2003 12:39

sam hawkins

Re:
na ty naklady jsi prisel jak? mozna v porovani s Bangladesi mame opravdu velmi vysoke mzdove naklady, ale v porovnani s civilizovanym svetem rozhodne ne.
0/0
27.11.2003 12:41

Robert Němec

A co to nechat na trhu?
Když je zaměstnanec dobrý, dostane více než minimální mzdu. Když špatný, proč by měl dostat nějakou minimální mzdu?
 
0/0
27.11.2003 11:51

sam hawkins

Re:
hezky se to posloucha, ale je to blbost. na neviditelne ruce trhu muzes beh veci necat jen pokud jde o dokonale konkurencni trh, a ani potom nebudes mit zajisteno, ze ti obyvatelstvo nezacne v nekterych regionech ci urcitych vekovych kategorii chcipat hlady - nebo jses snad vyznavac genocidy? bohuzel na trhu prace dokonala konkurence neni, je rozhodne vetsi monopolni sila na strane zamestnavatelu (sice ne treba tady v Praze, ale v urcitych regionech urcite jo). a o symetrii informaci ani nemluvim. a z techhle duvodu jsou potreba urcity zasahy statu, jde jen o to, aby byly primereny. kapisto?
0/0
27.11.2003 12:40

kk

Kudy chodil tudy krad Sociální Demokrat!
0/0
27.11.2003 11:33

hordubal

Citat z clanku
Životní úroveň chudých by stoupla Po plánovaném zvýšení minimální mzdy korun by se měl poměr minimální k průměrné mzdě v příštím roce změnit z 39,7 na 41,4 procenta.
 
Jo, uroven by stoupla, a to hlavne po nezbytnem lednovem zdrazeni...
0/0
27.11.2003 11:26

bubu

Takhle kdyby šlo o zvýšení poslaneckých platů a jiných výhod pro poslance.
to by šlo rychle a všichni by byli pro, maximum všeho ,ale co s tím plebsem co nás volil ať nám políbí prd...,že vy šmejdi.
0/0
27.11.2003 10:27

ppetr

Re:
ty jim taky nemas co kecat do jejich zvysovani.kdyby chteli tak si zvednou plat treba na 1 000 000 a radovy obcan bude koukat s otevrenou pusou.
poslanec by mel byt zavisly na nasobku (treba 3x) delnicke mzdy,kterou pobira okolo 50% obcanu a tudiz bude cinit cca 13 000kc a ne prumernych 18 000kc (nedosahuje ani 30% praceschopne populace).
pak teprve by poslanci tlacili vice na zvysovani mezd.otazka by ale byla, zdali by to utahla ekonomika a soukromy sektor.spise si myslim,ze by to skolabovalo.
0/0
27.11.2003 11:13

mikey

Re:
Chceš mít v parlamentu vzdělané a kvalifikované lidi?
Kvalitní ekonomy? Odborníky v dané problematice (právo, soc. oblast atd.) ...
Pokud ano, tak by plat poslance musel být dvoj až trojnásobkem současného stavu.
 
 
 
0/0
27.11.2003 11:37

de-bil

Re:
chci mít v parlamentu, potažmo vládě, chytré managery, pak ať mají i více, když ovšem výsledky budou odpovídat
nechci mít v parlamanetu neodpovědné s imunitou/ nejspíš protiústavní, poručení rovných práv), nemyslící
ignoranty, kterým jde jen o ty platy
co mám dělat? založit si vlastní stranu?
 
0/0
27.11.2003 13:35

Vanous1

a co jinak
a co ten rozdil mezi socialnimi davkami a zivotnim minimen zvetsit tim, ze snizi socialni davky? proc davat lidem, kteri nikdy nepracovali, pracovat nechteji a pracovat nebudou penize, aby mohli pit a kourit? usterene penize dat treba na tvorbu novych pracovnich mist.
0/0
26.11.2003 13:13

sam hawkins

Re:
nehraj si na pravicaka. ve dvou vetach smichat 'pravicove' snizeni socialnich davek a levicacke 'tvorba pracovnich mist', to se jen tak nevidi.
0/0
26.11.2003 14:11

Celer- Horák

Zvýšení minimální mzdy-víborné řešení
ale minimální mzda alespoň 20.000,-Kč.Vzhůru k lepším zítřkům s komouškosocanskou perspektivou.Vypráskejte je prosím už konečně tam kam patří: a to je žumpa
0/0
26.11.2003 13:02

Tom

Re:
plácáš kraviny! V Německu a Rakousku je minimální mzda 1200 EURO. Naše ekonomická úroveň je asi 30 % jejich úrovně. Minimální mzda by tedy měla být okolo 12.000. Nejsme banánová republika, abychom konkurovali nějakým Zimbabwanům výší mezd. Ceny jsou tu stejné jako v Rakousku (vyjma pečiva a nájmů) a nelze mít jako skoro členská země EU výplaty několik set euro a znich platit tu drahotu! To že by se měla ta pakáž vypráskat je ale pravdou, protože jsou to škůdci, kteří neumí nic jiného než zvyšovat DPH a spotřební daně. Cesta k prosperitě vede snižováním stupidně vysokých daní a pojistného!!!
0/0
27.11.2003 10:24

Petr

Re:
Minimální mzda jako taková je zásah do vlastnických práv jako prase! A pokud ji budou pořád zvyšovat, tak nevím, nevím s tou prosperitou. Povede to akorát k vyšší nezaměstnanosti, viz mzdové náklady...
0/0
27.11.2003 10:28

Vendula

Re: Velmi správně
Socilaistické Česko rozhodně není banánová republika! Program KSČ se nijak neliší od toho co navrhujete vy - snížíme daně a pojisté, zároveň slibujeme, že podnikatelé (ty které ponecháme) budou muset vyplácet dělnické třídě minimálně 12000 Kčměsíčně. Slibujeme na soudružskou čest! Volte KSČ
0/0
27.11.2003 10:30

p

Vendulka
    /    \
/     |     \
\     |     /
    \   /
 
 
 
0/0
27.11.2003 10:56

Vendula

Re: a kde je
decentní ochlupení?
0/0
27.11.2003 11:01

Tom

Zrusen idavek
Podle me  je tadle mzda v nekterych regionech smesna.Jsem student,vyyiju sice s mensim prijmem, ale bydlim na koleji a zivimjen sam sebe. Kdybych z toho meljeste zivit treba dite a platit noirmalni najemtak bych se z toho tak akorat pos...
Nejucinnejsi reseniby bylo, nedavat socialni davky jen tak na pockani, ale vyplacet je jen nejakou dobu(2-3mesice) pak si hold clovek musi sehnat praci, nebo se aspon aktivne zuucastnovat rekvalifikacnich kurzu. A po pul roce bez prace povinne delat dejme tomu 20h tydne verejne prospesne prace.Nechces?Nemusis. Ale nebudes dostavat ani ň. A penize ktere se usetri, temi priospivat k minimalni mzde.
Kdyz uz chce nekdo zit za davky, tak at aspon uklizi chodniky. Uz vidim cigany jak se jim protahnou ksychty.
 
 
0/0
26.11.2003 12:59

sam hawkins

Re:
muzu te uklidnit - soucasna vlada vyplaceni soc. davek postupne zprisnuje a navrh na 'zametani chodniku' jiz z jejich rad take vysel (tusim dokonce ze Skromacha).
0/0
26.11.2003 13:04

Vochomůrka

Skvělé opatření
Skvělé opatření jak zbavit ty nejubožejší práce a snížit počet pracovních míst. Spíš se zdá, že vláda opravdu potřebuje jen zvednout odvody zaměstnavatelů (!) na sociálním a zdravotním pojištění a získat víc peněz. Jen aby to nedopadlo tak, že co vláda navíc získá, hned s další přirážkou vyplatí na podpoře v nezaměstnanosti a sociálních dávkách.
0/0
26.11.2003 12:21

sam hawkins

Re:
kdybys sis precet napriklad tu analyzu na kterou je link asi v pulce textu, mozna bys zmenil nazor. strucne zrekapituluju - jde o to, ze minimalni mzdu ted pobira asi 2% zamestnancu a odhaduje se, ze spousta z nich navic dostava cerne nedanene penize bokem. z toho duvodu zvyseni minimalni mzdy praci lidem ve valne vetsine nesebere. stejne tak, placene socialni pojisteni je z tech mezd minimalni a ve statnim rozpoctu je to jen plivnuti do more. na druhou stranu se zvysi motivace urcitych lidi pracovat, protoze se zvysi rozdil mezi soc. davkami a zivotnim minimem. a nakonec - pokud nektere firmy prezivaji z toho, ze nekterym zamestnancum vyplaceji minimalni mzdy a maji tedy extremne nizke mzdove naklady, tak tyto firmy stejne nejsou dlouhodobe zivotaschopne (po vzstupu do EU) a zadna skoda kdyz krachnou. kdyz v civilizovane zemi neumeji firmy vyplacet civilizovane mzdy, nemaji na trhu co delat.
0/0
26.11.2003 13:02

Vochomůrka

Re: plešatému zálesákovi
Takže, když se to shrne, pár lidí bez práce není problém, stát není schopen kontroly švarcsystému a motivuje lidi k tomu, aby ho využívali a podnikatel, který nevyplácí mzdy podle představ sociálních inženýrů nemá na trhu co dělat. Tak to mne opravdu názor změnit nepřinutí.
0/0
26.11.2003 14:19

bezdomova

Je to uplne jinak
Zvysit minimalni mzdu nevyresi absolutne nic. Naopak jsou velmi kontraproduktivni. Jestli ze chce vlada doopravdy pomoct nejnize prijmovym skupinam musi zvysit nezdanitelny zaklad www.bezdomva.net
0/0
26.11.2003 12:09

ppetr

dane
kdyby se snizily dane,tak by se pracovat vyplatilo.
 
jenze to by zas politici nemohli prerozdelovat a to je kamen urazu.LIDI BY MOHLI TOTIZ PRIJIT NA TO,ZE JSOU VLASTNE ZBYTECNI  (vlastne lidem skodi) a ze se o sebe dokazi postarat lepe,nez jim diktuje nejaky politik !!!!!
0/0
26.11.2003 11:28

Lojza

Je to trošku jinak
Cílem je zvýšit odvody na sociální a zdravotní pojištění. Argument, že se lidem nechce pracovat je stupidní, prostě tato ani předchozí vlády nezajistily práci. Těm kterým se nechce pracovat je menšina a z té menšiny je většina ROMU, kteří jsou naopak preferováni ve svých požadavcích. Takže pan Škromach a celá vláda lže a cílem je nahradit výpadky ve veřejných rozpočtech, v zdravotnictví a vládou prošustrovaných miliardách. Bohužel voliči jsou hloupí, že naletí opět známým tvářím ve volbách a to pod stupidním "koho si zvolime toho máme". To neni o demokracii ale o hyenismu nejvyššího stupně. Pokud někdo nevěří ať otevře denní tisk, pustí televizi, nebo radio, a udělá si statistiku toho o čem se mluví a píše.
0/0
26.11.2003 11:09

Snehulda

v CR jsou nizky mzdy obecne
V CR jsou nizky mzdy obecne. Nedavno jsem (tusim v hospodarkach) cetl srovnani HDP, produktivity a nakladu na mzdy. Byly tam hlavne okolni staty. Zajimave bylo, ze v CR je pomerne vysoke HDP, produktivita take nepatri k nejmensi (az se tomu divim), ale platy jsou beznadejne (krome slovenska) nejnizsi. Napriklad v Polsku maji nizsi HDP, nizsi produktivitu, ale vyssi platy. Muze mi to nekdo vysvetlit? Mimochodem kdyz si clovek vzal pomert HDP, produktiity a platu a porovnal treba nemecko s CR, tak fakt nevim jak to ze muzou byt takove rozdily. Produktivita i HDP je priblizne polovicni, ale plat asi tak petinovy ... Vam se to nezda divny?
0/0
26.11.2003 11:01

ppetr

Re:
myslis,ze by tohle mohli nastudovat nasi politici!!!???
 
s jejich IQ o tom dost silne pochybuji a podle toho ta republika taky vypada.
0/0
26.11.2003 11:31

M.

Re:
Přesně tak, vystihla jste to dobře. ČR má velmi nízké mzdy v porovnání s produktivitou. Obecně si myslím, že je zde velký prostor pro tlak mzdové úrovně směrem nahoru, to že to povede ke zvýšení inflace a krachu některých podniků, je částečně pravda, ale nebylo by to tak tragické. Na druhou stranu podnik, který nedokáže utáhnout mzdový náklad ve výši řádově 1000 EUR měsíčně, tak tu asi nemá co dělat. Beztak lidská práce je u mnoha výrobků malým zlomkem nákladů, dám příklad. Výrobek s náklady 10 má náklady na technologie 8 a 2 na lidskou práci. Zjednodušeně řečeno (za předpokladu, že cena=náklady), koupíte si za svůj plat 2/10=1/5 produktu. Pokud by se teoreticky platy zdvojnásobily, tj. náklady na produkt by byly 12, 8 technologie, 4 lidská práce, koupíte si 4/12=1/3 produktu. Už chápete, co mám na mysli? U nás je lidská práce příliš levná ve srovnání s náklady technologií. A proto si v současnosti koupíme celkem h---o v porovnání s ostatními zeměmi. Samozřejmě otázkou je dopad do měnových kurzů, to by pak mělo vliv na cenu dováženého zboží.
0/0
26.11.2003 11:50

Jack

Re:
Jenomže podnik musí odvádět cca 1/3 hrubé mzdy rovnou státu, takže je to spíše o zdanění práce než o výši mezd, protože kdyby každý zaměstnanec dostal to co skutečně stojí zaměstnavatele, tak bychom se asi divili, že jsou naše "platy" téměř dvojnásobné. Proč asi vláda nechce uzákonit aby se tyto odvody dávaly zaměstnancům na pásku, aby každý trouba viděl, že daně nejsou 15-20 %, ale 50%-70% ?
0/0
26.11.2003 12:24

M.

Re:
Já jsem to záměrně zjednodušil, abstrahoval jsem záměrně od zisku firmy a daní, aby to bylo pochopitelné. Daně jsou jistě velkým  problémem, ale ty se platí v Evropě všude a rozhodně nejsou nemalé. Tady bych řekl, že je to +/- srovnatelné s námi. Chtěl jsem poukázat na proporce nákladů na lidskou práci a technologie. U produktů, kde je větší část tvořena náklady na technologie (a toho je dnes hodně), se totiž tyhle proprorce nákladů odrážejí v jeho relativně vysoké ceně.
0/0
26.11.2003 12:34

Cimburin

Re:
Problém je v účetnictví. Podnik za vás odvede ještě dalších 35%, které na výplatní pásce nevidíte. Takže místo hrubé mzdy 10 000 byste v Polsku viděla zhruba 13 500.
Důležitější je pro vás ale čistá mzda. Ale i toto srovnání musíte opravit o různou cenu zboží a služeb v Polsku a u nás. Životní úroveň je tak v ČR vyšší i při nižších mzdách.
0/0
26.11.2003 15:25

Snehulda

Re:
Reaguji asi pozde, ale v tom clanku se (pokud se spravne pamatuji) jednalo ne o mzdy ale o naklady na mzdy .... Kazdopadne jsem pro aby zamestnanci videli 100% svych nakladu na pasce. Bohuzel nasi vladci rozhodli jinak, jelikoz takhle je to pro ne velice pohodlne a obycejny delny lid ani netusi jake jsou na nej naklady.
0/0
26.11.2003 16:25

P.

Jen sebevrah zaplatí bydlení,energie a možná dvěstě zbyde na měsíc na jídlo..
Jak jste došli k tak nesmyslné částce???. Za to se nedá zaplatit anni nájem garsonky, o jídle, telefonu, oblečení, MHD ani nemluvě !!! Jen kretén je schopen navrhnout takovou částku, protože nežije z "normálního" platu. Blbečkové stupidní!
0/0
26.11.2003 10:47

Firestrater

další prachy navíc, jo?
to ani nebudu už vědět co s nima...:o((
 
0/0
26.11.2003 10:39

Daňový soumar

Re:
Rád ti s nima pomůžu!
0/0
26.11.2003 10:57

Firestrater

Re:
dík seš kámoš, už na to nemám nervy vozit denně dvacet koleček narvanejch prachama na obecní černou skládku... dal bych ti nějakou tu pěktu na pivko za to že mi pomůžeš, fakt dík...
0/0
26.11.2003 11:00

Daňový soumar

Re:
OK, děkovat mi nemusíš. Dělám to pro životní prostředí, protože vím, jak prachy smrdi, když od spodu hnijou. Napiš kdy a kde, kolečko a vidle mám vlastní.
0/0
26.11.2003 11:42

D

bída v česku
občané ČR jste okrádáni vaším státem, tj. oligarchií která je u moci na úřadech, v parlamentu, policii, soudech, jste blázni že jim to trpíte
0/0
26.11.2003 10:07

Ulrich

Re:
Přesně tak. Utíkej, kdo můžeš. Nejlépe do USA.
0/0
26.11.2003 10:42

box

zase socialisti provokuji
je to jejich zpusob jak zadluzit mlade generace na ukor tech starych komancovskych dedku a bab kteri mysli jen a jen na sebe a ne na budoucnost tehle zeme, ktera se riti do bankrotu protoze ji socky a koma zadluzuji a okradaji obcany neumerne vysokymi danemi, soc a zdrav pojisteni, neprimymi danemi, urdednimi prekazkami atd atd - jeden mi mel radsi z tehle prdddelzeme odejit at jim to krachne co nejdrive jako v Argentine
0/0
26.11.2003 10:04

Lojza

Re: Troubo
my dědci a babky jsme se dokázali o své rodiče na stáří postarat, což ty určitě nedokážeš. Dokážeš jen žvanit pivní blbosti. A pokud někdo provokuje 14 let po revoluci, tak to určitě nebudou komanči a dědci a babky, ale naši super podnikatelé, tuneláři, veksláci a nefachčenka. Ti by byli za komanče opravdu perzekuování a právem. Bohužel dnes jsou to národní hrdinové, jeden vedle druhého. Jinak do dneška se privatizuje to co se zbudovalo za komanče a je pořád co tunelovat, takže to asi nebylo tak zlé jak prezentuješ. Horší je to teď, protože se nic, žádné hodnoty nevytváří, takže budoucnost děcek tvého typu je opravdu vážně ohrožena, leda že by jsi začal se svými soukmenovci pracovat, odvádět daně jako každý pořádný občan této země.
0/0
26.11.2003 11:16

ppetr

Re:
ti stari rychle zapominaji co komunisti sebrali po 48 roce a,ze to byl nejaky majetek.tenkrat republika PATRILA MEZI EVROPSKE EKONOMICKE VELMOCI !!!!!!!!
kdyz se dneska ptam starsich, proc nemysli na budoucnost svych deti ci vnoucat tak mi odpovi - ME UZ TO NEZAJIMA,JA TU UZ DLOUHO NEBUDU !!
0/0
26.11.2003 12:00

sam hawkins

Re:
nez takhle plkat, by sis mel radsi precist tu analyzu, na kterou je odkaz uprostred clanku. tam ti to perfektne vysvetli, jake to bude mit dopady na zamestnanost a statni rozpocet.
0/0
26.11.2003 11:39

Jack

Snížit daně a odvody
Pokud by za každého zaměstnance nemusel zaměstnavatel odvádět 35% z jeho hrubé mzdy, mohl by je dát zaměstnaci a každý by měl okamžitě o něco vyšší výplatu. ( určitě ne o celých 35% , ale třeba o 15-20 ). Dokud bude stát trestat za práci, jak zaměstnavatele,tak zaměstnance a krást nám 50-60% toho co si viděláme, tak to bude stát pořád za prd.
0/0
6.10.2003 11:08

Jack

Re:
sorry za to měkké i nějak mi ulítlo :o)
0/0
6.10.2003 11:09

Petr

Re:
absolutni souhlas, na to si ale budeme muset pockat az vychcipou ti ujeti komunisti a socialni demokrati
0/0
26.11.2003 10:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.